Власть, общество и человек в годы Первой мировой войны. Власть и общество в годы войны

Развитие военной техники в годы войны. Первая мировая война дала мощный толчок для развития военной техники. С 1915 г. глав­ной проблемой ведения военных действий становится прорыв позиционного фронта. Появление в 1916 г. танков и новых видов артиллерии сопровождения усилило огневую и ударную мощь на­ступающих войск. 15 сентября 1916 г. англичане впервые примени­ли танки. При поддержке 18 танков пехота смогла продвинуться на 2 км. Первым случаем массированного применения танков яв­ляется сражение при Камбре 20 - 21 ноября 1917 г., где действо­вало 378 танков. Внезапность и большое превосходство в силах и средствах позволили английским войскам прорвать немецкую обо­рону. Однако оторвавшиеся от пехоты и кавалерии танки понесли большие потери.

Война дала резкий толчок развитию авиации. Первоначально самолеты наряду с аэростатами служили средством разведки и корректировки артиллерийского огня. Затем на самолеты стали ставить пулеметы и подвешивать бомбы.

Наиболее известными самолетами были немецкий «Фоккер», английский «Сопвич» и французские «Фарман», «Вуазен» и «Нью-пор». Военные самолеты в России строились в основном по фран­цузским образцам, но были и собственные разработки. Так, в 1913 г. был построен тяжелый 4-моторный самолет И.Сикорского «Илья Муромец», поднимавший до 800 кг бомб и вооруженный 3 - 7 пу­леметами.

Качественно новым видом вооружений было химическое ору­жие. В апреле 1915 г. под Ипром немцами из баллонов было выпу­щено 180 т хлора. В результате атаки было поражено около 15 тыс. человек, из них 5 тыс. погибло. Столь большие потери от сравни­тельно малотоксичного хлора были вызваны отсутствием средств защиты, первые образцы которых появились лишь год спустя. 12 апреля 1917 г. в районе г. Ипра немцами был применен горчич­ный газ (иприт). Всего отравляющими веществами в годы войны было поражено около 1 млн человек.

Государственное регулирование экономики. Во всех воюющих странах для регулирования экономики были созданы государствен­ные военно-экономические управления, которые поставили под свой контроль промышленность и сельское хозяйство. Государ­ственные органы распределяли заказы и сырье, распоряжались продукцией предприятий. Эти органы не только руководили про­изводственным процессом, но и регулировали условия труда, зар­плату и т. д. В целом государственное вмешательство в экономику в годы войны дало зримый эффект. Это породило представление о благотворности такой политики.

В России относительно слабое развитие тяжелой индустрии не могло не сказаться на снабжении армии. Несмотря на перевод ра­бочих на положение военнослужащих, рост военной продукции на первых порах был незначителен. Поставка вооружения и бое­припасов от союзников осуществлялась в крайне ограниченном количестве. Для налаживания военного производства правитель­ство перешло к секвестрованию (передаче государству) крупных военных заводов и банков. Для собственников это явилось колос­сальным источником доходов.



Когда выявились крупные злоупотребления чиновников в снабжении фронтов всем необходимым, правительство пошло на создание комитетов и совещаний, которые должны были заниматься военными заказами. Но на практике это привело лишь к распределению военных заказов и выдаче денежных суб­сидий.

Из-за массовой мобилизации крестьян в армию в России резко сократился сбор хлеба и возросла стоимость его обработки. Значи­тельная часть лошадей и рогатого скота также была реквизирова­на в качестве тягловой силы и для питания армии. Продоволь­ственное положение резко ухудшилось, процветала спекуляция и росли цены на товары первой необходимости. Начался голод.

Общественное мнение в годы войны. Начало войны вызвало взрыв патриотических чувств во всех воюющих странах. Проходили мас­совые митинги в поддержку действий правительства. Однако уже к концу 1915 г. настроение населения воюющих стран стало посте­пенно меняться. Всюду росло стачечное движение, усиливалась оппозиция, в том числе парламентская. В России, где военные поражения 1915 г. резко обострили внутриполитическую обстанов­ку, этот процесс протекал особенно бурно. Поражения вызвали у думской оппозиции желание вновь начать борьбу с самодержав­ным режимом, «не умеющим вести войну». Несколько думских групп во главе с партией кадетов объединились в «Прогрессивный блок», целью которого стало создание кабинета общественного доверия, т. е. правительства, опирающегося на думское большин­ство.

Активизировалась деятельность групп в социал-демократиче­ских партиях, с самого начала выступавших с разной степенью категоричности против войны. 5 - 8 сентября 1915 г. состоялась Циммервальдская конференция таких групп. В ее работе участво­вало 38 делегатов из России, Германии, Франции, Италии, Бол­гарии, Польши, Швеции, Норвегии и Нидерландов. Они высту­пили с заявлением против войны, призвали народы к миру. Око­ло трети делегатов во главе с лидером российских большевиков В.И.Лениным посчитали этот призыв слишком мягким. Они вы­сказались за превращение «империалистической войны в войну гражданскую», воспользовавшись тем, что в руках миллионов «про­летариев» находится оружие.

На фронтах все чаще происходили случаи братания солдат про­тивостоящих армий. Во время стачек выдвигались антивоенные лозунги. 1 мая 1916 г. в Берлине на массовой демонстрации лидер левых социал-демократов К.Либкнехт выступил с призывом «До­лой войну!».

В многонациональных странах усиливались национальные вы­ступления. В июле 1916 г. в России началось Среднеазиатское вос­стание, окончательно подавленное лишь в 1917 г. 24 - 30 апреля 1916 г. вспыхнуло Ирландское восстание, жестоко подавленное англичанами. Происходили выступления в Австро-Венгрии.

Итоги войны. Первая мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. На Парижской мирной конференции были подготовлены договоры. 28 июня 1919 г. был подписан Версальский мирный договор с Германией, 10 сентября - Сенжерменский мир­ный договор с Австрией, 27 ноября - Нейнский мирный договор с Болгарией, 4 июня - Трианонский мирный договор с Венгри­ей и 10 августа 1920 г. - Севрский мирный договор с Турцией. Парижская мирная конференция приняла решение об учрежде­нии Лиги Наций. Германия и ее союзники лишились значительных территорий, а также были принуждены существенно ограничить свои вооруженные силы и выплатить большие репарации.

Послевоенное мирное урегулирование завершила Вашингтон­ская конференция, проходившая в 1921 - 1922 гг. Ее инициатор - США, неудовлетворенные результатами Парижской конферен­ции, - сделали серьезную заявку на лидерство в западном мире. Так, США удалось добиться признания принципа «свободы мо­рей», ослабить Великобританию в качестве великой морской дер­жавы, потеснить в Китае Японию, а также добиться утверждения принципа «равных возможностей». Тем не менее позиции Японии на Дальнем Востоке и в Тихом океане оказались достаточно силь­ны.

1. «Гражданский мир». В первые дни и месяцы войны значительная часть населения вовлеченных в нее стран была охвачена националистическими настроениями. Попытки пацифистов и некоторых социалистов высказаться против войны заглушались волной ура-патриотизма. Руководители рабочего и социалистического движения в Германии, Австро-Венгрии, во Франции выдвинули лозунги «гражданского мира» в своих странах и проголосовали за военные кредиты. Лидеры австрийской социал-демократии призывали своих сторонников «на бой с царизмом», а британские социалисты решили прежде всего «бороться против германского империализма». Идеи классовой борьбы и интернациональной солидарности рабочих оказались отодвинутыми на задний план. Лишь отдельные группы социал-демократов осудили начавшуюся войну как империалистическую и призвали трудящихся отказать в поддержке своим правительствам.

Призывы к единству всех политических сил воплотились в создании во многих странах коалиционных правительств. В Великобритании в правительствах военного времени были представлены либералы, консерваторы и набиравшие политический вес лейбористы. Во Франции в правительствах «национального единения» наряду с деятелями правых, консервативных партий участвовали социалисты.

ИЗ ДЕКЛАРАЦИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ФРАКЦИИ ГЕРМАНСКОГО РЕЙХСТАГА ПО ПОВОДУ ВОЕННЫХ КРЕДИТОВ

Мы находимся перед роковым часом. Последствия империалистической политики, благодаря которой наступила эра вооруженного соперничества и обострилась рознь между народами, бурным потоком обрушились на Европу. Ответственность за это падает на руководителей этой политики, мы же отклоняем ее от себя. Социал-демократия боролась всеми силами с этим роковым устремлением и еще в последние часы своими заявлениями во всех странах, в полном согласии с французскими товарищами, работала для сохранения мира. Ее усилия остались напрасными.

Теперь мы стоим перед железным фактом войны. Нам грозят ужасы враждебных нашествий. Мы должны теперь голосовать не за войну или против нее, а решать вопрос об отпуске средств, необходимых для защиты страны...

Для нашего народа и его свободной будущности очень многое поставлено на карту в случае победы русского деспотизма, который запятнал себя кровью лучших сынов русского народа. Необходимо предотвратить эту опасность, обеспечить культуру и независимость нашего собственного отечества. Поступим же так, как мы заявили: мы не оставим отечество без помощи в час опасности. Мы сознаем себя действующими солидарно с Интернационалом, всегда признававшим право каждого народа на национальную самостоятельность и самозащиту и войну...

Руководствуясь этими положениями, мы будем голосовать за требуемые кредиты.

Проанализируйте документ. Какие аргументы приводят авторы декларации для обоснования своего отказа от принципов интернациональной солидарности? Исходя из каких критериев вы оцените их позицию?

Начало Первой мировой войны вызвало в России, как и в других европейских странах, взрыв патриотизма и верноподданнических чувств. Войну сразу же окрестили Второй отечественной. В столицах и крупных городах прошли многолюдные демонстрации, с хоругвями и царскими портретами, под лозунгом «Война до победного конца!». Это свидетельствовало о сохранении патерналистских установок в российском обществе и не утраченных еще интеграционных способностях самодержавия. Большинство населения России считало себя обязанным внести свой вклад в защиту Отечества. На мобилизационные пункты в первые дни войны явилось 96% подлежащих призыву, в основном это были крестьяне. Добровольцами на фронт отправлялись известные поэты, артисты, художники. Многие девушки, в том числе из аристократических семей, работали в госпиталях и санитарных поездах. На личные средства императорской семьи в царскосельских дворцах были открыты лазареты, в которых императрица Александра Федоровна и ее старшие дочери Ольга и Татьяна работали сестрами милосердия. Крупные пожертвования от населения стали поступать в Красный Крест, на счета обороны и военного займа, на поддержку семей фронтовиков. Для помощи фронту создавались различные общественные организации — Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам, Всероссийский союз городов, Союз георгиевских кавалеров, Общество помощи жертвам войны и др.

26 июля (8 августа) на чрезвычайном заседании Государственной думы депутаты заявили о единстве царя и народа и проголосовали за предоставление правительству военных кредитов (против выступила лишь фракция РСДРП).

Большинство лидеров политических партий выступили с патриотическими заявлениями и провозгласили тактику внутреннего мира в стране. Антивоенные позиции занимал лишь лидер большевиков В. И. Ленин и его немногочисленные сторонники. (Вспомните, каковы были главные лозунги антивоенной программы В. И. Ленина.)

Таким образом, начало войны открывало перспективы преодоления взаимной неприязни между властью и обществом.

2. Государственное регулирование. С первых месяцев войны значительно усилилась роль государства во всех сферах жизни общества. Военным кабинетам предоставлялись особые полномочия, ограничивались права парламентов. В Австро-Венгрии имперский и земельные парламенты были вообще закрыты, в славянских землях запрещались национальные политические партии и газеты.

В условиях военного времени установилось государственное регулирование производства и всей экономической сферы. Крупная промышленность милитаризовалась и перешла под государственный контроль. Государственные органы распределяли военные заказы и сырье, распоряжались произведенной военной продукцией. Складывался их союз с крупнейшими промышленными и финансовыми монополиями. В Австро-Венгрии были созданы центральные государственные управления в металлургической, химической и других отраслях промышленности, в Германии — Военно-промышленный комитет, в Британии — Федерация британской промышленности. На эти структуры возлагались функции организации и координации производства, а также регулирования трудовых отношений — условий труда, заработной платы и др. Власти считали своими главными партнерами крупные монополии, тогда как интересы мелких производителей игнорировались. Так, в Германии в 1914—1917 гг. закрылось свыше 10 тыс. небольших предприятий, а стоимость заводов Круппа возросла в 4 раза.

В России, как и в других вступивших в войну странах, господствовала всеобщая уверенность в том, что война будет закончена в кратчайшие сроки. Это привело к тому, что у правительства не было плана перевода экономики на военные рельсы. Мобилизационные запасы были исчерпаны за четыре месяца, и в начале 1915 г. наступил кризис боевого снабжения: не хватало ни пушек, ни снарядов, ни винтовок, ни патронов. И хотя с проблемой военного производства столкнулись все воюющие державы, в России, с ее огромной территорией, слаборазвитой железнодорожной сетью и малопроизводительной экономикой, этот вопрос встал особенно остро. Выход из создавшегося положения Россия, как и другие страны, нашла в усилении государственного регулирования экономики и ограничении частного предпринимательства.

В феврале 1915 г. командующие прифронтовыми округами получили право контролировать цены на хлеб и фураж, запрещать вывоз продовольствия за пределы губерний.

В мае 1915 г. было учреждено Особое совещание по артиллерийскому снабжению. Затем появились Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию и перевозкам, которые возглавлялись соответствующими министрами. В работе Особых совещаний активную роль играли представители законодательных учреждений, общественных организаций и деловой элиты. Согласно положению об Особых совещаниях, они представляли собой высшие государственные учреждения, подчиненные непосредственно царю. Совещания занимались исчислением потребностей фронта, распределением военных заказов, мобилизацией транспорта и топлива, применяли репрессивные меры к частным предприятиям, уклоняющимся от работы на казну.

Предприниматели предложили свой план дальнейшей мобилизации и милитаризации промышленности через создание на местах военно-промышленных комитетов для перевода на военные рельсы средних и малых предприятий. В короткий срок в различных районах страны было создано более 200 военно-промышленных комитетов, куда вошли представители не только буржуазии, но и рабочих. В июле 1915 г. был создан Центральный военно-промышленный комитет, председателем которого был избран лидер октябристов А. И. Гучков. В ноябре стала действовать Центральная рабочая группа, призванная содействовать укреплению рабочей дисциплины, удовлетворению нужд рабочих и предотвращению забастовок. Ее возглавил рабочий-меньшевик К. А. Гвоздев.

Расширяли свою деятельность и общественные организации. В июле 1915 г. Земский и Городской союзы объединились в единый Союз земств и городов (Земгор). Помимо помощи раненым, беженцам и военнопленным, они организовали производство обмундирования, амуниции, медикаментов и теплых вещей.

В ноябре 1916 г. министр земледелия подписал распоряжение о хлебной разверстке.

Таким образом, в экономической политике правительства во время войны все отчетливее просматривались черты так называемого «бюрократического социализма» (обобществление под эгидой государства). В российских условиях, где были очень сильны уравнительные настроения, а достижение социального идеала виделось не в расширении сферы гражданского общества, а в патерналистской политике верховной власти, этот эксперимент имел далеко идущие последствия.

3. Жизнь в тылу. Война потребовала от воевавших стран мобилизации всех человеческих и материальных ресурсов. Жизнь людей и в тылу строилась по законам военного времени. На предприятиях был увеличен рабочий день, предусматривались сверхурочные и ночные работы, отменялись отпуска. Места ушедших на фронт мужчин занимали женщины и подростки. В отчетах женских организаций Британии, например, отмечалось: «Трудовое напряжение повсеместно очень жесткое. Уход из дома на 14—16 часов для того, чтобы отработать двенадцатичасовую смену; поездки в переполненном трамвае или поезде на фабрику и обратно; высокая стоимость жилья в переполненных рабочих районах; место для ночлега за 10—12 шиллингов в неделю, разделяемое с другой работницей; плата за проезд по 1 шиллингу в день; раннее начало работы часто без горячего завтрака или без завтрака вообще; неудовлетворительное состояние санитарных помещений и мест для отдыха; плохое освещение и духота; работа в недостроенных или открытых помещениях; сквозняки и мокрые полы в авиационных цехах и на верфях». За работу женщины получали зарплату, в 2—3 раза меньшую, чем мужчины.

Государство усилило политический контроль над обществом. Вводились ограничения на проведение собраний, митингов, забастовок. В ряде стран, например в Австро-Венгрии, запрещалась деятельность оппозиционных партий. В газетах царила цензура.

Изменилась повседневная жизнь людей. Уже с 1915 г. в Германии, Австро-Венгрии, а затем и в других воевавших странах стала вводиться система нормированного распределения основных продуктов питания и товаров первой необходимости по карточкам (нормы по сравнению с довоенным уровнем потребления были урезаны в 2—3 раза). Приобрести продукты сверх нормы можно было только на «черном рынке» за баснословные деньги. Большая часть населения голодала. Люди страдали также от недостатка топлива. В Париже зимой 1916/17 г. были случаи гибели людей от холода. Затягивание войны вело к все большему ухудшению положения в тылу.

В России предвоенные годы были благоприятными для экономики. Это позволило населению на первых порах несколько смягчить материальные тяготы войны. Значительное влияние на укрепление морального духа тыла оказало введение правительством «сухого закона». Сначала планировалось, что он будет действовать только на месяц мобилизации, но затем по предложению общественности он сохранил свою юридическую силу на все время войны. Имеются данные, что, привыкнув к трезвому образу жизни, воспользовавшись временно высокими ценами на хлеб, использовав систему пособий семьям, лишившимся рабочих рук, расширив систему «помочей» и избавившись от лишних рабочих рук, деревня увеличила денежные накопления (с этим частично связана и инфляция) и даже расширила посевы, увеличила количество скота. Однако такое положение не могло продолжаться длительное время. Крестьянство в любом случае теряло стимулы к поддержанию производства на прежнем уровне.

Критическим для народного хозяйства стал 1916 год. Рост экономики прекратился, резко возросла эмиссия бумажных денег, покупательная способность рубля в сравнении с довоенной упала в 2 раза. Посевные площади сократились на 25,7%, продукция животноводства снизилась на 30%. Тем не менее голод России не грозил, а обстановку дестабилизировали прежде всего транспортные трудности, приведшие к сокращению поставок продовольствия в крупные города.

Война резко усилила миграционные процессы. Под ружье в общей сложности было поставлено 15,5 млн наиболее активных жителей страны, из них 12,8 млн крестьян. Последовала эвакуация промышленных предприятий из западных губерний в центр России. Часть «инородческого» населения из прифронтовой полосы насильственно перемещалась в глубь страны. К ним добавилась масса беженцев. Наконец, в народном хозяйстве стал широко использоваться труд военнопленных (свыше 2 млн человек) и чернорабочих из Китая. Общая численность маргинализованной части населения доходила до 20 млн человек, что открывало объективную возможность для общей радикализации народа, а значит, облегчало работу революционным партиям.

Начался массовый подъем забастовочного движения. Только осенью 1916 г. в стране произошли 273 забастовки, в которых участвовало около 300 тыс. человек. Почти все они проходили под политическими лозунгами. Примечательно, что активную роль в стачечном движении играли рабочие группы при военно-промышленных комитетах.

4. Кризис назрел. По мере того как увеличивались потери на фронтах и ужесточались условия жизни в тылу, нарастало недовольство населения. С 1915 г. во многих странах развернулась стачечная борьба рабочих. Сначала они требовали главным образом повышения зарплаты, которая все время обесценивалась из-за роста цен. В Великобритании, например, в этом направлении активно действовали представители профсоюзов на местах — так называемые цеховые старосты. Затем все чаще стали звучать антивоенные лозунги. Идеи борьбы против империалистической войны выдвигались революционными социал-демократами в России, Германии. 1 мая 1916 г. во время демонстрации в Берлине лидер левых социал-демократов Карл Либкнехт выступил с призывами «Долой войну!», «Долой правительство!». В Австро-Венгрии начались также выступления под антиавстрийскими национально-освободительными лозунгами. «Гражданский мир» разваливался.

На завершающем этапе войны солдаты на фронтах нередко отказывались идти на передовую. Еще весной 1915 г. на Восточном фронте произошло несколько случаев массового перехода чешских солдат на сторону русских войск. А весной 1917 г. дело дошло уже до «братаний» русских и немецких солдат. Осенью того же года отказались повиноваться матросы на кораблях германского военного флота в Вильгельмсхафене. Руководители этого выступления были казнены, 50 матросов приговорены к каторжным работам.

«Братание» солдат на русско-германском фронте: Рисунок 1917 г.

Во всех европейских странах так или иначе сказалось революционизирующее влияние событий 1917 г. в России. Призывы к созданию рабочих и солдатских Советов звучали в Германии и Австро-Венгрии, Италии и даже в относительно стабильной Британии. Революции 1918 г. в Австро-Венгрии и Германии сделали то, что не удавалось дипломатам: война была прекращена.

В Российской империи, вступившей в мировую войну, атмосфера единения нации перед лицом германской угрозы развеялась достаточно быстро — с первыми крупными неудачами русской армии. Германо-австрийское наступление весной и летом 1915 г. впервые за последние три столетия привело к существенным территориальным потерям — от Российской империи оказались отрезанными все Царство Польское, часть литовско-белорусских западных губерний и Курляндия. Это было большим ударом для национального самосознания. Ситуация на фронте рождала сомнение в компетенции существующей власти и соответственно в ее праве управлять страной.

В августе 1915 г. несколько думских и околодумских общественных групп объединились в так называемый «Прогрессивный блок», центром которого была партия кадетов. Главным лозунгом парламентского блока стало требование формирования «кабинета общественного доверия». Но в отличие от ряда других воюющих стран российская власть не сделала шаг в сторону общества.

В сентябре 1915 г. Николай II приостановил работу Думы, уволил министров, поддерживавших «Прогрессивный блок», и объявил, что берет на себя командование армией. Он объяснял эту меру крайностью положения и исторической ответственностью монархии. Таким образом, император в очередной раз предпочел опереться не на гражданское общество, а на патерналистскую традицию, согласно которой он лично должен был вести войска к победе. Но в сложившихся условиях это был весьма опасный шаг. Николай пытался собственной фигурой заслонить традиционную в России неавторитетность начальства, взяв на себя всю ответственность и за ход военных действий, и за состояние транспорта, и за положение населения, что неизбежно вело к десакрализации (падению божественного ореола) образа самодержца.

И тем не менее еще можно было до определенной степени исправить положение. Однако близость к царскому трону фигуры Григория Распутина способствовала окончательной дискредитации императорской семьи.

Идея божественного происхождения царской власти — основа патерналистской системы — была опорочена городским фольклором типа «Гришка и Сашка сидят за столом, а царь Николашка пошел за вином» да солдатскими шутками: «Царь с Егорием, а царица с Григорием». Характерно, что этому потворствовали и те, кто окружал престол. «Сегодня мы распускали слухи на заводах, что императрица спаивает государя, и все этому верят», — хвастались придворные дамы. Дело дошло до всеобщей убежденности, что страной правят «темные силы», а императрица является «немецкой шпионкой». (Вспомните, как повели себя в этой ситуации либералы. Какие шаги предприняли монархисты?)

Последний удар монархии нанесли снежные заносы на железных дорогах в конце 1916 г., поставившие под угрозу продовольственное снабжение столицы. Патерналистская система, помимо прочего, подкреплялась иллюзией, что власть в экстремальных обстоятельствах не даст народу умереть с голоду. Только те российские правители, которые не допускали хлебного бунта в столице, могли спать спокойно. Хлебные очереди в Петрограде сделали то, чего не дано было представителям левых партий, — привести в движение механизм революции.

5. Национальные проблемы в России. Объявление Германией войны России вызвало негодование и у нерусских народов империи. Даже поляки через своих депутатов выразили лояльность царской политике, за что Верховный главнокомандующий 1 августа 1914 г. в своем воззвании пообещал воссоединить польские земли под властью царя при сохранении польской веры, языка и самоуправления. О своей поддержке русского правительства в войне против Германии объявили балтийские немцы и немецкие колонисты, несмотря на погромы, прокатившиеся по многим городам. И все же по отношению к немецкому населению Российской империи были применены дискриминационные меры. Немецкие школы и союзы были закрыты, затем последовало запрещение пользоваться немецким языком в публичных местах.

Евреев тоже подозревали в шпионаже в пользу стран центральноевропейской оси, и в 1915 г. вместе с немцами и поляками сотни тысяч евреев были насильственно выселены из пограничной зоны. Чтобы обустроить всех этих людей и придать новый импульс развитию российской экономики, в августе 1915 г. была расширена территория, входящая в еврейскую черту оседлости, и евреям было разрешено селиться также во всех городах России.

Весной и летом 1915 г. в результате германо-австрийского наступления почти все поляки, литовцы, часть латышей, белорусов, украинцев и прибалтийских немцев перестали быть подданными царя. В ноябре 1916 г. немцами было создано Царство Польское, которое сразу же объявило о своей поддержке держав центральноевропейской оси. В то же время германская оккупация Курляндии вызвала массовое бегство почти полумиллиона латышей в Российскую империю. Здесь из них стали создавать национальные батальоны «латышских стрелков», где приказы и все военные распоряжения отдавались на латышском языке.

Воззвание Верховного главнокомандующего к полякам вызвало надежды и у финнов. Однако 2 августа 1914 г. в Финляндии было введено военное положение, финляндский генерал-губернатор подчинен российским военным властям. Была значительно ограничена деятельность сейма, введена цензура, запрещено проведение публичных собраний, ограничено передвижение по стране. Был поднят вопрос о призыве финнов на военную службу.

Подобная политика привела к тому, что свой взор Финляндия обратила в сторону Германской империи, а многочисленные финляндские добровольцы составили 27-й прусский егерский батальон, который сражался в составе германской армии.

Военное противостояние между Российской и Османской империями оказалось тесно связано с национальными проблемами. Еще до войны Россия, опираясь на поддержку армянской церкви, взяла на себя роль защитницы турецких армян. Для участия в войне группы армянских добровольцев стали переправляться из Османской империи в Россию. Это стало поводом для кровавой резни, учиненной турками в 1915 г., в результате которой пострадало до миллиона турецких армян. Около 300 тыс. человек под защитой российских войск смогли найти убежище и спасение на территории России.

В 1916 г. национальные волнения охватили значительную часть Средней Азии. Причина их крылась в усилившихся противоречиях между скотоводами-кочевниками и оседлыми переселенцамй, основавшимися на немногочисленных плодородных землях среднеазиатского региона, которые использовались местными жителями в качестве летних пастбищ.

Ответом на среднеазиатское восстание явился правительственный указ от 25 июня 1916 г., который обязывал 390 тыс. инородцев к службе в армии. И хотя их должны были использовать не в действующей армии, а только на работах в тылу, за линией фронта, все же это новое распоряжение наносило удар по традиционной системе освобождения азиатских инородцев от воинской службы.

Таким образом, война предоставила российским власти и обществу последний шанс, чтобы сделать шаг навстречу друг другу, создать в стране полноценное гражданское общество. Но ни та ни другая сторона не смогла подняться выше собственных амбиций, что привело к новому витку конфронтации между ними. В то же время своими непродуманными действиями Николай II не смог использовать и ресурс патерналистской системы.

1. Чем вы объясните то обстоятельство, что в начале войны националистические настроения взяли верх над всеми иными идейными и нравственными принципами? Считаете ли вы такое положение закономерным? Приведите примеры, подтверждающие ваше мнение. 2. Сопоставьте отношение людей к войне в ее начале и на завершающем этапе. Чем оно определялось? Было ли оно одинаковым в разных слоях общества? 3. Объясните, в чем заключались причины и результаты государственного регулирования экономики. 4. Что было общего в экономической политике России и европейских стран? Почему установление так называемого «бюрократического социализма» таило особую опасность для России? 5. Что подразумевает понятие «гражданский мир»? В каких исторических ситуациях к нему прибегают? От чего зависит прочность этого мира? Приведите примеры. 6. Определите и охарактеризуйте основные слагаемые кризиса, в котором оказалось к концу войны большинство воевавших стран. 7. Как вы думаете, почему маргинализация населения неизбежно приводит к его радикализации? 8*. Как, по вашему мнению, соотносятся война и революция? Есть ли закономерные связи между этими понятиями? 9. Проанализируйте поведение Николая II. Как вам кажется, какие ошибки он допустил? 10. Какие изменения произошли в национальном вопросе во время войны?



Война и российское общество.

Наименование параметра Значение
Тема статьи: Война и российское общество.
Рубрика (тематическая категория) Военное дело

Кампания 1916 г, на Восточном фронте.

Кампания 1915 ᴦ. на Восточном фронте.

Кампания 1914 ᴦ. на Восточном фронте.

Участие России в войне.

Повод к войне

1914 июнь 28 - Убийство в Сараево эрцгерцога Ферди­нанда сербским националистом

Роль Восточного фронта. В воен­ных действиях на Восточном фронте против России участвовали армии Австро-Венгрии, Германии, Турции, Болгарии. Русские армии (к 1915 ᴦ. их численность достигла 5,6 млн) сражались в Восточной Пруссии, Галиции, на Кавказе, на Балтийском и Се­верном морях.

В начальный период войны 1-я и 2-я русские армии, возглавляемые генералами А.В.Самсоновым и П.К. Ренненкампфом, продвинулись на восточно-прусском направлении, но к серединœе сентября были вынуждены отступить. В Галиции был занят Львов и блокирована крепость Перемышль. Си­туация на Восточном фронте заставила немецкое командование пе­ребросить часть войск с Западного фронта͵ что облегчило положе­ние Франции и позволило ей отстоять Париж.

сентябрь 1914 битва на р.
Размещено на реф.рф
Марне
– немецкие войска потерпели неудачу и перешли к обороне.

Начались военные действия на Кавказе (провал турецкого наступления). Стало очевидным, что война приобретает затяжной характер.

В 1915 ᴦ. Германия на Западном фронте перешла к позиционной войне, сконцентри­ровав всœе усилия на Восточном фронте. Цель состояла в том, что­бы разгромить русские армии и вывести Россию из войны.

май 1915 немцы впервые использовали химические отравляющие вещества

май 1915 – в войну на сторону Антанты вступила Италия.

По­следнее Германии и Австро-Венгрии не удалось, но Россия понесла серьезные потери, оставила Галицию, Польшу, Литву, часть Латвии и Белоруссии. Войска испытывали острую нехваткувооружений.

В августе пост Верховного главнокомандующего занял Николай II, что, по мнению современников и историков, было его крупной ошибкой. Отныне ответственность за военные неудачи ложилась непосредственно на него.

На Восточном фрон­те война приняла позиционный характер.
Размещено на реф.рф
Германия развернула широкое наступление на Западном фронте, его целью было взя­тие Парижа. По настойчивой просьбе союзников Россия активи­зировала свои действия в Галиции

май 1916 ᴦ.наступление войск Юго-Западного фронта под командованием генерала

А. А. Брусилова. Знаменитый Брусиловский прорыв поставил на грань военного поражения Австро-Венгрию, заставил Германию снять войска с Западного фронта. Стратегическая ситуация в целом не измени­лась.

август 1916 ᴦ. в войну на стороне Антанты вступила Румыния.

Война затягивалась, к началу 1917 ᴦ. потери русских армий составили 2 млн. убитыми и

5 млн. ранеными.

В начале войны настроения в обществе безраздельно определялись патриотическим подъемом народа: массовое добровольческое движение, политическая под­держка практически всœех партий и фракций IV Государственной думы, призывы к внутреннему миру вполне соответствовали ох­ватившему общество энтузиазму. Из революционных партий лишь большевики заняли резко отрицательную позицию по от­ношению к правительству. Был выдвинут лозунг ʼʼпревращения войны империалистической в войну гражданскуюʼʼ, требование использовать военные тяготы для разжигания антиправительст­венных настроений и подготовки революции.

К 1915 ᴦ. ситуация в обществе изменилась. Война затягива­лась, трудности возрастали, становились очевидными неподго­товленность армии, военно-техническое отставание. Остро не хватало вооружений - от современных пулеметов, машин и др.
Размещено на реф.рф
до обыкновенных винтовок и патронов. Ощущались перебои с продовольственным снабжением. Все более частыми становились перебои с топливом, электричеством и пр.
Размещено на реф.рф
Создание Центрально­го военно-промышленного комитета͵ Особых совещаний по обо­роне, топливу, продовольствию, перевозкам, призванных скоор­динировать усилия государственных и частных предприятий, дали лишь ограниченный эффект.

Россия в Первой мировой войне

Сентябрь-ноябрь - сражения под Варшавой и Лодзью

Ноябрь-декабрь - германское наступление в Польше оканчивается неудачей

Январь - провал турецкого наступления на Кавказе

Февраль - Великобритания и Франция дают принципиальное согласие на ан­нексию Константинополя Россией

9 марта - капитуляция австрийской крепости Перемышль в Галиции Апрель - наступление русских войск в Галиции Май - контрнаступление австрийских и германских войск в Галиции

23 августа – Николай II принимает обязанности Верховного главнокомандующего, начальником штаба назначен генерал М.В.Алексеев Октябрь - фронт устанавливается по линии Рига-Пинск-Тернополь

Февраль-апрель - успешные действия русской армии в Закавказье. Взятие Тра-

пезунда и Эрзерума

Май - численность беженцев во внутренних районах России из охваченных

войной территорий превышает 3 млн человек

Сентябрь - разгром румынской армии.

Июнь-июль - русское наступление в Галиции и контрнаступление германских войск

30 августа - смещение Корнилова. А. Ф. Керенский принимает на себя обязан­ности Верховного главнокомандующего

8 ноября - нота Л. Д. Троцкого , предлагающая воюющим сторонам начать мирные переговоры

9 ноября - генерал Н. Н. Духонин отстранен от командования за отказ начать переговоры, на его место назначен большевик Н. В. Крыленко

27 января - в Брест-Литовске подписан сепаратный мир между германо-авст­рийским блоком и Украинской Радой

28 января - Л. Д. Троцкий заявляет, что ʼʼпрекращается состояние войны меж­ду Россией и центрально-европейскими державамиʼʼ

3 марта - заключен Брест-Литовский мирный договор между Россией и гер­мано-австрийским блоком

Война и российское общество. - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Война и российское общество." 2017, 2018.

Почтовая открытка с флагом, который в 1914 г. было предписано использовать на патриотических манифестациях и «для употребления в частном быту». Этот флаг быстро вышел из употребления и был забыт

«Германия, а затем Австрия объявили войну России. Тот огромный подъём патриотических чувств, любви к Родине и преданности к Престолу, который как ураган пронёсся по всей земле Нашей, служит в Моих глазах и, думаю, в ваших ручательством в том, что Наша великая Матушка-Россия доведёт ниспосланную Господом Богом войну до желанного конца. В этом же единодушном порыве любви и готовности на всякие жертвы, вплоть до жизни своей, Я черпаю возможность поддержать Свои силы и спокойно и бодро взирать на будущее... (Из обращения императора Николая II к членам Государственной думы и Государственного совета 26 июля 1914г.)

«Немцев, кажется, не победить. У нас много очень казнокрадов и худыя порядки во всём». (Запись в дневнике крестьянина Л. Л. Замараева, г. Тотьма Вологодской губернии, ноябрь 1916 г.)

Военно-промышленные комитеты

Патриотический подъём

Прогрессивный блок

Интернационалисты

Оборонцы

A. И. Гучков

B. И. Ленин

Г. Е. Львов

П. Н. Милюков

Г. Е. Распутин

1. Война и экономика. Войны всегда требовали денег, а войны такого масштаба, как мировые в XX веке, — особенно. Многочисленная армия и применение новых видов огнестрельного оружия (тяжёлые и скорострельные пушки, пулемёты и т. д.) требовали огромного количества боеприпасов. В России в годы войны росли налоги, был введён новый подоходный налог. Казначейство печатало всё больше бумажных денег. Правительство прибегало к внешним займам у Франции и Англии, расходуя их на закупку вооружений и боеприпасов. Однако ни того, ни другого не хватало.

Государственная бюрократическая машина не справлялась с обеспечением армии вооружением, боеприпасами, продовольствием, обмундированием. Летом 1915 г. на съезде представителей промышленности и торговли было решено создать общероссийскую общественную организацию, которая взяла бы на себя вопросы, связанные с распределением военных заказов, контролем за их выполнением, обеспечением предприятий топливом, сырьём, оборудованием. На местах начали создавать военно-промышленные комитеты, деятельность которых возглавлял Центральный военно-промышленный комитет. Председателем его стал А. И. Гучков. Военно-промышленные комитеты способствовали привлечению к военным заказам широкого круга предпринимателей.

Но даже с помощью общественности не удавалось создать крепкий промышленный тыл, организовать полноценное обеспечение армии и мирного населения. Страна нуждалась в топливе, металле, продовольствии. Наиболее критическое положение сложилось на железнодорожном транспорте. Несмотря на успехи в железнодорожном строительстве, рельсовых путей в Европейской России в пересчёте на единицу пространства было во много раз меньше, чем в Германии и Австро-Венгрии. Железные дороги не справлялись с обслуживанием фронта, с перевозкой топлива и продовольствия. Транспортный кризис приводил к расстройству всего хозяйства и к ухудшению жизни в городах. С мест в столицу шли телеграммы: «Дайте хлеба, пришлите муки». У хлебных лавок, особенно в Петрограде и Москве, выстраивались очереди: в пекарнях то недоставало муки, то не было топлива для выпечки хлеба. Деньги падали в цене, а продовольствие дорожало.

Плакат с призывом подписываться на военный заём

1. Охарактеризуйте изменения, произошедшие в российской экономике в годы войны. Почему не удалось создать прочный тыл для воюющей армии?

2. Вспомните из курса новейшей истории, какие изменения в годы Первой мировой войны произошли в сфере производства и управления в европейских странах. Найдите сходство и различия с ситуацией, сложившейся в России.

2. Война и общество. Война начиналась в обстановке патриотического подъёма. В храмах шли тожественные молебны о ниспослании победы, в официальных речах звучала уверенность, что война будет скоротечной и победоносной. Эти настроения поддерживались как правомонархической, так и либеральной прессой. В обращении ЦК кадетской партии «К единомышленникам» прозвучал призыв к забвению политических разногласий во имя победы. На заседании Думы депутат А. Ф. Керенский говорил о долге граждан отстоять русскую землю и культуру от германского нашествия. В атмосфере «патриотического угара» Санкт-Петербург был переименован в Петроград. Против военных кредитов проголосовали в Думе только социал-демократы (большевики).

Лозунгом дня стало: «Война до победного конца». Помощь фронту была объявлена общенародным делом. Женщины шли в сёстры милосердия, ухаживали за ранеными в госпиталях. Сама императрица и дочери Николая II тоже надели форму сестёр милосердия. Были созданы Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам и ставивший те же задачи Всероссийский союз городов. Всероссийский земский союз возглавил видный общественный деятель князь Г. Е. Львов, который ещё в русско-японскую войну приобрёл опыт руководства врачебно-продовольственными отрядами, организованными земствами. Известен был князь и своей благотворительной деятельностью (сбор пожертвований для голодающих, малоимущих, погорельцев). Оба общественных Союза занимались организацией лазаретов и госпиталей, банно-прачечных отрядов и разного рода мастерских для обслуживания солдатских нужд, формированием санитарных поездов, закупкой медикаментов, белья и тёплой одежды. В дальнейшем оба Союза, расширяя свою помощь фронту, образовали Главный по снабжению армии комитет, известный как Земгор (Земский и Городской союзы). Его, как и Земский союз, возглавлял Г. Е. Львов.

В 1915 г. патриотический подъём стал сменяться «патриотической тревогой». В условиях поражений и неспособности власти справиться с нарастающими военными трудностями либеральные думцы выдвинули требование образования правительства, ответственного перед Думой (министерства доверия). Летом 1915 г. либеральная оппозиция образовала в Думе и в Государственном совете так называемый Прогрессивный блок. В него вошли шесть думских фракций (кадеты, октябристы и др.) и три фракции Госсовета. Фактическим лидером блока стал П. Н. Милюков. В Думе Прогрессивный блок составлял большинство, его поддерживали по ряду позиций фракции трудовиков и меньшевиков.

Кроме создания министерства общественного доверия, либеральная оппозиция требовала проведения реформ (обновления состава органов местного самоуправления, введения волостного земства, восстановления деятельности запрещённых в годы войны профсоюзов и др.). Однако в ответ на эти требования Николай II распустил Думу на досрочные каникулы. Был также запрещён совместный съезд Земского союза и Союза городов, поскольку они выступали с тех же позиций, что и Прогрессивный блок.

Война расколола российских социалистов, считавших, что она с обеих сторон носит захватнический, империалистический характер. И эсеры и меньшевики разделились на два течения — так называемых оборонцев и интернационалистов. Оборонцы стояли на позиции: «Сначала победа — потом революция». Суть её сводилась к тому, что на время войны нужно воздержаться от стачек и других подрывающих обороноспособность страны действий. Хотя уже осенью 1915 г. часть лидеров меньшевиков и эсеров приняла обращение «К сознательному трудящемуся населению России», в котором ставился вопрос о возможном свержении царизма до победы над внешним врагом.

Как оборонцы, так и интернационалисты делились на умеренных и крайних. Умеренными интернационалистами были лидер меньшевиков Ю. О. Мартов и лидер эсеров В. М. Чернов. Крайних интернационалистов представлял вождь большевиков В. И. Ленин. Ленин отстаивал так называемую пораженческую позицию. Она получила отражение в таких большевистских лозунгах, как «Превратим империалистическую войну в войну гражданскую», «Война войне», «Подлинный мир между народами невозможен без ряда революций». Все ленинские лозунги были связаны с идеей мировой социалистической революции. Мировой войне противопоставлялся не всеобщий мир, а мировая революция. Основной вопрос для Ленина заключался только в том, кто и где её начнёт. Наиболее слабым звеном мирового империализма он считал Россию, но не исключал, что исходным пунктом социалистической революции может стать другая страна (или две-три страны).

1. Как было встречено в обществе начало войны? Почему реакция оказалась именно такой? Охарактеризуйте отношение к войне различных политических сил и широких слоёв населения. (При необходимости повторите материал прошлого года о политических партиях.)

2. Как затягивание военных действий отразилось на ситуации в обществе и в политической элите?

3. Распутинщина. В годы войны (особенно после того, как Николай II стал Верховным главнокомандующим и проводил большую часть времени в Могилёве, где размещалась Ставка) усилилось влияние на государственные дела «святого старца» Григория Распутина. Григорий Ефимович Новых, ставший потом известным как Распутин, происходил из крестьян Тобольской губернии. Порвав с крестьянской жизнью, он ушёл в «странничество». Посещая монастыри и святые места, со временем он приобрёл репутацию «святого старца» — «целителя» и «прорицателя».

В 1905 г. петербургские покровители из высших аристократических кругов познакомили Распутина с царской семьёй. Постепенно он стал оказывать большое влияние на императрицу Александру Фёдоровну. В набожной царской семье истово верили в «знамения» и «чудеса». У императорской супружеской четы было четверо дочерей (Ольга, Мария, Татьяна, Анастасия) и единственный сын, наследник престола Алексей. Родившийся в 1904 г. Алексей был болен гемофилией — передающейся по наследству пониженной свёртываемостью крови. При малейших ушибах и ссадинах у него начиналось сильное, опасное для жизни кровотечение.

Распутин умел «заговаривать кровь», лечил молитвами и «наложением рук». Как бы там ни было, старец благотворно воздействовал на больного мальчика, в этом были убеждены его родители.

Г. Е. Распутин среди придворных

«Сибирский старец» обладал природным умом, гипнотической силой внушения, пониманием психического склада людей, с которыми его сводила судьба. Но если для царской семьи и лиц из её ближайшего окружения Распутин был «божьим человеком», то в глазах общественности он являлся «злым гением» царской династии, символом нравственного разложения «верхов» Российской империи. Склонный к кутежам и скандалам, к покровительству сомнительным личностям, пытающийся вмешиваться в назначение на государственные должности, Распутин вызывал ненависть не только у оппозиционеров и в народе, но даже у части представителей Дома Романовых.

Выступая в Думе, крайний монархист В. М. Пуришкевич восклицал: «В былые годы, в былые столетия Гришка Отрепьев колебал основы русской державы. Гришка Отрепьев воскрес в Гришке Распутине, но этот Гришка, живущий при других условиях, опаснее Гришки Отрепьева». В середине декабря 1916 г. сговорившиеся между собой князь Ф. Ф. Юсупов (был женат на великой княгине Ирине Александровне, племяннице Николая II), великий князь Дмитрий Павлович (двоюродный брат императора) и В. М. Пуришкевич убили Распутина и сбросили его труп в прорубь Невы. Выловленный из воды труп был тайно похоронен в Царском Селе. Весть о смерти Распутина была встречена общественностью с ликованием. Но уже ничто не могло восстановить потерянный авторитет императорского имени.

1. За что монархисты убили Распутина?

2. Существует мнение, что влияние Распутина на царскую семью и лично Николая II сильно преувеличено враждебными политическими силами. Соберите дополнительную информацию по этому вопросу, подготовьте сообщение.

4. «Грозный кризис... уже назрел». В секретном докладе Петроградского охранного отделения для Министерства внутренних дел положение в тылу осенью 1916 г. характеризовалось как «грозный кризис, который уже назрел и неизбежно должен разрешиться в ту или иную сторону». В докладе обращалось внимание на расстройство транспорта, хищения дельцов в торговле и промышленности, «неравномерное распределение продуктов питания и предметов первой необходимости», рост цен и «отсутствие источников и средств питания у голодающего в настоящее время населения столиц и крупных общественных центров». Антиправительственные настроения населения сравнивались с настроениями, существовавшими в период революции 1905-1907 гг.

В ноябре—декабре 1916 г. проходила последняя сессия IV Думы. В обстановке нарастания в стране экономических трудностей и соответственно оппозиционных и революционных настроений Дума вступила в открытое противостояние с правительством. Ведущие думские деятели выступали с резкой критикой власти. Лидер кадетов П. Н. Милюков обвинял власть в развале страны, в коррупции и даже прогерманских симпатиях. Каждое обвинение в своей думской речи он заканчивал фразой: «Что это: глупость или измена?» Запрещённая к публикации, эта речь нелегально была напечатана в виде брошюры и распространялась из рук в руки. Хотя Милюков, по его собственному признанию, задавая вопрос, предполагал причиной промахов правительства «глупость», многим ближе было другое объяснение — «измена».

Напуганный гласной критикой правительства, министр внутренних дел запретил проведение съездов Союза земств и городов и кооперативов, занимавшихся продовольственным вопросом. На заседании Думы председатель фракции трудовиков адвокат А. Ф. Керенский огласил резолюции разогнанных съездов. «Жизнь государства, — говорилось в резолюции съезда городов, — потрясена в её основе, мероприятиями правительства страна приведена к хозяйственной разрухе, а новые меры правительства довершают расстройство и готовят социальную анархию». «Историческая власть страны стоит у бездны», — заявлял князь Г. Е. Львов от имени Союза земств. В выступлении Милюкова прозвучало, что борьба с правительством переходит, как и в 1905 г., в формы, которые не считаются с законом, а воздух наполнен электричеством и неизвестно, куда падёт грозовой удар. После этого заседания в ночь на 17 декабря 1916 г. императорским указом работа Думы была прервана до февраля следующего года. Больше Государственная дума никогда не созывалась.

1916 год. Художник Б. Ф. Рыбченков

Что на картине свидетельствует об ухудшении жизни народа?

В середине декабря на совещании представителей военно-промышленных комитетов, профсоюзов, крупнейших петроградских заводов, кооперативов и думской фракции меньшевиков было принято решение о развёртывании широкой агитационной кампании с целью бесповоротного устранения существующего политического режима и полной демократизации страны.

Начало 1917 г. было отмечено стачками и демонстрациями. В Петрограде в годовщину «Кровавого воскресенья» 150 тыс. рабочих приняло участие в демонстрациях под лозунгами «Хлеба!» и «Долой войну!».

Почему возник политический кризис? В чём он проявился?

Вопросы и задания

1. С помощью эпиграфа и иллюстрации в начале параграфа сформулируйте главный вопрос урока.

2. Подготовьте сообщение (презентацию) о работе какой-либо отрасли народного хозяйства России в 1914—1916 гг. (сельское хозяйство, военная промышленность, лёгкая промышленность, топливная промышленность, железнодорожный транспорт и др.). В сообщении расскажите как о достижениях, так и о трудностях, с которыми столкнулась данная отрасль.

3. Подготовьте сообщение (презентацию) о каком-либо виде вооружения, производившемся в России и активно использовавшемся русской армией на фронтах Первой мировой войны. Расскажите о его создателе, достоинствах и недостатках, сравните с иностранными аналогами.

4. Как встретила войну Русская православная церковь? Подготовьте краткую справку на эту тему.

«Они слишком много болтают. Россия, слава Богу, не конституционная страна, хотя эти твари пытаются играть роль и вмешиваться в дела, которых не смеют касаться. Не позволяй им наседать на себя».

6. Сформулируйте свой вариант ответа на главный вопрос урока.

ВОПРОСЫ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ

1. Какую военно-экономическую помощь оказывали России в ходе войны её союзники? Оцените масштабы этой помощи и её значение для преодоления тех трудностей, с которыми столкнулась Россия.

2. Что такое «министерская чехарда» и кто был в ней виноват?

3. Григорий Распутин — один из самых известных российских персонажей массовой культуры. Почему он им стал? С какими отражениями этого образа вы знакомы (кинофильмы, литературные произведения и пр.)?

4. Почему история убийства Распутина до сих пор привлекает внимание и вызывает споры среди историков?

5. Какие конкретные обвинения содержались в речи П. Н. Милюкова «Глупость или измена?»? Удалось ли подтвердить эти обвинения впоследствии?



Объявление Германией войны России вызвало невиданный всплеск патриотизма в русском обществе. В первые месяцы войны все слои общества поддержали правительство. Перед Зимним дворцом прошла многотысячная демонстрация в поддержку войны. Многих охватили антинемецкие настроения. Санкт-Петербург был переименован в Петроград.

Политические партии, в том числе либералы, выступили за войну до победного конца и проголосовали в Думе за предоставление военных кредитов. Воздержались лишь трудовики и социал-демократы, которые признали необходимость обороны страны.

С началом войны политическая жизнь России успокоилась, а раздираемое противоречиями общество неожиданно обрело сплоченность.Изъявившая свою лояльностьДума была распущена на полгода, и никто не протестовал против такого ограничения ее полномочий. С большим подъемом прошла мобилизация, а в тылу разворачивались компании по организации действенной помощи фронту.

В конце июля представители земств на своем съезде образовали Всероссийский земский союз помощи раненым, а спустя несколько дней их примеру последовали городские головы, объединившиеся во Всероссийский городской союз. Обе организации создавали санитарные поезда, госпитали и лазареты, снабжали их медикаментами и бельем, а позже занимались приемом и устройством беженцев и помощью военнопленным. Оба союза пользовались поддержкой правительства, которое предоставляло огромные субсидии.

Война сплотила русское общество, раздираемое совсем недавно непримиримыми противоречиями, и многим казалось, что оно сохранит свою монолитность до самой победы.

Кампании 1915 и 1916 гг.

Запасы вооружения и боеприпасов были рассчитаны на непродолжительную войну и к началу 1915г. оказались в значительной степени исчерпаны. Несмотря на успешное завершение боевых операций в 1914г., положение русской армии к началу новой компании было нелегким. Обнаружилось в ходе первых операций и превосходство германских войск в обеспеченности тяжелой артиллерией.

Весной 1915г. русская армия провела успешное наступление против австрийцев. Были заняты Львов, пленен многотысячный австрийский гарнизон в сильной крепости Перемышль. Но летом 1915г. австрийцев спасло наступление германской армии. Русская армия понесла значительные потери, оставила большую территорию. Уже к концу года остро ощущалась нехватка винтовок, патронов и снарядов.

В начале 1916г. Германия сконцентрировала главные свои силы против Франции. Сражения на реке Сомме и у крепости Верден сопровождались огромными потерями, но продвижения войск не произошло.

Летом 1916г. Юго-Западный фронт под командованием генерала А.А.Брусилова осуществил эффектный прорыв позиционной обороны австро-венгерской армии, но сил, ресурсов для того, чтобы закрепить и развить успех, у русской армии не хватило.

1913. был удачным и для сельского хозяйства, и для российской экономики в целом. Промышленность лихорадило. Из-за призыва в армию 15,8 млн. мужчин, развертывания военного производства, военных действий на ряде территорий, проблемы беженцев экономическая ситуация в стране быстро ухудшалась. Сельское хозяйство деградировало. Транспорт работал с большим напряжением. Началась инфляция, рост цен опережал рост зарплаты, прекратился обмен бумажных денег на золото. Внешний и внутренний долг царского правительства резко вырос и достигал 2/3 национального богатства страны. Возросшие государственные расходы привели к удвоению бюджетного дефицита.

В условиях войны коррупция, нажива на военных поставках, бюрократизм, нераспорядительность и неорганизованность приобрели колоссальный размах. Возобновились крестьянские выступления. Вспыхнули восстания в Средней Азии и Казахстане. Неудачи на фронте, большие людские потери, резкое ухудшение условий повседневной жизни вызвали недовольство практически у всех групп населения. Если в 1914г. массовых протестов против войны практически не было, то к 1916. в стачках приняли участие более 1 млн. человек. Налицо был кризис управления. Царь менял министров и губернаторов, положение не улучшалось.

Россия потеряла 1,7 млн. убитыми, а также миллионы ранеными, ставшими инвалидами. Русские солдаты и офицеры на фронтах проявляли традиционные мужество, высокие боевые качества, но нехватка боевого обеспечения, бездарное командование обесценивали все эти жертвы, делали их напрасными. К 1917г. Страна захлебывалась кровью в тяжелой и ставшей бесконечной войне.