Правомерность действий правоохранительных органов. На основании ст.125 УК РФ определите, является ли поведение Дмитриевой преступным

Задача 26

Кукушкина в январе оставила своего восемнадцатилетнего сына-инвалида, парализованного вследствие травмы позвоночника, одного в нетопленном частном доме без пищи и уехала на четверо суток в поисках места работы. Соседка по дому Глухова неоднократно слышала просьбу сына Кукушкиной о помощи, однако помощи не оказала, не желая вмешиваться в семейные дела. Сын Кукушкиной умер от переохлаждения и обезвоживания организма.

Изучите ст. 125 УК РФ. Имеются ли в действиях Кукушкиной и Глуховой признаки состава данного преступления?

Определите вид состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ, по способу описания и по конструкции объективной стороны.

Задача 27

Участковый уполномоченный Темурбаев, имея табельное оружие, часто оставлял его дома в ящике кухонного стола. Однажды семилетняя дочь Темурбаева, увидев в ящике стола пистолет, взяла его и стала играть с ним. Вошедшая в комнату жена Темурбаева отобрала у дочери пистолет, при этом обнаружила, что пистолет заряжен и был взведен курок.

Изучите ст. 224 УК РФ. Имеются ли в действиях Темурбаева признаки состава данного преступления?

Определите вид состава преступления, предусмотренного ст. 224 УК РФ, по способу описания и по конструкции объективной стороны.

Задача 28

Шкодунов, находясь в гостях у своей больной гипертонической болезнью бабушки, увидел на тумбочке в одной из комнат пузырек с надписью на этикетке «клофелин». Без спроса он забрал его себе. Находясь в парке отдыха, он попробовал вещество на вкус, после чего крепко заснул на лавочке. При личном досмотре сотрудниками патрульно-постовой службы милиции у Шкодунова данное вещество было обнаружено и изъято. Сотрудникам милиции Шкодунов пояснил, что вещество забрал себе, желая его использовать как снотворное по прямому назначению. Согласно заключению эксперта вещество, изъятое у Шкодунова, является сильнодействующим веществом – клофелином.

Изучите ст. 234 УК РФ. Имеются ли в действиях Шкодунова признаки состава данного преступления? Определите значение признаков субъективной стороны применительно к данному составу преступления.

Задача 29

Куликов, видя, что у пешеходного перехода притормозила автомашина марки Tоyota, за рулем которой сидела Тарасова, выждав удобный момент, бросил в открытое окно автомашины живую крысу. Тарасова, испугавшись, выскочила из машины, оставив ключ зажигания в замке. Куликов сел за руль автомашины Тарасовой и скрылся. Похищенную машину Куликов поставил в гараж, разукомплектовал ее и продал на запчасти.

Ознакомьтесь со ст.ст. 158−162 УК РФ. Какое преступление совершил Куликов? По какому элементу проводится разграничение указанных составов преступлений?

Задача 30

Ранее неоднократно судимый за хищение чужого имущества Зотов на очередную квартирную кражу взял с собой 15-летнего сына. По дороге он рассказывал ему, как надо вести себя, если их заметят посторонние, что нужно сделать, для того чтобы убедиться, что соседей по площадке нет дома, на месте преступления показывал, какие вещи надо брать.

Ознакомьтесь со ст. 150 УК РФ. Какое значение имеют дополнительные признаки состава преступления?

Kontrolnaya_rabota_po_Ugolovnomu_Pravu_RF

Она, смеясь, приложила ствол к голове друга и нажала на спусковой крючок. Дворжец погиб. Есть ли вина в действиях Мальшуковой? Назовите основные критерии разграничения преступной небрежности и невиновного причинения вреда.

Изменится ли юридическая оценка содеянного, если будет установлено, что Мальшукова имела I разряд по пулевой стрельбе? В данной ситуации, деяние, совершенное Мальшуковой можно расценить как невиновное причинение вреда, предусмотренное п.1 ст.28 УК РФ:

«Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.»

Мальшукова не предполагала и не могла предположить, что пистолет заряжен, т.к. предварительно

ЗАДАЧА № 3.

Марычев был привлечен к административной ответственности в связи с тем, что скупал лом цветных металлов с целью дальнейшей перепродажи. Он не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и не имел лицензии на данный вид деятельности.

В жалобе на постановление о привлечении его к ответственности Марычев указал, что не занимался предпринимательской деятельностью, а только раз совершил покупку цветных металлов. Судья отменил постановление о привлечении Марычева к административной ответственности на том основании, что предпринимательская деятельность предполагает получение прибыли, а также систематичность, которая должна выражаться в виде повторяющихся полных циклов торгового оборота от скупки до продажи товара.

ОТВЕТ: Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность — «это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,

«Дальневосточный федеральный университет» (двфу) Юридическая школа двфу

Все фамилии лиц и имеющие процессуальное значение даты в задачах изменены.Для правильного решения задач по конкретной теме студент должен предварительно изучить действующее уголовное законодательство, иной нормативно-правовой материал по теме, относящийся как к уголовному, так и к другим отраслям права, соответствующие постановления Пленумов Верховного Суда РФ, лекционный и учебный материалы, монографическую литературу, научные статьи и комментарии, рекомендованные планом семинарских и практических занятий.

Дайте юридическую квалификацию дела.

Решение задач на практическом занятии состоит в изложении студентом обстоятельств дела, основного вопроса задачи, вопросов, от которых зависит решение, ответов на них. Решение должно быть развернутым, последовательным, аргументированным, подкрепленным ссылками на фактические обстоятельства дела, нормы уголовного права, иной нормативный материал, разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ.

На основании ст.125 УК РФ определите, является ли поведение Дмитриевой преступным?

С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее.

Для уничтожения облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджог, после чего скрылся и домой не возвращался. Квалифицируйте содеянное. Определите объект преступления? Кого в данном случае можно считать потерпевшим?

5)Желая сорвать проведение экзамена, студенты, дневного отделения Чугунов и Маслов позвонили в 119 отделение полиции и, не называя своего имени,сообщили о якобы готовящемся взрыве здания института. Квалифицируйте содеянное. Определите объект преступления?

6)Сторож склада Ефимов пришел на дежурство в нетрезвом состоянии, включил электрочайник, а затем уснул. Ефимов проснулся, когда пожар охватил значительную часть здания.

Решение № 2-5260/2014 2-622/2015 2-622/2015(2-5260/2014;)~М-5236/2014 М-5236/2014 от 16 февраля 2015 г.

Вызванная им пожарная команда не сразу справилась с огнем. В результате было уничтожено имущество на сумму более 200 тыс. руб. Ефимов возместил причиненный ущерб.

по делу № 2-5260/2014

В последствии истец увеличил исковые требование и просил суд отменить приказ N 519 л/с от ДД.ММ.ГГГГ в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, обязать ответчика выплатить удержанную с него денежного довольствия премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей в размере 6625 рублей.

В обоснование иска он указал, что работает в Отделе полиции № УМВД России по г. Барнаулу с ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего участкового уполномоченного полиции и по делам несовершеннолетних. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ к нему незаконно применено дисциплинарно взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии за нарушение п.п.

23.3 и п. 25 Наставления по организации деятельности участковых у полномоченных полиции, утверждённого приказом МВД России отДД.ММ.ГГГГ №1136, выразившееся в не получении огнестрельногооружия с двумя снаряжёнными магазинами и не прибытии на инструктаж 14.08.2014года.

Правомерность действий правоохранительных органов

Один из парней (как выяснилось позднее, 17 — летний Богачев) с поднятым над головой ножом бросился на Игнатьева, но тот успел выстрелом в руку обезоружить преступника. Второй парень (17 — летний Петров) схватил с земли толстый металлический прут и тоже кинулся к участковому инспектору. Игнатьев, целясь в ногу, нажал на спусковой крючок.

Выстрела не последовало. В следующий момент пистолет был выбит у него из руки, а поднятый металлический прут уже готов был опуститься на голову Игнатьева, однако он успел увернуться и бросил в нападающего подвернувшуюся пустую бутылку.

Удар оказался настолько сильным, что от черепно-мозговой травмы Петров скончался на месте. Подготовьте заключение о правомерности действий участкового инспектора Игнатьева. ОТВЕТ: Описанная в задаче ситуация лежит в плоскости Уголовного права и к Административному праву не относится. Здесь мы имеем дело с ПРЕСТУПЛЕНИЕМ (категория только уголовного права), направленным против личности (Раздел VII УК РФ.

На протяжении всего преследования по приборам свето-говорящего устройства водителю подавались сигналы, чтобы он остановился на требования сотрудников милиции.

Он игнорировал», - вспоминает инспектор ДПС ОВД по Тарногскому району Владимир Гусишный.

Владимир Гусишный Водитель «Жигулей» уходил от погони на бешеной скорости, петляя по улицам городка.

«Семерку» то и дело выкидывало на бровку дороги.

Затем машина зацепила стоявшую на обочине авто и едва не сбила пешехода. Ситуация вызывала опасение, особенно когда на дороге показались дети.

Ребята возвращались из школы со второй смены. Машина под управлением нарушителя неслась прямо на них. Старший лейтенант Курбатов решил действовать.

Он высунулся из окна машины и поднял табельное оружие вверх.

Прогремел выстрел. «В голове пронеслась мысль, что водитель неуправляем и совершал выезд на обочину, а впереди дети.

Глава 34 Преступления против порядка управления Методические указания к теме

Чтобы остановить их, женщина вызвала милицейский наряд. Прибывших на место происшествия сотрудников милиции и Клешневу Курмояров обозвал нецензурными словами, а также назвал «палачами» и «фашистами».

1. Как оценить действия Курмоярова? 2. Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности Лопарева? 831. Призванный на альтернативную службу Иванищев через три дня покинул дом престарелых, куда он был определен для прохождения своей службы.

Задержанный сотрудниками милиции, он пояснил причины своего поступка:

«Противно ухаживать за стариками, носить за ними горшки»

Как оценить действия Иванищева?

832. Руководитель отдела мэрии Торбин зарегистрировал себя в качестве кандидата в мэры города во время избирательной кампании. Однако проверка его документов выявила, что он купил диплом об окончании государственного университета экономики и права. Как квалифицировать действия Торбина?

Помогите с задачей по уголовному праву (((

Те, кто в силу семейных или других особых отношений должен иметь попечение о данном человеке, даже если эти лица не являются свидетелями-очевидцами, но знают об опасном положении находящегося на их попечении лица; 3. Обязаны оказывать помощь, и не будучи очевидцами, также те, которые занимаются такими профессиями или состоят на такой службе, что в круг их служебных обязанностей входит охрана данных благ и отвращение данного рода опасностей (врачи, чины полиции и т.

п.) ; 4. Особого упоминания заслуживают случаи, когда не оказавший посильной помощи сам поставил другого в опасное положение. Такие лица обязаны оказывать помощь, даже если не являются очевидцами созданного ими опасного положения, заблаговременно удалившись с места происшествия и т.

2)Широков, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного движения и опрокинул трактор. В результате аварии трактор был приведен в технически неисправное состояние, а пассажиру Пугачеву был причинен легкий вред здоровью.

Имеются ли в действиях Широкова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК?

3)Участковый инспектор Григорьев, имея табельное оружие, нередко оставлял его на столе. Пришедший к нему десятилетний племянник, увидев пистолет на столе, взял его и стал играть с ним. Вошедшая в комнату жена Григорьева отобрала пистолет у мальчика. Как выяснилось, пистолет был заряжен.

Имеются ли в действиях Григорьева признаки состава преступления, предусмотренного ст.224 УК?

4)Егоров, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь, и желая освободиться от материальных затрат и отомстить жене, решил убить свою дочь. С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения облил труп заранее приготовленным горючим веществом и поджог, после чего скрылся и домой не возвращался.

Квалифицируйте содеянное. Определите объект преступления? Кого в данном случае можно считать потерпевшим?

5)Желая сорвать проведение экзамена, студенты, дневного отделения Чугунов и Маслов позвонили в 119 отделение полиции и, не называя своего имени,сообщили о якобы готовящемся взрыве здания института.

Квалифицируйте содеянное. Определите объект преступления?

6)Сторож склада Ефимов пришел на дежурство в нетрезвом состоянии, включил электрочайник, а затем уснул. Ефимов проснулся, когда пожар охватил значительную часть здания. Вызванная им пожарная команда не сразу справилась с огнем. В результате было уничтожено имущество на сумму более 200 тыс. руб. Ефимов возместил причиненный ущерб.

Имеются ли в деянии Ефимова признаки состава преступления?

7) Сушкин 80 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по лестнице. Сзади его окликнул Пушин. Обернувшись, Сушкин закачался, потерял равновесие и упал. При падении он сломал руку.

Виновен ли Пушин в содеянном?

8)Возвращаясь с катка в переполненном автобусе, Сабинин во время резкого торможения автобуса инстинктивно выбросил руку вперед, в которой были коньки. В результате лезвие конька попало в глаз пассажиру, котором был причинен тяжкий вред.

Совершил ли Сабинин общественно опасное деяние?

9. Директор фирмы Булдаков принял на должность гр. Голосову, с которой через некоторое время стал сожительствовать. Вскоре Голосова узнала, что у Булдакова есть еще женщины, с которыми он встречается. Потребовав у Булдакова, чтобы он оставил остальных женщин и, упрекая его в том, что он ее обманул, она услышала, что Булдаков образ своей жизни менять из-за нее не намерен, и если ей не нравиться, она может вообще убираться. Вечером Голосова повесилась. Оцените ситуацию:

а) Булдаков совершил преступление, предусмотренное ст. 110 УК «Доведение до самоубийства»;

б) Булдаков не совершил никакого преступления, предусмотренного УК РФ.

10) Оценить ситуацию: Вальков, желая завладеть квартирой и деньгами тещи, купил грибов, среди которых подмешал специально приобретенные ядовитые грибы и. приготовив «угощение для любимой тещи», угостил ее, однако, грибы оказались не ядовитыми. И теща Валькова не умерла:

А) действия Валькова образуют приготовление к преступлению т.к. он специально подыскивал средства совершения преступления;

Б) действия Валькова образуют неоконченное покушение на преступление

В)действия Валькова образуют оконченное покушение на преступление

Г) действия Валькова образуют оконченное преступление

Задание 11. Перед вами изображения. По ним вам необходимо квалифицировать правонарушения, определить вид и меру ответственности

А)

Б)

ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА № 10

Краткое описание

Задача: Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел навстречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть ГОВД, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.

Вложенные файлы: 1 файл

1. Основания административной ответственности.

Нормативное основание административной ответственности – система юридических норм, определяющих основания и порядок реализации административной ответственности.

Фактическое основание административной ответственности – совершение лицом деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения.

Процессуальное основание административной ответственности – вынесение в установленном порядке уполномоченным субъектом постановления (решения) о привлечении к административной ответственности.

2. Задача: Участковый инспектор полиции Игнатьев (мастер спорта по рукопашному бою) возвращался вечером с тренировки. Проходя около строящегося офиса, он услышал громкие крики, быстро преодолел забор и увидел, как в 4-5 метрах от него двое парней избивают отчаянно сопротивлявшегося окровавленного мужчину. У одного из нападающих был нож. Игнатьев обнажил табельное оружие, потребовал прекратить избиение и оставаться на месте. Один из парней (как выяснилось позднее, 17-летний Богачев) с поднятым над головой ножом бросился на Игнатьева, но тот успел выстрелом в руку обезоружить преступника. Второй парень (17-летний Петров) схватил с земли толстый металлический прут и тоже кинулся к участковому инспектору. Игнатьев, целясь в ногу, нажал на спусковой крючок. Выстрела не последовало. В следующий момент пистолет был выбит у него из руки, а поднятый металлический прут уже готов был опуститься на голову Игнатьеву, однако он успел увернуться и бросил в нападающего подвернувшуюся пустую бутылку. Удар оказался настолько сильным, что от черепно-мозговой травмы Петров скончался на месте.

Действия участкового инспектора Игнатьева были правомерными согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ "не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Каждый человек имеет право на защиту своих прав и законных интересов, прав и законных интересов другого лица, общества и государства от общественно опасного посягательства. Право на необходимую оборону вытекает из естественного, присущего человеку от рождения права на жизнь.

2. Задача: Инспектор ДПС ГИБДД Рыков остановил автомобиль, которым управлял Вицин. Водитель вышел навстречу сотруднику ГИБДД и демонстративно сделал несколько глотков из бутылки с водкой, сообщив при этом, что решил отдохнуть и дальше ехать не собирается. Рыков потребовал от водителя снять передний государственный номер. Однако Вицин закрылся в машине и на требования не реагировал. Подъехавший дежурный наряд ДПС вскрыл автомобиль и доставил Вицина в дежурную часть ГОВД, где он был помещен в комнату для задержанных в административном порядке. На следующее утро Вицин был отпущен домой и предупрежден, что должен явиться завтра к 10 часам к начальнику ГИБДД для разбирательства его дела. Поскольку Вицин к назначенному времени не явился, он был подвергнут приводу.

Согласно ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При данных обстоятельствах действия сотрудников ДПС совершенно обоснованы.

Тема 3.Понятие преступления (1-3 задачи)
Задача 1
Подсобный рабочий Муталибов во время работы на продовольственном складе похитил 6 кг муки стоимостью 32 рубля. Образует ли совершенное Муталибовым деяние преступление?
(До решения задачи ознакомьтесь со ст. 158 УК РФ и ст.7.27 КоАП РФ).

РЕШЕНИЕ:
Нет, действия Муталибова не являются кражей, а только мелким хищением, поскольку ущерб составил менее 1 МРОТ...

Задача 2
Употребив спиртные напитки, Ястребилов нецензурно выражался в
общественном транспорте, на замечания не реагировал. Затем оскорбительно приставал к женщинам, ехавшим в этом же автобусе. Вошедший в автобус
военнослужащий Котов пресек антиобщественные действия Ястребилова.
Подлежит ли Ястребилов уголовной ответственности? (До решения задачи ознакомьтесь со ст. 213 УК РФ).
В чем различие преступления и проступка?
РЕШЕНИЕ:
Нет, Ястребилов не подлежит уголовной ответственности...
Задача 3
Семихватова и Рыкова производили отделочные внутренние работы в здании одного из офисов фирмы Кондор. Воспользовавшись беспечностью охранника, они вместе со строительным мусором вынесли из здания некоторые принадлежности офисной мебели на сумму 240 тыс. рублей с целью их продажи. В связи с тем, что Семихватова одна воспитывала двух детей малолетнего возраста и ранее ничего предосудительного не совершала, следователь освободил ее от уголовной ответственности расценив совершенное ею деяние, содержащее признаки преступления, не представляющим большой общественной опасности.
Является ли деяние, совершенное Семихватовой, преступлением, предусмотренным ст. 158 УК РФ? Были ли основания у следователя оценить ее действия с учетом ч. 2 ст. 14 УК РФ, если да, то подлежит ли уголовной
ответственности Рыкова?

РЕШЕНИЕ:

Тема 4 (1-3) Состав преступления и его структура.
Задача 1
Определите виды составов преступления ч.1 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.105, ст.107 УК РФ.
РЕШЕНИЕ:
ч.1 ст.105 УК РФ - основной состав, простое убийство без квалифицирующих признаков и смягчающих обстоятельств. Объект - жизнь человека....
Задача 2
Широков, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного движения и опрокинул трактор. В результате аварии трактор был приведен в технически
неисправное состояние и причинен легкий вред здоровью пассажира.
Имеются ли в действиях Широкова признаки состава преступления,
предусмотренного ст.264УК РФ? Какова структура и конструкция состава
преступления, содержащегося в данной норме?

РЕШЕНИЕ:

Нет, в действиях Широкова нет состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ.
Задача 3

Суслова, уезжая в длительный отпуск, отнесла наиболее ценные вещи своей знакомой Тряпкиной, которая обещала сохранить их до приезда Сусловой.
Вернувшись из отпуска, Суслова узнала, что Тряпкина продала ее вещи и скрылась.
Имеются ли в действиях Тряпкиной признаки состава преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ (предварительно ознакомьтесь с содержанием примечания 1 к ст. 158 УК РФ)? Определите объект посягательства.

РЕШЕНИЕ:

Тряпкина совершила кражу. Согласно ППВС РФ от 27.12.2007 года №51, противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу...

Тема 7.Субъект преступления (1-3)

Ранее судимый Салемгареев из подростков Шуева 12 лет, Лотова
13 лет и Земова 15 лет создал группу для совершения квартирных краж. Большую часть вырученных от реализации похищенного имущества денег Салемгареев присваивал себе. На шестой краже деятельность группы была пресечена. Кто подлежит уголовной ответственности за совершенные кражи?

РЕШЕНИЕ:

Ответственность будет нести Салемгалеев как организатор и Земов как исполнитель. Шуев и лотов не достигли возраста УО и привлечены к ответственности не будут...
Задача 2.

17 мая Ремковичу исполнилось 14 лет. Отметив день рождения, вечером он и его друзья решили прогуляться по парку. Навстречу им шел 16- летний Козин, у которого подростки попросили закурить. Когда Козин ответил, что сигарет у него нет, Ремкович ударил его ногой в область паха и нанес еще два удара в область печени, причинив ему вред здоровью средней тяжести.
Будет ли привлечен Ремкович к уголовной ответственности за содеянное (причинение вреда здоровью средней тяжести)?

РЕШЕНИЕ:
Нет, Ремкович не будет нести ответственность. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ N 7 лицо считается достигшим возраста, с которого наступает УО...

Задача 3.

На строительстве детского сада в непосредственной близости от
деревянных строительных вагончиков была установлена печь для плавки вара. Начальник строительства Бумагин дал указание инженеру участка Лемешеву немедленно прекратить пользоваться печью и перенести ее на расстояние, предусмотренное инструкцией по технике безопасности.
Лемешев, предполагая, что ничего не произойдет, принял решение до окончания смены работу не останавливать. Из-за сильного ветра пламя от
выплеснувшего вара перебросилось на деревянные вагончики, а от них – на детский сад.
В результате пожара государству был причинен крупный материальный ущерб. Орган дознания возбудил в отношении Лемешева уголовное дело по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия (ст. 285 УК РФ см. примечание).
Можно ли это обвинение признать обоснованным? Будет ли Лемешев субъектом по этому преступлению?

РЕШЕНИЕ:

Нет, данное обвинение не является обоснованным. Согласно ч. 1 ст....

Тема 8.Субъективная сторона преступления (1-2)
Задача 1
Якушкин, узнав, что его сожительница Першина забеременела,
решил убить ее. Около 22 часов Якушкин, увидев, что Першина возвращается домой, схватил монтировку, припасенную им заранее, дворами обогнал Першину и спрятался на неосвещенной лестничной площадке в ее подъезде. Услышав, что кто-то вошел в подъезд и вытирает ноги о коврик в районе квартиры Першиной, Якушкин решил, что это она, и нанес несколько сильных ударов по голове, шее, плечам и ногам металлической монтировкой. Утром он узнал от соседей, что кто-то зверски убил мать Першиной, возвращавшуюся вечером от соседей.
Проанализируйте субъективную сторону преступления, имеет ли место ошибка, если да, то в чем ошибка, имеет ли она значение для квалификации?

РЕШЕНИЕ:
Под ошибкой в уголовном праве принято понимать заблуждение лица относительно характера и степени общественной опасности совершаемого деяния и его уголовной противоправности...

Горьков, 73 лет, находясь в состоянии опьянения, поднимался по
ступенькам лестницы, сзади его окликнул гражданин Серков. Обернувшись, Горьков закачался и, потеряв равновесие, упал, разбив голову.
Решите вопрос о виновности Серкова.
РЕШЕНИЕ:
Серков...

Тема 9.Уголовная ответственность (1, 3)
Задача 1
Сургучев, работая сотрудником вооруженной охраны завода, знал о днях, когда привозят заработную плату, чтобы на следующий день выдавать ее рабочим и служащим. Сургучев на рынке с рук приобрел автогенный аппарат, которым намеревался вскрыть сейф и похитить деньги.
Можно ли рассматривать действия Сургучева как приготовление к совершению кражи, если бы при покупке автогена он был задержан и изобличен в намерении совершить преступление?
РЕШЕНИЕ:
Согласно ч. 1 ст. ?? УК РФ, приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления...

Задача 3.

Старков, имея намерение похитить золотые вещи, проник в чужую квартиру. Тщательно обыскав ее и не найдя золота, ушел, не взяв с собой ничего.
Есть ли основания для привлечения Старкова к уголовной ответственности, или же в его действиях добровольный отказ от совершения кражи?

РЕШЕНИЕ:
Действия Старкова следует квалифицировать по совокупности статей ч. 3 ст. ?? УК РФ и ч. 2 ст. ?? УК РФ, то есть как покушение на совершение кражи с проникновением в жилое помещение...

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

1) Уголовное право. / Под ред. З.А. Незнамова. М.: Норма, 2011.

2) Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. №195-ФЗ. (в ред. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 1.

3) Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 года. Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года. (в ред. от 28.12.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. ст. 2954.

4) Уголовное право: Учебник для вузов / Под ред. П. А. Ляшко. М.: Юрист, 2012.

5) Уголовное право / Под ред. И.Я. Козаченко. М.: Норма, 2012.