Учение об исках. Виды исков в римском праве. Конспекты юриста
Иск - обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение.
Материально-правовая сторона иска - требование истца к ответчику, а процессуальная - требование к претору.
Число исков было ограниченным.
Классификация римских исков:
1) по личности ответчика :
Вещные (actiones in rem) - требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца;
Личные (actiones in personam) - требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;
2) по объему :
Иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав (возмещения ущерба) (actiones rei persecutoriae) - истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика;
Штрафные (actiones poenalis), направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;
Смешанные (actiones mixtae), осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика;
3) по основанию :
Основанные на законе (actiones in jus);
Основанные на действиях (actiones in factum);
4) по содержанию :
Если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый - прямой иск (actio directa), а второй - производный от него (actio utilis);
Встречный иск (actio contraria) - иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;
Фиктивный иск (actio ficticia) - иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт;
Иски из доброй совести (actiones bonae fidei) - судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права (actiones stricti juris);
Арбитражные иски (actiones arbitrariae) - если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;
Популярные иски (actiones popularis) - мог предъявить любой гражданин;
Иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;
Ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установи-тельные) - констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, - когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда - одно право, после вынесения решения - два права собственности.
I. В римском праве существовало огромное количество разнообразных исков, однако активно в тот или иной период использовалось не более нескольких десятков.
У словно все многообразие исков можно подразделить на две основных категории (группы), принимая во внимание такие параметры, как: а) правовое основание предоставления иска; Ь) характер и содержание притязаний сторон (содержание иска).
II. Правовое основание - это конкретная правовая норма (нормы), в соответствии с которой лицо требует защиты. Именно правовое основание определяет генеральное деление всех исков.
Поскольку в римском праве существовало две правовых системы, посредством которых римские граждане могли осуществлять защиту собственных прав, - цивильное и преторское право, то и иски были двух разновидностей: цивильные и преторские.
Цивильные - иски, основанные на цивильном праве (jus civile). Преторские - иски, основанные на праве преторов (iuspraetorium). Преторские иски в свою очередь были трех видов.
1. Actiones ficticiae - иски, основанные на фикции. Представляли собой защиту нарушенных прав лица посредством допущения несуществующих фактов (фикция), при этом в действиях ответчика не было формального нарушения действующего законодательства. Например, в своем учебнике Гай рассматривает следующую ситуацию, при которой возможен фиктивный иск:
Когда тот, кто на основании эдикта потребовал владения наследством, действовал как наследник, а так как этот последний вступает вместо покойника по преторскому, а не по цивильному праву, то он не имеет прямых исков и не вправе утверждать, что ему принадлежит то, что принадлежало покойному; равным образом он не может утверждать, что ему должны дать то, что следовало дать покойнику. Таким образом, как фиктивный наследник он предъявляет свои претензии следующим образом 1 ; «Если бы... Авл Агерий... был бы наследником Луция Тиция, такая-то земля, о которой теперь ведется дело, должна была бы принадлежать ему по праву квиритов, то ты судья, присуди эту землю Авлу Агерию (Gaius.4.34).
Наиболее известным иском, содержащим фикцию, был Публици- анов иск (§ 58).
- 2. Адъективные иски или иски с изменением (перестановкой) лиц - специфическая разновидность исков, связанная с допущением фикции в отношении ответчика: к ответу призывается невиновное лицо, заменяющее виновное. Например, лицо, состоящее под властью отца семейства, обвиняется в растрате, но иск вчиняется не против него, а против его патера фамилиас.
- 3. Actiones in factum (акционэс ин фактум) - иск, основанный на определенном составе или факте деяния, которое в понимании претора является общественно опасным:
Иногда случается, что при отсутствии установленных судебных разбирательств и обычных исков и когда мы не можем найти особого наименования, мы в целях удобства переходим к тем искам, которые называются actiones in factum (возникающий по факту) (D. 19.5.1, 2).
Претор сам определял, насколько фактическое обстоятельство случившегося имело опасное содержание. Поэтому данная разновидность преторских исков возникала от случая к случаю и имела под собой разнообразные основания, затрагивая практически все правоотношения.
III. Цивильные и преторские иски - это общее генеральное деление всех исков. Указывая правовую систему, в соответствие с которой лицо претендует и осуществляет защиту, вышеназванные иски не указывали содержание (вернуть, наказать и т.п.), а также характер притязаний (против определенного или любого лица) истца. Эту роль выполняла другая категория (группа) исков: личные и вещные.
Личный (a. in personam) - иск против обязанного лица, которое должно было что-то сделать, дать, предоставить или воздержаться от совершения подобного.
Защита носит относительный характер, так как иск может быть подан только против лица, с которым у истца возникли обязательственные отношения.
Основаниями получения личного иска являлись:
- 1) договор;
- 2) квази-договор;
- 3) деликт;
- 4) квази-деликт.
Вещный (a. in rem) - иск против любого лица, препятствующего лицу реализовать его законные права на вещь.
Защита носила абсолютный характер, так как нарушитель прав истца заранее неизвестен.
Основаниями получения вещного иска являлись:
- 1) лицо предъявляет права на вещь истца;
- 2) лицо посягает на право истца на чужую вещь;
- 3) лицо произвольно и насильственным образом завладело вещью истца.
В некоторых случаях вещный и личный иски могли объединяться в одном иске:
Сюда относиться иск о разделе наследства, даваемый сонаследникам для раздела наследства; иск о разделе общего, даваемый лицам для раздела общего имущества; иск об установлении границ, даваемый лицам для разграничения смежных участков. В этих трех случаях судье предоставляется присудить вещь одному из тяжущихся, руководствуясь равенством и справедливостью, и если окажется, что часть одного имеет большую ценность, то присудить с него в пользу другого известную денежную сумму (1.4.6.20).
В источниках личные иски нередко называются кондикциями, а вещные - виндикциями. В первом случае название происходит от торжественной клятвы - заявления истца, обвинявшего ответчика в неисполнении обязательства; во втором - от обряда манципации, в котором присутствовала так называемая виндикта - прут, посредством которой покупатель дотрагивался до приобретаемой вещи.
Принципиально важно иметь в виду сказанное выше: личные и вещные иски возникают либо на основе преторского права, либо на основании цивильного права. Поэтому любой вещный или личный иск одновременно является либо преторским, либо цивильным.
IV. Однако основные признаки иска указанным делением не исчерпываются. Любой цивильный или преторский, личный или вещный иск мог обладать дополнительными характеристиками, которые в итоге и определяли его название и непосредственное применение. Рассмотрим подробнее наиболее важные из них.
1. Иски, определяющие степень самостоятельности судьи при рассмотрении спора. В процессе разбирательства судья должен следовать закону. Это общее требование. Однако законы в Риме крайне редко отменялись. Поэтому могли иметь место ситуации, когда следовать закону - это разрешать спор вопреки справедливости, следуя «устаревшему» закону. Чтобы избежать данную ситуацию преторы сформировали особую разновидность исков - иски доброй совести, которые существовали одновременно с прежними исками.
Иски строгого права (a. strict! iuris) - иски, при которых судья должен был скрупулезно придерживаться правовой нормы и указаний претора, содержащихся в судебной формуле (§ 44, III).
Иски доброй совести (a. bonae fidei) - иски, при которых претор давал указание судьи разрешать спор следуя собственному усмотрению и пониманию справедливости, а не буквальному толкованию правовой нормы.
Среди исков доброй совести - личные иски из таких договоров, как купля-продажа, товарищество, наем, поручение и др.
- 2. Иски, связанные с наказанием определенного лица и взысканием с него ущерба. Данные иски, как правило, возникали в рамках обязательственных отношений. К ним относилисьследующие.
- 2.1. Штрафные иски (a. poenales) - преследуют цель наказать ответчика в виде присуждения денежной суммы (штрафа) в кратном размере. Поэтому в зависимости от суммы штрафа они могли быть простыми (a. simplum), двойными (a. duplum), тройными (a. triplum) и четвертными (a. quadruplum).
Особой разновидностью штрафных исков были ноксальные иски. Первоначально ноксальные иски предоставлялись, если правонарушение совершалось подвластным лицом, рабом или домашним животным. В постклассический период ноксальные иски выдавались, только когда преступление совершалось рабом и домашним животным. Например, раб совершил «кражу, разграбил имущество, причинил убыток или нанес обиду» (1.4.8.рг.); не стреноженная лошадь сбила прохожих и т.п.
Основанием штрафных исков явились различные виды деликтных и квазиделиктных обязательств (§ 87, 88). Существенная особенность всех штрафных исков - это накопительная солидарность:
- 1) наказание (штраф) исполняется (выплачивается) в пользу лица каждым лицом, которое признанно виновным;
- 2) пострадавшее лицо, помимо взыскания штрафа, также может вчинить иск о компенсации ущерба.
- 2.2. Реиперсекуторные иски (направленные на возмещение ущерба) - иски, которые ставили цель не наказать ответчика, а только взыскать с него полученный ущерб, равный стоимости утраченной вещи.
Как правило, реиперсекуторные иски возникали из таких договорных отношений, как займ, ссуда, депозит, поручение, товарищество, купля-продажа, наем.
- 2.3. Смешанные иски (a. mixtae) - преследуют цель наказать ответчика и взыскать с него полученный ущерб, т.е. фактически объединяют в одном иске штрафной и реиперсекуторный.
- 3. Иски, которые трудно классифицировать по какому-либо одному критерию, ввиду того, что они в равной степени содержат основания возникновения; последствия, которые возлагаются на ответчика; различную степень самостоятельности судьи при определении ущерба и наказания. Поэтому просто перечислим наиболее распространенные.
- 3.1. Народные (популярные) иски (a. populares) - предоставлялись любому заинтересованному лицу против лица, которое своими действиями (бездействием) создает (создало) опасность для окружающих, т.е. еще нет ущерба, но он может в любой момент случиться. Например, кто- то подвесил тяжелый предмет над тропинкой, по которой ходит много людей, или постоянно выбрасывает что-то из окна на верхнем этаже; имеет опасных животных, которые не содержатся на привези, и т.п.
- 3.2. Первоначальные или прямые (a. directa) и производные или полезные (a. utilis, утилис) иски. Прямой иск возникает при договорных отношениях, имеющих односторонний или не полностью двусторонний характер (§ 76, III). При подобных соглашениях выполнение обязательства связано с действиями одной стороны (должника), в случае их отсутствия другая сторона (кредитор) будет первой обращаться за иском.
Производный - это иск, созданный по образцу прямого. Он также мог быть и иском по аналогии, когда к конкретной ситуации, не имеющей собственной защиты, применялся иск из наиболее похожей ситуации (казуса). Рассмотрим следующий ПРИМЕР:
Ремесленник ударил ленивого подмастерья и случайно выбил ему глаз. Подмастерье был свободным человеком. Если бы это был раб, то все было бы просто: хозяин раба вчинил бы иск из Аквилиева закона (§ 12, V). Однако в законе ничего не говорится о подобном ущербе, причиненном свободному человеку. Поэтому в подобной ситуации будет дан иск из наиболее подходящего по признакам казуса, т.е. Аквилиевого закона. Сам иск в названии получит дополнение utilis - action legis Aquiliae utilis.
- 3.3. Встречные (a. contrariae) - разновидность личного иска. Возникают в рамках двусторонних договоров, когда у должника (ответчика) возникает встречное требование к кредитору (истцу) в ответ на поданный против него иск.
- 3.4. Арбитрарные иски - иски, при которых судья вправе действовать исключительно по собственному усмотрению, определяя денежную оценку ущерба, взыскиваемую с ответчика.
- 3.5. Преюдициальные иски - иски, основанием которых являются споры о свободном статусе лица и признание отцовства.
- 3.6. Экзерциторные, инститорные и трибуторные иски. Особая категория исков, возникающая в том случае, когда капитаном корабля (экзерциторный), приказчиком лавки (инститорный) или держателем участка земли (трибуторный) назначается раб и с ним заключают договоры, но потенциальным ответчиком в суде выступает лицо, которое назначило раба.
- 3.7. Actio praescriptis verbis - «иски из предписанных слов». Относились к категории исков доброй совести. Возникали в договорных отношениях, когда действия участника соглашения были законными, но не имели соответствующего иска для защиты. В подобной ситуации следует:
Предъявить иск из предписанных слов возражения, к которому следует прибегать всякий раз, когда появляются договоры, никакие иски из которых не установлены цивильным правом (D. 19.5.2- 3).
Посредством данных исков защищались все безымянные контракты (§ 82).
V. Огромное количество исков зачастую порождало ситуации, которые принято определять как конкуренцию исков. Конкуренция исков связана с ситуациями, когда одно или несколько лиц могли вчинить по одному делу и в отношении одного лица несколько исков. Разрешалась данная проблема в каждом отдельном случае индивидуально, но, как правило, возможны было три основных варианта.
1. В правоотношениях, связанных с деликтными и квазиделикт- ными обязательствами (§ 87,88), допускалось применение всех возможных исков. Согласно Ульпиану:
Никогда иски, особенно штрафные, конкурирующие по одному и тому же делу, не погашают один другого (D.50.17.130 ).
Истец сам определял, сколько и какие иски вчинять. Однако если он воспользовался каким-то одним иском, то использовать другие в случае неудовлетворенности судебным решением по данному делу он больше не мог. Как только состоялась литисконтестация (§ 42), все не поданные иски погашались.
- 2. В правоотношениях, связанных с договорными и квазидоговор- ными отношениями (§ 86), конкурирующие иски погашали друг друга. Соответственно по одному спору воспользоваться можно было только одним иском.
- 3. Однако можно было подать второй иск, если в процессе прежнего спора не все было истребовано, или заявить несколько иное требование:
Если предъявляется иск о разделе общей собственности, то иск из товарищества не прекращается, потому что иск из товарищества включает расчет взаимных долгов и не допускает присуждения. Но, если предъявляется иск из товарищества после, тем менее истребуется по этому иску, чем больше было истребовано по первому (D. 17.2.43).
- Текст в кавычках составлен претором.
По римским воззрениям, только судебная защита наличного права давала этому последнему настоящую ценность и завершение. Но эта защита не связывалась в представлении римских юристов неразрывно с самим материальным правом. Только в тех случаях, когда орган государства устанавливал возможность предъявления иска (actio) по делам известной категории, можно было говорить о праве, защищаемом государством. В этом смысле можно сказать, что римское частное право есть система исков (3 С.56).
Общее понятие иска дается в Дигестах: "Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование".
Рассмотрим основные виды исков известных римскому праву. Их можно классифицировать по нескольким признакам.
По личности ответчика делились на вещные иски (actiones in rem) и личные иски (actiones in personam). Вещный иск направлен на признание права в отношении определенной вещи (например, иск собственника об истребование его вещи от лица, у которого эта вещь находится); ответчиком по такому иску может быть любое лицо, нарушающее право истца, ибо нарушителем права на вещь может оказаться каждое третье лицо. Личные иски направлены на выполнение обязательства определенным должником (например, требование уплатить долг).
По объему и цели имущественные иски делились на три группы:
Actiones rei persecutoriae, peonales, mixtae - иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав; здесь истец требовал только утраченную вещь или иную ценность;
Actiones peonales - штрафные иски, цель которых в частном наказании ответчика;
Actio mixtae - иски, осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика.
Дальнейшая классификация римских исков проводилась по системам права, положенным в основание иска. Различали цивильные и преторские иски. Например, "Если окажется, что вещь, о которой идет спор, принадлежит А.А. по квиритскому праву…". Иски, не соответствовавшие этим типам, но ставившие присуждение в зависимость от какого-либо нового состава фактов, назывались actiones in factum.
Различали понятие фиктивный иск. Фиктивными исками назывались таки, формулы которых содержат фикцию, т.е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт или устранить из них какой-либо факт, а весь случай разрешить по образцу другого определенного случая.
Нередко судье предписывалось выносить особое решение, если он не добился от ответчика выдачи или предъявления предмета спора. Объем возмещения судья может определить по своему усмотрению, исходя из соображения справедливости. Такие иски носили название арбитрарными.
Предъявленный иск ответчик мог признать или оспаривать. В случае признания ответчиком требований истца решение могло последовать уже в первой стадии производства (in iure).Если ответчик не признавал иска, он мог направить оспаривание против его основания. Ответчик мог также отрицать факт, на которых истец основывал свой иск, или приводить факты, исключающие присуждением.
Осуществление некоторых прав приводило к коллизии исков.
В области залоговых прав при коллизии прав залоговых кредиторов на один предмет залога право продажи этого предмета предоставляется лишь первому залоговому кредитору, остальные же удовлетворяются из остающейся части вырученной от продажи суммы;
При коллизии прав собственности с другими непосредственными правами на ту же вещь (сервитуты, право застройки и т.д.) последние беспрепятственно осуществляются, ограничивая права собственника;
В области обязательственных требований принцип старшинства по времени при коллизии этих прав уступает место принципу однородности и одновременности взысканий по этим требованиям;
Если права равносильны и взаимно не связанны, то коллизия разрешается по принципу превенции, то есть преимуществом пользуется тот, кто раньше осуществляет право (3. С. 63-64).
Страница 25 из 55
26 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РИМСКИХ ИСКОВ
Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесение решения в соответствии с его интересами.
В римском праве выделяются следующие виды исков:
1) вещный иск – защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков;
2) личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц;
3) иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;
4) иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями;
5) иск по аналогии – применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;
6) иск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков; 7) кондикция – данные иски не содержали всебе основания своего возникновения. Виды кондикций:
а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикаци-онный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи;
б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;
в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционно-го иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно;
г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков.
Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.
Специальные виды исков в Римском праве
Помимо классификаций в Римском праве существовало множество специальных видов исков (actio).
Арбитрарный иск (arbitrariae). Иск, предмет которого был изменен судьей в интересах истца и с целью экономии гражданского процесса. Предмет иска (intentio) – то, чего истец требует от ответчика. В Римском праве после предъявления иска истец не имел права вносить изменения в его предмет, поэтому судья мог сам изменить предмет иска с требования о возврате вещи на требование о возмещении убытков – виндикационный превращается в арбитрарный деликтный. Т.е. иск превращается в арбитрарный.
Преюдициальный иск (preiudicialis). Иск, который подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу в силу преюдиции.
Прецедент – решение, которое является образцом (нормой) при рассмотрении аналогичных дел в будущем. Т.о., предмет спора должен совпадать с тем, в котором вынесено прецедентное решение. Зато субъектный состав может не совпадать.
Понятие преюдиции уже, т.к. должно соблюдаться сохранение субъектного состава спора (стороны первого и второго спора должны быть одинаковыми). Зато при преюдиции предмет споров полностью не совпадает, хотя второй спор вытекает из первого.
Иск с фикцией (ficticia). Иск, в основании (demonstratio) которого используется фикция (fictio). Основание иска – факты, на которые ссылается истец, заявляя требование к ответчику. Любой иск имеет и основание и предмет. В Римском праве использовалось два юридических приема – presumptio и fictio.
Презумпция – предположение о чем-либо, с большой степенью вероятности соответствующее действительности. Это предположение не требует доказывания. Оно действует до тех пор, пока не доказано обратное. Т.е., если не хотим, чтобы применялась презумпция, необходимо доказать обратное, т.е. опровергнуть презумпцию. Если этого не сделано, то применяются факты, не доказанные. Презумпция устанавливается только законом. Их много в праве, особенно в частном праве.
Фикция – предположение о том, что заведомо не соответствует действительности, но в силу прямого указания закона рассматривается, как достоверное. Из этого следует, что фикция устанавливается только законом и встречается гораздо реже. Пример - освобождение раба – monumissio vindicta. Иск с фикцией – иск, в основании которого предположение не соответствет действительности.
Иск о бесчестии (infamia). Иск, целью которого является не восстановление нарушенных прав истца, а наказание ответчика в форме ограничения его правоспособности. Истец требует в иске признать ответчика бесчестным лицом.
Разделительный иск (divisoriae). Иск, предметом которого является требование о разделе общего имущества. Применяется при разделе общей собственности. Участниками спора являются все сособственники, и притом они процессуально являются и истцами и ответчиками. Заявить иск может любой из сособственников.
Ноксальный иск (noxalis). Иск о возмещении вреда, причиненного чужим животным или рабом. Т.о., это разновидность деликтного иска – иска о возмещении причиненного вреда. Особенность – может поменяться ответчик. Ответчиком по ноксальному иску является собственник чужого животного или раба. Но собственник не на момент причинения вреда, а на момент предъявления иска. Т.е., если раб продан, то ответчик - новый владелец. Однако в этом случае надо предупредить об обременении вещи, иначе новый владелец может потом предъявить свой иск.
Смешанный иск (mixtae). Иск, который сочетает в себе признаки нескольких исков одновременно. Чрезвычайно редкое явление для Римского права, т.к. обычно если было несколько требований, то предъявлялось несколько исков.
Подготовительный иск (preparatoriae). Иск, который создает условия для предъявления в будущем другого, по смыслу основного иска.
