Коррупция одолевает армию. Воры с лампасами

03.05.2020

Пользователям и правообладателям:

Никто не является коррупционером, пока его вина не доказана судом. На сайт Общественная попадают основательные и косвенные факты коррупции, казнокрадства, расхищения государственного и частного имущества, мошенничества, незаконно нажитого имущества, превышения полномочий, так же лица связанные с данными прецедентами и другие факты воровства и обмана поступающие исключительно из официальных источников. Всероссийский проект Общественная "База данных коррупционеров" никого не обвиняет в нарушении закона, этим занимаются следственные органы и в итоге суд. До решения суда по данному делу, все материалы размещенные на сайте сайт не являются обвинением в коррупции, мошенничестве и т.д., они предоставлены для ознакомления и предотвращения избежания ответственности перед законом данными лицами.

Размещенная информация на данном сайте на основании материалов с новостных ресурсов, предоставленных Следственным комитетом РФ и др. гос-структурами, не нашедших отражения в судебном решении, не в какой степени не формирует заране е ошибочное негативное представление общества о данном лице и не преследует цели повлиять каким либо образом на суд или следственные органы.

Раздел "Блог" (База данных) на сайте сайт ведется членами Общественной антикоррупционной организации, информация размещенная в данном разделе поступает из Следственного комитета РФ и других государственных структур. Материалы поступающие от пользователей, указывающие на нарушение закона РФ пересылается в Следственные органы Российской Федерации. На размещенный материалы взятые с сторонних официальных новостных ресурсов о фактах коррупционной деятельности, сайт сайт не претендует, на странице материала указывается имя и адрес ресурса правообладателя. Сайт Общественная "База данных коррупционеров" несет чисто информационный характер, где в одном месте (в разделе "База данных коррупционеров") собрана новостная и др. информация о лицах и организациях замешанных в коррупционных схемах, независимо вынесено судебное решение или нет.

Информационный ресурс Общественная "База данных коррупционеров" является общедоступным для пользователей и осуществляет свою деятельность с соблюдением действующего законодательства РФ.
Администрация ресурса не осуществляет контроль и не может отвечать за размещаемую пользователями на сайте информацию в виде коментариев. Мы не осуществляем контроль за действиями пользователей, которые могут повторно размещать тексты и фотоизображения являющиеся объектом вашего исключительного права, а также ссылки на объекты ваших исключительных прав. Комментарии на сайте размещаются пользователем самостоятельно, без какого-либо контроля с чьей-либо стороны, что соответствует общепринятой мировой практике размещения информации в сети интернет. Администрация ресурса "Общественная база данных коррупционеров" в данное время не имеет технической и иных возможностей для контроля всех действий пользователей. Если Вы обнаружили свои материалы на сайте
сайт , сообщите нам об этом с помощью формы "обратная связь", мы немедленно удалим данную информацию или укажем имя и адрес правообладателя.

Бобков В. А.

ВКЛАД ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА А. Н. ЛУКАШОВА В РАЗВИТИЕ

АРТИЛЛЕРИИ РОССИИ В КОНЦЕ НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА.

Много выдающихся людей развивали отечественную артиллерию. Имена одних из них широко известны, а другие по тем или иным причинам остаются мало растиражированными фигурами, хотя и являлись людьми заметными. В последние годы возрастает историографический интерес к воссозданию малоизвестных страниц биографий офицеров армии России, отличившихся в деле развития материальной части артиллерии нашего государства .

Настоящая статья призвана на основе новых данных продолжить работу в этом направлении и реконструировать жизнедеятельность генерал-майора Анатолия Николаевича Лукашова.

Анатолий Николаевич Лукашов (1857 - 1917 гг.), родился в Орловской губернии в семье потомственных дворян. Воспитывался в Михайловском артиллерийском училище и Михайловской артиллерийской академии по I разряду.

Создание в 1855 г. на основе артиллерийского училища в Петербурге Михайловской артиллерийской академии было новым этапом развития военно-артиллерийского образования. Уровень подготовки выпускников высших военных учебных заведений в России был высоким. «Военные академии выпускали офицеров, в большинстве своем способных работать в любых армейских структурах и звеньях, в том числе на высших командных должностях» .

Анатолий Николаевич был участником Русско-турецкой войны 18771878 гг. После окончания военной компании он изменил вектор своей военной деятельности и направил свои усилия на работу в области технического совершенствования отечественной артиллерии.

Во второй половине ^З^в. в России сложилась развитая военная промышленность, к которой относили предприятия производившие порох, оружие и артиллерию. По характеру своего образования Анатолию Николаевичу была близка именно артиллерия, поэтому его выбор для

будущей работы предприятия производящее этот вид вооружения выглядит закономерным.

В рассматриваемый период времени наиболее крупными арсеналами были предприятия расположенные в Санкт-Петербурге, Киеве и Брянске. Арсеналы предназначались для изготовления, ремонта и хранения артиллерии, лафетов и т.д.

Анатолий Николаевич был не богатым дворянином, а жизнь в Киеве и тем более в столичном Санкт-Петербурге была сопряжена с дополнительными издержками. Вероятно, финансовая сторона вопроса стала определяющей, для службы был избран провинциальный Брянский арсенал.

В результате в 1886 г. Анатолий Николаевич поступает на Брянский арсенал в должность помощника начальника кузнечной мастерской. Карьера складывалась успешно и в 1896 г. А.Н. Лукашов временно исполнял обязанности помощника начальника Брянского арсенала по технической части. В деле развития производства должность помощника начальника по технической части была ключевой. Работа на Брянском арсенале была непростой. В этой связи показателен пример искреннего служения делу развития отечественной военной промышленности со стороны Анатолия Николаевича.

Будущему генерал - майору пришлось работать на Брянском арсенале не в лучшие десятилетия для старинного казенного предприятия г. Брянска и отрасли производящей артиллерию в частности. В конце XIX в. местные арсеналы России постепенно выходили из сферы интересов военного ведомства, и Брянский арсенал не был исключением, ему так же не уделяли пристального внимание. С выпуска артиллерийских орудий Брянский арсенал, переключился на выпуск артиллерийской принадлежности. Так, приказом по артиллерии за № 106 арсеналу представляли чертежи, описания, построительные таблицы принадлежностей для береговых, крепостных и осадных орудий, заряжаемых с казенной части. Но, как будет показано ниже и в эти сложные годы Анатолий Николаевич смог проявить свои изобретательские способности.

На Брянском арсенале А.Н. Лукашов, работал со знающими свое дело людьми, что не могло не стимулировать развитие и его самого как высокого профессионала в области производства предметов артиллерии. Так, С 1891 г. по 1893 г. Брянский арсенал возглавляет талантливый техник - артиллерист

Михаил Иванович Коробков. С 80-х годов XIX в. сварочное пудлинговое железо как материал стало вытесняться литым металлом и сталью, а М.Н. Коробков занимался научными исследованиями в этой области. В 1890 г. выходит его статья «О наилучшем и простейшем способе измерения тягучести и гибкости металлов» .

Работа обратила на себя внимание за границей, проба гибом «по Коробкову» стала достоянием испытательных станций. Продолжением работы являлась статья «о тягучести металлов», в ней Коробков отдал предпочтение в оценке механических качеств металла на разрыв величине сжатия бруска, сравнительно с его удлинением . Деятельность Коробкова не могла быть не замеченной, в 1893 г. его назначают начальником С.-Петербургского арсенала .

А.Н. Лукашов будет рака об руку работать и с не менее талантливыми людьми, сотрудниками Брянского арсенала, такими как Н.Г. Высочанский, С.Н. Ванков, Л.А. Борович и др.

К концу XIX в. Брянский арсенал продолжали привлекать к производству предметов артиллерии. В 1900 г. в арсенале работ в мастерских «было немного, так старые, немногочисленные наряды были почти закончены, а годовой на 1901 год и наряды скорострельной артиллерии только что начинались» .

В результате нехватки средств не только вольнонаемные работники Брянского арсенала, но и офицеры администрации не имели достаточного содержания. В итоге «военных реформ 60-70-х годов XIX в. офицерский корпус, несмотря на некоторые повышения денежного содержания, оказался в числе ущемленных в социальном плане слоев населения» . Это влияло на производство Брянского арсенала. Так 21 марта 1900 г. пороховое отделение Главного артиллерийского управления (ГАУ) по ведению дел по перевооружению армии предложило командировать на всемирную выставку в Париж офицеров от Брянского арсенала, в числе других офицеров от технических артиллерийских заведений России. В результате за свой счет на выставку никто не поехал, т.к. желающие посетить выставку для ознакомления с различного рода техническими вопросами и производствами должны были «отправится за свой собственный счет, без всякого пособия от казны» .

За счёт государства разрешили выехать только двум лицам. В Париж сроком на один месяц Анатолий Николаевич направил ответственных начальников мастерских: гвардии капитана П.В. Укке и гвардии капитана В.Г. Померанцева.

Подобная работа по организации выставок, бесспорно, была положительным явлением в деле просвещения работников арсеналов России. В обязательном порядке на выставки направляли ведущих специалистов арсеналов для ознакомления с последними техническими новинками и демонстрацией собственных достижений.

4 июня 1900 г. высочайше была разрешена командировка в Германию и Францию, сроком на два месяца и самому в те годы еще гвардии капитану А.Н. Лукашову. Поездка была необходима для собирания сведений о наиболее совершенных станках и механизмах для приготовления гнутых косяков и для ознакомления с производством работ по приготовлению таких косяков.

Гвардии капитану Лукашову назначили заграничное содержание: подъемных на обзаведение партикулярной одеждой и дорожными вещами -300 рублей, путевых до Франции - 600 рублей, и суточных за 60 дней по 30 франков в день - 675 рублей, а всего 1575 рублей.

О важности подобной командировки свидетельствует тот факт, что в секретной части сопроводительных документов было отмечено, что в случае необходимости Анатолию Николаевичу будет оказана помощь от Российских военных агентов в Берлине и Париже.

С 2 по 29 июля Лукашов ездил на заводы, расположенные на юге и северо - западе Франции, знакомился с всемирной выставкой в Париже и ее отделением в Венсеке, а 29 июля отправился в восточную Францию в Арденны, откуда через Бельгию отправился в Германию, где осматривал заводы: 1 августа в Дюсельдорфе, 2 августа в Эссене, 4 авгута в Энзекаже, 5 августа в Эрфурте, 7 августа Дрездене, 9 августа в Ниберзерлице, 11 августа в Хемнице, 13 августа в Берлине, 14 августа был на заводе Леве, 16 августа был на заводе Гебе, 17 августа был на заводе Флен в Рейниленборфе Розенталь, 19 августа отправился из Берлина к месту своего постоянного служения, куда прибыл 24 августа, как написал в отчете сам А.Н. Лукашов.

В 1900 г. на Парижской всемирной выставке Лукашову была присуждена серебряная медаль за производство опытов и за постановку

работ по сгибу брусков для колес с гнутыми косяками. В настоящее время, медаль хранится в музее Акционерного Общества «Брянский арсенал». На одной стороне медали надпись: выставка универсальная 1900 г., с другой - герб Франции и надпись: Париж, Французская республика.

Не только награда привлекала Анатолия Николаевича, за границей он набирался бесценного опыта. Результатом поездки явилось продолжение работы по организации на Брянском арсенале валового изготовления гнутых косяков и колес полевой скорострельной артиллерии в 1901 г. .

После успешного начала работ уже на Брянский арсенал командируют людей для ознакомления с производством. По предписанию ГАУ от 8 февраля 1902 г. на Брянский арсенал отправляется начальник деревянной мастерской Санкт-Петербургского арсенала гвардии штабс-капитан С. Львов. Львов прибыл для «ознакомления с постановкой дела по производству гнутых косяков» .

18 июля 1902 г. пороховое отделение ГАУ призывает сделать распоряжение о допущении заведываующего московскую обозную мастерскую полковника Терешенко к осмотру производства работ по изготовлению зарядных ящиков для скорострельной артиллерии.

21 июня 1902 г. ГАУ по ходатайству правления Акционерного Общества Мальцовских заводов распорядилось допустить инженера названных заводов для осмотра зарядных ящиков полевой скорострельной артиллерии образца 1900 года, изготовляемых в арсенале.

В начале XX столетия Брянский арсенал втягивался в водоворот военных и политических перипетий, происходящих с государством. В 18991903 гг. при активном участии Лукашова Брянский арсенал переоборудовали для новых нарядов. Старые механизмы были заменены механизмами новой конструкции, установили турбогенераторы, «расширили кузницу с установкой паровых молотов, механические цеха электрифицировали и пр.» .

На арсенале ощущали и нестабильность политической обстановки. В 1905 г. эсеры распространяют на Брянщине прокламации с призывом к забастовкам. Из донесения Брянского полицмейстера Орловскому губернатору, следует, что 3 августа 1905 г. среди дровяных складов около Брянского арсенала, сторожами склада, найдена прокламация. Прокламация была под заглавием: «рабочим Брянского арсенала», от «Брянского рабочего

союза партии социал-революционеров» . Подобные прокламации распространялись в 1905 г. и на других промышленных предприятиях Брянщины, так мастерового Бежицкого завода Реутова обвинили в том, что он принес прокламации на завод . Рабочие втягивались в революционное движение. В результате участия в нём, в конечном итоге страдали не только рабочие, но и работа промышленных предприятий, в том числе и Брянского арсенала.

А.Н. Лукашов продолжал свою деятельность по производству и ремонту предметов артиллерии. В 1911 г. арсенал изготовил для батарей материальную часть 48 лн. гаубиц образца 1909 г. В частности: 1) сундуки для инструмента, 2) ящики железные для угля. 3) сундуки для материалов и поддонов, 4) жестяники для свечей к фонарям образца Круппа.

Вскоре началась I Мировая война. Наряду с мероприятиями по организации охраны арсенала, с 1914 г. , в виду предстоящих усиленных работ на арсенал приняты новые работники . В это время арсеналом командовал С. Н. Ванков. Опытный руководитель командовал в 1855 г. окружным артиллерийским арсеналом в Ташкенте, с 23 марта 1909 г. являлся командиром Хабаровского окружного арсенала, в октябре 1911 г. произведен генерал - майором .

Под руководством генерал - майора Ванкова в это время в Брянске и находился его помощник и заместитель уже генерал - майор А. Н. Лукашов, а так же другие талантливые инженеры артиллеристы: и.д. старшего техника гвардии полковник Н. Г. Высочанский, и.д старшего техника гвардии капитан Г. П. Кузмин - Караваев, и.д. старшего механика инженер-технолог коллежский секретарь А. П. Чижевский .

Именно им пришлось решать под руководством С.Н. Ванкова проблему снабжения русской армии снарядами. В связи с отъездом из Брянска С.Н. Ванкова и Н.Г. Высочанского исполняющим обязанности начальника Брянского арсенала назначают Анатолия Николаевича.

Лукашов руководил арсеналом в тяжелые годы. На Брянский арсенал продолжают нанимать работников, если в 1911 г. их было около 600, а по воспоминаниям работницы арсенала А. И. Иванюты-Киреевой в 1914 г. «работало не более 300 человек» , то к 1917 г. количество работников увеличилось до 3145, из которых 2187 мужчины, 260 женщины, 188 подростки - 2 635 все вольнонаемные и 510 солдат.

В 1915 г. стараниями генерал - майора Лукашова для технического усиления мощности Брянского арсенала, возведены ряд новых построек: электрическая станция, механическая мастерская, литейная для тепловой обработки металлов, расширены и капитально перестроены старые мастерские, в результате общая площадь производственных зданий была увеличена больше чем вдвое. В механическом цехе установлены 170 новых станков, и мощность цеха увеличилась почти втрое. Для перестволения орудий установили станки, прессы для снимания с орудий кожухов и надульников, а также электрическую печь и т.д. «Станки для арсенала изготовлялись во время войны в Америке, откуда доставлялись в Россию через Англию, Японию, Францию» .

Вместе с тем рост производства арсенала требовал квалифицированных специалистов. В частности: «артиллерийских хомутчиков - 5 человек, шорников ушивной - 5 человек, закальщиков инструмента - 2 человека, токарей - 43 человека, фрезеровщиков - 20 человек, хороших слесарей знакомых со сборкой и ремонтом материальной части артиллерии 20 человек». В Брянске было не возможно нанять вольнонаемных работников, тогда 8 июня 1916 г. генерал - майор Лукашов обратился в Петроградскую городскую и областную биржу труда. При участии ГАУ для работы на арсенале из Петрограда прибывает группа специалистов около 20 человек. Для жилья их разместили по семьям арсенальцев на положении «нахлебников». Так называли «рабочего - одиночку, живущего на положении квартиранта в семье арсенального рабочего» .

Возникала потребность технических поставок для артиллерийского ведомства: металлов и материалов, необходимых для обеспечения деятельности технических артиллерийских заведений до первой половины 1917г. В этой связи во Францию командируют полковника Давыдова, им было заказано: пил круглых для дерева - 200 штук, слесарных 500000 штук, а также др. предметы. Их планировалось распределять между арсеналами, оружейными заводами и другими техническими заведениями .

Общероссийские политические события влияли на работу Брянского арсенала. 4 марта 1917 г. генерал-майор Лукашов объявляет, что во исполнение распоряжения нового правительства, облеченного

доверием страны, призываю всех офицеров, классных чинов, военнообязанных, мастеровых и рабочих арсенала оставаться на своих местах и исполнять свой долг, дабы неустанной работой способствовать новому правительству скорее победить врага.

16 марта 1917 г. генерал-майор Лукашов отмечал, что работа в некоторых мастерских идет не с той интенсивностью, с какой она должна была бы вестись в виду важности переживаемого момента. В результате появился приказ по Брянскому арсеналу №77 - принять самые энергичные меры к развитию работ в мастерских.

Даже при увеличении количества работников, рабочих рук не хватает из-за чего не возможно вести нормальную работу в третью смену. Решено: работать при двух сменах и при прежней продолжительности рабочего дня. Все работы свыше 8 часов должны оплачиваться, как сверхурочные, т.е. в полуторном размере, говорилось в протоколе заседания совета рабочих депутатов Брянского арсенала от 16 марта 1917 г.

Все эти политические коллизии и работа в непростые военные годы серьезно выматывали, а результатом перегрузок явилась преждевременная смерть генерал-майора Лукашова. Анатолий Николаевич почувствовал себя плохо во время выступления перед стихийным митингом рабочих. Он разъяснял, что необходимо продолжать работу до победы над Германией. После митинга его сердце не выдержало и остановилось.

Жизнедеятельность генерал-майора Лукашова не прошла бесследно, он оставил свой след в развитии артиллерии России, проявив себя как талантливого инженера-технолога, не менее успешной была и его административная деятельность.

Литература:

1. Артиллерийский журнал. 1890. № 10, 11.

2. Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии (1900-1917гг.) Т.2 Ч. 3 Артиллерийская снабжение. М.1949.

3. Бобков В.А. Вклад генерал-майора Ф.Е. Бухмейера в развитие артиллерии русской армии в конце ^--тачале "-♦--века // Вестник Военного университета. 2011. №1(25).

4. Бобков В.А. Вклад полковника Ф.К. Гебгардта в развитие артиллерии России // Ученые записки Орловского государственного университета. №1(51). 2013.

5. Бобков В.А. Дворянин Курской губернии М.Н. Коробков - выдающийся техник-артиллерист // Курские тетради. Курск и куряне глазами ученых. Тетрадь пятая. Ч. 2. Курск. 2004.

6. Бобков В.А. Работа генерал-лейтенанта Ф.И. Апрелева по развитию артиллерии России // Studia ^етайопаНа. (Материалы международной научной конференции «Западный регион России в международных отношениях ^^н^^вв.» 22-24 июня 2011 г. - К 70 - летию начала Великой Отечественной войны) - Брянск. 2011.

7. Братющенко Ю.В. Военно-кооперативное движение в России // Вопросы истории 2000. №6.

8. ГАБО (Государственный архив Брянской области). Ф. 221. Оп. 1. Д. 2708.

9. ГАБО. Ф. 221. Оп. 1. Д.2870.

10. ГАБО. Ф. 221. Оп. 3. Д. 286.

11. ГАБО. Ф. 376. Оп. 2. Д. 284. Т. 1.

12. ГАОО (Государственный архив Орловской области). Ф.852. Оп.1. Д.18.

13. ГАОО. Ф. 883. Оп. 1. Д. 216.

14. ГАОО. Ф. 883. Оп. 1. Д. 791.

15. Крылов И. Воспоминания о генерал-лейтенанте М.Н. Коробкове // Артиллерийский журнал. 1914. № 5.

16. Новожилов В.Ю. Деятельность государственных структур по формированию духовной культуры армии императорской России (вторая половина XIX - начало XX века). Специальность 07.00.09. - Историография, источниковедение и методы исторического исследования. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. - М. 2007.

17. РГВИА (Российский государственный военно-исторический архив). Ф. 504. Оп.1. Д. 50. Журнал артиллерийского комитета /копия/ об установлении в Брянском арсенале валового изготовления гнутых косяков и колес полевой скорострельной артиллерии 18991901 гг.

18. РГВИА. Ф. 504. Оп. 15. Д. 152.

19. Черняк А. Я. Симеон Ванков. Военное издательство. - София. 1989.

20. ЦНИБО ГАБО (Центр новейшей истории Брянской области ГАБО). Ф. 451. Оп.1.Д. 40.

Альбеков Вахажи Абухаджиевич , 1969-2000, прож.: с.Ахкинчу-Борзой Курчалоевского р-на.

Задержан сотрудниками федеральных силовых структур и убит.

Неподалеку от с.Ахкинчу-Борзой, на возвышенности, c декабря 1999 г. по февраль 2001 г. дислоцировались части российской армии (сначала из Волгограда, затем - подразделение 15-го гвардейского Шавлинского мотострелкового полка гвардейской Таманской дивизии, в/ч 73881-2). Командовал полком полковник Сергей Алексеевич Лукашов .

23 октября 2000 г. Вахажи ушел пасти скот и не вернулся домой. Односельчане безуспешно искали его. Глава администрации села обратился на КПП к военным, но там ему сказали, что в тот день никого не задерживали. В сумерках жители села с факелами в руках обследовали местность вдоль дороги на с.Джугурты, на следующее утро на поиски вышли 14 человек. Трое из них подорвались на минах: Хасайн Хамзатович Минкаилов погиб, Шахрудди Шейтиевичу Межиеву и Нохе Джамалдаевичу Успанову оторвало ноги.

Останки Вахажи Альбекова нашли в заброшенном блиндаже метрах в тридцати от дороги, идущей через пастбище, и метрах в трехстах от воинской части. В воинскую часть вели от этого места следы армейской обуви.

Тело лежало на дне ямы лицом вниз. Когда его подняли, обнаружилось, что в области грудной клетки и брюшной полости зияет обширная рана, тело обмотано скотчем. Очевидно, его подорвали (возможно, живым), закрепив заряд клейкой лентой. Руки убитого были сломаны, - перед смертью его, видимо, пытали. Поблизости валялись паспорт Вахажи Альбекова и моток клейкой ленты.

К месту обнаружения тела прибыли сотрудники федеральных силовых структур (по-видимому, ВОВД, комендатуры и прокуратуры Курчалоевского р-на), опросили свидетелей, сняли место преступления на фото и видео. Один из прибывших силовиков снял с плеча свой автомат, положил рядом с телом и несколько раз сфотографировал его. Это повлияло на решение родственников не обращаться с заявлениями в правоохранительные органы. Уголовное дело по факту убийства В.Альбекова своевременно возбуждено и расследовано не было.
10 декабря 2001 г. братья Вахажи Альбекова и Хасана Минкаилова и мать Нохи Успанова обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека («Альбеков и другие против России», Albekov & oth. v. Russia, № 68216/01).
Тем временем из двоих выживших после подрыва на минах жителей с.Ахкинчу-Борзой один впоследствии пропал без вести, другой был задержан и убит. 11 января 2002 г. в ходе «зачистки» с.Ахкинчу-Борзой был задержан и убит Ноха Успанов. Его тело обнаружили 29 января недалеко от с.Бачи-Юрт Курчалоевского р-на. В конце 2002 г. Шахрудди Межиев поехал в Дагестан для протезирования ноги и там бесследно исчез.
Жалоба в ЕСПЧ была коммуницирована в начале 2005 г.
Только после этого, 9 марта 2005 г., прокуратура Курчалоевского р-на возбудила уголовное дело № 54007 по факту гибели В.Альбекова, а 11 марта - уголовное дело № 54008 по факту гибели и ранения тех, кто его искал; дела были впоследствии приостановлены.
13 октября 2007 г. ЕСПЧ признал жалобу приемлемой, а 9 октября 2008 г. вынес решение в пользу заявителей. Суд не установил факт задержания и убийства В.Альбекова сотрудниками федеральных силовых структур, посчитав остатки клейкой ленты, валявшийся поодаль паспорт и следы армейских ботинок, ведущие в расположение находящейся в трехстах метрах воинской части, недостаточными тому доказательствами. Суд предположил, что Альбеков мог подорваться на мине (как искавшие его односельчане), а его тело могло отбросить в яму взрывом. Однако ЕСПЧ признал ответственность Россий¬ской Федерации за гибель и ранение гражданских лиц противопехотными минами и нерасследование гибели В.Альбекова.

7 июля 2009 г. после полудня в с.Джугурты Курчалоевского р-на сотрудниками местных силовых структур (предположительно РОВД) были задержаны жители с.Ахкинчу-Борзой - брат Вахажи Альбекова Ризван Абухаджиевич Альбеков и его сын Азиз . Через несколько часов Ризван Альбеков был публично казнен в центре с.Ахкинчу-Борзой.

9 июля о похищении Альбековых и публичной казни Ризвана сообщила сотрудница ПЦ «Мемориал» Наталья Эстемирова. Утром 15 июля 2009 г. Наталья Хусаиновна Эстемирова была похищена неизвестными возле своего дома в Грозном, во второй половине того же дня вывезена в Ингушетию и убита.

Передано в суд уголовное дело в отношении бывшего командира 3-й мотострелковой дивизии Сергея Лукашова. Генерал-майору инкриминировано неисполнение госконтракта по реконструкции войскового стрельбища и других объектов в 2007 году. По версии следствия, комдив превысил полномочия, полностью оплатив подрядчику проведение строительных работ, часть которых на самом деле не была выполнена. По подсчетам следствия, ущерб составил 6,5 млн руб. Сам генерал Лукашов с предъявленным обвинением не согласен и обжалует положенную в основу дела строительную экспертизу.

Бывшему командиру 3-й Вислинской мотострелковой орденов Суворова и Кутузова дивизии генерал-майору Сергею Лукашову предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий"). Как сообщили "Ъ" в военно-следственном отделе следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородскому гарнизону (штаб дивизии располагается в Сормово), летом 2007 года генерал заключил госконтракт по ремонту танковой директрисы, войскового стрельбища и огневого городка БМП под Дзержинском. Финансирование контракта стоимостью 20 млн руб. осуществлялось в соответствии с федеральной целевой программой по переходу к комплектованию воинских частей военнослужащими-контрактниками. Однако организация (ее название следствие не разглашает), выигравшая тендер на реконструкцию объектов, по данным следствия, не смогла за предусмотренные четыре месяца полностью выполнить все работы, а часть работ была выполнена с ненадлежащим качеством.

"Конечно, срок работ был довольно сжатый, и подрядчик попался не совсем добросовестный. Однако обвиняемый подписал акты о приемке работ, после чего этой строительной организации были перечислены бюджетные средства в полном объеме. Своими действиями Лукашов причинил бюджету ущерб на сумму свыше 6,5 млн руб.",— сообщил "Ъ" начальник военно-следственного отдела Андрей Федотов, добавив, что корыстных мотивов в действиях комдива установлено не было. В декабре 2007 года, когда истекал срок действия договора, Сергей Лукашов уволился из дивизии по собственному желанию и в настоящее время проживает в Москве. В отношении руководства фирмы-подрядчика возбуждено отдельное уголовное производство по мошенничеству.

Сам Сергей Лукашов вины за собой не признает. На предварительном следствии он отказался от показаний, сославшись на предоставляющую такое право 51-статью Конституции РФ. "Мой подзащитный крайне удручен тем, что следствие огласило информацию, порочащую его честь и достоинство,— сообщила "Ъ" адвокат офицера Наталья Козак.— Он боевой офицер, неоднократно был в Чечне, имеет правительственные награды. У нас, в конце концов, презумпция невиновности. Вина Лукашова не только не доказана судом, у нас есть веские основания полагать, что это дутое уголовное дело может вообще не дойти до судебного рассмотрения". По ее словам, защита подала в Нижегородский гарнизонный суд ходатайство об исключении из материалов дела ряда доказательств и прекращении уголовного дела. "Мы считаем, что положенное в основу дела экспертное заключение выполнено с множественными нарушениями и не отвечает на многие существенные вопросы",— заключила адвокат.

Роман Кряжев, Нижний Новгород

Пользователям и правообладателям: