Дознание в органах внутренних дел. Образец уголовно-правового документа, -ходатайства о назначении повторной экспертизы Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу

Расследование уголовного дела происходит только после совершения серьезного преступления, наказание за которое определяется УПК РФ. Но прежде чем дело перейдет в рамки судебного разбирательства, вопрос рассматривается следователем, поэтому и ходатайства должны быть направлены к нему.

Основания для обращения

Перед началом судебного производства должен пройти этап досудебного разбирательства, который необходим для выявления , и так далее. Все эти процедуры проводятся следователем, который из полученных результатов будет делать выводы и подготавливать дело к переходу в суд.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Ходатайство может быть направлено со стороны любого гражданина, чьи личные интересы и права затрагиваются рассматриваемым делом. Но любое прошение должно быть подкреплено документально.
Для того чтобы обратиться к следователю, ходатайство должно иметь четкое предназначение.

В уголовных делах прошение может быть нацелено на:

  • назначение ;
  • прекращение расследования;
  • освобождение;
  • допрос и привлечение новых свидетелей;
  • смена статьи, по которой рассматривается дело ().

Также возможны и другие цели подачи прошения. Перед подачей следует ознакомиться с , в которую входят четыре статьи. Глава подробно расскажет о нюансах:

  • кто может подать прошение;
  • когда и кому направляется прошение;
  • когда дозволяется обжаловать отклонение прошения;
  • порядок рассмотрения жалоб.

Как написать ходатайство следователю

Для всех ходатайств следователю вне зависимости от причины определены общие правила. Главным условием является обоснование поданного прошения . Ходатайство должно иметь под собой основу из законодательных актов и объяснения необходимости для расследования дела.

Строгой формы для составления прошения не существует, но при составлении необходимо учитывать имеющиеся нормы и критерии, без учета которых ходатайство не будет принято на рассмотрение.

Основные пункты:

  1. Куда подается документ. Наименование инстанции, полное имя следователя, рассматривающего дело.
  2. Данные о заявителе.
  3. Данные об иных участниках дела.
  4. Данные дела (номер и описание).
  5. Аргументы, на основании которых ходатайство должно быть принято. Сюда же должны быть включены ссылки на законы.
  6. Текст с прошением.
  7. Приложенные документы.
  8. Дата, подпись и расшифровка.

В качестве прикладываемых документов могут использоваться любые доказательства и аргументы. Правильная подготовка обращения позволит увеличить шансы на его принятие.

О прекращении уголовного дела

Прошение должно передавать информацию:

  • о самом свидетеле;
  • как с ним можно связаться;
  • основания для вызова.

Если ходатайство было принято, и особо квалифицирующий признак был исключен из обвинения, то дело пересматривается уже в соответствии с иной статьей закона, по которой будет рассматриваться преступное деяние. В случае отказа у стороны, подавшей ходатайство, имеется полное право на его обжалование .

.

Как подать прошение

Подача прошения осуществляется лично заявителем, либо его представителем:

  1. Ходатайство должно быть передано в канцелярию на этапе подготовки дела и исследовании доказательств. Обязательно необходимо получить подпись на обоих экземплярах в качестве подтверждения принятия прошения.
  2. Если же с поданным ходатайством следователь не ознакомился в установленные сроки, то это является грубейшим нарушением правил. Такое нарушение должно быть обжаловано через суд или прокуратуру.
  3. Если же подавать ходатайство на следующем этапе – на рассмотрении в суде, то оно уже будет направлено не на следователя, а на суд или прокурора.

Срок рассмотрения

Сроки рассмотрения ходатайства следователю определяются . Согласно законодательному акту, заявление должно быть рассмотрено сразу после его подачи .

Если же немедленное рассмотрение невозможно в силу некоторых обстоятельств, то срок увеличивается до трех дней .

Постановление об удовлетворении

Результатом ходатайства является постановление:

  • об удовлетворении прошения в полном объеме;
  • об удовлетворении прошения в частичном объеме;
  • об отказе в прошении.

Постановление состоит из пунктов:

  1. Даты и места составления.
  2. Данные следователя.
  3. Номер уголовного дела и данные рассмотренного ходатайства.
  4. Решение об отказе или удовлетворении с указанием оснований.
  5. Дата, подпись свидетеля и расшифровка.

Обжалование отказа

В случае получения отказа на переданное ходатайства заявитель имеет полное право на обжалование такого решения. Возможно это в течение десяти дней со дня принятия решения по прошению.

Жалоба должна быть направлена на руководителя следственного отдела, в прокуратуру или районный суд.

Составляется в письменном виде, в обязательном порядке необходимо указать причины, по которым принятое следователем решение является необоснованным или незаконным. Должны иметься ссылки на законы, которые доказывают правоту слов.

Важные нюансы

РЕШЕНИЕ ВАШИХ ПРОБЛЕМ В ТРИ ЭТАПА:
ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Образец Ходатайства в органы следствия, дознания, полиции о назначении экспертизы

ХОДАТАЙСТВО

о назначении экспертизы

исследования документов

Федеральным законом от 04.03.2013г. №23-ФЗ внесены существенные изменения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, в том числе касающиеся стадии возбуждения уголовного дела. Значительно изменена и дополнена ст.144 УПК РФ о порядке рассмотрения сообщения о преступлении, где регламентированы полномочия дознавателя, органа дознания, следователя и руководителя следственного органа.

Названные должностные лица вместе с прежними своими функциями, согласно ч.1 ст.144 УПК РФ, вправе при проверке сообщения о преступлении:

Получать объяснения;

Получать образцы для сравнительного исследования;

Истребовать документы и предметы; изымать предметы и документы в порядке, установленном УПК;

Назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве, получать заключение эксперта в разумный срок;

Производить осмотр места происшествия, документов, предметов; требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов; привлекать к участию в названных действиях специалистов;

Давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно ч.1 ст.144 УПК следователь вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, от соответствующих учреждений, организаций и предприятий.

Согласно ст.119 УПК РФ заявлять ходатайства в ходе предварительного следствия могут также лица, чьи права и законные интересы затронуты в ходе досудебного производства. При этом, ходатайства заявляются дознавателю либо следователю, и разрешаются они указанными лицами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.121, 122 УПК РФ.

Далее указываются основания на которых основываются требования о проведении экспертизы, а именно: - если была ранее проведена проверка по ранее поданному заявлению в полицию и/или поданной жалобе в прокуратуру, то соответственно - …В материалы проверки №_________ от «__» _____ 20__г. (указывается также Ф.И.О. того лица кто предоставил в проверяющую инстанцию тот или иной документ который подлежит исследованию) был представлен документ - ________ (указывается документ подлежащий исследованию)…, а также иные основания по которым требуется проведение проверки/исследования. Пример - … Отдельно прошу обратить, внимание эксперта на тот факт, что данная редакция _________ (указывается документ подлежащий проверке/исследованию) впервые, по нашему мнению, появилась 00.00.20__г., когда была представлена следователю ___________ (Ф.И.О.) следственного отдела СК РФ по __________ области (протокол осмотра места происшествия от 00.00.20__г.)…

Также возможен вариант о проведении проверки/экспертизы в отношении финансово-экономических и бухгалтерских документов. Пример - … В материалах проверки №_________ от «__» _____ 20__г. имеются финансово-экономические и бухгалтерские документы по ________ (указывается в отношении кого/чего именно были представлены данные документы. Пример - в отношении организации ООО «____», и т.п.), а также указывается обоснование - почему необходимо провести проверку указанных документов. Пример - В связи с тем, что __________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет полноценный пакет документов) и главным бухгалтером ___________________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет документы) не предоставляются документы, подтверждающие точный окончательный расчет _______________________ (указываются финансово-экономические и бухгалтерские документы) по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата) … и далее как пример - на момент выплаты _________ (Ф.И.О. и т.п.), считаю не обходимым назначить проведение финансово-экономической и бухгалтерской экспертизы в рамках материала проверки

Данная экспертиза необходима для выявления фактов и обстоятельств намеренного искажения экономической информации в деятельности ______________ (ООО «____», и т.п.) со стороны _____________ (указывается Ф.И.О. того лица кто не предоставляет полноценный пакет документов и/или искажает действительные факты…) для ______ (указывается для чего именно по вашему мнению искажаются факты и пр., как пример - уменьшения стоимости имущественного пая и т.п.).

Соответственно далее указывается та организация в которой необходимо провести исследования/экспертизу. В случае, если по месту нахождения материалов проверки (рассмотрения заявления) не предоставляется провести экспертизу/исследования, то указывается где именно её необходимо провести. Пример - …В связи с тем, что на территории __________ области отсутствует техническая возможность в проведении экспертизы/исследования по заявленным в ранее поданном ходатайстве вопросам, считаю необходимым рассмотреть вопрос о проведении экспертизы/исследования за пределами ___________ области, а именно в Федеральное бюджетное учреждение _____________ центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ _______ЦСЭ Минюста России)….

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.121, 122 УПК РФ,

1. Назначить экспертизу/исследование ________ (указывается документ подлежащий исследованию) в рамках материала проверки №_________ от «__» _____ 20__г. в Федеральное бюджетное учреждение _____________ центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ _______ЦСЭ Минюста России), расположенное по адресу: ____________________ (указывается адрес местонахождения организации);

Или как вариант - Назначить финансово-экономическую и бухгалтерскую экспертизу/исследование деятельности ______________ (ООО «____», и т.п.) , в том числе по финансовым операциям и показателям, процессу их формирования и отражения в учете связанных с расчетом (определением) стоимости _________________ выраженных в денежном эквиваленте по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата) в рамках материала проверки №_________ от «__» _____ 20__г. .

Также возможен вариант - отразить в просительной части (либо п.1, или п.2, или иной пункт…) требования об истребовании ________ (указать откуда именно) оригиналов документов, а именно:

- первичные документы - платежные поручения, приходные, расходные кассовые ордера, платежные, расчетные ведомости, квитанции, чеки и пр.;

- бухгалтерские регистры - главные книги, журналы-ордера, оборотные ведомости, карточки аналитического учета;

- материалы инвентаризации - описи наличия имущества, сличительные ведомости, отчеты материально-ответственных лиц, акты сверки задолженности и пр.;

- калькуляции - расчет себестоимости продукции, сметы предстоящих расходов, финансовые и бизнес планы, технико-экономическое обоснование заключения сделок или получения кредитов и пр.;

- отчетность бухгалтерская и налоговая - бухгалтерские балансы и приложение к ним, налоговые декларации, финансовые отчеты, отчет о движении капитала, отчет о прибылях и убытках, расчеты налогов и других обязательных платежей и взносов и пр.;

- организационно-распорядительные - приказы, регламентирующие производственную, финансовую и хозяйственную деятельность, в том числе учетную политику хозяйствующего субъекта, распоряжения, поручения.;

- черновые записи или неофициальные документы учетного характера.

2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

Какова давность выполнения ________ (указывается документ подлежащий исследованию, а также предполагаемая дата его изготовления). Если дата не соответствует указанной в документе, то когда указанный документ был изготовлен;

Соответствует ли время нанесения __________ (указывается чего именно - подписи, факсимиле, оттиска печати и т.д., в т.ч. от чьего имени были сделаны указанные нанесения) дате, указанной на документе;

Подвергался ли ________ (указывается документ подлежащий исследованию, а также предполагаемая дата его изготовления) какому-либо воздействию, изменяющему свойства его реквизитов (в том числе давность его выполнения).

или соответственно:

-искажены ли данные в бухгалтерском и налоговом учете и каково их влияние на расчет стоимости по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата);

- какова стоимость ______________ (указать чего именно ООО «____», и т.п.) по состоянию на _____________ 20___года (указывается период, дата).

«__» _____ 20__г. ________________/ Ф.И.О. Заявителя /

Образец Ходатайства в органы следствия, дознания, полиции о назначении экспертизы скачать образец бесплатно

__________________________________________________________________________________________

Примечание:

Данный образец приведен в качестве примера по назначению экспертизы/исследования в экспертном учреждении в рамках предварительного следствия...

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением:

Бесплатная Юридическая Консультация

Для решения вопроса можете воспользоваться нашим предложением: Бесплатная Юридическая Консультация

С этой статьёй так же читают:

  • Лишение права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
  • Методический подход к оценке стоимости интеллектуальной собственности (инженерно-философский аспект)
  • Основные требования, предъявляемые к подготовке специалистов специализированного Арбитражного суда по интеллектуальным правам
  • Понятие и роль дознания в уголовном судопроизводстве России
    • Дознание: понятие, история возникновения и развития, его роль и значение в современном уголовном судопроизводстве России
    • Институт дознания в уголовном процессе России и зарубежных стран: сравнительный анализ
    • Система и полномочия органов дознания по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации
    • Специализированные подразделения дознания в органах внутренних дел Российской Федерации: структура, функции и задачи
    • Правовые основы деятельности специализированных подразделений дознания органов внутренних дел Российской Федерации
    • Организация делопроизводства в специализированных подразделениях дознания органов внутренних дел Российской Федерации
  • Деятельность органов дознания по уголовным делам
    • Органы дознания и должностные лица, правомочные производить неотложные следственные действия
    • Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел по уголовным делам, подследственным следователям
    • Производство органом дознания неотложных следственных действий: понятие и сроки производства
    • Взаимодействие органов дознания и следователей
  • Особенности и общие условия производства дознания как формы предварительного расследования
    • Понятие и значение общих условий производства дознания
    • Формы предварительного расследования и их соотношение. Особенности производства дознания как формы предварительного расследования
    • Виды общих условий дознания как формы предварительного расследования
    • Нравственные основы деятельности дознавателя. Роль и место принципов уголовного судопроизводства при производстве дознания
  • Процессуальное положение, направления деятельности дознавателя ОВД и его взаимодействие с отдельными участниками уголовного судопроизводства
    • Дознаватель в ОВД, его процессуальное положение и полномочия. Отвод дознавателя
    • Планирование в работе дознавателя
    • Криминалистическая регистрация и статистическая отчетность дознавателя
    • Деятельность дознавателя по обеспечению возмещения и компенсации вреда, причиненного преступлением
    • Начальник органа дознания, начальник подразделения дознания: понятие, процессуальное положение и полномочия, взаимодействие с дознавателем
    • Взаимодействие дознавателя с подразделениями, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность и другими подразделениями ОВД
    • Прокурорский надзор и судебный контроль за процессуальной деятельностью дознавателя
  • Роль доказательственного права в деятельности дознавателя ОВД
    • Предмет и пределы доказывания
    • Понятие и свойства доказательств. Недопустимые доказательства
    • Классификация и виды доказательств
    • Процесс доказывания
    • Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу
  • Применение мер процессуального принуждения в ходе дознания
    • Понятие, общие условия применения и виды мер процессуального принуждения
    • Основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого. Допрос подозреваемого
    • Основания, виды и процессуальный порядок избрания мер пресечения. Особенности избрания меры пресечения в виде заключения под стражей в ходе дознания
    • Иные меры процессуального принуждения
  • Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки. Реабилитация
    • Ходатайства и жалобы при производстве дознания
    • Процессуальные сроки: понятие, значение и порядок исчисления
    • Процессуальные издержки: понятие и виды
    • Реабилитация: понятие, основания и порядок осуществления
    • Возбуждение уголовного дела как предпосылка дознания в ОВД
    • Порядок приема, регистрации, учета и разрешения сообщений о преступлениях в ОВД
    • Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Непосредственное обнаружение органом дознания признаков преступления
    • Сущность, правовое значение, способы и средства проверки информации о преступлении
    • Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовного дела органом дознания и дознавателем
    • Обстоятельства, исключающие производство дознания по уголовному делу. Отказ в возбуждении уголовного дела
    • Направление органом дознания и дознавателем заявления (сообщения) по подследственности или по подсудности
  • Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения. Допрос обвиняемого
    • Понятие и основания привлечения в качестве обвиняемого
    • Постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Порядок предъявления обвинения
    • Допрос обвиняемого
    • Изменение и дополнение обвинения
  • Следственные действия
    • Понятие и общие правила производства следственных действий
    • Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия
    • Основания и процессуальный порядок производства осмотра. Действия дознавателя в составе следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия
    • Основания и процессуальный порядок освидетельствования
    • Основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента и проверки показаний на месте
    • Основания и процессуальный порядок производства обыска и выемки
    • Основания и процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Производство контроля и записи переговоров
    • Основания и процессуальный порядок производства допроса и очной ставки
    • Основания и процессуальный порядок производства опознания
    • Назначение и производство судебной экспертизы
  • Приостановление и возобновление дознания
    • Понятие, сущность и значение приостановления дознания
    • Основания и условия приостановления дознания
    • Процессуальный порядок и сроки приостановления дознания
    • Действия дознавателя после приостановления дознания
    • Основания возобновления дознания
  • Окончание дознания
    • Понятие и виды окончания дознания
    • Процессуальный порядок окончания дознания в виде прекращения уголовного дела и уголовного преследования
    • Направление уголовного дела прокурору для передачи в органы предварительного следствия
    • Процессуальный порядок окончания дознания составлением обвинительного акта
    • Виды решений прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным актом
  • Документирование в ходе производства дознания
    • Понятие, виды и классификация уголовно-процессуальных документов
    • Техника составления документов предварительного расследования
    • Фиксация сведений, полученных в ходе производства следственных действий
  • Производство дознания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
    • Возбуждение дознавателем уголовного дела в отношении несовершеннолетних
    • Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях несовершеннолетних
    • Выполнение отдельных следственных и иных процессуальных действий с участием несовершеннолетних
    • Применение к несовершеннолетним задержания и отдельных мер пресечения
    • Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в отношении несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия
  • Взаимодействие дознавателя с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями
    • Правовая основа и принципы осуществления взаимодействия в сфере международного сотрудничества
    • Основные направления и процессуальный порядок взаимодействия с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств в процессе расследования преступлений

Ходатайства и жалобы при производстве дознания

Назначением уголовного судопроизводства, согласно ст. 6 УПК, является защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Обязанность обеспечения защиты возложена на органы и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Однако участники уголовного судопроизводства (подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители) могут самостоятельно реализовать принадлежащие им права путем заявления ходатайства о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений (ст. 119 УПК).

Ходатайство - это официальное обращение участников уголовного судопроизводства к дознавателю о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений, направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Ходатайство может быть заявлено дознавателю.

Согласно ст. 120 УПК ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное - заносится в протокол следственного действия.

Законом предусмотрено немедленное принятие решения по ходатайству, а в случаях, когда это не представляется возможным, ходатайство должно быть разрешено в срок не позднее 3 суток (ст. 121 УПК). О результатах рассмотрения ходатайства дознаватель должен уведомить лицо, заявившее ходатайство. Должностным лицом могут быть приняты решения об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении, о чем

дознавателем выносится постановление. Решение по ходатайству должно быть мотивированным (ч. 4 ст. 7 УПК).

Установление в законе срока рассмотрения ходатайств служит обеспечению своевременной реализации прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.

Обязательному удовлетворению подлежат ходатайства подозреваемого или обвиняемого, его защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей о допросе свидетелей, о производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела (ч. 2 ст. 159 УПК).

В случае несогласия с решением должностного лица, принятым по его ходатайству, заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке 1 Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. Краснодар. 1989. С. 10-11. .

Жалоба представляет собой обращение участвующего в уголовном судопроизводстве лица к соответствующему прокурору или суду по поводу нарушения его прав и законных интересов, допущенного действиями (бездействием) и решениями должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.

Жалобы могут быть как письменные, так и устные. Устная жалоба заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим жалобу. Жалоба может быть подана непосредственно прокурору или в суд либо через дознавателя, администрацию места содержания под стражей. Что касается оформления жалобы, закон не предусматривает специальных правил о ее форме, последовательности изложения.

Согласно ст. 123 УПК действия (бездействие) и решения дознавателя могут быть обжалованы в установленном законом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой процессуальные решения и процессуальные действия затрагивают их интересы.

Одной из гарантий реализации лицом права на принесение жалобы является обязанность должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, разъяснять порядок обжалования при проведении процессуальных действий и принятии процессуальных решений (ч. 1 ст. 11 УПК).

Рассмотрение прокурором жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя включает в себя проведение проверочных действий: изучение материалов дела, получение объяснений от заявителя, должностного лица, ведущего уголовное дело. Общий срок рассмотрения жалобы прокурором - 3 суток со дня ее получения. Увеличение срока до 10 суток возможно лишь в исключительных случаях, когда это связано с истребованием дополнительных материалов либо принятием иных мер, о чем обязательно должен быть извещен заявитель.

Но результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Заявитель также незамедлительно должен быть уведомлен о решении, принятом по жалобе, и о дальнейшем порядке его обжалования. Лицо, подавшее жалобу, может обжаловать принятое по ней решение прокурора как вышестоящему прокурору, так и в суд.

На досудебной стадии предметом обжалования в судебном порядке могут быть решения, обжалование в суд которых прямо предусмотрено в УПК: постановления дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела (ст. 125, 148 УПК) и о прекращении уголовного дела (ч. 1 ст. 125 УПК), а также иные решения и действия (бездействие) дознавателя или прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Жалоба может быть подана в районный суд по месту производства предварительного расследования. Жалоба может быть подана заявителем либо его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через должностное лицо, ведущее уголовное дело.

Судья проверяет законность и обоснованность действий и решений дознавателя не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора.

Суд должен принять меры к своевременному извещению лиц о времени рассмотрения жалобы в судебном заседании. Неявка лиц, своевременно извещенных о судебном заседании и не настаивающих на рассмотрении жалобы с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Рассмотрение жалобы осуществляется судьей в открытом судебном заседании на основе состязательности сторон с обеспечением им равных процессуальных нрав.

В судебном заседании судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание участникам и иным лицам, разъясняет их права и обязанности. Заявитель обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. При рассмотрении в суде жалоб участники процесса вправе: обосновать жалобу; давать объяснения; представлять доказательства, относящиеся к предмету жалобы; заявлять отводы; защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не противоречащими закону.

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих решений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Копии постановления судьи о принятом решении направляются заявителю и прокурору.

Следователю Следственного управления МУ
МВД России «Орехово-Зуевское»
Майору юстиции
Адвоката Молдованцева Д.Н.
АК №21 КА МГКА
Адрес: г.Москва, ул. Кожевническая д.1
В защиту Г.
Дело №70*

ХОДАТАЙСТВО

о назначении экспертизы.

Г. обвиняется в том, что он, являясь лицом управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшее возникновение дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) и как следствие до. неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека Д.

21 марта 2013г. было дано заключение эксперта № 10/551, которое не соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам.

В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:

  • событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
  • виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы:
  • обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
  • характер и размер вреда, причиненного преступлением;
  • обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
  • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
    •

В соответствии со СТ. 74 УПК РФ Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
3) заключение и показания эксперта;

Так в соответствии с ч.1 ст. 195 УПК РФ при назначении судебной экспертизы следователь выносит постановление, в котором указывает:

  • основания назначения судебной экспертизы;
  • наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;
  • вопросы, поставленные перед экспертом;
  • материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.
    •

На основании Ч. 1 СТ. 198 УПК РФ При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;
  • заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;
  • ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;
  • присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;
  • знакомиться с заключением эксперта гиги сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
    •

1) Так, при том что экспертиза была проведена 21 марта 2013г., Г. и его адвокат были ознакомлены с постановлением от 11 марта 2013г. о назначении экспертизы только лишь 05 апреля 2013г., чем нарушил права обвиняемого, предусмотренные п.п. 2;3;4;5 4.1 ст.198 УПК РФ.

2) В заключении эксперта в нарушение п.4 4.1 ст. 195 УПК РФ указано, что переданы ему копии материалов уголовного дела №70*, но не указано какие и на скольких листах. Однако в постановлении следователя указано, что эксперту представляются все интересующие материалы уголовного дела, но о копиях речи не идет.

В нарушение п.З той же статьи следователь в постановлении в п.1 поставил вопрос, который касается другого дела, а именно: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водитель и пешеход в данной дорожной обстановке? По обстоятельствам ДТП от 22.05.2011г. пешеход не фигурирует. Однако эксперт самостоятельно изменил формулировку вопроса: Какими пунктами Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители автомобилей в данной дорожной обстановке? Таким образом, эксперт сам поставил перед собой вопрос и дал на него ответ, что запрещено действующим законом. Экспертом в заключении не указано, что он перефразировал вопрос следователя.

3) В соответствии С 4.1 СТ. 73 УПК РФ При производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

В заключении эксперта указано: столкновение со слов водителя имело место в результате выезда его автомобиля на полосу встречного движения, во избежании столкновения с резко остановившемся впереди следующим автомобилем, по которой в это время осуществлял маневр съезд налево автомобиль “Hyundai getz”. Такое указание на обстоятельства ДТП эксперта не соответствует описанию ДТП следователем в постановлении, материалам дела, схеме и протоколу ДТП, в которых не указан третий (остановившийся) автомобиль. Показаниям самого обвиняемого и его супруги, допрошенной в качестве свидетеля.

4) По результатам экспертизы не установлен механизм ДТП, взаимное расположение автомобилей на проезжей части, точное расположение места столкновения. Вероятностное указание эксперта в выводах о месте столкновения как расположенное в непосредственной близости от места начала образования следа «бокового заноса» на полосе встречного движения противоречит материалам дела, показаниям потерпевшей о том, что она начинала движение на поворот в СНТ «Пасад», а не на обочину за поворотом, где начинается след.

Экспертом не указано, какими требованиями ПДД должны были руководствоваться водители и не дана оценка соответствия действий-водителей ПДД.

5) Следствие не дало оценки показаниям Г. от 05.04.2013г. об отсутствии включенного сигнала левого поворота на а/м “Hyundai getz”.

6) Следствие не проверило показания Г. о наличии колеиности на данном участке дороге, что в частности, по мнению Г. явилось причиной ДТП.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 119,120, 159. ч.2 ст.207 УПК РФ

1) Назначить повторную автотехническую экспертизу с постановкой следующих дополнительных вопросов:

1. Каково было взаимное расположение а/м “Hyundai getz” и а/м “Ford С-Мах” на проезжей части в момент столкновения?

2. Располагал ли водитель а/м “Ford С-Мах” технической возможностью предотвратить столкновение с а/м “Hyundai getz” ?

3. Какими требованиями Правил дорожного движения РФ должны были руководствоваться водители а/м “Ford С-Max” и “Hyundai getz” в данной дорожно-транспортной ситуации?

4. Соответствовали ли действия водителей требованиям ПДД РФ?

5. Что с технической точки зрения явилось причиной ДТП?

2) Назначить автотехническую экспертизу с постановкой следующего вопроса:
1. Был ли включен указатель левого поворота у а/м “Hyundai getz” в момент ДТП.

3) Допросить свидетелей У., В. и ст. инспектора Н. на предмет состояния дорожного покрытия в месте возникновения ДТП и наличия колейности.

Бланк документа «Ходатайство следователю» относится к рубрике «Ходатайство». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

Старшему следователю ____________________

Адвоката _________________________________

Ходатайство

Положения пункта 4 статьи 47 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации гласят, что «обвиняемый вправе получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта».
Но по непонятным причинам у моего подзащитного на руках не имеется ни одной копии документа, произведенного с его участием.
В соответствии со статьей 53 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации «защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому».
Так как я с ___________ года являюсь защитником __________на основании ордера № _______________ года, то мне, для квалифицированной правовой защиты, необходимы протоколы следственных действий, произведенных с участием моего подзащитного, иные документы, которые предъявлялись либо должны были предъявляться ему с момента задержания.
На основании изложенного и руководствуясь положениями 53, 119, 120 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,

Предоставить копии с материалов уголовного дела, а именно:
постановление о возбуждении уголовного дела;
протокол задержания___________.;
постановление о привлечении_____________. в качестве обвиняемого;
протоколы допроса _____________ в качестве подозреваемого, в качестве обвиняемого;
протоколы допроса свидетелей;
постановление о назначении и производстве обыска;
протокол обыска;
постановление об избрании меры пресечения;
характеристика с места жительства;
справки с наркологического, психоневрологического и туберкулезного диспансеров.

Года

____________



  • Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.

  • На работе каждый человек проводит значительную часть своей жизни, поэтому очень важно не только то, чем он занимается, но и то, с кем ему приходиться общаться.

  • Сплетни в рабочем коллективе – вполне обыденное явление, причем не только среди женщин, как это принято считать.

  • Предлагаем вам ознакомиться с антисоветами, которые подскажут, как не надо разговаривать с начальником офисному работнику.


Похожие статьи