Как можно отказаться от биометрического паспорта в россии. Конструктивное взаимодействие с властью Как правильно отказаться от паспорта

Группа жителей Дона обратилась в Ленинский районный суд Ростова с иском к миграционной службе об оскорблении их религиозного чувства и требованием возмещения нанесенного им морального вреда. По словам заявителей, их обидел российский паспорт и его символика.

Почти одновременно к нам обратились 140 жителей Ростовской области с отказом от российских паспортов и требованием выдать им какой-либо другой удостоверяющий документ, - рассказывает "РГ" начальник отдела обеспечения паспортной и регистрационной работы УФМС России по Ростовской области Светлана Тремасова. - Большинство заявлений были как две капли воды похожи друг на друга: состояли из пяти страниц компьютерного текста с подробным описанием имеющихся знаков Сатаны в российском паспорте и требованием ответить на 51 вопрос.

К дьявольским меткам верующие отнесли орнамент документа, разглядев в хитросплетениях узора сатанинское число 666, а также рамку фотографии и даже пустую графу "личный код".

Мы попытались переговорить с гражданами, объяснить им, что церковь не запрещает паспорта, даже предложили переговорить с православным священнослужителем. Но они ответили, что у них другая вера - настоящая, и православная церковь им не указ, - рассказывает сотрудник миграционной службы.

Среди "отказников" оказались и подростки, пришедшие в миграционную службу вслед за родителями. Молодым людям пришло время получать паспорт, сдавать ЕГЭ, но они отказались от документа, потребовав взамен справку.

Их старшие соратники по борьбе с нечистой силой заявили, что будут жить по старым паспортам, пока государство не введет новые документы, отвечающие их религиозным требованиям.

В настоящий момент советские паспорта образца 1974 года считаются действительными, но уже стоит вопрос об их отмене. Как только это произойдет, люди, имеющие на руках старый паспорт, практически окажутся без основного документа. Соответственно, у них возникнет множество проблем. К тому же речь может идти об административном нарушении и возможном штрафе в размере до полутора тысяч рублей, - говорит сотрудник миграционной службы.

комментарии

Отец Владимир Вигилянский,
руководитель пресс-службы Московской патриархии:

Произошедший случай, к сожалению, не первый и даже не десятый. Непонятно, почему некоторые люди продолжают упорно игнорировать то, что их "веру" осуждают не только все здравомыслящие люди, но и священно-служители. Человек вправе добровольно идти не по божескому пути, но если он игнорирует голос рассудка и мнение авторитетных представителей церкви, усложняет жизнь себе и окружающим из-за бессмысленных суеверий - такое поведение не имеет ничего общего со свободным выбором - это результат дурного влияния. Значение "числа зверя" - 666 - в судьбе человека обсуждалось Богословской комиссией, на которой высказывались самые разные мнения, и тем не менее позиция церкви ясна - ни эта цифра, ни какая-либо другая не имеет ничего общего со спасением или гибелью души. Придавая настолько большое значение "числу зверя", люди демонстрируют свою веру в магизм. В христианском учении много мистики, но магизма в нем нет. Несмотря на то что все попытки вразумить людей кажутся бессмысленными, случаи, подобные тому, что произошел в Ростове, нельзя игнорировать. Каждый раз людей нужно просвещать, нужно повторять снова и снова, что подобное поведение противоречит канонам христианской веры.

Александр Усатов,
руководитель миссионерского отдела Ростовской епархии:

Увидеть в российском паспорте число 666 может только тот, кто очень хочет это сделать. На мой взгляд, никаких цифр в орнаменте нового российского паспорта нет, хотя на самом деле это и не столь важно.

Дело в том, что в древнегреческом языке, на котором написана книга "Откровения", не использовались современные арабские цифры, а числа обозначались буквами (как и в некоторых других древних языках, например в церковнославянском). Устрашающее людей "число зверя" (666) в Откр. 13:18 в греческом оригинале выглядит как буквы "хи", "кси" и "сигма". Уже поэтому "ревнители" совершенно напрасно ищут одинакового вида цифры в новом паспорте, ИНН и штрихкодах. Апокалиптический страх "шестерок" граничит с суеверием, вызван богословским невежеством агитаторов и стремлением внести смуту в сознание верующих, а возможно, и желанием вовлечь людей в раскол.

Заявление от имени гражданина РФ в защиту Богоданной свободы и Конституционных прав, против попытки со стороны ФМС РФ и Правительства РФ внедрения в стране электронного удостоверения личности нового поколения и за принятие законопроекта о бумажном паспорте гражданина РФ № 470924-6 , внесенным в Госдуму депутатами Госдумы ФС РФ Кашиным В.И. и другими.

Обращение православного юриста М. М. Оболенского:

Братья и сестры!
На протяжении длительного времени ФМС РФ и Правительством РФ разрабатывается проект федерального закона «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации»», согласно которого в РФ предполагается внедрить электронное удостоверение личности. Вместе с тем еще ранее в Государственную Думу ФС РФ внесен законопроект о бумажном паспорте гражданина Российской Федерации №470924-6″, который внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.И.Кашиным, В.Н.Федоткиным, П.С.Дорохиным, И.И.Никитчуком, Н.В.Арефьевым, Н.И.Васильевым и который поддерживают миллионы граждан России
Принятие этого законопроекта – самый действенный шаг к отказу от навязываемой нам электронной тирании, к отказу от “нового мирового порядка” с его античеловечными, антидуховными и антигосударственными установками! Бумажный человекочитаемый паспорт гражданина РФ, без личных кодов, электронных носителей и символики, оскорбляющей чувства верующих, с графой “национальность” и “вероисповедание” –это восстановление нашего человеческого достоинства! Это преграда на пути глобалистских проектов подчинения России мировой олигархии! Принятие такого основного документа вместо планируемых электронных пластиковых карт и электронного удостоверения личности явится реальным основанием для отказа от преступной практики цифровой идентификации граждан вместо удостоверения их личности! И мы его поддерживаем.

С учетом изложенного, предлагаются коллективное и индивидуальные заявления в защиту Конституции РФ, прав и охраняемых законом интересов граждан РФ поживающих в любой области, крае и автономной республике, а также в г. Москве и Московской области.
В соответствии с Конституцией РФ и ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» каждый вправе направлять обращения и заявления в предложенные инстанции, а также в свои региональные ОУФМС города (района), предварительно узнав адреса данных учреждений, а также в федеральные органы власти РФ и к депутатам Государственной Думы ФС РФ, избранных в соответствующем регионе – области, крае, автономной республики.

Предлагаемая форма отказа:

103265, г. Москва, Охотный ряд, 1 Председателю комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, _________________________________________________________________________(фамилия, имя и отчество)

чадо Русской Православной Церкви Московского Патриархата выступаю против законопроекта «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ» подготовленного ФМС РФ

В данном законопроекте предлагается утвердить электронное удостоверение личности с чипом, с присвоение человеку содомского СНИЛСа (предусматривающего смену пола), биометрических данных человека (отпечатки пальцев и снимки роговиц глаз).

Я поддерживаю законопроект о бумажном паспорте гражданина Российской Федерации №470924-6″, который внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ В.И.Кашиным, В.Н.Федоткиным, П.С.Дорохиным, И.И.Никитчуком, Н.В.Арефьевым, Н.И.Васильевым и который поддерживают миллионы граждан России

Принятие этого законопроекта – самый действенный шаг к отказу от навязываемой нам электронной тирании, к отказу от “нового мирового порядка” с его античеловечными, антидуховными и антигосударственными установками! Бумажный человекочитаемый паспорт гражданина РФ, без личных кодов, электронных носителей и символики, оскорбляющей чувства верующих, с графой “национальность” и – это восстановление нашего человеческого достоинства! Это преграда на пути глобалистских проектов подчинения России мировой олигархии! Принятие такого основного документа вместо планируемых электронных пластиковых карт и электронного удостоверения личности явится реальным основанием для отказа от антиконституционной практики цифровой идентификации граждан вместо удостоверения их личности! И я его поддерживаю.

Я заявляю, что я, как гражданин России, выступаю против подготавливаемого ФМС РФ проекта Указа Президента РФ “О выдаче и применении удостоверения личности гражданина РФ нового поколения» и Распоряжения Правительства РФ от 19 сентября 2013г. № 1699-р «Об утверждении Концепции введения в РФ удостоверения личности гражданина РФ, оформленного в виде пластиковой карты с электронным носителем информации, в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории РФ и плана мероприятий по ее реализации», т.к это противоречит требованиям ст. ст. 2, 3, 7, 15, 18, 19, 21, 23, 24, 28, 29 Конституцией РФ, ст. 12,19, 150 ГК РФ. Электронное удостоверение личности гражданина РФ предназначено для взаимодействия граждан с т.н. «электронным правительством», понятия о котором нет в Конституции. Объединяется информация о жизни человека: собственности, социальном обеспечении, здоровье, доходах, личной и семейной тайне.

Идентификация человека успешно осуществляется традиционным путем по фамилии, имени и отчеству, по традиционным документам бумажного образца и не требует замены и внедрения электронных удостоверений.

О биометрических характеристиках депутат Государственной Думы ФС РФ Кашин В.И. ранее заявлял: «По биометрическим данным оцениваются преступники, в том числе фашистские преступники. А присвоение человеку соответствующих номеров еще с рождения или имплантатов на теле человека, это как раз и напоминает фашистский концлагерь».

Десятки тысяч россиян живут без паспорта РФ - с паспортом СССР или без него. Их пугает не столько присвоение "чисел вместо имён", сколько "сатанинские символы" в паспортах образца 1997 года. Пенсионный фонд России обычно отказывает беспаспортным в назначении пенсии, и приходится судиться. Но в 2015–2016 годах сложилась судебная практика в пользу ПФР - экономия на каждом из православных активистов составляет около 150 тыс. рублей в год.

Легенда о паспорте

Выдавать паспорта СССР со вкладышами о гражданстве РФ закончили только в 1997-м, когда вышел указ президента "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина на территории России" и сопутствующее положение правительства. Парадокс, но паспорт коммунистического СССР многим православным милее, чем паспорт РФ. В узорах нового паспорта оказалось множество элементов, похожих на шестёрки. Верующих всегда смущала нумерация душ, а тут ещё "число зверя" всем раздают в обязательном порядке:

Впечатлительных верующих уже почти двадцать лет периодически бомбардируют призывами терять паспорта, "отозвать свою подпись под СНИЛС и одновременно отречься от Антихриста"; на фоне раздачи Универсальных электронных карт - призывали выписываться из квартир.

И тогда нотариус отправил к психиатру

Одна из самых распространённых проблем - добиться пенсии. Типичный документ отказника - паспорт СССР образца 1974 года. Хотя их было обязательно менять до 2004 года, но юридическую силу этих документов никто не отменял и при этом не укреплял - у них спорный юридический статус, но фактически они бесполезны, к тому же паспортные столы отказывались переклеивать фотографии по возрасту (25, 45 лет).

Радикалы с паспортами СССР - жалкие приспособленцы в сравнении с теми, кто просто сжигает все свои нумерованные документы. У многих на руках для суда остаётся только нотариальное "Свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображённым на фотографии" (ст. 84 Основ законодательства о нотариате) - ведь на его бланке только герб, безо всяких шестёрок, правда, с номером . Этих клиентов нотариусы часто отправляют к психиатру за справкой.

В ходе личной беседы врио нотариуса не смогла определить, в состоянии ли Сафонов В.С. понимать значение своих действий и руководствоваться ими, а нотариальное действие должно совершаться нотариусом лишь при отсутствии таких сомнений

из материалов судебной практики

Третий год без пенсии за убеждения

С такими доказательствами своего существования - а также с незначительной помощью православного паспорта, о нём чуть ниже - до 2015 года с переменным успехом выигрывали суды у отделений Пенсионного фонда.

Увидеть в виньетках паспортов шестёрки, змею, кусающую свой хвост, и короны Люцифера, а именно об этом пишут радикальные противники паспортов, может только человек с больным воображением и с искажённым представлением о православной вере

представитель РПЦ Всеволод Чаплин в 2007 году (ушёл в отставку в 2015-м)

Время шло, а прихожане не слишком-то успокаивались - их раззадоривала перспектива получения электронных паспортов. К 2014 году Всеволод Чаплин говорил уже так.

Некоторые люди живут с паспортами гражданина Советского Союза образца 1974 года, некоторые имеют нынешний российский паспорт в бумажном виде и тем не менее сохраняют вопросы относительно символики, которая содержится в этом паспорте. Есть люди, которые ни при каких условиях не примут паспорт в виде электронной карты и настаивают на том, чтобы паспорт имел традиционный бумажный вид. По этому поводу не первый год ведутся консультации с представителями органов государственной власти <...> Впрочем, на самом деле пока не принимаются решения, которые бы удовлетворили людей, не принимающих электронные документы

В разгар православных волнений насчет УЭК патриарх Кирилл писал в Кремль - его заверили , что "граждане РФ должны иметь право выбора получать документы, удостоверяющие личность, в виде пластиковых электронных карточек или на бумажных носителях, с использованием электронных носителей информации или без таковых".

Но законы о паспортах (среди проектов был и проект от ФМС) так и не были приняты. На той же волне в 2014-м шестеро депутатов-коммунистов (!) внесли в Думу законопроект "О паспорте гражданина РФ" - и ссылались в пояснительной записке на возмущения верующих. На проект требовалось заключение правительства (так как подразумевались бюджетные расходы), но Кабинет министров проигнорировал эту инициативу.

В контингенте соотечественников без паспортов РФ кроме осторожных христиан и прослойки бомжей и зэков есть и довольно молодые люди, которые отказались от паспорта РФ не из-за претензий по дизайну. Они твёрдо убеждены, что СССР распался нелегитимно, без всенародного референдума. Таков политический нигилист Сергей Валерьевич Отто 1972 года рождения, он требует не просто пенсии, а контрибуций от российских властей, своё требование с 22 нулями [десять квадриллиардов] он без стеснений озвучил Пенсионному фонду.

В мой адрес поступают тысячи писем от граждан, которые по религиозным и иным убеждениям не приемлют документы и системы учета персональных данных, основанные на цифровой идентификации человека, использовании штрихового кодирования информации, присвоении личных кодов.
Огромное число граждан отказались от получения паспорта гражданина РФ или желают отказаться от этого документа по религиозным убеждениям, поскольку считают недопустимым наличие в его бланке антихристианской символики, графы «личный код», радиочастотных меток.
Бланк паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям не приемлют миллионы граждан РФ.
Однако невозможность реализации своих прав вынуждает часть верующих людей соглашаться на такой паспорт, поступаясь религиозными убеждениями или отрекаясь от них.
Граждане, желающие отказаться от паспорта гражданина РФ, при попытке сдать его и просьбе выдать взамен другой документ, удостоверяющий их личность, необходимый для реализации своих прав, в большинстве случаев в ответ слышат насмешки, угрозы поместить в психиатрическую больницу, обвинения в сектантстве.
Граждане, отказавшиеся от паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям, ущемляются в своих правах. Не имея паспорта, они лишены возможности трудоустройства, обучения, получения медицинской помощи, совершения нотариальных действий в целях распоряжения своим имуществом, получения пенсий, пособий, социальных выплат и др.
Проблема не решается многие годы. Граждане, отказавшиеся от паспорта гражданина РФ и вынужденно живущие с паспортами образца 1974 г., либо без основного документа, обращаются за защитой своих прав в суды, в ФМС и другие органы государственной власти, но пока не находят понимания с их стороны. Некоторые верующие, потеряв надежду на получение документов, не противоречащих их религиозным убеждениям, сжигают свои паспорта и другие документы.
Понимая всю серьезность духовных причин таких действий, нельзя игнорировать правовые последствия уничтожения личных документов. Этот путь делает граждан ущербными при реализации их законных прав, а акты сожжения, уничтожения документов трактуются как проявление неадекватности.
Православным гражданам и гражданам, по иным убеждениям не приемлющим паспорт гражданина РФ, необходимо отстаивать свои конституционные права не сжиганием документов, а конкретными правовыми действиями, направленными на введение бланка паспорта, не оскорбляющего чувства верующих.
Необходимо правовым путем защищать свое конституционное право жить по вере, разъяснять свою позицию органам власти и ведомствам, в которых решаются наши жизненные и социальные проблемы.
Если человек выражает желание отказаться от паспорта или другого документа, он должен обосновать причины, правомерность и законность своих действий, направленных на реализацию прав, гарантированных Конституцией РФ.

Российская Конституция в статье 28 гарантирует гражданам России право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними:

«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними ».

Статья 29 Конституции РФ закрепляет положения, в соответствии с которыми никто не может быть принужден отказаться от своих религиозных убеждений:

«<…> Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них <…>».

Статья 2 Конституции РФ закрепляет приоритет прав и свобод человека над всеми другими ценностями и возлагает на органы власти обязанность по их защите.

Конституция и федеральное законодательство возлагает на власть обязанность по обезпечению прав граждан, и в наибольшей степени это относится к конституционным правам, включающим права, гарантированные статьями 19, 28, 29 Конституции РФ.

Статья 72 Конституции РФ относит защиту прав и свобод человека к совместному ведению Правительства РФ и органов власти субъектов РФ.

Конституция РФ возлагает обязанность по обезпечению прав граждан на Президента РФ:

«Статья 80, пункт 2.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина <…>.
Статья 82, пункт 1.
При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
„Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу “».

Обезпечение прав граждан возложено Конституцией РФ на Правительство:

«Статья 114, пункт е. Правительство Российской Федерации: <…> осуществляет меры по обезпечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью<…>».

Федеральный конституционный закон «О Правительстве РФ» также возлагает на Правительство обязанность по обезпечению прав граждан:
«Статья 3. Основные принципы деятельности Правительства Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации в своей деятельности руководствуется принципами верховенства Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов и федеральных законов, принципами народовластия, федерализма, разделения властей, ответственности, гласности и обезпечения прав и свобод человека и гражданина ».

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими, и только они определяют смысл, содержание, применение законов, деятельность органов власти и защищаются правосудием.
Выполняя требования Конституции РФ, органы государственной власти обязаны принимать такие законы и таким образом осуществлять свою деятельность, чтобы смыслом этого являлось соблюдение прав граждан, в первую очередь, конституционных, к которым относятся права, гарантированные статьями 19, 28 и 29 Конституции РФ.
Русская Православная Церковь говорит о недопустимости дискриминации и, защищая верующих, уже много лет ставит перед властью вопрос об альтернативной системе учета данных.
Особое внимание уделяется бланку паспорта, поскольку он является основным документом, удостоверяющим личность во всех социальных сферах жизни.

Святейший Патриарх и высшие канонические органы Русской Православной Церкви – Священный Синод и Архиерейский Собор – неоднократно обращалась к властям, призывая учитывать мнение верующих при разработке личных документов.
В Государственной Думе с 2003 г. находится законопроект «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации». В связи с этим свое мнение о бланке паспорта высказал Архиерейский Собор в Послании к Президентам России и Украины (октябрь 2004 г.):
«Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа . Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы <…> Мы также считаем , что власть должна со вниманием отнестись к просьбам верующих, которые, заботясь о сохранении своей богоданной свободы, выступают против обязательного присвоения им идентификационных номеров ».
Обращение подписали: Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, члены Священного Синода: Митрополит Киевский и всея Украины Владимир, Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир, Митрополит Минский и Слуцкий, Патриарший Экзарх всея Беларуси Филарет, Митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, Митрополит Смоленский и Калининградский, Председатель Отдела внешних церковных связей Кирилл, Митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир, Архиепископ Казанский и Татарстанский Анастасий, Архиепископ Самарский и Сызранский Сергий, Архиепископ Витебский и Оршанский Димитрий, Епископ Южно-Сахалинский и Курильский Даниил, Митрополит Калужский и Боровский, Управляющий делами Московской Патриархии Климент.

В обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 г. говорится о недопустимости дискриминации граждан, «отказывающихся от участия в новой идентификационной системе <…>»:

«<…> Наконец – и это главное – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности <…>».

Предвидя сегодняшнюю ситуацию, Священный Синод Русской Православной Церкви еще в 2000 г. в Заявлении от 7 марта ставил вопрос о необходимости создания альтернативной системы учета персональных данных:

«<…> Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести – принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг <…>»

Недопустимо игнорировать официальные обращения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, обращения миллионов граждан.
Органы государственной власти обязаны понимать, что никакие технические и бытовые удобства не могут иметь преимущества перед конституционными правами граждан.
Социальная сфера должна соответствовать Конституции РФ, а не наоборот.
Об этом в очередной раз напомнил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в своем выступлении на очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 г.:

«<…> Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека . И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обезпокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов <…>»

Святейший Патриарх считает недопустимым изгнание религии из публичного пространства и призывает признать, что религиозная мотивация имеет право на существование в публичной сфере:

«Русская Православная Церковь отдает себе отчет в том, что в Европе и в мире существуют другие религиозные мировоззрения. <...> Одновременно мы убеждены, что ни одно мировоззрение, включая и секулярное, не может настаивать на своей монополии ни в Европе, ни в мире. Вот почему мы считаем недопустимым изгнание религии из публичного пространства. Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере <…> ».

Позиция Русской Православной Церкви, неоднократно сформулированная в официальных обращениях к власти, должна быть услышана.

О.А. Яковлева,
член Московской областной коллегии адвокатов,
Почетный адвокат России,
руководитель Гражданского движения «Земля России –
достояние народа»

Для принятия мер по правовой защите конституционных прав направляйте обращения (заявления) о сдаче паспорта гражданина РФ и выдаче временного удостоверения личности в связи с невозможностью использования паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям (на основании Конституции РФ: статьи 2, 7, 15, 18, 28, 29, 33) директору Федеральной миграционной службы Ромодановскому К.О. (копию – Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П.).
Образец заявления, а также Приложения:
1. Послание Архиерейского Собора 2004 г. к Президенту России;
2. Послание Архиерейского Собора 2004 г. к Президенту Украины.
3. Выступление Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 г.
смотрите