Кассационная жалоба в верховный суд - образец. Кассационное обжалование в верховном суде россии: сроки! сроки

Обжалование через Верховный суд не отличается от аналогичного документа, адресованного другому суду. Процесс происходит по правилам ГПК, выбор которых обусловлен инстанционностью, а не органом рассмотрения. Особый случай – надзорная жалоба. Она специфична и подведомственна только ВС.

Наивысшему звену в системе общих судов подсудны криминальные и административные деликты, гражданские споры. ВС пересматривает вердикты военных и арбитражных судов (в 2014 Высший арбитражный суд был упразднен). Ему не подведомственны только дела конституционной юрисдикции, находящиеся в компетенции Конституционного суда.

ВС реализует широкий спектр разнородных функций. Он одновременно:

• надзорная инстанция ;
• суд I звена, рассматривающий по сути споры установленных категорий (принудительная ликвидация партий; хозяйственные споры органов федерального и регионального уровня; отмена актов министерств и прочее) и пересматривающий дела по вновь выявленным фактам;
• апелляционная, кассационная инстанция;
• орган, уполномоченный формировать статистику, подытоживать практику судопроизводства и давать судам обязательные к применению разъяснения (хотя прецедент официально не признается источником права, несоответствие судебного вердикта позиции Пленума ВС является основанием для его аннулирования).

В ВС происходит обжалование решений судов, находящихся на следующей ступени иерархии:

• республиканских;
• областных/краевых;
• автономных округов/областей;
• столицы, Петербурга, Севастополя;
• флотов и милитаризованных округов.

Апелляционное судопроизводство

Действуя как апелляционная инстанция, ВС руководствуется предписаниями гл.III ГПК. Он пересматривает вердикты, не вступившие в действие. Судопроизводство происходит практически по тем же правилам, что и в І инстанции:

• повторно заслушиваются свидетели, стороны, эксперты;
• при необходимости к делу приобщаются новые документы;
• заново оцениваются доказательства.

ВС не связан доводами апеллянта. Он вправе отменить даже ту часть решения, которую апелляционная жалоба в Верховный суд не затрагивает. Подобные действия мотивируются интересами законности.

Образец заявления об апелляционном пересмотре должен соответствовать предписаниям ст.322 ГПК. На обжалование заинтересованным лицам предоставляется календарный месяц с момента оглашения вердикта. Если в итоговом заседании сторона не присутствовала, срок начинается со дня ее официального уведомления о вынесенном постановлении.

Апелляционная жалоба близка к иску либо возражениям ответчика по структуре и логике изложения. Она пишется по тем же канонам. Апелляционная жалоба должна акцентировать внимание суда II звена на:

• заблуждениях судьи І инстанции относительно оценки событий;
• ошибках, допущенных при выборе и толковании нормативных предписаний.

Кассационное судопроизводство

Обжалование возможно в коллегии ВС: по административным, военным, гражданским делам. Согласно главе 41 ГПК, как кассационная инстанция ВС пересматривает:

• постановления президиумов/апелляционные определения нижестоящих звеньев системы;
• вступившие в действие вердикты/определения райсудов, если имело место предварительное обжалование в президиум вышестоящей инстанции;
• постановления президиумов/апелляционные определения флотских/окружных милитаризованных судов;
• вступившие в действие вердикты/определения гарнизонных судов, если они предварительно были предметом пересмотра президиума вышестоящего суда.

Кассационная жалоба может заявляться, когда:

• решение суда І звена было предметом апелляционного пересмотра;
• итоговое постановление вступило в действие;
• с момента вынесения определения судом ІІ звена прошло менее 6 месяцев (по обоснованному ходатайству заинтересованного лица ВС восстановит пропущенный срок на обжалование).

Образец заявления должен вмещать сведения и содержать реквизиты, оговоренные ст.378 ГПК. Действуя как кассационная инстанция, ВС проверяет соблюдение норм материального и процессуального законодательства предыдущими инстанциями. Кассационная жалоба принципиально отличается от первичного иска и апелляции. Описывать фактаж нет смысла: кассационная инстанция не вправе давать оценку доказательствам и правоотношениям сторон.

Обжалование может основываться на:

• неприменении законодательных предписаний, которые следует применить для описываемых правоотношений;
• принятии решений судами предыдущих инстанций на основании норм, которые не подлежали использованию;
• неправильном и не соответствующем постановлениям Пленума ВС РФ толковании предписаний.

Кассационная жалоба призвана убедить коллегию ВС в том, что: допущенные нарушения привели к вынесению неправосудного итогового определения; отмена постановленных решений – единственная возможность исправить сложившуюся ситуацию. Кассационная жалоба не будет удовлетворена, если добиться восстановления попранных прав можно:

• исправлением описок и арифметических ошибок;
• разъяснением вердикта;
• постановлением дополнительного решения.

Надзор за работой судов

Если кассационная жалоба не принесла желанных результатов, возможно обжалование определения суда III звена в ВС. Надзорная жалоба адресуется председателю ВС Лебедеву В.М. и может быть подана на протяжении 3 месяцев с момента вступления в силу оспариваемого вердикта. Стоит учесть, что своевременная подача обращения и уплата пошлины не гарантируют рассмотрения дела по сути. Часто надзорная инстанция не находит целесообразным открывать судопроизводство (выносятся определения об отказе в проверке дела президиумом).

По ст.391.9 ГПК, надзорная инстанция вправе менять/аннулировать предыдущие определения судов в исключительных случаях:

• ими нарушены гарантируемые ФЗ права человека;
• определения затрагивают интересы общества в целом или неопределенного круга лиц;
• оспоренные постановления противоречат практике однообразного правоприменения.

Обжалование вердиктов трех инстанций в порядке надзора ставит перед заявителем принципиально новые задачи:

• апелляционная жалоба касается сути правоотношений;
• кассационная – неверного толкования нормативных предписаний;
• надзорная должна содержать указания на несоответствие вердиктов общепринятой позиции судов.

Надзорная жалоба обосновывается ссылками на Постановления Пленума ВС; решения в аналогичных делах, выдержавшие кассационный пересмотр. Надзорная жалоба требует кропотливой подготовки. Образец успешного протеста всегда содержит дотошный анализ практики и по крупицам выбранные из чужих решений обоснования, противоречащие имеющимся в обжалованном вердикте.

Если надзорная жалоба не нашла отклика у судей ВС, национальные формы оспаривания исчерпаны. Дальше обращаться можно только в международные суды. Правда, надзорная жалоба – не последняя надежда стороны. Если разрешить спор в свою пользу не удалось, остается изыскивать возможность:

• просить о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
• уменьшить сумму взыскания в исполнительном производстве через суд;
• заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного вердикта.

Пройдя почти все судебные инстанции и не получив желаемого результата у стороны по делу есть возможность обжаловать вступившие в силу решения судов. Для восстановления справедливости готовится надзорная жалоба в Верховный Суд РФ в рамках конкретного гражданского дела.

Она подаётся по строго определённой процедуре. Кроме того, стоит сразу сделать акцент на том, что не всякое дело Верховный Суд РФ вправе пересмотреть в порядке надзора.

Обо всех этих моментах применительно именно к гражданским делам расскажет наша статья. А также в конце вы сможете скачать образец надзорной жалобы в ВС 2018 года.

В этой статье:

Как подать надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

При подготовке надзорной жалобы следует грамотно проработать основания для её подачи. От этого будет зависеть дальнейшее принятие обращения к судебному рассмотрению.

При этом необходимо сделать упор на следующие обстоятельства :

1. Нарушение обжалуемыми решениями гарантированных законодательством прав граждан.
2. Затрагивание принятыми судебными актами интересы государства или целой группы лиц.
3. Разное применение правовых норм по аналогичным делам, при этом имеются в виду именно положения материального права.

В последнем случае подбираются судебные прецеденты по схожим спорам. При этом в надзорной жалобе целесообразно привести и номера дел в рамках которых были вынесены разные по своей сути решения.

Какие решения по гражданским делам можно пересмотреть в порядке надзора

Их существует сразу несколько групп.

Так, надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ подаётся на решения региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд.

То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия.

В рамках надзора могут быть приняты к рассмотрению жалобы на судебные акты Верховного Суда, вынесенные по первой инстанции, и прошедшие процедуру апелляции.

Кроме того, надзор распространяется на постановления и определения, принятые также Верховным Судом, по результатам рассмотрения апелляций и кассаций.

Однако в любом случае, в обжалуемом судебном акте указывается его возможность пересмотра в рамках надзорной инстанции.

Подача надзорной жалобы в Верховный суд

После подготовки текста документа осуществляется подача жалобы в в порядке надзора по гражданскому делу. И здесь существуют свои особенности.

На некоторые из них следует обратить пристальное внимание :

1. Жалоба подаётся в копиях для всех участников процесса (ответчика, третьих лиц, прокурора).
2. К надзорной жалобе должны быть приложены оригиналы обжалуемых решений всех предыдущих инстанций.
3. Квитанция об оплате госпошлины.
4. Полномочия представителя.

Надзорная жалоба адресуется напрямую в Верховный Суд, не затрагивая при этом предыдущие инстанции.

Сказанное относится ко всем случаем кроме, восстановления сроков на подачу надзорной жалобе. На них подробнее остановимся ниже по тексту.

Госпошлина

При обращении в ВС в порядке надзора нужно понести определённые судебные расходы.

Так, госпошлина за надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд на данный момент составляет 300 рублей для физических лиц и 6000 для предприятий .

Сроки подачи

Нужно также учитывать и срок подачи надзорной жалобы в Верховный суд по гражданскому делу.

На данный момент он составляет 3 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого по делу решения (ст. 391.1 , 391.2. ГПК РФ).

Восстановление сроков подачи надзорной жалобы

В случае пропуска срока подачи надзорной жалобы его можно восстановить при наличии объективных оснований болезнь, длительная командировка (ст. 112 ГПК РФ).

Для этого вместе с жалобой подается заявление о восстановлении процессуальных сроков в суд рассматривающий дело в качестве первой инстанции.

Если суд признает уважительными причины, то срок на подачу надзорной жалобы будет восстановлен.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что получение копии решения суда после истечения срока на его обжалования также является уважительной причиной.

Ниже мы приводим образец надзорной жалобы в Верховный Суд. Он носит обобщённый характер и его свободно можно видоизменить применительно к конкретному делу, добавив собственные доводы и доказательства.

Алгоритм слушания дела в порядке надзора

Рассмотрение надзорной жалобы в Верховном Суде схематично можно представить следующим образом.

Когда в суд поступает жалоба и приложений к ней, они изучаются одним из судей. После чего он делает своё заключение относительно возможности передачи надзорной жалобы на рассмотрение Президиума либо её отклонения, о чём выносится соответствующее определение.

При положительном решении Верховный суд примет жалобу к производству. Далее последует полноценное судебное заседание, на котором могут присутствовать все участники спора.

Их неявка не будет препятствовать проведению надзорного производства и вынесению итогового решения. В то же время, присутствие в суде автора надзорной жалобы поможет пролить свет на некоторые детали, которые смогут сыграть для дела решающее значение.

Вначале заседания судья - докладчик излагает суть дела и приводит основные тезисы надзорной жалобы. Затем все приглашённые лица имеют право предоставить свои пояснения. После совещания судей выносится постановление по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Какие существуют полномочия у надзорной инстанции

Итак, суд может не удовлетворить надзорную жалобу, оставив в силе все или только одно из предыдущих судебных решений.

Также Верховный Суд может изменить не полностью судебное решение, а только в его части.

В ходе надзора дело может быть передано на новое рассмотрение. Причём это применимо как к первой инстанции, так и к апелляции или кассации. В этом случае акцент может быть сделан на том, что дело должен рассматривать новый состав суда.

Верховный Суд вправе самостоятельно принять решение по существу спора. Происходит это тогда, когда предыдущие инстанции допустили ошибки в применении правовых норм или неправильно истолковали их.

Также следует обратить внимание на то, что если надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, то её правовая позиция по сути спора будет носить обязательный характер.

Подводя итог можно сказать, что именно надзорное производство в ряде случаев помогает восстановить справедливость по конкретному гражданскому делу.

Поэтому доводы следует тщательно проработать. При этом нелишней будет и помощь от юриста.

Кассация в Верховный суд — общие правила подачи

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ подавать жалобы в Верховный суд могут стороны процесса, то есть истцы и ответчики, третьи лица, а также по каким-либо причинам ранее не привлеченные к участию в разбирательстве дела граждане и организации, интересы которых затрагиваются принятыми судебными постановлениями (определениями). При этом важно помнить, что обращаться перечисленным субъектам в Верховный суд можно лишь тогда, когда иные способы оспаривания незаконных судебных актов уже исчерпаны.

Ч. 2 ст. 377 ГПК РФ прямо указывает, что кассационному обжалованию в Верховном суде подлежат лишь судебные акты (постановления и определения), вынесенные президиумами судов субъектов РФ. При этом в п. 7 постановления Пленума ВС РФ «О применении…» от 11.12.2012 № 29 уточнено, что речь может идти об обжаловании как судебных определений, которые вынесены президиумами судов субъектов РФ в качестве апелляционной инстанции, так и принятых ими постановлений в рамках кассационного рассмотрения дел.

Сроки подачи жалобы

Ч. 2 ст. 376 ГПК РФ указывает, что на обжалование судебного акта президиума суда субъекта РФ заинтересованному субъекту дается 6 месяцев, которые исчисляются с момента вступления данного акта в силу. Однако при этом необходимо помнить, что полный срок в 6 месяцев установлен лишь для обжалования определений президиумов судов субъектов РФ. Если же обжалуются постановления президиумов этих судов (по сути, речь идет о повторной кассации), то 6 месяцев отводится кассаторам на обе эти процедуры.

Однако в силу п. 8 постановления Президиума ВС РФ № 29 срок рассмотрения жалоб в режиме кассации в президиуме суда субъекта РФ при исчислении обозначенных 6 месяцев не учитывается. Соответственно, в этом случае речь идет о приостановлении течения срока и установление одного срока для 2 кассационных процедур не нарушает права гражданина или организации на обращение за судебной защитой в Верховный суд России.

Образец кассационной жалобы в Верховный суд, правила написания, госпошлина за обращение

Согласно ст. 377 ГПК РФ кассация адресуется непосредственно в Верховный суд. Каких-либо специальных требований к обращению именно в эту инстанцию нормы ГПК РФ не устанавливают, поэтому содержание жалобы должно соответствовать предписаниям ст. 378 ГПК РФ.

В частности, в ней следует указать:

1. Наименования суда, сторон и лиц, участвующих в деле, их адреса проживания/местонахождения и процессуальное положение.
2. Перечень инстанций, ранее рассматривавших дело.
3. Перечень судебных актов, которые обжалуются.
4. Указание кассатора на то, чем именно нарушены его права, с приведением доводов в подтверждение правоты.
5. Просьбу кассатора к суду.

Жалоба подписывается кассатором и подается вместе с ее копиями, количество которых должно быть равно числу участвующих в деле субъектов. К ней необходимо приложить копии всех принятых по делу судебных актов, заверенных соответствующими судами, а также квитанцию по уплате госпошлины.

Важно помнить, что Верховный суд проверяет лишь законность судебного решения, то есть соблюдение судами материальных и процессуальных норм, но не рассматривает спор по существу. Это значит, что основной акцент в жалобе должен быть уделен именно законности вынесенных судебных решений и определений.

Госпошлина за кассационную жалобу в Верховный суд РФ

Расчет госпошлины ведется по правилам подп. 3 и 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Соответственно, для гражданина ее размер составит 150 руб., для организации — 3000 руб. Причем в данном случае госпошлина определяется фиксированной суммой и не зависит от цены иска.

Для более наглядного представления о том, как написать кассационную жалобу в Верховный суд, предлагаем вам скачать образец соответствующего всем перечисленным требованиям документа на нашем сайте.

Подводя итог, остается отметить, что составление жалобы на данном этапе, как правило, не представляет особой сложности. Тем не менее к ее подготовке следует отнестись внимательно, помня, что все приводимые заявителем доводы должны быть мотивированы и акцентированы на допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права.

Современная судебная система в РФ имеет несколько уровней. Эта особенность позволяет гражданам обжаловать решения, ущемляющие их права и интересы. Верховный суд – это высшая инстанция, задача которой восстановить справедливость, и завершить прения.

Следует понимать, что решения, вынесенные Верховным судом, являются окончательными и не подлежат обжалованию. Подать жалобу в данную инстанцию можно лишь после того, как апелляция и кассация не принесли желаемого результата. В законодательстве также есть случаи, позволяющие пропустить указанные этапы.

Инициатором жалобы может стать любой из участников процесса, а также сторонний гражданин, чьи интересы были затронуты ранее принятыми решениями. Ключевое направление работы Верховного суда – надзор. В коллегию входят 12 судей, задачей которых является изучение решений и определение их легитимности.

Действующее законодательство имеет множество специфических особенностей и нюансов. Большинству граждан будет крайне сложно разобраться во всех тонкостях и избежать случайных ошибок. Учитывая тот факт, что подача жалобы в Верховный суд – это процедура, требующая грамотного подхода, эту работу рекомендуется доверить профессионалам.

Опытный юрист, имеющий обширные теоретические и практические знания, сможет правильно сформировать жалобу, подкрепив её ссылками на законодательные акты, и максимально эффективно защитить интересы своего клиента.

Любая жалоба, будь то надзор, кассация или апелляция, требуют неукоснительного соблюдения установленных требований и сроков. В противном случае, документ не станут рассматривать и все попытки восстановить справедливость не принесут никакого результата.

Более детально узнать об особенностях обжалования судебных решений, а также получить информацию о правильном составлении жалобы, можно у квалифицированного юриста. Разумеется, сегодня многие компании оказывают подобные услуги, но визит в любую из них требует значительных финансовых затрат.

К счастью, есть более выгодная и привлекательная альтернатива. Она подразумевает консультацию в режиме онлайн. Таким образом, любой гражданин может получить ответы на все вопросы, избежав при этом ненужных затрат денег, времени и сил.

Для обжалования судебного решения, которое ещё не вступил в законную силу, необходимо подавать апелляцию в вышестоящий суд. Например, если первоначально дело рассматривал мировой судья, то апелляционная жалоба адресуется районному суду. Срок подачи такой жалобы составляет от 10 до 30 дней с момента обнародования вердикта.

При составлении апелляции следует принять во внимание тот факт, что на апелляционном процессе будут рассматриваться только те доказательства и факты, которые уже были представлены ранее. Фактически, суд просто пересмотрит дело, оценит справедливость и корректность вердикта, а также проверит его соответствие реальной ситуации.

Разумеется, далеко не всегда апелляция позволяет достичь хорошего результата и восстановить справедливость. Если это действительно так, то следующим шагом становится подача кассации. Особенностью данного процесса является выяснение обоснованности вынесенного решения, проверка соответствия вердикта требованиям законодательства и устранение имеющихся ошибок. В Верховный суд кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев с момента обнародования решения.

На кассационном процессе рассматриваются только те дела, вердикты по которым уже начали действовать. В зависимости от результатов, приговор могут оставить без изменения, отменить полностью или частично, а также отправить дело на пересмотр.

При подготовке жалобы в Верховный суд следует понимать значимость данного документа, поэтому его составлению следует уделить особое внимание.

Дело может быть обжаловано в порядке надзора только в том случае, если апелляция и кассация уже подавались, но по тем или иным причинам не принесли результата. Надзорную жалобу следует подавать не позднее, чем через 3 месяца после оглашения вердикта. Учитывая ограниченные сроки, сбор и подготовку всех необходимых бумаг следует производить максимально оперативно.

Чтобы жалобу приняли к рассмотрению, а её подача позволила добиться справедливости, инициатору необходимо детально изучить все материалы, имеющие отношение к делу, заранее сделать копии всех вердиктов и оплатить госпошлину. Сумма платежа напрямую связана с суммой самого иска.

Жалобу следует составлять в полном соответствии с требованиями закона и правилами делового этикета. В тексте недопустимы эмоциональные фразы, оскорбления, грубости, ошибки и аббревиатуры. Документ должен быть кратким, но информативным. Обоснование и ссылки на законодательные акты являются обязательным условием при его написании. В тексте также должны присутствовать следующие сведения:

• Название инстанции, в которую подаётся жалоба;
• Персональные данные автора документа и его контакты;
• Информация об участниках дела и их роль в процессе;
• Данные предыдущих вердиктов;
• Причина подачи жалобы;
• Требования заявителя;
• Дата подачи документа и личная подпись его автора.

В надзорной жалобе следует обязательно перечислить ссылки на нормативно-правовые акты, нарушенные уже принятыми решениями. К документу следует приложить копии всех бумаг, касающихся данного процесса и имеющиеся доказательства.

Стандартный срок рассмотрения жалобы Верховным судом составляет 2 месяца. В некоторых случаях, временные рамки могут быть продлены ещё на 30 дней. Если изучив все доводы, суд примет решение отменить вердикт, то дело отправят на пересмотр, и оно вновь попадёт в районный или мировой суд.

Как уже говорилось ранее, рассмотрение дела в порядке надзора становится возможным лишь после прохождения стадий апелляции и кассации. В противном случае, жалобу просто не примут к рассмотрению, независимо от того, имел ли место отказ в других судебных инстанциях.

Основной целью подачи жалобы в Верховный суд является отмена ранее принятого решения по делу, или его изменение. Первым делом, документ подаётся в Президиум, который в свою очередь, затребует бумаги по делу из других судов. Однако, как показывает практика, неплохого результата позволяет достичь самостоятельная подготовка всех копий и их прикрепление к жалобе.

Когда речь идёт об уголовном деле, инициатором жалобы может выступить обвиняемый, потерпевший, их адвокаты, обвиняющая сторона и прокурор. Также заявителем может стать и сторонний гражданин, если его интересы были затронуты, и этому есть документальное доказательство.

Также действующее законодательство устанавливает максимальный срок подачи надзорной жалобы, равный 12 месяцам с момента принятия последнего решения. Также следует понимать, что рассмотрение дела в Верховном суде – это последняя возможность добиться справедливости, а значит, подготовка к процессу требует особого внимания.

Даже незначительная на первый взгляд ошибка, может привести к тому, что жалобу откажутся принимать. Чтобы обезопасить себя от подобных последствий, эксперты настоятельно рекомендуют заручиться поддержкой опытного специалиста и доверить ему все заботы по подготовке и организации процесса.

Порядок подачи кассационной жалобы

Заместителю Председателя Верховного Суда РФ

________________________________________

ответчика по делу_______

прож. ___________________________________

Истца:__________________________________

прож.___________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

на решение ___________суда г. ______________

и определение судебной коллегии по делам ВС РД

Решение федерального суда _______________г. _____________от года удовлетворен иск ко мне, а в удовлетворении моего иска к __________и __________ отказано.

Определением кассационной коллегии ВС РД от __________года в удовлетворении моей кассационной жалобы отказано, решение суда остановлено без изменения.

С решением и определением кассационной коллегии ВС РД не согласен, считаю их не законным и вынесенным с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

С______________года, моя надзорная жалоба находилась на рассмотрении ВС РД и ответ мною получен только в ___________года, в связи с чем, мною срок для надзорного обжалования не пропущен.

Определением от_____________года, направленного в мой адрес согласно сопроводительного письма_____________года судьёй ВС РД__________ мне отказано в передаче дела в Президиум для рассмотрения по существу. При этом мои доводы не проверены.

Определение судьи ВС РФ от____________года отказано в передаче жалобы в судебную коллегию для рассмотрению по существу, так же не проверив и не опровергнув мои доводы.

Определение судебной коллегии не могло быть объективным в виду того, что мною был заявлен отвод судье_____________________________ (ранее была___________________________) по тем основаниям что она является супругой _________________________ближайшего товарища (представитель_____________________________и__________________). Кроме того, я заявил, что___________________ присутствовала на заседании Президиума ВС РД, где выступила против моих доводов, активно принимала участие на заседании Президиума ВС РД при рассмотрении дела в надзорном порядке и у нее сложилось мнение не в мою пользу уже на Президиуме, где между нами возникла совместная перепалка.

После заявленного отвода_________________не отрицала своего присутствия на заседании Президиума, при голосовании в совещательной, но заявила что не участвовала в голосовании и в постановлении Президиума она не указана. В остальной части объяснений не дала.

В принятии отвода коллегия мне отказала со ссылкой на то, что___________________не проголосовала на Президиуме ВС РД, хотя она не отрицала, что на Президиуме присутствовала, в остальной части доводы отвода остались без внимания.

Мне было известно, и я об этом говорил на коллегии, что у меня сложились с ней неприязненные отношения после Президиума ВС РД, _______________________проявляла интерес к делу после поступления дела в коллеги. После этого, что дело оказалось у нее на докладе для меня удивительным не могло быть и это свидетельствовало о ее заинтересованности в деле, что являлось основанием для удовлетворения отвода.

При указанных обстоятельствах я не мог рассчитывать на объективность определения коллегии ВС РД. До рассмотрения дела на кассационной инстанции я подавал письменное заявление на имя Заместителя Председателя ВС РД ______________________________с просьбой передать мое дело другому судье с пояснением причин и об этой просьбе было известно и самой ____________________________, дело не передали.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и основательным. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Основанием для отмены решения суда является — неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

При рассмотрении дела я ссылался на вступившее в законную силу решение суда Советского района города___________________от ______________года об установлении юридического факта исключения из членов ЖСК «__________________»____________________________о принятии в члены кооператива моего отца, а, в последующем, и меня.

Сославшись на п.2 ст. 61 ГПК РФ суд посчитал, что решение не имеет преюдициального значения. Между тем, обстоятельства, установленные указанным решением суда стороной истцов не оспаривались. Приведенная норма ГПК РФ предусматривает лишь возможность оспаривания установленных обстоятельств. При отсутствии оспаривания обстоятельства следует признать установленным в соответствии с п. 2 ст. 62 ГПК РФ о том, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением по раннее рассмотренному делу обязательны для суда.

Без оснований суд посчитал не имеющими правоустанавливающего значения при разрешении требований о признании права собственности на спорную квартиру выписки из протокола №___________<__________> от _________________года об исключении ______________________ из членов ЖСК с оформлением квартиры №_______на имя __________________________, выписки из протокола №________ решения общего собрания членов ЖСК №______<____________> от________________ года по заявлению ________________ об исключении его из членов ЖСК и принятия в члены ЖСК ____________________ по тем основаниям, что материалами дела их подлинность не подтверждается.

Подлинность указанных выписок из протоколов ЖСК №________<__________> №___________ и №____________ подтверждается подлинностью представленных документов, а не копий, показаниями председателя кооператива №____ <_______>данными им на предыдущих судебных заседаниях.