Беженцы или интервенты. Миграционная экспансия беженцев может привести европу к войне Поведение беженцев в европе
Распределение квот на беженцев стало «лакмусовой бумажкой», выявившей ксенофобскую, национал-консервативную сущность прибалтийского общества. Кризис беженцев неожиданно выделил балтийские страны на фоне всего остального ЕС. Поведение балтийских политиков по вопросу о мигрантах вновь подтвердило всё то, что четверть века говорили об их странах, приводя в пример отношение прибалтов к русским и другим национальным меньшинствам: если прибалтийские государства - европейские, то там до сих пор не наступил XXI век.
Кризис беженцев остается самой актуальной темой в европейских странах вот уже несколько недель. Венгрия выставила войска на границе с Сербией, чтобы хоть как-то уменьшить поток иммигрантов. Дания не пропускает поезда из Германии, опасаясь наплыва к себе нелегальных мигрантов. Германия ввела усиленный контроль на границе с Австрией. В Австрии и Словакии для того, чтобы как-то упорядочить контроль над потоками переселенцев из Азии и Африки, подключили армию.
Не менее актуальная тема последних дней - будущее шенгенского соглашения. Возможность временных проверок на границах прописана в договоре о создании шенгенской зоны, однако их введение - уже угроза принципу свободного безвизового перемещения по Европе.
Одним словом, наплыв беженцев становится куда более серьезной проверкой на выживаемость Евросоюза и его способность справляться с новыми вызовами, чем кризис суверенного долга в Греции и других странах Южной Европы.
Кроме того, кризис беженцев - это «лакмусовая бумажка» для каждой из стран ЕС, позволяющая определить эффективность государства, отношение страны к своему месту в мире вообще и в Европе в частности, а также настроения в обществе.
Например, Великобритания в вопросе о беженцах в очередной раз продемонстрировала многовековую геополитическую истину: эта страна - остров, в Европе её хата с краю, а континентальными проблемами пусть занимаются на континенте. Поэтому премьер Дэвид Кемерон долгое время отказывался от приема в Англии беженцев, и лишь под давлением возмущенной международной общественности вынужден был уступить. Теперь иммигранты станут еще одним предметом для торга между Лондоном и Брюсселем о выходе Великобритании из ЕС: либо британцы голосуют на референдуме за выход из ЕС, и Великобритания просто закрывает свои границы, либо Брюссель идет на уступки, и Соединенное королевство остается в ЕС на особых льготных условиях, в числе которых - запрет на въезд в страну беженцам из Азии и Африки наравне с латышскими и литовскими гастарбайтерами.
Германия, напротив, демонстрирует подлинное лидерство в континентальной Европе. Согласно опросам, абсолютное большинство немецкого общества согласно принимать в своей стране беженцев, а правительство Ангелы Меркель организует процесс размещения иммигрантов на уровне всего ЕС. Северные страны в очередной раз проявили свою не имеющую в мире аналогов социал-демократическую скандинавскую толерантность: премьер-министр Финляндии Юха Сипиля, например, отдал под размещение беженцев свой особняк.
Некоторым особо одарённым политикам Литвы, Латвии и Эстонии иногда тоже кажется, что их страны - Северная Европа, а сами они - скандинавы. Однако «лакмусовая бумажка» в виде квот на беженцев выявляет абсолютно уникальные, полностью отличные от остальной Европы особенности балтийских стран.
Оказалось, что на международной арене балтийские страны инфантильны и несамостоятельны, а политический класс и значительная часть общества Литвы, Латвии и Эстонии страдают ксенофобией, расовой и этнической нетерпимостью, которые не свойственны Европе XXI века.
После этого отказ прибалтийских стран принимать беженцев предстает в совершенно ином свете. Да, маленькие страны, да, малочисленные и вымирающие народы.
Но отказ вовсе принимать беженцев (чего добивается Латвия) в сочетании с четвертьвековым опытом дискриминации русского меньшинства - лишением гражданства, преследованием русскоязычного образования, созданием искусственных барьеров для национальных меньшинств при поступлении на госслужбу - вынуждает сделать вывод о крайней ксенофобии и нетерпимости к инородцам на своей земле как о подлинной причине особой прибалтийской позиции по беженцам.
Что касается инфантилизма, то в полной мере он проявился, когда страны Балтии попытались «отмазаться» от мигрантов, заведя речь о «50 годах советской оккупации». В соответствии с классическим анекдотом про Камасутру и оккупацию, прибалтийские дипломаты попытались применить универсальный способ объяснения всех своих проблем к вопросу о беженцах и принялись скулить на весь Брюссель, что они несчастные малые народы - жертвы тоталитарных режимов, которые 50 лет мучились под «пятой оккупанта». Куда им еще принимать беженцев? Однако на сей раз в Брюсселе «жертв тоталитаризма» даже слушать никто не стал.
Поведение балтийских стран в вопросе о беженцах - детское. Оно сочетает в себе отказ от ответственности с понимаем своей полной зависимости от «взрослых». Литва, Латвия и Эстония были в числе семи стран, которые два года назад радостно поддерживали намерение США бомбить Сирию без мандата Совета Безопасности ООН. За два года до этого они столь же радостно поддерживали бомбежки Ливии. Если копнуть еще глубже, то страны Балтии целиком и полностью одобряли действия американцев, вторгшихся в Ирак.
Уничтожение государственности и управляемости в странах Ближнего Востока, ставшее причиной появления ИГИЛ, разрушение государств Магриба, которые были заслонкой на пути африканской иммиграции в Европу - всё это вызывало у прибалтийских политиков бурное восхищенное одобрение.
Они не думали, что за политику безоговорочного одобрения любых действий американцев им будет что-то еще, кроме благосклонности главного заокеанского союзника. А теперь приходится нести ответственность наравне со всей Европой. И все прибалтийские деятели понимают, что отвечать придется, ведь иначе - лишение дотаций и прочие санкции вплоть до изгнания из Евросоюза. Но в том-то и проблема, что в полной мере, по-взрослому нести ответственность за свои поступки инфантильные элиты этих стран не хотят.
Поэтому, наряду с «пожалейте жертв советской оккупации», в Прибалтике раздаются предложения о том, что помочь Европе вообще и балтийским странам в частности справиться с беженцами должна Россия. Главный признак инфантилизма - это, конечно, слово «должна». Естественно, Россия объявила, что никому ничего не должна: президент Путин уже заявил, что проблему беженцев на Россию переложить не удастся. Возможно, Кремль на просьбы (не требования!) о помощи среагировал бы иначе, если бы у России были иные отношения с Евросоюзом. Если бы европейские страны были ей союзники, друзья и стратегические партнеры. А теперь вопрос на засыпку: а кто все эти годы российско-европейские отношения активнее всех в Европе, увлечённее всех в Европе разрушал?
“Все истины легко понять, если они обнаружены. Всё дело в том, чтобы их обнаружить”.
Галилео Галилей
По приблизительным данным ООН, за последние несколько месяцев более 300 тыс. мусульман покинули страны Северной Африки и Ближнего Востока и устремились в Европу. Это на 40% больше, чем за весь 2014 г. Комиссар ЕС по внутренней европейской политике сказал, что “20 млн. беженцев ожидают на пороге Европы”.
Руководители ЕС постоянно говорят о том, что Европа должна принять беженцев, спасающихся из зон боевых действий в Сирии и Ираке. Левые европейские СМИ заполнены статьями, описывающими невыносимые страдания этих беженцев, с риском для жизни переправляющихся через Средиземное море, чтобы попасть в Европу.
Первое, что бросается в глаза, – это подозрительно малое количество женщин и детей среди тех, кто прибывает в Европу. Не видно среди них и пожилых людей. Как показывают результаты регистрации прибывших беженцев, более 75% из них – молодые и сильные мужчины. Получается, что эти молодые мусульмане бросили своих матерей, жён и детей, и вместо того, чтобы встать на их защиту, побежали в Европу.
Преобладание среди беженцев молодых и здоровых людей обескуражило многих левых европейских политиков и журналистов. После недолгих раздумий, они нашли объяснение этому. Оказывается, эти молодые ребята бросают свои семьи и первыми пускаются в опасные путешествия потому, чтобы не подвергать тяжёлым испытаниям тех слабых, что остаются дома. Ведь никто не знает, какие трудности могут встретиться впереди и не окажутся ли эти трудности непреодолимыми для женщин, детей и стариков. Если левые верят в своё объяснение, то признают, что молодые мигранты, добравшись до Европы и освоившихся там, начнут вызывать к себе свои семьи. Тогда понятно, почему комиссар ЕС говорит о 20 млн. беженцев. Но левые молчат о том, что молодые мигранты оставляют свои семьи в зонах боевых действий. Кто может гарантировать, что страдания и смерть обойдёт стороной оставшихся там. Или может быть их семьи не находятся в зонах военных действий, как впрочем и не находились сами мигранты? Ответы на эти вопросы левые пока не придумали.
Кстати, не видно среди беженцев христиан и других немусульманских меньшинств, подвергающихся планомерному уничтожению боевиками Исламского государства.
Современные мусульманские беженцы одеты в хорошую туристическую одежду. У них в руках видны современные дорогие сотовые телефоны, которые они активно используют. Эти беженцы не выглядят подавленными и растерянными. Наоборот, они уверены в себе и нередко решительно вступают в противостояние с местной полицией. После себя они оставляют горы брошенных ящиков с питьевой водой и продуктами питания, упаковки детских подгузников, новые детские коляски, автокресла, игрушки и другие предметы, необходимые при длительном и трудном путешествии с детьми и женщинами. Значит, беженцы не нуждаются в этих брошенных продуктах питания и предметах первой необходимости.
После пяти лет гражданской войны в Сирии и более двух лет бесчинств и жестокостей боевиков Исламского государства около 12 млн. человек вынуждены были бросить всё и бежать в другие, более безопасные районы. Примерно 4 млн. человек покинули Сирию. Сегодня они живут в лагерях беженцев в Турции и Иордании.
Толпы беженцев, устремившихся в Европу, разительно отличаются от тех, кто находится в этих лагерях. Там – женщины, дети и старые люди. Они имеют жалкий вид, ютятся в палатках под открытым небом. Нигде не видны невостребованные ящики с продуктами питания и предметами первой необходимости.
Поведение мусульман, хлынувших в Европу, не похоже на поведение беженцев. Беженцы спасаются от жестокостей войны. Они укрываются в любом месте и благодарят тех, кто предоставил им убежище. Мусульмане, прибывающие в Европу, ведут себя вызывающе. Они не согласны оставаться в южных и восточных европейских странах. Они не просят, а требуют, чтобы их перевезли в Германию или Швецию, так как там самый высокий в Европе уровень социальных программ. Если выполнение их требований задерживается, то своё недовольство они выражают, громя железнодорожные вагоны и автобусы и вступая в схватки с местной полицией. Они разбивают ящики с продуктами и предметами первой необходимости, если видят на них эмблему “Красного креста”. Так ведут себя не беженцы, а завоеватели.
Автор Григорий ГуревичОбычно христиане, евреи, буддисты помогают всем, кто попадает в беду. Богатые мусульманские страны отвернулись от мусульманских беженцев. Организация исламского сотрудничества состоит из 57 государств. В Лигу арабских стран входят 22 страны. Лидеры этих стран не считают массовое бегство их единоверцев из районов, охваченных войной, своей проблемой. Например, Кувейт принял 7 семей, Объединённые Арабские Эмираты – 16, Саудовская Аравия – 4 семьи. Но чтобы прибывающие в Европу мусульмане чувствовали себя комфортно, Саудовская Аравия выделила деньги на строительство 100 новых мечетей в Германии.
Таким образом, мусульмане, заполняющие сегодня Европу, это не беженцы. Это мусульманские мигранты, движимые экономическими мотивами, а не страхом смерти или преследований. Они требуют, чтобы их доставили в Германию и Швецию, потому, что в этих странах они получают бесплатное комфортабельное жильё и щедрые пособия. Эти мигранты не думают и не планируют адаптироваться к местной культуре и местным традициям. Наоборот, они навязывают свою культуру, свои традиции и свою религию местному населению. И левые социалистические европейские правительства поддерживают и защищают эту экспансию мусульманских мигрантов.
Далеко не все политические деятели Европы согласны с самоубийственной политикой левых. Так, голландский парламентарий Гирт Вильдерс предложил, чтобы все мусульманские иммигранты, прибывающие в Европу и уже находящиеся там, подписали декларацию, в которой заявляется о том, что они обязуются не требовать принятия шариата в местах своего проживания. Законы шариата принципиально противоречат западным ценностям и направлены на уничтожение западной цивилизации. Если мусульманин выступают за введение шариата в Европе, то ему не место в Западном мире. Те европейские политики, которые поддерживают требование мусульман о введении законов шариата, являются злейшими и опасными внутренними врагами своих государств, предателями своих детей и внуков.
Предложение Гирта Вильдерса полностью подходит и к американским мусульманам.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан сказал в интервью германской газете Bild, что “вместо того, чтобы открыть границы сирийским беженцам, Европейский Союз должен создать пакет помощи в размере $3.4 млрд. для Турции и стран Ближнего Востока, первыми принявшими беженцев“.
Президент Чехии Милош Земан напомнил о том, что никто не приглашает мусульманских иммигрантов. Но как только они прибывают в Чехию, они должны соблюдать правила страны, их принявшей. “Если вам у нас не нравится, уезжайте из страны”, – сказал Милош Земан. Это заявление президента Чехии применимо и для американских мусульманских иммигрантов.
Английский писатель и журналист Петер Хитченс в своём эссе “Мы не спасём беженцев, уничтожая нашу собственную страну” написал: “На самом деле мы не можем делать с нашей страной то, что нам нравится. Мы унаследовали её от наших родителей и дедов, и мы обязаны передать её нашим детям и внукам предпочтительно улучшенной, и, конечно, без повреждений. Это одна из самых тяжёлых обязанностей, которая у нас есть. Мы не можем отдать её (страну – Г.Г.) совершенно посторонним только потому, что мы будем думать о себе хорошо”.
Прибывающие в Германию мусульманские мигранты практически сразу попадают под жёсткое влияние исламских радикалов-салафитов. Об этом уже говорят отчёты немецкой полиции. Так, например, анонимный представитель Федерального ведомства Германии по охране конституции (аналог Агентства по национальной безопасности США) сказал газете Welt: “По нашим данным салафиты уже пытались установить контакты с беженцами под предлогом предоставления им помощи”. Пресс-секретарь правительства земли Северный Рейн-Вестфалия сообщил Germany`s Catholic News Agency о том, что вербовка, проводимая салафитами, не носит массовый характер. Ну, и на том спасибо.
В этом году Германия готовится принять 800 тыс. мусульманских мигрантов. Если только 1% из них будут завербован салафитами, это означает появление в Германии 8 тыс. новых радикалов террористов. Не знаю, что думают по этому поводу чиновники правительства земли Северный Рейн-Вестфалия, но я убеждён в том, что этого количества террористов достаточно для того, чтобы взорвать всю Германию.
В эксклюзивном интервью американской новостной компании BuzzFeed сирийский представитель Исламского государства утверждал, что в среде европейских беженцев находятся сотни террористов. Перед ними поставлена задача осмотреться, создать спящие террористические группы и быть готовыми к проведению терактов.
В 20-х числах сентября греческая береговая охрана перехватила корабль, в котором находились ящики с оружием. Эти ящики перевозились под видом гуманитарной помощи мусульманским беженцам. Очевидно, что это оружие нужно террористам, а не беженцам.
Либералы Европы не только с распростертыми объятиями принимают мусульманских террористов, скрывающихся под видом беженцев, но и создают им тепличные условия для проживания и оберегают их от возможного негативного отношения со стороны простых европейцев.
Не остался в стороне от желания европейских либералов помочь “обездоленным сирийским беженцам” и наш президент. Обама отдал распоряжение подготовиться к приёму не менее 10 тыс. сирийцев. Белый дом не раскрывает условия этой подготовки. Зная особо тёплое отношение Обамы к мусульманам, и в том числе, к исламистским экстремистам, можно ожидать, что эта подготовка выльется в предоставление всем мусульманам, пожелавшим попасть в США, транспортных средств для их доставки на территорию Америки и обеспечением их бесплатным жильём, продуктами питания и медицинским обслуживанием.
Джон Керри объявил 20 сентября о том, что администрация Белого дома рассматривает возможность увеличить число беженцев до 100 тыс. в год. Поэтому председатель сенатского судебного комитета Чак Гресли сказал: “Прежде, чем согласиться принять десятки тысяч сирийских беженцев, администрация Обамы должна доказать американскому народу, что она примет необходимые меры предосторожности, гарантирующие приоритет национальной безопасности. Это является особенно важным, учитывая, что безжалостные террористические группы, такие как приверженцы Исламского государства, ищут способы попасть в Соединённые Штаты”. Обама ни словом, ни духом не обмолвился о том, какие будут предприняты попытки выявления террористов при массовом приёме новых “сирийских беженцев”. Если это не будет сделано, то все разговоры о гуманности, о человеческой доброте и сочувствии, или о том, что эти “сирийские беженцы” не совершили никаких преступлений, являются, по крайней мере, безответственными. Когда хоть кто-либо из беженцев, прибывших на американскую землю, совершит теракт, в результате которого погибнут беззащитные люди, будет поздно. Те левые, которые под любым предлогом оставляют своих детей, матерей и отцов один на один с безжалостными исламскими террористами, не являются гуманистами. Эти левые потеряли грань между жалостью и чувством самосохранения. Они банальные предатели. Все разговоры об их кровоточащем сердце при виде мусульманских беженцев – тривиальная ложь и демагогия.
С 2011 г. в результате борьбы между различными мусульманскими группами на Ближнем Востоке и в Африке были убиты сотни тысяч человек. Миллионы вынуждены были покинуть свои дома. Над христианами и другими меньшинствами нависла угроза полного уничтожения. Но “прогрессивная международная общественность” делает, как обычно, вид, что ничего не происходит и не предпринимает никаких усилий, чтобы помочь миллионам обездоленных. Сердца этих прогрессивных левых не кровоточат при виде массовых жестоких убийств христиан, их детей и матерей.
Гражданские войны в Сирии и Ираке идут уже более четырёх лет. Наступление боевиков Исламского государства на своих соседей продолжается два года. Тысячи людей, спасаясь от этих войн, бросили всё и укрылись в Турции и Иордании, где для них созданы лагеря беженцев. Конечно, жизнь в этих лагерях не такая сытая и комфортная, как в Германии. Но беженцы в лагерях не голодают и их жизни никто не угрожает. Положение населения на территориях Сирии и Ирака не ухудшилось и остаётся таким же, как и в течение последних месяцев. Так почему же мусульманские мужчины побежали из Сирии в Европу именно сейчас, бросив на произвол судьбы свои семьи и минуя лагеря беженцев в Турции и Иордании? Этим потоком мусульман кто-то умело руководит.
В интернете появились материалы, в которых указывается на то, что деньги на организацию потока мусульман в Европу поступают от Джорджа Сороса и, в частности, от его филантропической организации Open Society Foundation. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан прямо обвинил 16 сентября Сороса в том, что тот финансирует проиммигрантские неправительственные организации, направляющие сегодняшнее вторжение мусульман в Европу.
WorldNetDaily (WND), новостное интернет издание, сообщило о том, что Open Society
Foundation передало миллионные гранты группам и организациям, таким как, например, Welcoming America на агитационную работу по созданию положительного мнения о мусульманских иммигрантах в США. Сорос открыто поддерживает радикальную организацию “Братья мусульмане”. Недавно Сорос предложил современному египетскому руководству своё посредничество по налаживанию контактов с “Братьями мусульманами”. Таким образом, активное участие Сороса в финансировании потока мусульман с Ближнего Востока и Африки в Европу вполне вероятно.
Авантюрная ближневосточная политика Обамы во многом способствовала развязыванию гражданской войны в этом регионе. Джон Болтон, бывший посол США в ООН, написал на своём сайте: “Одной из важнейших причин незаконной иммиграции (мусульман – Г.Г.) в Европу является растущий хаос на Ближнем Востоке. Этот рост анархии происходит в значительной степени из-за целенаправленной политики Барака Обамы… Сокращение нашего глобального влияния не увеличивает безопасность и мир на Земле. Совсем наоборот. Отсутствие интереса Обамы к Ближнему Востоку, его незаинтересованность в противостоянии Исламскому государству дестабилизирует обстановку в этом районе”.
Когда Обама вывел американские войска из нестабильного Ирака, ситуация в стране только ухудшилась. Отсутствие американского военного контингента ободрило радикальных мусульман. Обама не признаёт угрозы исламского терроризма и, как следствие этого, он не в состоянии противостоять этой угрозе как у нас, в США, так и за рубежом. Обама может выступить с речью, может позвонить кому-то по телефону. Это поведение общественного организатора, а не мирового лидера.
Израильская журналистка и общественный деятель Элеонора Шифрин написала в своей статье “Божественный бумеранг”, опубликованной в интернет газете “Мы здесь” (№507, 2015): “Глядя на поезда, везущие в Германию и другие страны Европы мусульман с Ближнего Востока и Африки, я не могу избавиться от видения: это возвращаются с новым грузом те же поезда, что отвозили европейских евреев в Освенцим, Майданек, Треблинку…”.
Я тоже не могу избавиться от этого видения.
Исламизация Европы ускоряется. Сегодня над ее жителями, детьми и внуками тех, кто участвовал в Холокосте европейских евреев, нависла реальная угроза потеря их западной идентичности, т.е. исчезновения с лица Земли. Смогут ли остатки здравомыслящих и мужественных европейцев остановить эту угрозу, покажет ближайшее будущее.
P.S. 26 сентября в СМИ появилось сообщение о том, что мусульманские мигранты, которых привезли в Финляндию, покидают эту страну. Оказывается им там холодно и неуютно. Разве настоящие беженцы так себя ведут?
Канцлер Австрии Вернер Файман объявил о выходе его страны из Шенгенской зоны. "Как и Германия, мы будем усиленно контролировать нашу границу и выдворять беженцев, не имеющих право на убежище", - утверждал глава австрийского правительства. Мера эта, по сути, зеркальная - уже в середине января стало очевидным, что немецкие пограничники ежедневно возвращают в Австрию около 200 переселенцев, не имеющих, с точки зрения официального Берлина, права находиться в ЕС. Теперь Вена намерена передавать этих людей по цепочке, дальше, тем странам, откуда они въехали на территорию Австрии. Впрочем, решение это имеет скорее психологическое значение - ведь до сих пор в Старом Свете не выработали единого списка тех стран, которые могут считаться безопасными для жизни. Согласие по этому вопросу достигнуто только в отношении слаборазвитых государств Восточной Европы - "поставщиков" экономических переселенцев.
Тогда как с государствами Северной Африки - Марокко, Алжиром, ясности нет: правозащитные организации утверждают, что у их жителей есть право на убежище в Евросоюзе. Несмотря на принимаемые Старым Светом меры, направленные на сокращение миграционного потока, он не ослабевает. Впрочем, правозащитники используют любой предлог, чтобы помешать странам ЕС защитить себя от неконтролируемого потока переселенцев. Власти Дании подверглись резкой критике, как только попытались изымать у въезжающих в страну беженцев сумму, превышающую 10 тысяч крон, золото, часы и другие драгоценности, чтобы пустить эти средства на оплату их пребывания. Агентство ООН по делам беженцев немедленно потребовало от Копенгагена изменить свое решение. В итоге датские власти были вынуждены повысить сумму, которую "бедные" беженцы имеют право оставить у себя. А затем и вовсе отказались от изъятия предметов, в том числе драгоценностей, если проситель сообщит, что они представляют "сентиментальную или бытовую ценность", выхолостив окончательно содержание даже тех скромных ограничительных мер, которые могли остановить поток беженцев.
Не ясно, сумеет ли защититься от мигрантов Швейцария, которая пошла по датскому пути. Она потребовала от просителей статуса беженца сдать все ценности и финансы, превышающие тысячу местных франков. Кроме того, лица получившие статус беженца и работу, должны будут отчислять в госказну 10 процентов зарплаты, пока не возместят 15 тысяч франков, затраченных государством на то, чтобы их принять. Однако и эти на первый взгляд драконовские меры вряд ли будут реализованы в полном объеме: большинство переселенцев не спешат интегрироваться в европейское общество и искать легальную работу в расчете на социальные пособия, которые существуют в развитых странах ЕС.
Весьма красноречивым выглядит объяснение Агентства ООН, почему европейцам не следует ужесточать правила в отношении беженцев. Оказывается, по мнению ооновских чиновников, такие меры "оттягивают момент воссоединения семей". Иными словами, тем полутора-двум миллионам переселенцев, которые уже заселились в Европу, нужно помочь перетащить в Старый Свет своих родственников. А это еще минимум 8-10 миллионов человек. Похоже, к такому развитию событий в Европе уже безропотно готовятся. Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле предложил ввести общеевропейский дополнительный налог на бензин, который позволит финансировать мероприятия по борьбе с кризисом беженцев. Эти деньги, по мнению Шойбле, пойдут на восстановление контроля над внешними границами Евросоюза. Причем немецкий министр согласен ввести такой налог даже в том случае, если эту меру поддержат не все страны ЕС. А в том, что именно так и произойдет, сомневаться не приходится: значительное число государств Старого Света не хочет расплачиваться за политику "открытых дверей", проводимую канцлером Германии Ангелой Меркель.
Почему они бегут в Европу?
Вразумительного ответа на этот вопрос нет. Напротив, на первый взгляд действия беженцев выглядят нелогичными. Они стремятся в европейские страны, чуждые им по менталитету, ценностям, культурным нормам и языку, в то время как существует множество мусульманских государств, где подобных проблем у переселенцев просто не возникло бы. Но почему монархии Персидского залива в отличие от Европы не распахнули свои двери для единоверцев из Сирии и Афганистана? Наивно думать, что в подавляющем большинстве малообразованные переселенцы стремятся в Старый Свет за демократией. Так что факт остается фактом - богатые арабские страны словно под копирку принимают жесткие миграционные законодательства, направив потоки беженцев в Европу и закрыв для них собственные границы.
Любопытно, что контрабандисты, которые зарабатывают на переправке нелегалов, также переправляют их только в одном направлении - в Старый Свет. По оценкам Агентства ООН по делам беженцев, они заработали на этом бизнесе от 3 до 6 миллиардов долларов в прошлом году. Однако никто не предлагает сирийским мигрантам выбор между Объединенными Арабскими Эмиратами и Грецией. Преступные группировки, словно огромный насос, откачивают необразованных, падких на сладкую жизнь жителей Востока, оказавшихся волей судьбы в "горячих точках", и забрасывают их в Старый Свет. Стоит обратить внимание, что за время кризиса с беженцами не бедствующие монархии Персидского залива ни разу не предложили Европе финансовую помощь на обустройство единоверцев.
Напротив, Евросоюз согласился заплатить Турции три миллиарда евро за то, что Анкара якобы предпримет меры для сокращения числа беженцев, направляющихся в Старый Свет. Однако на практике никаких шагов в этом направлении Турция не сделала. В итоге итальянские власти пригрозили заблокировать сделку, если не получат больше информации о конкретных целях, на которые пойдут выделенные туркам миллиарды.
Только ли дело в деньгах?
"Перед лицом терактов и прочих актов насилия по всей Европе власти, похоже, в первую очередь беспокоятся, как не допустить обвинений в адрес всех иностранцев из-за предосудительного и даже преступного поведения некоторых из них", - пишет швейцарская газета Le Temps. Но помимо едва ли не повсеместно введенной в европейских СМИ цензуры, когда намеренно замалчиваются преступления, совершенные беженцами, табу наложено еще на одну чувствительную тему - способность переселенцев к толерантности в отношении европейских ценностей. А именно это вызывает наибольшие сомнения. Ведь если предположить, что ситуация с мигрантами стала частью кем-то тщательно задуманной и успешно проведенной геополитической операции, то направлена она была, несомненно, на уничтожение европейских ценностей и традиций. И какие бы миллиардные средства ни выделял сегодня Старый Свет на обустройство беженцев, эти деньги не поменяют ни их мировоззрение, ни уровень толерантности.
Потерпят ли зачастую неграмотные крестьяне Афганистана или Сирии, воспитанные в духе консервативного ислама, царящий в Европе феминизм? Согласятся ли с тем, что к ним и их семьям будут применяться меры ювенальной юстиции? Примут ли вольные нравы в одежде и поведении, царящие в европейских увеселительных заведениях? Согласятся ли терпеть рядом с собой лиц нетрадиционной ориентации? Ответ на эти вопросы очевиден. Достаточно вспомнить, что во время кельнских событий нападавшие не случайно называли немецких женщин шлюхами, поскольку в том мире, откуда они прибыли, именно так, по их представлениям, шлюхи и выглядели.
Почему опасно замалчивать проблемы?
В воскресенье появилась информация об очередном инциденте с участием беженцев. На этот раз в Германии пострадал 13-летний подросток (по одной из версий, девушка происходит из семьи российских немцев). Ее изнасиловали некие иностранцы, похожие на уроженцев Ближнего Востока. Но полиция без объяснения причин отказалась возбуждать уголовное дело. По мнению директора оксфордского Центра исследования беженцев Александра Беттса, "если лидеры Европы быстро не выдвинут внятных аргументов в пользу миграции, оспаривающих страхи по поводу безопасности и религиозных различий, общественная поддержка предоставления беженцам убежища может прекратиться". Но, похоже, таких аргументов, кроме пропагандистских клише, у политиков Старого Света больше нет. И все, что им остается для предотвращения масштабных протестов под националистическими лозунгами, - замалчивать совершаемые переселенцами преступления и вводить цензуру в СМИ.
Поверьте!!! Я меня друг немец, он живет в Германии 50 лет. Просто поверьте - у них не всё так однозначно… Никто не хочет беженцев!!!
Вчера встретился со своим старым знакомым, который уже много лет живет в Берлине и узнал его мнение о проблеме беженцев. Просто мнение человека, который живет в Германии и знает проблему изнутри. Мне было интересно его послушать. Я записал на диктофон его рассказ, и . Вы, его, наверняка читали. У меня и в мыслях не было, что это вызовет столько споров.
Оказывается, проблема беженцев в Европе очень беспокоит россиян. Судя по трафику и жарким спорам в комментах, сирийские беженцы в Европе беспокоят куда больше, чем наши мигранты. Ни проблемы в экономике, ни падение уровня жизни, ни разбитые дороги не вызывают столько эмоций, сколько беженцы в Европе. Удивительно. Кажется, что вся Россия с замираем сердца следит, как загнивает Европа.
Но чудеса на этом не закончились. Тут сразу выяснилось, что у каждого второго читателя моего блога в Германии есть друзья, родственники, знакомые, знакомые знакомых, знакомые родственников, друзья знакомых родственников, которые рассказывают ужасные вещи.
Вот человек из Тольятти уверен, что все не так однозначно в Дрездене. Ему, правда, сразу отвечает человек из Дрездена. Но это уже не важно. Знакомой виднее:
Неожиданно у человека из Нижневартовска находится друг в Гамбурге, который тоже уверяет, что все не так однозначно. Другой читатель, из Гамбурга, удивлен этим рассказом... 
Девушка из Москвы рассказывает ужасы про пособия... Читатель из Берлина немного удивлен ее заявлениями. Но, возможно, из Котельников виднее, что там в Германии творится.
И таких комментариев десятки. Очень забавно их читать. Прямо перерождение мема про крымчанку и дочь офицера.
Вот так...
Самих немцев в комментах было мало. Но они тоже были и, справедливости ради дадим им слово:
dwalger :
"Этот "ненемец" явно прёт против большинства других русскоязычных.. я не знаю ни одного русскоязычного (как и ни одного местного), который бы поддерживал этих самых "беженцев".. Варламов порет чушь, я говорю это как житель Берлина..
Вот да, после Кёльна немецкие леваки приткнулись на неделю, теперь у них шок прошёл и они опять строчат свою проплаченную брехню в соц.сетях..
Немцы реально тут офигевают от засилия этими беженцами, но пока большая часть молчит, чтоб не назвали фашистом.. но как только рубикон будет пройден, никому не поздоровится."
bonusjara , он тоже не согласен с мнение Сергея:
"Илья, где вы нашли эту жертву немецкой пропаганды? Он наверное все новости из телевизора узнает. Я 16 лет уже в Германии. Жил в Берлине, Бремене, Мюнхене. У меня много знакомых, коллег и нет НИ ОДНОГО человека кто бы поддерживал эту политику Меркель и беженцев. Немцы очень сильно разочарованы в импотентных политиках, в лживых медиа и полиции. Всех кто пытается трезво рассуждать и говорить правду клеймят нацистами. У нас в городе тоже есть хайм. Беженцы это в основном молодые, обезбашенные парни 25ти лет, а не семьи с детьми, как нам рассказывают. У 60-80% прибывающих нет никаких документов и не понятно вообще откуда они. Я ехал на ночном поезде и контролеры даже боятся у группы пьяных беженцев билеты проверять, чтобы не быть обвиненным в нацизме. На выходных мы ездим погулять в Мюнхен, ходим в кафе, везде разговоры только про беженцев, и только критика. Рейтинги правых партий растут как на дрожжах. Телеканалы отключили комментарии на своих сайтах."
dimstipatis , что ничего страшного не происходит:
"У нас, недалеко от Берлина, в городке 15 000 поселили еще летом в старом заброшенном замке 100 беженцев, блин, я об этом узнал только на неделях, я их еще не разу не видел, точнее видел, но только по телевизору.
Кто смотрел интервью с мамой нашумевшей Лизы заметил, что за столько лет в Германии она не может разговаривать на немецком, ей даже русскоговорящего адвоката выделили. Такие люди обычно из-за незнания языка сидят на пособии или работают на низкооплачиваемых работах, они тотально зависимы от русских телеканалов, вечно недовольные и именно среди них высокий уровень поддержки российской политики, они чуть что орут Россия, Путин, поднимают шухер ИЗНАСИЛОВАННАЯ РУСКАЯ ДЕВОЧКА и т.д.
То как 600 000 тысяч старых мигрантов из Германии выслали российские блогеры и сми молчат, но усиленно пишут о 1 миллионе новоприбывших и кстати не в одну Германию а на весь Евросоюз.
Они не пишут, что в России своих только нелегальных 5 -15 миллионов мигрантов + легальных по числу которых Россия занимает второе место в мире. Второе место в мире, Карл! Cреди мигрантов преобладают среднеазиаты, больше всего граждан Узбекистана, Киргизии и Таджикистана.
Про мусульман вообще молчу. Россия: численность мусульманского населения 21 513 046, что составляет 15% населения Среди них, - около семи тысяч выходцев из РФ воюют на стороне боевиков "Исламского государства", заявил президент России. 16 окт. 2015 г.
Германия: численность мусульманского населения 3 049 961, что составляет 3,7% населения"
gigasonic пишет из :
"Все так и есть, подтверждаю. Кроме того пограничный контроль усилен, много полиции в поездах, останавливают автобусы, на улице, кстати, никаких сирийцев нет, есть албанцы, косят под беженцев, клянчат деньги, полиция их почему-то не трогает."
kallashnikoff
:
"Брехня. Не думаю, что Берлин чем-то отличается от Кельна - постоянно быкуют, клянчат бабло, дебоширят в метро, отказываются платить за проезд. Давеча вон в метро в Мюнхене на пенсионеров напали.
Епта, три дня как в Берлин приехал и уже за всю Германию выводы! Варламов, харэ брехать. Тут беженцев поддерживают исключительно всякая молодежная хипстота, антифа, всякие левацкие клоуны и прочие либерасты и борцуны за мир во всем мире. Бол-во же немцев консервативны и не одобряют политики власти и принятие беженцев, но помалкивают, ибо их моментально записывают в нацистов, даже если человеку просто не нравится, сколько арабов сюда понаехало. На самом деле, у беженцев просто мегаподдержка."
Мнения разные, и мне интересно услышать именно немцев, что они думают о проблеме беженцев. Если вы живете в Германии и вам есть, что сказать, пишите в комменты, либо на почту [email protected]. Пишите все, как есть. У меня в блоге, как видите, цензуры нет. Конечно, если вы не "дочь немца".
В Европе сильно радовались, когда известную стену в Германии снесли в знак победы либерализма и своего рода свободы. Что ж, время сносить стены и время "собирать". Венгрия и Болгария строят стену против мигрантов, полчища которых хлынули к ним через Сербию. Минуя Венгрию – члена ЕС – мигранты надеются попасть в более богатые страны, такие как Германия и Швеция. В середине августа еврокомиссар по вопросам миграции Димитрис Аврамопулос заявлял, что Евросоюз в настоящее время столкнулся с крупнейшим миграционным кризисом со времен Второй мировой войны. О причинах и возможных последствиях - читайте в материале Накануне.RU.
Для того, чтобы снизить давление на южноевропейские государства, на которые и приходится основной поток мигрантов, председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер выступил за введение для стран Евросоюза квот на прием в зависимости от объема национального ВВП, численности населения, уровня безработицы и количества иностранцев, которым уже было предоставлено убежище. Польша отбрыкивается от "норм" по мигрантам, которые выписывает для всех Меркель, в Польше, дескать, и так уже яблоку упасть негде, всюду эти украинцы.
Австрия, Франция и Швейцария пытаются закрыть границы, жить в Прибалтике не нравится самим мигрантам - стоило ли ехать так далеко и не получить вольной и богатой жизни "среднего европейца" – эту жизнь пропагандировали, призывая свергать свои правительства, они свергли и пришли "вот они мы, кормите, одевайте, дайте". Эти мигранты не похожи на тех, что мы видели раньше, не запуганные в домашних тапочках с полиэтиленовым пакетом документов в руках, в руках у них айфоны и одеты они прилично. Есть, конечно, разные, но все приехали сюда не только за новой жизнью, а за хорошей новой жизнью, и за нее готовы гибнуть. Таким беженцам "премиум класса" в Восточной Европе, в Прибалтике, например, уже скучно, льгот меньше, платят мало, уныло, в общем, совсем не так живут друзья в Германии или в Швеции. В Белграде журналистка спросила молодого человека, бежавшего от призыва в армию Сирии, почему он не просил убежища в Греции, Македонии или хотя бы здесь, в Сербии? "Это все нищие страны, - презрительно морщит нос молодой человек. - Я даже не знал, что Европа такая бедная. Мы в Сирии до войны жили гораздо богаче".
Италия и Греция, потрепанные экономическим кризисом, встречают гостей и тут же провожают их с корабля "на бал" - в поезда до Германии. Германия "помнит" что-то про поезда с людьми и теперь пытается реабилитироваться, находчивые понаехавшие играют на национальном стыде немцев и на любой отказ или требование выполнять волю полиции кричат заученное "Наци!" и рисуют при случае свастики. Немцы тушуются и разрешают жить у себя. "Германия сильная, - говорит Меркель, - выдержит".
"Германия проявляет толерантность в основном потому, что руководство Германии сейчас практический полностью подконтрольно Соединенным Государствам Америки, - комментирует в беседе с Накануне.RU политический консультант Анатолий Вассерман. - А им стратегически невыгоден сильный Европейский союз, и они уже много лет пускаются во все тяжкие лишь бы его ослабить. Долго рассказывать все механизмы, которые приводят к такому результату, но сам по себе факт вполне очевиден. И, соответственно, сейчас именно Германия принуждена в наибольшей степени пособничать этим американским политико-экономическим играм".
Но если Германия "сильная, выдержит", то вот остальные страны, особенно в Южной Европе, не скрывают, что они слабые и они не выдержат - их какие-то не сильно толерантные лидеры смотрят в сторону Меркель, и раз ей все мало, грозят вообще отменить Шенген - чтобы новые варвары не задерживались на юге долго, а отправлялись в путь на богатый север без препятствий. Второй вариант, которым грозят недовольные - закрытие границ по всему европейскому континенту. Но вот для людей, которые потеряли дома в результате бомбежек НАТО, лишились семей, столкнулись лицом к лицу со смертью - ваши "мирные" гражданские границы не значат ничего, как рассказал Накануне.RU научный руководитель Института прикладного востоковедения и африканистики Саид Гафуров, у этих людей два варианта: бежать через кордоны или умирать. Умирать никто не хочет.
Некоторые в Европе забывают, что планета – это многоквартирный дом, и даже если твоя квартира чистенькая и аккуратная, а рядом морят тараканов – оставшиеся в живых бегут к тебе. Только тут люди, а не насекомые - как к ним относятся те, кто их "морит" - к ним-то в дом они не побегут, до Америки бежать далеко, а вот Европа маленькая и, как оказывается теперь, "не резиновая". Австрийская полиция сообщила, что в одну ночь из Венгрии в Австрию на двух поездах прибыли более 3,6 тыс. нелегальных иммигрантов – это рекорд дня! Железнодорожный вокзал Келети в Будапеште был эвакуирован, работа дороги парализована, а все потому, что 500 иммигрантов попытались взять штурмом последний поезд на Вену. Мигранты жили на вокзале несколько дней, большинство - выходцы из Сирии, Афганистана и Эритреи. Как сообщает "Би-би-си", сотни мигрантов стоят на улице, скандируя "Германия, Германия!" и размахивая билетами на поезд. Всего же в июле в Европу прибыли более 107 тыс. мигрантов. Ожидается, что в одну только Германию в 2015 г. приедут 800 тыс. человек из Африки и стран Ближнего Востока.
"Можно сказать, политика мультикультурализма Европы потерпела сокрушительное поражение, в том числе и миграционное, - в беседе с Накануне.RU говорит эксперт по Ближнему Востоку, публицист, писатель Константин Стригунов. - Европа стала заложником ситуации, которую сама создала. В частности, ее действия в отношении Ливии, в отношении других ближневосточных стран, показали, что, если вмешиваться активно, в том числе и военным способом, то можно получить эффект отдачи, который заключается в том, что из стран, которые были подвергнуты хаосу, перманентному состоянию войны, будут активнейшим образом исходить мигранты".
Саид Гафуров объясняет, что такая дикая ситуация с тысячами беженцев сложилась после того, как НАТО фактически уничтожил и Ирак, и Ливию, после того, как в результате великого голода в Южной Африке, в Сомали произошло множество бедствий, в том числе и гражданская война. После того, как НАТО разрушил Сирию гражданской войной. Сейчас у людей нет выбора – они либо погибнут, либо сбегут. Бегут не только из Сирии, как заявляют в пограничном агентстве ЕС Frontex, существует целый рынок фальшивых паспортов Сирии, которые иммигранты и беженцы приобретают в попытках получить убежище в ЕС. Очень быстро появились "бизнесмены", которые покупают поддельные сирийские паспорта, потому что именно сирийцы имеют право на получение убежища во всех странах-членах Европейского союза.
"Тут же нашлись люди, которые этим занимаются в Восточной Европе, в Турции, в Греции, в других странах, которые это дело поставили на поток и зарабатывают на этом деньги, но в общем ситуация чрезвычайная, - говорит Саид Гафуров. - Но эта чрезвычайная ситуация вызвана совершенно безответственной политикой НАТО и, прежде всего, США, и они это признали, сами сказали, что это их ошибка, но от этого никому не легче. В любом случае доминирующую роль играли США, а отдуваться приходится Евросоюзу, потому что до США далеко добираться".
Настораживает только поведение Германии – люди, ослепленные правительственной пропагандой, требуют новых и новых мигрантов, относятся к ним, как к "малым детям", хотя едут в Европу в основном здоровенные мужчины. Во взорвавшем блогосферу дневнике "русской жены" в Германии дается объяснение, что "за" мигрантов активно на митингах выступают в основном женщины 50+ и мужчины определенных наклонностей. Остальные жители Германии боятся высказываться против - могут даже уволить, если в социальной сети ты пожалуешься на хамское или даже бандитское поведение мигранта, тебя тут же назовут расистом. Тем не менее, волна недовольства поднимается, и государственная полиция теперь защищает не граждан своей страны, а именно новоприбывших - от граждан своей страны.
При довольно высокой для ЕС безработице арабам и гостям из жаркой Африки предоставлено право получать работу в первую очередь, при поступлении в ВУЗ в Германии с них не требуют аттестата (да и откуда, они же бежали из пламенеющей войной страны), хотя от немца будут требовать хороших оценок и положительных характеристик. Есть одно но - мигранты не слишком охотно идут на работу ("сегодня приняли трех, на завтра вышел один и он потом пропал") – а зачем идти работать, если пособия хватает на все, если жилье бесплатное, а развлечения повсюду? Некоторые чиновники в Германии даже предлагают сделать для мигрантов бесплатными услуги проституток. Никто не запрещает не только морально разлагаться и разрушать инфраструктуру, но и наоборот – вводить свои моральные, религиозные правила, поджечь при случае волосы девушке, которая в "их" районе прошлась с непокрытой головой, требовать отдельный вход в бассейн, где купаются только в одежде, потому что голые ноги оскорбляют мусульман. Нашумевшая антиутопия Мишеля Уэльбека "Подчинение" воплощается в реальность у нас на глазах - только не во Франции, а в Германии. Теперь в "землях" Германии вместо звона католических колоколов можно услышать, как кричит муэдзин в громкоговоритель по утрам, палаточные лагеря уродуют главные улицы Мюнхена. А что касается "бедных и несчастных" беженцев, то они, вкусив сполна радостей сытой Европы, с удовольствием пользуются плодами либерализма – чувствуют себя свободно, переходят улицу, где хотят, справляют нужду в песочницах, берут в кредит технику, хотя не собираются платить, или просто воруют. Они приехали со своим уставом, но не обнаружили в Европе никакого "монастыря". Новые граждане устраивают свои порядки, которые многим коренным жителям больше напоминают беспорядки.
"Деградацию европейской культуры мы можем наблюдать в режиме он-лайн нон-стоп, - говорит писатель Константин Стригунов, - это и принятие однополых браков, и дикая толерантность. Эти все навязанные "либеральные" ценности - это просто вырождение Европы, ее моральная стагнация - естественно, крах политики мультикультурализма, когда новоприбывшие эмигранты, в том числе исповедующие ислам, не встраиваются в европейский социум, фактически организуют там свои анклавы, свои, если угодно, диаспоры, которые сохраняют свои традиции и диктуют уже свои правила".
Итак, в 2015 г. в Германию по общим подсчетам уже должно поступить до 800 тыс. запросов о предоставлении убежища (и это только "официальные" запросы – наводняют же Европу армии именно нелегальных мигратнов, "потерявших паспорта"). Германия принимает больше, чем любая другая страна ЕС – зачем это ей? Народ не против. Есть, конечно, и те немцы, что протестуют - в Дрездене прошла серия акций против нашествия мигрантов, организованная консервативным движением ПЕГИДА. В демонстрациях приняли участие десятки тысяч человек. Их оппоненты заговорили о радикализации расизма, о новом фашизме в Европе - такие разговоры не приветствуются, в частности в проштрафившейся Германии, в Швеции (где, кстати, закон о расовой чистоте был отменен только в 70-ые гг. этого века - до этого без лишних слов стерилизовали всех "неполноценных" по умственным или внешним качествам людей). Неужели мигранты сыграют на генетической памяти арийцев? В Финляндии, кстати, предложили и такое - Олли Садемиес, член националистической партии "Истинные финны", предложил стерилизовать африканских мигрантов, сославшись на то, что у них "слишком много детей". Садемиес пожаловался, что мигранты едут в страны ЕС за высоким уровнем жизни, но "не работают, а сидят на пособиях и плодятся". В 2012 г. его коллега по партии Хелена Эронен предложила и вовсе надевать на иностранцев нарукавные повязки и вживлять им микрочипы.
Тележурналист Константин Семин полагает, что мигрантский кризис в Европе - способ скорейшей ее фашизации, а следовательно, подготовки к войне.
Такой же точки зрения придерживается политик Эдуард Лимонов: "Результатом такого прибытия смуглых чужаков к успокоившимся было после ужасов Второй мировой европейцам, в особенности к немцам, будет конечно же усиление крайне правых, и я предполагаю множество эпизодов межэтнической резни, а там, глядишь, и про фюрера вспомнят германские старики и расскажут у боевых костров о нем молодежи".
"Трудно назвать то, что сейчас происходит, фашизмом, поскольку здесь опять же будет, по сути, самозащита, - говорит Анатолий Вассерман. - То есть эти мигранты окажутся реальной угрозой для рабочих мест самих жителей Западной Европы, и действия против них эти европейцы будут рассматривать именно как самозащиту. Такая ситуационная ксенофобия - то есть возникающая и исчезающая по миновании этих обстоятельств - дело, к сожалению, весьма распространенное, практически неизбежное. Но, как показывает весь мировой опыт, ситуационная ксенофобия с изменением ситуации, как правило, пропадает".
Не верится, что прагматичная Меркель (хоть и дама за пятьдесят) пошла на разграбление своей страны и всей Европы в угоду США просто по доброте душевной. Неужели ей приятно смотреть, как лицо Германии меняется, а вместе с ним и меняется само население. Хотя старая цивилизация Европы давно пугала своей дряхлостью, нации Старой Земли стремительно стареют – детей там предпочитают рожать по одному на семью, чтобы и самим насладится жизнью и дать мифическое "все, что надо" своему единственному чаду, а медицина помогает европейцу дожить в среднем до 90 лет. В результате стариков в благополучной Европе стало больше, чем детей, молодежь не хочет работать на заводах, а хочет сочинять музыку, заниматься йогой и путешествовать. В условиях надвигающейся волны мирового кризиса, который по масштабам некоторые аналитики сравнивают с Великой депрессией, такие ленивые или старые европейцы капиталу не нужны. Эксперт Саид Гафуров считает, что сегодня мы видим воплощение целенаправленной политики:
"Выяснилось, что хозяевам жизни в Европе стимулировать рождаемость, чтобы обеспечивать себя всем – это очень дорого. Еще и результат дает через 20 лет, и вообще рабочая сила своя получается исключительно дорогой. Поэтому проще "выписывать" людей, которые будут работать, и загранице это позволит сильно снизить затраты на рабочую силу, удешевить производство и дать конкурентное преимущество экономике. Поэтому такая политика была вполне целенаправленной, вполне оправданной, ведь приехавшие люди получили уже среднее образование приемлемого уровня. И качество рабочей силы, если их поставить в нормальные условия, вполне приемлемы, можно сказать, условия вполне хорошие, они не сильно уступают немцам в мастерстве, но готовы работать за меньшую плату".
Во-вторых, такая нестабильная ситуация в ЕС выгодна Штатам. В Европейском союзе есть очень мощное атлантическое лобби, которое проводит проамериканскую политику в ЕС. И ослабление ЕС, его десубъектизация как мирового политического игрока - в интересах США и их транснациональных корпораций. Собственно, ослабление Евросоюза - это тоже часть их политики, рассказывает Константин Стригунов:
"Ослабленного партнера легче контролировать, чем сильного. Это естественно. И мигранты здесь, безусловно, являются инструментом давления. Плюс ко всему есть такое подозрение, что мигрантов используют еще и такие организации, как Исламское Государство. Потому что ИГИЛ, создавая хаос в регионе Большого Ближнего Востока, фактически создает невыносимые условия для проживания местного населения, которое также автоматически будет пытаться проникнуть в Европу через тот же остров Лампедуза, через Италию, через Грецию, через Македонию, Сербию, Венгрию, ну и дальше уже в страны Центральной и Западной Европы. Мигранты – это такое социальное, экономическое оружие исламистов против Европейского союза".
Обычно беженцы – и это всем понятно – женщины и дети. Самое странное в этих мигрантах – это то, что они в большинстве своем выносливые, сильные мужчины разного возраста, которые, по сути, сейчас и воюют в своих странах. Отсюда еще один вариант "кому это выгодно", причем родился он в самой Германии, рассказывает Галина Иванова родом из Казани, которая живет в Германии: "Слышала от умных людей, что беженцев завозят на случай войны с Россией, к которой активно готовят среднего бюргера. Русские здесь опять: "Subhumans, untermenschen", - недочеловеки, против которых воевать надо, но как-то неуютно. К тому же из десяти немецких мужчин пятеро с излишним весом, трое гомосексуалисты и двое, как раз, исламисты".
"Эта версия довольно красивая, - говорит Анатолий Вассерман, - но, насколько я могу судить, нынешние беженцы в Европе готовы воевать исключительно за собственное выживание, предельно озлобленные на западную Европу просто потому, что именно эта Западная Европа делает все от нее зависящее для разорения их родных мест много лет подряд".
Другой вариант объясняет социальную катастрофу - количество беженцев и их состав. Да, Европа маленькая, но перебраться на корабле или другим способом из Африки до стран ЕС стоит денег, причем больших, кто же туроператор новых варваров? Коней ведь у них нет. Эта версия заключается в том, что кто-то специально финансирует кризис переселения в Европе, считает политолог из Скопье Миленко Недельковски, об этом сообщает сербское издание "Курир". Одновременно "Курир" сообщает, что миграционные потоки в этом направлении финансируются через "правозащитные" организации Ротшильдов, и уточняет, что стоимость доставки в Европу через море - 3-3,5 тыс. евро, в конкретную страну ЕС - 7-11 тыс. евро.
"Социальный кризис в Европе будет нарастать, - говорит доктор военных наук Константин Сивков, - пока не будут приняты эффективные меры по защите границ от такой экспансии. Это форма экспансии. Естественно, боевики ИГИЛ тоже под маской беженца могут быть, ведь туда едут именно те, кто может силой завоевывать свои позиции в новом государстве. И идут на это только те, кто может проявить силу против этого государства – то есть даже боевики и ИГИЛ, и других организаций".
Если же брать мирный путь развития событий, то это "вливание" свежей крови в "одряхлевшую", страдающую кризисом Европу будет литься на мельницу старой песенки о мультикультурализме, смешении традиций, ликвидации религий, обезличивании государств. Всем знакомый глобализм. Ведь пока все боятся, что гости с Востока понаставят мечетей, на деле они просто напокупали айфонов – вполне возможно, что европейская религия потребления окажется привлекательнее и своих богов, и своих героев. Но покой нам только снится, невероятные приключения арабов в Германии не дают покоя потому, что все мировые войны, которые ложились нам на плечи, затевала именно Германия. И если говорить о генетической памяти, то именно нам становится не по себе. Ничего страшного, "успокаивают" эксперты, Третья мировая война не будет похожа на Вторую, да и вообще, возможно, она уже идет.
"Скорее всего, новые мировые войны будут похожи на сеть локальных конфликтов, - говорит Константин Стригунов. - Я могу сделать предположение, что в некотором роде мы сами находимся в состоянии Третьей мировой войны, но, возможно, пока этого не осознаем, потому что начало Второй мировой войны тоже выглядело, как какие-то дипломатические игры, внешнеполитические решения, даже когда речь шла о захвате Польши. И тогда еще никто не знал, что это уже Вторая мировая война. Может быть, и сейчас суммарная сеть локальных конфликтов по своим военно-политическим и стратегическим последствиям может быть сопоставима с мировой войной".
Может ли дикий наплыв "бешенцев", наглых, пришедших не за куском хлеба и бутылкой воды, а за жизнью богатого бюргера, спровоцировать внутренние конфликты в странах ЕС? Могут ли обостриться отношения между странами Евросоюза из-за непопулярных решений Меркель навязывать другим незваных гостей? А могут ли сами между собой поссориться македонцы, ливийцы, африканцы и сирийцы, не поделив что-то? Все это - вопрос времени, заготовки для множества мелких, но жестоких конфликтов в Европе уже есть, остается ждать, когда кто-то подожжет фитиль.
