Внешняя политика александра 1 основные направления таблица. Внешняя политика Александра I
· Отечественная война 1812 г.
· Создание Священного союза
Русско - иранская (персидская) война – Гюлистанский мирный договор (вхождение
в состав России части Азербайджана).
Русско-турецкая война (Бухарестский мирныйдоговор - к России
Отошла Бессарабия).
Западное направление внешней политики России:
Год – русско-шведская война (Фридрихсгамский мирный договор - России
Отошла Финляндия и Аландские острова; Финляндия получила статус
Автономии, сохранив Конституцию и Сейм, денежную систему, Швеция
Обязывалась разорватьсоюз с Англией и присоединиться к континентальной
Блокаде).
Главное место во внешней политике России занимали отношения с Наполеоновской Францией. Первое, что сделал Александр, придя к власти – вернул казаков из Индийского похода, куда их отправил Павел. В 1804 году Наполеон был провозглашен императором Франции и начал проводить откровенную политику захватов, бесцеремонно вмешиваясь в дела Италии и Германии.
В 1805 году Россия вступает в третью антифранцузскую коалицию (Россия, Англия, Австрия, Швеция, Турция). Эта кампания закончилась неудачно для союзников. Сначала Наполеон разбил австрийскую армию, а затем нанес поражение объединенным русско – австрийским силам под деревней Аустерлиц в 1805 году.
В 1806 году Россия вступает в четвертую антифранцузскую коалицию (1806-1807; Россия, Англия, Швеция, Пруссия) и действует вместе с прусскими войсками. Пруссия была разбита и оккупирована французами. Русские войска потерпели в 1807 году поражение под Фридландом и ушли за пограничную реку Неман. В 1807 году Россия вынуждена подписать с Францией Тильзитский мирный договор.
Условия Тильзитского мирного договора(1807):
- Россия и Франция заключали союз. Россия признавала все завоевания Наполеона в Европе.
- Соглашалась на создание из захваченных Наполеоном прусских земель антирусски настроенного и зависимого от Франции Герцогства Варшавского.
- Россия присоединялась к континентальной блокаде Англии (Континентальная блокада -запрет всем государствам континентальной Европы торговать с Англией. Не имея возможности вторгнуться на Британские острова, Наполеон решил задушить Англию экономически, так как промышленность Англии была ориентирована на экспорт, а значительную часть сырья и продовольствия импортировала.
Уже после заключения Тильзитского мира отношения между союзниками начинают ухудшаться. Тильзитский мир в России рассматривали как позорный и вынужденный. С другой стороны завоевания Наполеона, превратившие его в господина почти всей Европы, ставили Россию в опасное положение. Создание Герцогства Варшавского, хотя и лишенного подлинной самостоятельности, противоречило интересам России, боявшейся роста освободительного движения на территориях, отошедших к ней при разделах Польши. Экономическая выгода заставляло русское правительство закрывать глаза на контрабандную торговлю с Англией, нарушая континентальную блокаду. Это крайне раздражало Наполеона. Наполеон обвинял Россию в нарушении континентальной блокады, Александра раздражала поддержка Наполеоном антирусских устремлений герцогства Варшавского. Недовольно союзом было и русское общество, считавшее, что в этом союзе России уготована второстепенная роль. Война становилась неизбежной.
Планы ведения войны.
12 июня 1812 года Великая армия Наполеона переходит реку Неман и вторгается в пределы России (численность примерно 440 тысяч). На западной границе русские войска были развернуты в три армии: первая армия (М.Б.Барклай-де-Толли
; главнокомандующий всех русских войск), вторая армия (П.И.Багратион
), третья вспомогательная армия на юге (генерал А.П.Тормасов). Такое рассредоточение русских войск объяснялось тем, что не было известно главное направление удара Наполеона. Общее число русских сил примерно 315 тысяч человек. Слабость армии Наполеона была в том, что в нее входили части из покоренных стран Европы, которые считали, что воюют за чужие интересы. 
Первоначально Наполеон не планировал идти с армией вглубь России, а предполагал продвинуться максимум до Смоленска, разгромить русские армии в приграничных сражениях, а затем продиктовать мир на своих условиях.
Первая и вторая русские армии, маневрируя и отступая вглубь страны, уклонялись от крупных столкновений с противником. В то же время перед ними стояла задача объединения. В начале августа под Смоленском произошло соединение 1-й и 2-й русских армий. Наполеону не удалось разбить русские армии поодиночке. С момента объединения положение русской армии значительно улучшилось. В армии и обществе подозрительно относились к М.Б.Барклаю-де-Толли (шотландцу по происхождению). Он понимал, что давать под Смоленском генеральное сражение опасно. Численный перевес по-прежнему был на стороне французов, а рисковать армией в угоду общественному мнению он не хотел. После ожесточенного сражения за Смоленск в начале августа он принял решение отступать дальше. В эти же дни под давлением общественного мнения на пост главнокомандующего русской армией был поставлен М.И.Кутузов
. Но и он принял решение отступать дальше. Он, остановив армию в 110 км от Москвы, решил дать генеральное сражение у деревни Бородино.
Здесь сходились две основные дороги ведущие на Москву: Старая и Новая Смоленские. Избранная позиция позволяла перекрыть обе дороги на участке шириной 4 км, не растягивая армии.Правый фланг русской позиции прикрывали обрывистые берега реки Колочи. Левый фланг упирался в заболоченный лес. Таким образом, обход русской позиции был затруднен, французам приходилось атаковать русских в лоб. На бородинском поле господствующие высоты были укреплены инженерными
сооружениями и получили названия: «батарея Раевского»,
М.И. Кутузов
«Шевардинский редут», «Багратионовы флеши». Соотношение сил было примерно таким: 130 тысяч французов против 110 тысяч русских.
24 августа 1812 года первый удар французов принял Шевардинский редут. Бой за редут продолжался до вечера, и русские оставили его только тогда, когда была достигнута цель обороны: на целый день было задержано развертывание боевых порядков французской армии.
26 августа 1812 года-Бородинское сражение. С восходом солнца французы начали атаковать, сосредоточив основные силы против батареи Раевского (центр обороны) и Багратионовых флешей. Здесь шли самые ожесточенные бои. Только седьмая атака позволила французам овладеть флешами. Ценой огромных потерь Наполеону удалось взять батарею Раевского,
но русские закрепились на высотах позади нее. Прорвать фронт русской армии Наполеону не удалось. К вечеру 26 августа русская армия организованно отошла на новую линию оборону. Наполеон не решился ввести в бой последний резерв – гвардию и вернулся на исходные позиции. Потеряв основные укрепления, русская армия сохранила боеспособность. В ходе сражения наполеоновская армия потеряла 58 тысяч, русские потеряли 44 тысяч.
Историки по-разному оценивают Бородинскую битву:
1) безоговорочная победа Наполеона (так как русские отошли)
2) победа Кутузова(так как меньшие потери)
3) в тактическом плане-ничья, а в стратегическом-победа русских, так как Наполеону не удалось разбить русскую армию.
1 сентября 1812 год в деревни Фили состоялся военный совет
, на котором было принято решение оставить Москву, (Кутузов: «С потерею Москвы не потеряна Россия. Приказываю отступить») сохранив армию. 2 сентября русские войска оставили город. Выходя из Москвы, Кутузов совершил Тарутинский маневр
,
переведя армию с Рязанской дороги на Калужскую. Так русская армия оторвалась от французов, которые несколько дней не знали, где
Кившенко «Военный совет в Филях» 1880 год. находятся русские войска. Русская армия расположилась у деревни Тарутино. Эта позиция была очень выгодна стратегически, так как прикрывала оружейные заводы Тулы и продовольственные склады в Калуге. Русская армия постоянно пополнялась войсковыми подкреплениями, накапливая силы для продолжения борьбы.
В Москве французская армия попала в тяжелое положение. Жители покинули город, запасы провианта были вывезены. Вскоре начались сильные пожары. Находясь в Москве, французская армия начиналась разлагаться, превратившись в сборище мародеров. Наполеон пытался несколько раз начать мирные переговоры, но Александр Iотказался от мира.
Партизанское движение развернулось почти с самого начала французского вторжения. Крестьяне при появлении врага угоняли скот, жгли запасы, нередко брались за оружие, защищая свое имущество. Партизаны нападали на французские обозы и склады. Многие отряды были весьма многочисленны. Наряду со стихийным крестьянским партизанским движением существовало и специально организованное армейское партизанское движение. В тылу французов действовал отряд Д.В.Давыдова . Первоначально состоявший из 80 гусар и 60 казаков, он вырос за счет подкреплений и местных крестьян. Партизанское движение серьезно повлияло на исход войны.
6 октября 1812 года Наполеон оставил Москву. Он решил прорваться в Калугу и дальше пройти к южным не разоренным районам. Русские войска преградили Наполеону путь у Малоярославца , где 12 октября произошло кровопролитное сражение. Город переходил из рук в руки 8 раз. Французы потерпели поражение и были вынуждены отступать по разоренной Смоленской дороге. С наступлением холодов положение французов стало критическим. Русская армия двигалась параллельно наполеоновской, угрожая отрезать пути отступления.
Русские войска настигли Наполеона у села Красное, где французы потеряли более 2 тысяч человек. После Красного у Наполеона оставалось около 75 тысяч человек. Но боеспособны были около 40 тысяч, а остальные превратились в толпу, просто бредущую вслед за армией.
При переправе через Березину 14-16 ноября французы потерпели катастрофу. 29 тысяч человек погибли, утонули или попали в плен. Наполеон оставил армию и уехал в Париж. 1 декабря 1812 года через Неман переправились остатки его армии – 30 тысяч человек.
Причины победы:
1. национально-освободительный, народный характер войны
2. мужество и героизм русских солдат и офицеров
3. партизанское движение
4. военное искусство полководцев.
5. отвлечение значительных сил Наполеона войной в Испании и контин-ой блокадой.
6. людской и экономический потенциал России
7. природно-климатические условия
Историческое значение победы:
1.Рост национального самосознания и патриотический подъем в стране.
3.Первый шаг в освобождении Европы от Наполеона
4.Импульс к созданию выдающихся произведений литературы и искусства.
Памятник Кутузову на Бородинском поле. 1912.
ЛЕКЦИЯ 43. Внешняя политика Александра I (1801-1825).
· участие в антифранцузских коалициях lРусско-иранская война 1804-1813 гг.
· Тильзитский мир 1807 г. l Русско-турецкая война 1806-1812 гг.
· Отечественная война 1812 г.
· Заграничные походы русской армии
· Создание Священного союза
o Русско-шведская война 1808-1809 г.
Восточное направление внешней политики России:
1801 г. –вхождение в состав России Восточной Грузии , столетиями, испытывавшей геноцид со
стороны Османской империи (в 1783 году на основе Георгиевского трактата Восточная Грузия
перешла под покровительство России, рассчитывая на поддержкуРоссии; 1801 году после
смерти грузинского царя стала губернией России).
Цели урока:
- познакомить учащихся с основными направлениями и событиями внешней политики России при Александре I;
- воспитывать чувство патриотизма, чувство гордости за достижения предыдущих поколений нашей страны;
- развивать навыки работы с мультимедийным проектором, документами, дополнительным материалом;
- закрепить умение выделять общее, главное, систематизировать знания, правильно и грамотно говорить, работать с картой;
- развивать умения учащихся соотносить иллюстрированный, поэтический материал с происходящими событиями;
- обучить навыкам подготовки проектов.
Тип урока:
изучение материала с помощью защиты проекта.Оборудование:
карта “Территория Российской империи в конце XVIII – начале XIX вв.”, картины, цитаты, документы, дополнительный материал, карточки, учебник:история государства и народов России (А.А.Данилов, Л.Г.Косулина) параграф № 3.План урока:
Ход урока:
I. Повторение изученного материала.
1. Cлайд №1 фото Александра I.Воспитанный под барабаном,
Наш царь лихим был капитаном:
Под Аустерлицем он бежал,
В двенадцатом году дрожал. /А.С.Пушкин/
Дать характеристику Александру I
2. Работа с понятиями:
министерства
указ о вольных хлебопашцах
Государственный совет
Комитет министров
3. Работа с датами:
(папка схем IX-XIX вв.)Внутренняя политика |
Внешняя политика |
1796-1801 правление Павла I |
1801 вхождение Грузии |
1804-1813 русско – иранская война |
|
1801образование Негласного комитета |
1805 сражение под Аустерлицем |
1801-1825 правление Александра |
1807 Тильзитский мир |
1802 министерская реформа |
1808 вторая встреча Александра I и Наполеона I в Эрфурте |
1803 указ о вольных хлебопашцах |
1808-1809 русско-шведская война |
1810 образование Государственного совета |
1806-1812 русско-турецкая война |
II.
Сегодня на уроке мы с вами рассмотрим внешнюю политику Александра I. В рамках этого вопроса раскрываются 3 основных направления: восточное, западное, северное.
Слайд 2 При работе над проектом, подготовленный Солодовым Егором вам необходимо раскрыть основные направления внешней политики России в начале XIX века.
Основные направления.Восточное направление – борьба России и Франции за лидерство в Европе
Западное направление – присоединение Закавказья к России
Северное направление – борьба со Швецией за лидерство на Балканах
Слайд 4 Основные события восточного направления
Вхождение Грузии (рассказ учителя)В 1798 г. грузинский царь Георгий XII обратился к русскому императору с просьбой о покровительстве на условии ограничения прерогатив грузинского царя во внешней и внутренней политике.
12 сентября 1801 г. был обнародован Манифест Александра I: " царская династия Грузии (Багратиды) лишалась престола; управление Кахетией и Картлией переходило к русским наместникам; в Восточной Грузии вводилась царская администрация.
В 1803-1804 гг. в состав России на тех же условиях вошли остальные части Грузии - Менгрелия, Гурия и Имеретия.
В 1814 г. было завершено строительство Военно-Грузинской дороги, которая связала Закавказье с Европейской Россией, и в связи с этим имела важное стратегическое и экономическое значение.
Присоединение Грузии имело огромное политическое, экономическое и культурное значение - как для самой Грузии, так и для России.
Расскажите о русско-иранской войне 1804-1813 гг.(Сообщение № 1, Энц. стр 524).
Русские генералы (запись в тетрадь).Иван Васильевич Гудович.
Александр Петрович Тормасов.
Пётр Степанович Котляревский.
Слайд 9- 10
Расскажите о русско-турецкой войне 1806-1812 гг.(Сообщение № 2, Энц. стр 530-531).
Слайд 11 – 12
Личность в истории (запись в тетрадь).Иван Иванович Михельсон.
Дмитрий Николаевич Сенявин.
Михаил Федотович Каменский.
Михаил Илларионович Кутузов.
Селим III, Махмуд II.
Слайд 14 – 19
Рассказать о русско-прусско-фрунцузской войне 1805-1807 гг. (Сообщение № 3, Энц. стр 525-526).Слайд 20 – 21
Что вам известно о русско-шведской войне 1808 – 1809 гг. (Сообщение № 4, Энц. стр 536-537). Герои войны (запись в тетрадь).Фёдор Федотович Буксгевден.
Пётр Иванович Багратион.
Михаил Богданович Баклай де Толли.
Яков Петрович Кульнев.
4. Работа с картой:
Показать на карте территории, вошедшие в состав Российской империи в начале XIX века: Финляндию, Бессарабию, Грузию, Царство Польское.
5. Итог урока:
Таким образом, результаты внешней политики Александра I к началу войны 1812 года были крайне противоречивы. В Восточном и Северном направлении удалось достигнуть значительных успехов. В войнах с Францией Россия не смогла противостоять наполеоновской армии, но и не потерпела сокрушительных поражений.
Закрепление изученного материала: работа по карточкам.
№ 119 – 2 3 5 6 8.
№ 120 – 1801 Грузия.
№ 121 – 1809 Финляндия.
№ 122 – 1812 Бессарабия.
Карточка 119
. Континентальная блокада, к чему привело участие России в континентальной блокаде.1. Война с Финляндией.
2. Разрыв торговых отношений с Англией.
3. Война со Швецией.
4. Поход на Индию.
5. Падение курса рубля.
6. Убытки в торговле хлебом.
7. Потеря независимости.
8. Таможенная война с Францией.
9. Расчленение России.
10.Война с Турцией.
Карточка 120
С давних уже времен... царство, угнетаемое иноверными соседями, истощало силы свои непрестанным ратованием в собственную оборону, чувствуя неизбежныя следствия войны почти всегда несчастливыми. К сим присовокупились несогласия в доме царском, угрожающия довершить падение царства сего, возродя в нем междоусобную войну. Царь Георгий Ираклиевич, видя приближающуюся кончину дней его, знатные чины и сам народ... прибегли ныне к покрову нашему, и не предвидя инаго спасения от конечной гибели и покорения врагам их, просили чрез присланных полномочных о принятии областей... царству подвластных в непосредственное подданство императорскому всероссийскому престолу...
Из манифеста Павла
Карточка 121
. Присоединение новых территорий к Российской империи, о присоединении каких территорий, говорится в документе.Его величество король... как за себя, так и за преемников его престола и королевства... отказывается неотменяемо и навсегда в пользу его величества императора всероссийского и преемников его престола в Российской империи от всех своих прав и притязаний на губернии ниже сего означенные, завоеванные оружием его императорского величества в нынешнюю войну от державы... а именно: на губернии Кимменегардскую, Ниландскую и Тавастгусскую, Абовскую и Биернеборгскую с островами Аландскими, Саволакскую и Карельскую, Базовскую, Улеаборгскую и часть западной Ботнии до реки Торнео, как то постановлено будет в следующей статье о назначении границ...
Фридрихсгамского мирного договора
Карточка 122
. Присоединение новых территорий к Российской империи, о присоединении каких территорий, говорится в документах.Первою статьею предварительных пунктов, наперед уже подписанных, постановлено, что река Прут со входа ее... до соединения ее с Дунаем... и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря, будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее... Вследствие вышеупомянутой статьи, блистательная Порта Оттоманская уступает и отдает Российскому императорскому двору земли, лежащие по левому берегу Прута, с крепостями, местечками, селениями и жилищами, та-мо находящимися, средина же реки Прута будет границею между обеими высокими империями.
Из Бухарестского трактата.
Ответы на карточки
№ 119 – 2 3 5 6 8.
№ 120 – 1801 Грузия.
№ 121 – 1809 Финляндия.
№ 122 – 1812 Бессарабия.
Домашнее задание:
дать характеристику великим русским генералам и полководцам.1. Иван Васильевич ГудовичИван Васильевич Гудович,
граф ((1741 – январь 1820, Ольгополь, ныне Бершадского р-на Винницкой обл.)) - русский генерал-фельдмаршал. Из украинского дворянского рода. В июле 1800 за критику прусских порядков, насаждавшихся в армии Павлом I, уволен в отставку. В 1806 возвращен на службу и назначен главнокомандующим войсками в Грузии и Дагестане, принял энергичные меры по прекращению чумы на Кавказе. В русско-турецкую войну 1806-1812 одержал победу над турецкими войсками сераскира Юсуф-паши у крепости Гумры на реке Арпачай (18.6.1807), но после неудачного штурма Эривани (17.11.1808) отвел войска в Грузию. Тяжелая болезнь (с потерей глаза) вынудила Гудовича оставить Кавказ. С 1809 Гудович -главнокомандующий в Москве, член Непременного совета (с 1810 член Государственного совета), сенатор. С 1812 в отставке.Завоевал Хаджибей (1789), Анапу (1791) и Дагестан. Участвовал в покорении Бакинского, Шекинского и Дербентского ханств. Во время русско-турецкой войны 1806-1812 годов войска под его командованием одержали крупную победу при Арпачае (1807), но после неудачного штурма крепости Эривань (1808) были вынуждены отступить в Грузию. В 1809-1812 член Государственного совета, сенатор.2. Александр Петрович Тормасов
– при царе Павле I в 1799 году исключен из службы, но в 1800 г. вновь назначен командиром л.-гв. конного полка. В 1803 г. назначен киевским ген.-губернатором, в 1807 г. - рижским, в 1808 г. - главнокомандующим в Грузии и на Кавказской линии. Прибыв к своему посту в феврале 1809 г., Тормасов нашёл дела в затруднительном положении: Турция и Персия готовились к вторжению в наши пределы, Имеретия и Абхазия были в восстании, Дагестан был к тому близок, а в распоряжении главнокомандующего имелось не более 42 тыс. войск. Тормасов обнаружил неутомимую энергию, способность направлять действия своих войск и умение выбирать исполнителей. Благодаря этому, успех постепенно склонился на сторону России. Взяв крепость Поти и устранив тем самым влияние турок на Абхазию и Имеретию, Тормасов водворил в них спокойствие; в Дагестане подавлены были попытки к восстанию.3. Пётр Степанович Котляревский –
сын сельского священника, предназначался тоже к духовному званию, но случайно был записан в пехотный полк и 14 лет от роду уже участвовал в персидской войне, предпринятой в конце царствования Екатерины II. На 17-м году был произведён в офицеры и скоро приобрел громкую известность рядом блистательных подвигов во время военных действий в Закавказье, особенно поражением вдесятеро сильнейшего персидского войска в битве при Асландузе и штурмом крепости Ленкорань. Во время последнего штурма Котляревский был ранен 3 пулями и вынужден был оставить службу.4. Иван Иванович Михельсон
– российский военачальник, генерал от кавалерии, известный прежде всего окончательной победой над Пугачёвым.Участвовал в Семилетней войне, в турецкой кампании 1770 года и в действиях против польских конфедератов. За заслуги в разгроме пугачевского восстания получил орден Св. Георгия 3-й степени и имение в Витебской губернии, а также золотую шпагу, украшенную бриллиантами. В 1775 назначен командиром кирасирского Военного ордена полка, а в 1776 Лейб-кирасирского полка. В 1778 произведен в генерал-майоры и награжден орденом Св. Александра Невского, с 1781 премьер-майор лейб-гвардии Конного полка, с 1786 генерал-поручик.
Во время шведской войны 1788-1789 гг. Михельсон командовал корпусом в армии генерала Мусина-Пушкина. В 1803 г. назначен белорусским военным губернатором; в 1805 г. ему вверено было начальство над войсками, собранными на западной границе, а в 1806 г. - начальство над днепровской армией, предназначенной для действий против турок. Заняв с нею молдавские земли, Михельсон умер в Бухаресте.
5. Михаил Федотович Каменский
– граф, генерал-фельдмаршал, император Павел I в 1797 г. возвёл его в графское достоинство, но в том же году уволил от службы.В 1806 г. К. был назначен главнокомандующим армией, действовавшей против французов, прибыл к ней 7 декабря, а через 6 дней под предлогом болезни передал командование Буксгведену и уехал в свое орловское поместье, где был убит одним из своих дворовых.
Внешняя политика Александра I в начале XIX века
Россия начала XIX в. имела следующие направления внешней политики - восточное, западное, северное: восточное направление - борьба с Турцией за Балканы и с Ираном за Закавказье; западное (европейское) направление - участие в войнах против наполеоновской Франции; северное – война со Швецией за побережье Балтийского моря.
Одним из первых актов нового императора Александра I было возвращение отправленного Павлом I для завоевания Индии отряда казаков и восстановление отношений с Англией. Однако Александр не хотел вступать в конфликт и с Францией.
Восточное направление . Нормализация отношений с Англией и Францией позволила России активизировать свою политику на востоке - в районе Закавказья. Турция и Иран предприняли экспансию в Грузию. В 1800 г. царь Восточной Грузии Георгий XII обратился к русскому правительству с просьбой о покровительстве.
В 1801-1804 гг. Грузия вошла в состав России. Это столкнуло Россию с Ираном и Турцией. (См. схему «Восточное направление внешней политики Александра I») Война с Ираном 1804-1813 гг. велась успешно. По Гюлистанскому миру 1813 г. к России был присоединен Северный Азербайджан. Успешной была и война с Турцией (Османской империей) 1806-1812 гг. В 1806 г. русские войска заняли Молдавию и Валахию, а в 1807 г. эскадра Д.Н. Сенявина разгромила османский флот. Командующий Дунайской армией М.И. Кутузов нанес поражение турецкой армии у крепости Рущук. 28 мая 1812 г. (за месяц до нашествия Наполеона) Кутузов подписал с Турцией Бухарестский мир. К России отходила Бессарабия. (См. историческую карту «Территория Кавказа, отошедшая к России к 1830-м гг.»)
Северное направление . На севере Европы в результате русско-шведской войны 1808 – 1809 гг., вспыхнувшей из-за побережья Балтийского моря, была завоевана Финляндия, что в значительной степени укрепило северо-западные границы России. Было создано Великое княжество Финляндское, главой которого стал российский император. Финляндия вошла в состав России как автономное государство, управляющееся по своим внутренним законам, имеющее собственную казну и сейм (парламент). (Финляндия вышла из состава России в декабре 1917 г.).
Таким образом, в начале ХIХ в. Россия укрепила свои позиции и расширила территории на востоке и севере.
Западное направление . Начало XIX в. ознаменовалось полосой наполеоновских войн, в которые были вовлечены все европейские страны, в том числе и Россия. Основные противоречия сложились между Англией и Францией. В 1803 г. Наполеон объявил войну Англии и приступил к подготовке вторжения в Англию через пролив Ла-Манш. Английское правительство предприняло энергичные шаги с целью сколотить новую коалицию против Франции. Этому помогли и бесцеремонные действия самого Наполеона. В 1804 г. по его приказу был расстрелян герцог Энгиенский, родственник многих европейских монархов, обвиненный в заговоре против Наполеона. «Пролитие венценосной крови» всколыхнуло европейские дворы. Александр I заявил протест, а в Петербурге был демонстративно объявлен траур. Провозглашение Наполеона императором в 1804 г. еще более накалило обстановку.
3-я антинаполеоновская коалиция . Англии удалось создать третью коалицию против Франции в составе Англии, России, Австрии, Швеции. Но против Наполеона были направлены лишь русские и австрийские войска, Англия ограничилась предоставлением денежной субсидии. Русско-австрийские войска были разгромлены 2 декабря 1805 г. в битве при Аустерлице антинаполеоновская коалиция распалась.
4-я антинаполеоновская коалиция . Дальнейшие агрессивные действия Наполеона и угроза захвата им Пруссии послужили причиной создания против него в 1806 г. новой, четвертой коалиции в составе Пруссии, Англии, Швеции и России. Однако в войне участвовали лишь прусские и российские войска. Прусская армия была разгромлена Наполеоном. Русская армия также потерпела ряд поражений, и Александр I вынужден был пойти на мирные переговоры с Наполеоном и заключить Тильзитский мир.
В 1808 – 1812 гг. Россия формально находилась в состоянии войны с Англией, но военные действия фактически не велись. Тильзитский мир оказался лишь временной передышкой перед Отечественной войной 1812 г. Война закончилась блистательной победой России, благодаря которой Европа была освобождена от Наполеона и был установлен новый европейский порядок, выработанный на Венском конгрессе.
Внешняя политика России первой четверти XIX в.
I. ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
переход на главную1.1 Отражение внешней агрессии против России, что ярче всего проявилось в Отечественной войне 1812 г.
1.2. Усиление влияния России в Европе , достигнутое в ходе войн против Франции, создания и деятельности Священного союза.
1.3. Усиление влияния России на Ближнем Востоке , проявившееся в активном участии России в решении восточного вопроса, в русско-персидской и русско-турецкой войнах, отвечающих экономическим и военно-стратегическим интересам России.
1.4. Расширение доступа России к мировому рынку и к важнейшим торговым путям. Для достижения этой цели Россия стремилась сохранить связи с экономически наиболее развитой страной того времени - Англией, избежать участия в ее торговой блокаде, пыталась добиться от Турции и Персии благоприятных условий для русских купцов, наконец, боролась за установление свободного режима прохода русских судов через Босфор и Дарданеллы.
1.5 . Оказание поддержки христианским народам на Балканах и в Закавказье, борющимся за освобождение от османского ига.
1.6. Подавление революционных выступлений в европейских странах, направленных против существующих порядков и властей.
- ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В НАЧАЛЕ XIX в.
2.1. Основные направления. На первом этапе правления Александра I во внешней политике России четко определились два основных направления: европейское и ближневосточное.
2.2. Участие России в наполеоновских войнах.
2.2.1. Цели России заключались в стремлении не допустить французской гегемонии в Европе и на Востоке в ущерб русскому влиянию; а также в предотвращении распространения принципов и идей французской революции.
2.2.2. Союзниками России являлись Англия, Австрия, Пруссия, Швеция.
2.2.3. Ход военных действий. Придя к власти, Александр I восстановил отношения с Англией, но удержался и от конфликта с наполеоновской Францией. Однако вскоре европейский мир рухнул и Россия оказалась втянутой в третью по счету антифранцузскую коалицию . В 1805 г. Наполеон разгромил русско-австрийские войска в сражении при Аустерлице, что привело эту коалицию к распаду. В 1806 г. по инициативе Пруссии была создана четвертая коалиция , которая после разгрома прусской и ряда поражений русской армий также развалилась.
2.2.4. Результаты войн. Победы Наполеона привели к:
Установлению гегемонии Франции в Западной и Центральной Европе (французская армия оккупировала Австрию и Пруссию, что превратило эти государства в союзников-сателлитов Франции);
Созданию Великого герцогства Варшавского (на польской территории, оказавшейся в составе Пруссии в результате разделов Польши), ставшего плацдармом для давления на Россию;
Подписанию Александром I Тильзитского мирного договора (1807 г.), по которому Россия вынуждена была присоединиться к торговой блокаде Англии ("континентальная блокада ").
2.3. Южное направление .
2.3.1. Вхождение Грузии в состав России. Нормализация в начале правления Александра I отношений с Англией и Францией позволила России активизировать свою политику на Ближнем Востоке. К этому же подталкивала агрессивность Турции и Ирана в отношении Грузии. В 1801 г. Восточная Грузия по просьбе Георгия ХII была принята в состав России, а в 1804 г. произошло присоединение и Западной Грузии.
2.3.2. Война с Персией (Ираном) (1804-1813). Утверждение России в Закавказье привело ее к войне с Ираном. Благодаря успешным действиям русской армии основная часть Азербайджана оказалась под контролем России, что и закрепил Гюлистанский мирный договор 1813 г.
2.3.3. Война с Турцией (1806-1812). В 1806 г. началась война России с Османской империей, опиравшейся на помощь Франции. Но первоначальный успех русской армии (занятие Молдавии и Валахии) не удалось развить из-за отвлечения основных сил на западное направление. Лишь после назначения в 1811 г. командующим Дунайской армии М.И. Кутузова турки были сломлены и подписали в 1812 г. мирный договор в Бухаресте, по которому к России отходила восточная часть Молдавии (Бессарабская область), а граница с Турцией устанавливалась по р. Прут. Сербия, находившаяся под турецким владычеством, получала автономию. Значение дипломатического успеха Кутузова заключалось и в том, что мир был подписан почти за месяц до вторжения в Россию наполеоновских войск.
3. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.
3.1. Причины войны.
3.1.1. Стремление Наполеона I установить мировую гегемонию , что было невозможно без полного разгрома и подчинения Англии и России.
3.1.2. Обострение противоречий между Россией и Францией , вызванное:
Несоблюдением Россией условий континентальной блокады, которая не отвечала ее национальным интересам;
Поддержкой Наполеоном антирусских настроений в Великом герцогстве Варшавском, выступавшим за воссоздание Речи Посполитой в старых границах, что несло в себе угрозу территориальной целостности России;
Потерей Россией в результате завоеваний Франции прежнего влияния в Центральной Европе, а также действиями Наполеона, направленными на подрыв ее международного авторитета;
Подстрекательством Францией Турции и Ирана к войне с Россией;
Нарастанием личной неприязни между Александром I и Наполеоном;
Ростом недовольства русского дворянства результатами внешней политики Александра.
3.1.3. Планы России по восстановлению монархических режимов и старых порядков в странах, оккупированных Наполеоном или находившихся под его контролем.
3.2. Подготовка сторон и соотношение сил.
3.2.1. Военные планы сторон . Наполеон хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий и вхождение в антианглийский политический союз с Францией.
Русские войска по плану генерала К.Л, Фуля предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря.
3.2.2. Дипломатическая подготовка. Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства. Правда, в Испании вспыхнуло мощное народное восстание, отвлекшее на свое подавление значительные военные силы Франции.
Россия, вынужденная под нажимом Наполеона объявить в 1808 г. войну Швеции, которая нарушила континентальную блокаду, сумела к 1809 г. одержать победу и по Фридрихсгамскому мирному договору присоединить к себе Финляндию. По Бухарестскому же миру с Турцией (1812 г.) она обезопасила и свой южный фланг. Кроме того, со Швецией накануне наполеоновского вторжения был заключен тайный договор о взаимопомощи, а Турция в годы войны заняла нейтральную позицию, что также можно отнести к успехам русской дипломатии. Однако кроме Англии Россия в начале войны не имела союзников.
3.2.3. Соотношение вооруженных сил. Французская армия являлась одной из самых сильных в Европе, в том числе потому, что Наполеон отказался от средневековой рекрутчины и ввел всеобщую воинскую повинность с 5-летней службой. Великой армией Наполеона, вторгшейся в Россию, кроме французского императора, руководили талантливые полководцы Лан, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд и др. Она насчитывала до 670 тыс. чел. и по своему составу была многонациональной. Лишь половину ее составляли французы. Обладая богатым боевым опытом, имея в своих рядах закаленных солдат, в том числе старую гвардию, она, в то же время, утратила некоторые качества времен защиты завоеваний революции и борьбы за независимость, превратившись в армию завоевателей.
Россия обладала армией в 590 тыс. чел. Но Наполеону она смогла противопоставить лишь около 300 тыс. солдат, рассредоточенных на три основные группы вдоль ее западных границ (армии М.Б. Барклая де Толли , занимавшего, кроме того, пост военного министра, П.И Багратиона и А.П. Тормасова .). Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.
3.3. Ход военных действий.
3.3.1.Первый этап . (От начала вторжения до Бородинского сражения). 12 июня 1812 г. войска Наполеона перешли р. Неман. Их главная задача состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском , но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город. Уже на этом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о назначении главнокомандующим русской армии М.И. Кутузова , которого он лично недолюбливал.
Таким образом, первый этап характеризовался превосходством сил агрессора, оккупацией российских территорий. Кроме московского направления наполеоновские корпуса двинулись на Киев, где были остановлены Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился, ибо его планы были сорваны. Кроме того, война и без манифестов Александра I стала приобретать общенародный, отечественный характер.
3.2.2. Второй этап (от Бородино до битвы за Малоярославец). 26 августа 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение , в ходе которого французские войска яростно атаковали, а русские - мужественно защищались. Обе стороны понесли тяжелые потери. Впоследствии Наполеон оценивал его как самое ужасное из всех, данных им сражений и считал, что французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми. Главная цель Наполеона - разгром русской армии - опять не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя.
После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады оказались уничтоженными или вывезенными, а в окрестностях действовали партизаны.
В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась на отдых и пополнение в лагере под Тарутино южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I проявил твердость духа и отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, в Великой армии началось брожение и Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября у Малоярославца его встретили войска Кутузова и после ожесточенного сражения вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.Н. Толстого, дубина народной войны - партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.
3.2.3. Третий этап : (от Малоярославца до разгрома "Великой армии" и освобождения территории России). Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, болезней и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Кутузовская же армия шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату , а сам поспешил в Париж.
3.4. Причины победы.
3.4.1. Национально-освободительный, народный характер войны , который проявлялся:
В стойкости и мужестве российских солдат и офицеров, самоотверженно защищавших свое Отечество;
В развертывании партизанского движения, наносившего значительный ущерб неприятелю;
Во всенародном патриотическом подъеме в стране, готовности представителей всех сословий к самопожертвованию ради достижения победы.
3.4.2. Высокий уровень военного искусства русских военачальников
3.4.3. Значительный экономический потенциал России , позволивший создать большую и хорошо вооруженную армию.
3.4.4. Потеря французской армией своих лучших боевых качеств, нежелание, да и неспособность Наполеона найти поддержку в крестьянской массе за счет ее освобождения от крепостничества.
3.4.5. Определенный вклад в победу России внесли Англия и Испания, отвлекавшие значительные силы Наполеона для войны в Испании и на море.
4. ЗАГРАНИЧНЫЙ ПОХОД 1813-1814 ГГ. И
ПОСЛЕВОЕННЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
4.1. Окончание войны. Освобождение России не давало гарантий от новой агрессии Наполеона. Современная бессословная армия нового типа, всеобщая воинская повинность, наличие обученных, прошедших службу, опытных резервистов позволяло Франции формировать новые корпуса.
Поэтому в январе 1813 г. русские войска вступили на территорию Центральной Европы. На сторону России перешли Пруссия, а затем и Австрия. Наполеон сражался со страстью обреченного и нанес ряд поражений союзникам. Но в решающем сражении под Лейпцигом (октябрь 1813 г.), прозванном битвой народов, он был разбит. В начала 1814 г. союзники перешли границы Франции. Вскоре Наполеон отрекся от трона.
По Парижскому мирному договору Франция возвращалась к границам 1793 г., восстанавливалась династия Бурбонов, а Наполеон был сослан на остров Эльбу.
4.2. Послевоенный мир.
4.2.1. Венский конгресс. В сентябре 1814 г. в Вене собрались делегации стран-победительниц как для решения спорных территориальных вопросов, так и для обсуждения будущего Европы. Возникшие острые разногласия были отодвинуты на второй план, когда в марте 1815 г. Наполеон на короткий срок возвратился к власти (сто дней). Воссозданная коалиция разгромила его войска в битве при Ватерлоо (июнь 1815 г.), а территориальные споры решились следующим образом: Саксония переходила к Пруссии, а основная часть герцогства Варшавского со своей столицей - к России. В странах Европы восстанавливались прежние монархические режимы, но крепостное право, сметенное в ряде стран (в том числе в Пруссии) в ходе наполеоновских войн, не реставрировалось.
4.2.2. Священный союз был создан в сентябре 1815 г. В него вошли все монархии Европы, но ключевую роль играли Россия, Пруссия и Австрия. Цели Союза заключались в:
Охранение установленных Венским конгрессом государственных границ, объявленных незыблемыми;
Защите т.н. легитимных монархий и подавлении революционных и национально-освободительных движений.
5. ИТОГИ ВОЙНЫ 1812 Г. И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
5.1. В результате войны 1812 г. погибло много людей, громадный урон понесли русская экономика и культура.
5.2. Победа в войне сплотила русское общество, вызвала подъем национального самосознания , привела к развитию общественного движения и общественной мысли, в том числе оппозиционной. Декабристы называли себя детьми 1812 года.
5.3. С другой стороны, она укрепила правящие круги страны в мысли о прочности и даже превосходстве общественного строя России , а, следовательно, ненужности преобразований и тем самым усилила консервативную тенденцию во внутренней политике.
5.4 . Русские войска с победами прошли через всю Европу и триумфально вошли в Париж вместе с армиями союзников, что необычайно подняло международный авторитет России , превратило ее в наиболее мощную военную державу.
5.5. За счет новыхприобретений расширилась территория России , увеличилось ее население. Но, включив в свой состав земли Великой Польши, она на долгие годы приобрела очень болезненную польскую проблему, обусловленную незатухающей борьбой польского народа за национальную независимость.
Европейская политика России в 1801 - 1807 гг.
Главной задачей внешней политики России в начале XIX в. оставалось сдерживание французской экспансии в Европе. Попытка Павла I добиться этого путем сближения с Францией при одновременном разрыве отношений с Англией не увенчалась успехом. Первые же шаги Александра I были направлены на нормализацию русско-английских отношений: отдано распоряжение вернуть отправленные Павлом I в поход на Индию казачьи полки атамана М.И. Платова, и 5 июня 1801 г. Россия и Англия заключили конвенцию "о взаимной дружбе". Одновременно Россия вела переговоры с Францией, завершившиеся подписанием 26 сентября 1801 г. мирного соглашения. Последовавший вскоре после этого окончательный распад 2-й антифранцузской коалиции в связи с подписанием мирного англо-французского договора позволил Александру I заняться внутренними проблемами.
Однако к 1804 г. экспансионистская политика Франции на Ближнем Востоке и в Европе вновь обострила ее отношения с Россией. После расстрела Наполеоном члена французской королевской фамилии герцога Энгиенского (март 1804 г.) Россия в мае 1804 г. разорвала дипломатические отношения с Францией.
По инициативе Англии и при самом деятельном участии России к июлю 1805 г. была создана 3-я антифранцузская коалиция (Англия, Россия, Австрия, Швеция). Она распалась после поражения русско-австрийских войск под Аустерлицем 20 ноября 1805 г., стоившего жизни почти 27 тыс. человек.4-я коалиция (Пруссия, Англия, Швеция и Россия) существовала в 1806 - 1807 гг. и была ликвидирована после поражений русской армии при Прейсиш-Эйлау и Фридланде.
25 июня (7 июля) 1807 г. в Тильзите во время встречи двух императоров, состоялось подписание русско-французского договора о мире, дружбе и союзе. Россия признавала все завоевания Наполеона и его императорский титул, вступала в союз с Францией, обязывалась порвать дипломатические отношения с Англией и присоединиться к континентальной блокаде. У границ России на территории бывших прусских владений образовывалось герцогство Варшавское, находившееся под влиянием Франции. К России переходила Белостокская область.
Франция становилась посредником в прекращении русско-турецкого конфликта, но Россия должна была вывести войска из Молдавии и Валахии. В целом, несмотря на поражение в войне, территориальных потерь Россия не понесла и сохранила некоторую самостоятельность в европейских делах. Но Тильзитский мир наносил жестокий удар по экономике России и противоречил ее интересам в восточном вопросе.
Европейская политика России в 1807 - 1812 гг.
Присоединение России к “континентальной блокаде” привело к вражде с Англией (открытый разрыв последовал осенью 1807 г.). Едва ли не единственным союзником Англии на континенте оставалась Швеция, так же ставшая врагом России после Тильзита. Угроза нападения шведов и, самое главное, нажим со стороны Наполеона заставил Александра I пойти на войну со Швецией (1808 - 1809 гг.). Немаловажным было и желание России нанести окончательное поражение давнему врагу и навсегда обезопасить Петербург. Русские войска без объявления войны (она была объявлена почти месяц спустя) вторглись в Финляндию, заняв Гельсингфорс (Хельсинки). Тем не менее весь 1808 год пришлось потратить на осаду Свеаборга и борьбу с партизанским движением местного населения. Перелом наступил только в 1809 г., когда зимой русские войска сумели по льду перейти Ботнический залив и перенести боевые действия на территорию собственно Швеции. Несмотря на героическое сопротивление шведской армии русские войска одерживали победу за победой и 5 сентября 1809 г. вынудили Швецию подписать Фридрихсгамский мир, отдавший России всю Финляндию и Аландские острова. Таким образом, в результате войны весь Финский залив стал русским. В ходе войны проявили себя такие полководцы как М.Б.Барклай-де-Толли, П.И.Багратион, Я.П.Кульнев.
Александр I даровал Финляндии автономию (прежде она ею не пользовалась), в состав Финляндии был включен Выборг. Великое княжество Финляндское стало обособленной частью Российской империи, вошедшей на правах личной унии, оно имело собственный сейм (парламент), чеканило собственную монету и имело таможенную границу с Россией.
Тем временем, отношения России с Францией неуклонно ухудшались. Александр I рассматривал союз с Наполеоном как временную, вынужденную меру. Наполеон пытался укрепить связи с Россией. Однако, на встрече в Эрфурте в сентябре-октябре 1808 г. ему не удалось склонить Александра I к более тесному сотрудничеству. Хотя формально Россия участвовала в войне Наполеона с Австрией в 1809 г., ее войска не приняли участия в военных действиях.
Разобраться в причинах событий 1809-1812 гг. приведших к войне Франции с Россией, непросто. Нет сомнений, однако, что одним из важнейших факторов было общественное мнение России, осуждавшее франко-русский союз и требовавшее реванша. Аустерлиц и Фридланд больно ударили по национальному самолюбию страны. Сказывалось и отношение к Наполеону как к разрушителю старинных европейских монархий, “похитителю тронов” и даже “антихристу”. Сам по себе союз с Францией был новым для русской внешней политики, традиционно ориентированной на Австрию и Пруссию, с королевскими домами которых Романовы были связаны и родственными узами. Внутри страны все реформаторские начинания Александра были заранее обречены на неудачу, поскольку правительство не имело кредита доверия, любое преобразование воспринималось как французское влияние, уже поэтому вредное и ненужное России. Сказывалось и отрицательное воздействие на торговлю вынужденного присоединения к континентальной блокаде, от чего страдало, в частности, и дворянство, промышлявшее экспортом в Англию и ее владения леса, хлеба и других товаров.
Было бы неверным представлять, что роль России сводилась к политике сдерживания агрессивных планов Наполеона. Ее собственные внешнеполитические установки того времени носили не менее агрессивный характер. Не был забыт “греческий проект” и связанные с ним планы захвата Константинополя, создания на Балканах своего рода “славянской империи”. Никак не устраивало Россию и существование самостоятельного польского государства, в связи с чем присоединение герцогства Варшавского к России становилось важной внешнеполитической целью. В эти же годы Россия аннексировала Финляндию и вела борьбу за Бессарабию, которую окончательно получила по Бухарестскому миру 1812 г. Влияние России на Балканах значительно усиливалось.
Но на всех этих направлениях у Наполеона были свои интересы, в том числе и виды на Константинополь; он не собирался поступиться независимостью Польши и надеялся использовать союз с Россией, прежде всего для борьбы с Англией. Таким образом, Франция и Россия становились соперниками в борьбе за мировое господство.
Помимо факторов объективных существовали и субъективные. Так, некоторые историки обращают внимание на неудачный выбор послов, которыми стороны обменялись после Тильзита: русский посол граф П.А. Толстой был противником франко-русского союза, а французский генерал Савари был более военным, чем дипломатом, и не сумел завоевать симпатий петербургского общества.
Некоторые действия Александра нередко объясняют его личной неприязнью и даже ненавистью к Наполеону, возникшей, возможно, опять же под влиянием общественного мнения, твердившего, что император французов в Тильзите обвел русского императора вокруг пальца. В свою очередь, Наполеон был оскорблен отказом в 1810 г. выдать за него замуж сестру царя великую княгиню Анну Павловну. В результате он отклонил ратификацию подписанной в январе того же года русско-французской конвенции о судьбе Польши, которая могла бы разрядить обстановку.
В конце 1810 г. русское правительство опубликовало положение о нейтральной торговле, фактически открывавшее путь беспрепятственной контрабанде товаров из Англии, а также новый таможенный тариф на предметы роскоши и готовые товары, что немедленно и самым отрицательным образом сказалось на русско-французской торговле. По сути, эти нововведения шли вразрез с тильзитскими соглашениями. Со своей стороны Наполеон присоединил к Франции герцогство Ольденбургское, лежавшее в сфере российских интересов и еще в начале екатерининского царствования выменянное у Дании за Шлезвиг. Получив отказ из Петербурга, он женился на Марии Луизе, дочери австрийского императора Франца, что никак не могло понравиться России из-за столкновения ее интересов с Австрией на Балканах и в Молдавии. С этого времени обе стороны стали активно готовиться к неумолимо надвигавшейся войне.
К концу 1811 г. Наполеон довел численность своих войск почти до миллиона человек. Он заставил разгромленные Австрию и Пруссию вступить с ним в союз против России (февраль-март 1811 г.) и рассчитывал на поддержку Швеции и Турции, имевших к России территориальные претензии. Численность российской армии достигла 975 тыс. человек, в военной подготовке учитывался опыт наполеоновских битв, возрождались традиции великих русских полководцев XVIII в. Румянцева и Суворова. Лучшей в мире была русская артиллерия. Российской дипломатии удалось одержать победу, заключив весной 1812 г. два важных договора: на севере - со Швецией, на юге - с Турцией
Восточная политика России в 1801 - 1813 гг.
В правление Александра I Россия продолжала проводить активную экспансионистскую политику. В сентябре 1801 г. завершился процесс вхождения в состав Российской империи Картли-Кахетинского царства (Восточная Грузия), вовлекший Россию в гущу кавказских проблем. Главной проблемой главнокомандующего в Грузии и на Кавказе князя Цицианова стало вассальное Персии Гянджийское ханство. Гянджийский хан Джевад, рассчитывая на покровительство персидского шаха, своими набегами терроризировал Восточную Грузию. В конце 1803 г. П.Д. Цицианов предпринял карательный поход на Гянджу и 3 января 1804 г. взял ее штурмом, включив в состав русских владений. Взятие Гянджи встревожило Персию, увидевшую угрозу для себя в усилении позиций России в Закавказье. Началась русско-персидская война (1804 - 1813 гг.), которая приняла затяжной характер.
Новое обострение обстановки совпало с началом Отечественной войны. Понимая тяжелое положение России, персы соглашались на мир лишь при условии ухода русских из Закавказья. В октябре 1812 г. неслыханно дерзкой атакой П.С. Котляревский разбил персидскую армию при укреплении Асландуз, а 31 декабря 1812 г. взял крепость Ленкорань, открыв путь на Тегеран. Потрясенная Персия подписала Гюлистанский мир (12 октября 1813 г.), подтвердивший вхождение в состав России Восточной Грузии, Дагестана, а также Бакинского, Дербентского. Гянджийского и др. ханств (ныне - Азербайджан).
Русское влияние распространялось и в Западном Закавказье, традиционно считавшемся сферой влияния Турции. Экспансия России в Закавказье и на Балканах стала причиной русско-турецкой войны (1806 - 1812 гг.), в ходе которой (в 1810-11гг.) произошло присоединение Абхазии и Гурии. Основные боевые действия в ходе этой войны имели место в Молдавии и Валахии, союзниками русских выступили восставшие против турецкого ига сербы. В этой войне проявили себя многие будущие герои Отечественной войны (Кутузов, Милорадович, Багратион). Разгромив турецкие войска у Слободзеи 16 мая 1812 г. Кутузов спешно (в предвидении надвигавшейся войны с Наполеоном) заключил с Турцией Бухарестский мир, по которому Россия получила Бессарабию до р. Прут (хотя целью войны была вся нынешняя Румыния), сохранила свои завоевания в Азии, а союзной Сербии была предоставлена автономия.
В это же время начинается освоение русскими северо-востока Америки (Аляска). Центром Русской Америки становится с 1804 г. г. Новоархангельск (ныне - Ситха). В 1811 г. основан южный форпост Русской Америки - Форт-Росс в Калифорнии (оставлен русскими в 1842 г.)
Отечественная война 1812 г.
12 июня 1812 г. французские войска переправились через Неман и вторглись на территорию Российской империи.
Каковы же были расстановка сил, планы и намерения сторон в начале кампании? По этому поводу в литературе встречаются весьма противоречивые сведения и суждения. Некоторые историки утверждают, что Наполеон собирался расчленить Россию, отторгнув от нее ряд территорий и передав их Австрии и герцогству Варшавскому. Другие полагают, что он рассчитывал одним ударом расправиться с русской армией в генеральном сражении, подобном Аустерлицу, после чего заключить мир, превратив Россию в своего “послушного вассала”. С другой стороны, существует точка зрения, согласно которой Наполеон с самого начала надеялся достичь с Россией компромисса и не собирался вторгаться далеко в глубь российской территории. Анализ свидетельств разного рода, а также собственно действия Наполеона после начала войны указывают, что, скорее всего у него не было отработанного и ясного для него самого плана последующих после вторжения в Россию военных действий.
Историкам в настоящее время известно несколько десятков проектов, составлявшихся в русских военных кругах в период подготовки к войне, однако, по мнению большинства, в конечном счете императором был принят план военного министра М.Б. Барклая де Толли. В основу этого плана была положена идея о необходимости, уклоняясь как можно дольше от генерального сражения, заманить французскую армию в глубь российской территории. Это привело бы к растягиванию французских коммуникаций, распылению сил огромной армии на большой территории и удалению основной массы войск от продовольственных баз.
Подобные же идеи высказывали в это время и другие военные и государственные деятели. Однако сам план русского командования, разработанный к весне 1812 г., держался в такой строгой тайне, что в него не были посвящены даже крупнейшие военачальники. Остается лишь удивляться, что основная идея этого плана не была разгадана Наполеоном, и он фактически дал заманить себя в ловушку. Впрочем, столь же распространенной была в России и идея контрнаступления, и еще за месяц до начала войны Наполеон полагал, что, как только он форсирует Неман, русские войска вторгнутся на территорию Польши, дойдут до Варшавы, где и будут окружены и разбиты.
Невиданная по мощи армия Наполеона, подготовленная к вторжению в Россию, насчитывала свыше 600 тыс. человек, из которых непосредственно в начале войны принимали участие около 450 тыс. Русская армия насчитывала в это время 320 тыс. человек из которых на западной границе было сосредоточено около 220 тыс. Слабой стороной наполеоновской армии было то, что в значительной степени она состояла из иностранных соединений, набранных в разных странах Европы. В собственно же французских полках было много новобранцев, поскольку одновременно Наполеон вел войну с Испанией, и там ему приходилось держать 300-тысячную армию. В техническом отношении противники были примерно равны: французы обладали лучшим стрелковым и холодным оружием, русская же артиллерия, модернизированная под руководством Аракчеева, превосходила французскую.
К началу войны на западной границе России были расположены три армии. Самая крупная из них (1-я) под командованием М. Б. Барклая де Толли прикрывала фронт длиной 200 км с центром в Вильно и насчитывала около 120 тыс. человек; 2-я армия под командованием князя П.И. Багратиона занимала фронт менее 100 км между Неманом и Бугом, в ней насчитывалось примерно 40 тыс. человек. Такой же по численности была и 3-я армия под командованием А.П. Тормасова, расположенная в Полесье. Историки нередко обращают внимание на слабость русской позиции, на значительную растянутость фронта за счет незакрытых пространств между армиями. Объясняется это, однако, тем, что русское командование получило достоверные сведения о направлении первого удара французов на Вильно лишь в начале июня 1812 г. Узнав об этом, Барклай предпринял попытку передислоцировать 2-ю армию ближе к 1-й, но было уже поздно. Все же тот факт, что на направлении главного удара французов оказалась самая мощная из русских армий, говорит о правильности стратегических расчетов русского командования.
После перехода французских войск через Неман Барклай начал отступление, тем самым сразу нарушив планы противника, надеявшегося быстро окружить русскую армию и разбить ее в одном сражении. Приказ об отступлении был дан армии с таким расчетом, чтобы, отступая, обе армии соединились. Отступление при этом велось с арьергардными боями, которые сильно изматывали противника. Причем Наполеон и его маршалы нередко принимали такие заградительные бои, прикрывавшие отход основных сил, за начало генерального сражения.
Через четыре дня после начала войны, 16 июня, Наполеон занял Вильно, где задержался на 18 суток. Некоторые историки склонны видеть в этом желание императора уже в самом начале кампании заключить мир. Другие историки считают задержку Наполеона в Вильно его серьезнейшей ошибкой, поскольку было потеряно драгоценное время. Надо, однако, принять во внимание, что, находясь в Вильно, Наполеон вынужден был дожидаться подхода группировок своей армии, переправа которых через Неман задерживалась из-за бездорожья, падежа лошадей и т.д. Таким образом, с первых дней войны действия русской армии нарушили стратегические замыслы французов и фактически заставили их действовать по плану, навязанному русским командованием.
Между тем армии Барклая и Багратиона планомерно отходили в направлении Смоленска. Собранные в Смоленске русские отряды насчитывали к этому моменту около 120 тыс. человек, т.е. более 40 тыс. было потеряно убитыми, ранеными, больными, отставшими, дезертировавшими. Однако потери французов были больше. Армия, приведенная Наполеоном к Смоленску, насчитывала около 180 тыс. человек.
К моменту объединения 1-й и 2-й русских армий под Смоленском значительно усилились разногласия в русском военном руководстве. Александр I медлил с назначением главнокомандующего. Условия соблюдения секретности и строгие представления о чести не позволяли Барклаю указать, что он действует по плану, утвержденному царем. Александр же, в свою очередь, тоже молчал, видя, что отступление вызывает осуждение в обществе.
Накопившиеся разногласия со всей очевидностью проявились на собранном Барклаем в Смоленске военном совете. Практически все участвовавшие в нем генералы, среди которых был и брат царя великий князь Константин Павлович, высказались за сражение, в то время как Барклай не считал возможным рисковать судьбой армии, численно явно уступавшей противнику. К тому же и сам Александр I в это время начал также высказываться за прекращение отступления. В результате родился своего рода компромисс: русская армия не перешла в наступление, но и не отступила. Решено было не отдавать Смоленск без боя, но вести его оборону ограниченными силами. 4 августа французы атаковали Смоленск, и под его стенами развернулось ожесточенное сражение, в котором обе стороны понесли тяжелые потери. Битва продолжалась и весь следующий день.
В ночь с 5 на 6 августа Барклай отдал войскам приказ об оставлении Смоленска, под стенами которого русская армия потеряла до 6 тыс. человек. 6 августа Наполеон вошел в Смоленск и вновь, как прежде в Вильно, перед ним встала дилемма - прекратить кампанию и добиваться заключения перемирия или продолжать поход. Однако настроение русской армии, отчаянная борьба солдат за каждый километр своей земли, нараставшее партизанское движение в тылу французских войск - все это говорило о том, что надежды на мир быть не может. Наполеон продолжил наступление. Между тем в русском командовании произошли перемены: 8 августа Александр I назначил главнокомандующим М.И. Кутузова.
Отступательные маневры Барклая вызывали большое недовольство и в самой армии, и вообще в русском обществе; Барклая несправедливо обвиняли в предательстве, трусости, отсутствии какого-либо плана действий. С раздражением воспринимали холодность и сдержанность полководца, которые трактовали как равнодушие, акцент в его речи, нерусское имя. В этой ситуации поведение Александра I было весьма характерным: фактически он пожертвовал Барклаем в угоду общественному мнению. Показательно, что и после передачи командования Кутузову Барклай оставался командующим 1-й армией, в качестве которого принял участие в Бородинском сражении.
Здесь важно сказать о национальном характере, который очень скоро приняла война. Практически около двух сотен лет, со времен Смуты, на русскую землю не ступала нога иностранного завоевателя. Вторжение Наполеона вызвало подъем патриотических чувств, породило порыв к национальному единению. Из районов, оставляемых русской армией, жители уходили, сжигая селения, уводя скот, оставляя неприятелю выжженную пустыню. Уже в июле 1812 г. и стихийно, и по указанию Барклая де Толли стали формироваться партизанские отряды, наносившие французам большой ущерб. В условиях, когда возникло чувство общенационального единения перед лицом смертельной опасности людей самых разных состояний, когда в сознании людей война стала отечественной, отступление, поражение естественно воспринимались как трагедия, а их виновник - как предатель. Страна жаждала получить истинно народного вождя. Таким вождем и стал Михаил Илларионович Кутузов.
Прежде чем перейти к изложению дальнейшего хода событий, остановимся на одном вопросе - было бы сопротивление русских крестьян таким же мощным, если бы Наполеон объявил об отмене крепостного права? Сам Наполеон впоследствии сокрушался, что не сделал этого, полагая, что тогда сумел бы одержать победу. Действительно, не следует думать, что все крестьянство участвовало в борьбе с Наполеоном. Более того, известны случаи, когда крестьяне, в особенности в Литве и Белоруссии, приветствовали приход французов, вместе с ними совершали набеги на помещичьи усадьбы, ловили своих бывших хозяев и выдавали их завоевателям. Но все это скорее отдельные исключения из общего правила.
Мотивируя отказ Наполеона объявить крестьян вольными, историки говорят обычно о том, что император французов давно отбросил свои революционные убеждения и превратился в защитника феодально-монархических устоев. Однако освобождение крестьян отнюдь не стало бы актом антимонархическим и вполне укладывалось в буржуазные представления того времени, в русле которых Наполеон действовал во всех завоеванных странах. Другое дело, что в самом начале войны, надеясь на заключение скорого мира, он вовсе не собирался менять политический строй России. Позже, когда ему стало ясно, что война будет вестись до окончательной победы той или стороны, предпринимать какие-либо шаги было поздно, не говоря уж о том, что это могло привести к непредсказуемым социальным последствиям. Помогло ли бы это Наполеону в самом начале? Ответить сколько-нибудь определенно на этот вопрос невозможно, но опыт Испании, где были отменены феодальные привилегии дворянства и церкви, уничтожена инквизиция, подсказывает, что и в этом случае Наполеон был бы обречен на поражение.
17 августа Кутузов прибыл к армии, в район Зарево-Займище. Каковы же были планы нового главнокомандующего? Единой точки зрения на этот счет у историков нет. Очевидно, Кутузов не рассчитывал разгромить Наполеона в генеральном сражении, однако не давать его он не мог и, готовясь к нему, конечно, надеялся на разгром врага, тем более что под Бородином численность противостоящих армий была, примерно, одинаковой, а по некоторым подсчетам русские даже имели некоторое превосходство (русская армия вместо с казаками и ополченцами насчитывала 135-150 тыс. человек, французская вместе с нестроевыми солдатами - 130-145 тыс.). Эти обстоятельства необходимо учитывать при оценке итогов Бородинского сражения.
26 августа 1812 г. в 110 верстах от Москвы близ села Бородино и состоялось сражение, сыгравшее столь важную роль в исходе войны.
Вопрос о том, кто победил в Бородинском сражении уже около двухсот лет вызывает споры. Нет единства и в вопросе о потерях сторон. По наиболее правдоподобным подсчетам потери французской армии колеблются в интервале от 30 до 34 тыс. человек. Что же касается потерь русской армии, то приводимая историками цифра колеблется от 38,5 до 44 тыс. человек. Как видим, в абсолютных цифрах потери русских были значительнее. В процентном соотношении французы потеряли примерно 23% личного состава, а русская армия - не менее 25%. Если учесть, что французы были стороной нападающей, которая несет обычно больше потерь, то надо признать, что этот показатель говорит в пользу победы Наполеона.
В какой мере каждой из сторон удалось выполнить поставленные накануне сражения задачи? Вполне очевидно, что Кутузову не удалось ни разгромить наполеоновскую армию, ни остановить ее наступление. С другой стороны, Наполеону также не удалось ни уничтожить русскую армию, ни заставить ее командование просить о мире. Несмотря на тяжелые потери, русская армия была спасена и могла продолжать кампанию. Многочисленные источники свидетельствуют о том, что сам Наполеон был поражен мужеством и стойкостью русских солдат, их явной готовностью скорее умереть, чем отступить.
27 августа русская армия начала отступление по направлению к Москве. Надеявшийся на продолжение сражения Наполеон шел за ней по пятам. 1 сентября в подмосковной деревне Фили состоялся военный совет, на котором решалась судьба древней столицы России. Совет не пришел к единому мнению, и Кутузов, приняв ответственность за решение на себя, отдал приказ об оставлении Москвы без боя. Уже на следующий день французы вошли в город. На что рассчитывал, о чем думал в эти дни Наполеон? Известно, что окончательно идти на Москву он решил только в Смоленске, когда стало ясно, что русские не запросят пощады, а оставаться в полусожженном, опустошенном городе на зиму невозможно. Любым путем французский император стремился завершить если не всю войну, то хотя бы эту кампанию. Он был уверен, что захватив Москву и, по его словам, поразив Россию в сердце, добьется мира. В Москве армия получит теплые зимние квартиры и весной сможет либо вернуться на родину, либо продолжить поход против русских, а может быть, вместе с русскими отправиться в Индию.
Наполеон был явно морально не готов к тому, что он увидел в Москве. Огромный город был почти пуст: из 200 тысяч жителей в нем осталось не более десяти тысяч. В тот же день в разных частях города запылали пожары.
Кто поджег Москву? Этот вопрос всегда волновал и современников событий, и историков. Французы утверждали, что город был подожжен по приказу губернатора Москвы Ф.В. Ростопчина; обвиняли в этом и русское военное командование. Русские, наоборот, в сознательном поджоге города обвиняли французов.
Пожар Москвы стал своего рода символом войны 1812 г., символом самопожертвования русского народа, готового в борьбе с захватчиком идти до конца. В Москве Наполеон окончательно понял, что победа ускользнула из его рук. Все попытки начать переговоры с русским правительством не увенчались успехом. Александр I поклялся, что не подпишет мира, пока хоть один вражеский солдат останется на русской земле.
Между тем русская армия, отступая по Рязанской дороге, скрытно от противника повернула к югу, по Старокалужской дороге дошла до Красной Пахры, а затем вышла к Тарутину в 75 км юго-западнее Москвы. К тому времени, когда французская разведка получила точные данные о расположении русских, Кутузов успел сконцентрировать силы и подготовиться к дальнейшим действиям. По некоторым оценкам, численность русской армии вместе с ополченцами была доведена до 240 тыс. человек. В то же время французская армия, уставшая и деморализованная, становилась все менее боеспособной.
Перед Наполеоном встала проблема: что делать дальше? Во французском штабе обсуждались различные планы: укрепления в Москве, наступления на Украину, Калугу, отступления по Смоленской дороге. Относительно решения, принятого наконец французским императором, существуют две версии. По одной из них, Наполеон намеревался идти на Калугу, а затем отступить к Смоленску, о чем свидетельствуют его военно-оперативные документы, да и реальное развитие событий. Сторонники этой точки зрения убеждены, что в Смоленске были сконцентрированы продовольственные запасы французской армии, а поход на Украину лишь еще более растянул бы французские коммуникации и сделал бы подвоз продовольствия невозможным. По второй версии, отступление к опустошенному Смоленску было для Наполеона бессмысленным, никаких запасов там не было, и поэтому он намеревался прорываться на богатую продовольствием Украину.
7 октября французская армия покинула Москву и двинулась сначала по Калужской, а затем по Новокалужской дороге в направлении Малоярославца. Кутузов, получив точные данные о направлении движения французов, 11 октября также двинул свои армии к Малоярославцу наперерез Наполеону. 12 октября у этого города разгорелось ожесточенное сражение, в течение которого он восемь раз переходил из рук в руки. После восьмой атаки русские отступили, и город остался в руках французов. Русская армия, вновь совершив обходной маневр, расположилась на Калужской дороге, снова перекрывая путь на Калугу, вынуждая французов начинать все сначала. Но Наполеон не мог не понимать, что теперь у него нет преимуществ, и сражение может кончиться катастрофой. "Этот дьявол Кутузов не получит от меня новой битвы", заявил он на следующее утро. Оставался один путь - назад, на Смоленск, через Можайск, по той же дороге, по которой французы пришли к Москве.
28 октября Наполеон достиг Смоленска, где в течение пяти дней французская армия отдыхала и накапливала силы. 3 ноября у села Красное отряд генерала М.А. Милорадовича, воспользовавшись тем, что по выходе из Смоленска Наполеон разделил свою армию на четыре колонны, атаковал французов и захватил в плен 2 тыс. человек и 11 орудий. Наполеон остановился, решив сконцентрировать силы. С большим трудом и потерями отдельным частям удалось пробиться к императору. Наполеон устремился вперед, к Борисову, где надеялся переправиться через реку Березину. Французский полководец не знал, да и не мог знать, что именно здесь по плану русского командования предполагалось осуществить окончательно окружение и разгром противника. Однако несогласованность действий командиров отдельных соединений русской армии мешала им объединить свои силы до подхода французов, как было запланировано. В результате Наполеону удалось выбить русских из Борисова и, предотвратив их объединение, начать переправу. В течение 14 - 16 ноября почти вся наполеоновская армия (к Березине Наполеон вышел примерно с 60 тыс. человек) переправилась на правый берег реки.
Для французов переправа через Березину стала одним из самых трагических эпизодов войны. Полуголодные, обмороженные солдаты переправлялись через наспех сколоченные, постоянно разваливавшиеся мосты, на которых время от времени образовывались пробки. На другом берегу осталось немало раненых, отставших, больных.
От Березины остатки Великой армии Наполеона двинулись к Вильно, а затем к Ковно, где 1 декабря переправились через Неман. Еще за неделю до этого Наполеон покинул армию, передав командование Мюрату. Позднее в Пруссии из оставшихся в живых солдат 600-тысячной армии удалось сформировать отряд в 30 тыс. человек.
25 декабря 1812 г. манифест императора Александра I известил народы России об окончательном изгнании захватчиков с территории страны. Отечественная война русского народа завершилась победой.
Заграничный поход русской армии 1813-1815 гг.
1 января 1813 г. русские войска перешли Неман и вскоре достигли Вислы и Одера. В феврале на сторону России перешла Пруссия, в апреле войска союзников были на Эльбе. В мае Наполеон, собравший новую армию, отбросил союзников к Одеру. В июле силы коалиции возросли за счет присоединившихся к ней Австрии и германских княжеств. Но в сражении под Дрезденом 14-15 августа Наполеон обратил в бегство обладавшего численным перевесом противника.
4-6 октября1813 г. в "битве народов" под Лейпцигом (220 тыс. союзников, 175 тыс. французов) армия Наполеона была разбита. Потери составили 65 тыс. у французов и 54 тыс. - в войсках коалиции.
19 марта 1814 г. после ряда кровопролитных сражений войска союзников по 6-й антифранцузской коалиции (Англия, Россия, Австрия и Пруссия) вступили в Париж. Наполеон отрекся от престола и был сослан на о. Эльба в Средиземном море.
В сентябре 1814 г. - июне 1815 г. в Вене проходил конгресс союзных государств. Серьезные противоречия между ними породили длительную закулисную борьбу. Известие о бегстве Наполеона с о. Эльба и временный захват им власти во Франции ("Сто дней") неожиданно ускорили достижение согласия. По заключительному акту Венского конгресса (28 мая 1815 г.) Россия получила Финляндию, Бессарабию и территорию бывшего герцогства Варшавского под названием Царства Польского, объединенного с Россией династической унией. 6 июня 1815 г. Наполеон был разбит у Ватерлоо объединенными силами союзников и сослан пожизненно на о. Святой Елены в Атлантике.
Россия и Священный союз. Внешняя политика в 1815-1825 гг.
Для поддержания нового европейского порядка по инициативе Александра I Россия, Австрия и Пруссия заключили 14 сентября 1815 г. Священный союз , провозгласивший единение христианских монархов и их подданных. Основой Союза было признание незыблемости существующих европейских монархий. Вскоре к Священному союзу примкнули почти все европейские правители (исключение по причинам формального порядка составили Англия, Ватикан и Турция). На совещаниях и конгрессах Священного союза в Аахене (1818), Троппау и Лайбахе (1820-1821), Вене и Вероне (1822) были приняты решения, позволившие справиться с революционной волной, прокатившейся по Европе. Силой оружия были подавлены революции в Италии и Испании.
Пытаясь усилить свое влияние на Востоке, Россия хотела использовать Священный союз для поддержки славянских народов и греков в их борьбе с мусульманской Турцией, но этому противодействовали Англия и Австрия. Ситуация обострилась весной 1821 г. с началом греческого восстания под началом А. Ипсиланти, офицера русской армии. Из опасения ослабить Союз Александр I не решился оказать помощь повстанцам, но в июле 1821 г. разорвал дипломатические отношения с Турцией.
Участникам Священного союза в конечном счёте не удалось ни восстановить в полной мере прежние порядки в Европе, ни предотвратить периодически вспыхивавшие в течение всей первой половины XIXв. революции. Творцы венской системы вынуждены были лавировать, идти на компромиссы. Сама венская система оказалась непрочной в силу острых противоречий между её участниками из-за влияния на европейскую политику и в сфере «восточного вопроса».
