Какое наказание полагается за жестокое обращение с животными? Анализ преступлений, связанных с жестоким обращением с животными

16.04.2019

В России жестокое обращение с животными всегда порицалось обществом. Однако в нынешние времена насилие над «братьями меньшими» принимает масштабы национальной проблемы. Например, всё большую популярность набирает движение догхантеров . Эти люди, по их собственному мнению, выполняют функцию «санитаров леса» - убивая бездомных собак, они обеспечивают безопасность улиц.

Совершенно очевидно, что оправдывать умерщвление беззащитных существ пользой для общества – ненормально . Однако ещё более ненормально заниматься пытками зверей и убивать их ради собственного удовольствия. Один из подобных случаев осенью 2016 года потряс всю Россию.

Что произошло?

Настоящую волну возмущения по стране вызвало жестокое обращение с животными в Хабаровске. Две молодые хабаровчанки брали бездомных зверей из приютов, а затем издевались над ними в самой жестокой форме, не забывая при этом размещать фото и видео своих зверств в социальных сетях. Публикация материалов началась 18 октября 2016 года. На конец 2016-го обе находятся под следствием – удалось выяснить поистине ужасающие цифры: молодые садистки успели жестоко расправиться почти с двумя десятками птиц и животных.

Однако в деле произошёл крутой поворот – обвиняемые стали обвинителями. Родители одной из садисток подали заявление в прокуратуру, в котором утверждали, что их дочери угрожают расправой. Кроме того, всех тех людей, кто писал гневные комментарии, обвинили в клевете – формально то, что изуверства были устроены именно этими девушками, доказано не было (да и доказать, по мнению адвокатов, невозможно). Мы сталкиваемся с удивительным парадоксом: адвокаты утверждают, что самим девушкам серьёзное наказание (скажем, в виде тюремного срока) не грозит, а вот лицам, оставляющим комментарии возмущения – вполне.

С подобной «насмешкой» законодательства неравнодушные россияне не могут смириться. По сети уже распространилась петиция о жестоком обращении с животными, составители которой призывают наказать хабаровских садисток соразмерно их деяниям. По всей стране проходят пикеты, в которых люди принимают участие вместе со своими питомцами.

Оставить без реакции ужасы Хабаровска не смог и президент. Путин о жестоком обращении с животными высказался весьма ёмко. Он выступил за ужесточение закона о жестоком обращении с животными и отметил, что подобный проект разрабатывается уже давно и больше медлить с этой инициативой нельзя. Как же будут наказывать живодёров и что им грозит сейчас?

Как наказывают сейчас?

На 2016 год административной ответственности за жестокое обращение с животными на федеральном уровне нет. Субъекты РФ вправе вводить её на региональном уровне, однако делать этого не спешат – подобная ответственность существует лишь в считанном количестве краёв и областей.

Наказывает за жестокое обращение с животными статья 245 УК. Согласно Уголовному Кодексу, к живодёру могут быть применены такие виды санкций:

Штраф величиной в 80 тыс. рублей. Размер штрафа значительно повышается (до 300 тыс.), если оказывается, что нарушение было совершено группой лиц.

Исправительные работы длительностью до 360 часов (для групп лиц – до 480 часов).

Арест сроком в 6 месяцев.

Лишение свободы на 12 месяцев.

При этом, по словам адвоката Р. Терёхина, по ст. 245 Уголовного Кодекса наказание следует крайне редко – как правило, страдают от неё только отъявленные живодёры, попавшиеся на издевательствах над животными уже не первый и не второй раз. Согласно статистике, в 2015 году всего 30 человек были осуждены по ст. 245. Ещё у 20 осуждённых эта статья была дополнительной, что весьма красноречиво говорит: насилие над животными - лишь первый шаг на преступном пути.

Физическая жестокость по отношению к зверям входит в клиническую картину проявлений расстройств поведения, если верить Международной классификации болезней. Любой криминалист подтвердит, что жестокое обращение с животными – это следствие психического заболевания и что многие из серийных убийц начинали именно с «братьев наших меньших».

Как будут наказывать?

Сейчас уголовная ответственность наступает только в том случае, если итогом издевательств над кошкой или собакой явились либо гибель животного, либо тяжкое увечье, нанесённое ему (например, потеря одной из конечностей). Жестокость, которая не привела к столь печальным последствиям, в России традиционно остаётся безнаказанной – считается, что сажать человека за насилие над животным, которое ещё и не сильно пострадало, абсурдно.

Обсуждаемый закон о жестоком обращении с животными призван заполнить брешь между безнаказанностью и уголовной ответственностью. Штрафами будут наказываться следующие формы жестокого обращения с «меньшими братьями».

Ограничение движений.

Организация опытов и экспериментов над зверем.

Стравливание собак.

Сексуальные действия по отношению к животному.

Травля голодом или жаждой.

Бездействие тоже будет караться административным наказанием – скажем, если владелец питомца намеренно или по неосторожности заставил его замерзать.

За каждую из форм издевательств, перечисленных выше, гражданин РФ будет обязан уплатить штраф в размере от 1.5 до 3 тыс. рублей. Исключением грозит стать стравливание: ответственность за организацию боёв животных по новому закону предусмотрена самая серьёзная. Эксперт центра «Общественная Дума» П. Ивченко утверждает, что по текущим законодательным нормам наказать организаторов собачьих боёв – нечто из области фантастики, ведь никакого непосредственного ущерба здоровью животных такие люди не наносят. Законопроект предлагает сажать организаторов столь садистического досуга за «решётку» на срок от 3 до 6 лет. Кроме того, рискуют лишиться свободы и лица, подвергающие издевательствам животных в присутствии детей – им будут давать по 2-4 года.

Инициативу сделать наказание за жестокое обращение с «меньшими братьями» более строгим наверняка поддержит любой здравомыслящий гражданин страны. Однако в законопроекте есть пробел: он не отвечает, каким образом будет проводиться контроль за условиями, которые гражданин создал для своего питомца. Пока этот момент не окажется ясным, грядущий закон (как и действующую статью УК №245) можно считать созданным «для галочки». Впрочем, прогресс есть: законопроект, который готовится к принятию, хотя бы отвечает на вопрос, какие деяния можно квалифицировать как насилие над животными.

Куда обращаться с жалобой?

Даже если граждане становятся свидетелями жестокого обращения с животными, куда обратиться, они, как правило, не знают – и главным образом по этой причине предпочитают закрывать глаза. Не идти же в полицейский участок, сотрудники которого точно посмотрят на тебя как на сумасшедшего?

Однако закон предписывает сообщать об издевательствах над животными именно служителям правопорядка. В ближайшем отделении ОВД необходимо написать заявление и получить талон-уведомление.

Совет: Если в полицейском отделении вы были приняты холодно и у вас есть подозрения, что составленное вами заявление отправится в мусорную корзину, подайте его копию в канцелярию прокуратуры, приложив ещё и копию талона. Тогда сотрудники участка уже не смогут отмахнуться от вас как от назойливой мухи.

Длительность проверки составит максимум 10 дней, согласно ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса. В течение этого срока принимается решение. Письменный ответ по заявлению отсылается на почтовый адрес, который указывал заявитель.

К сожалению, добиться немедленной помощи для животного так же сложно, как и того, чтобы в государственных инстанциях вас приняли всерьёз с жалобами по поводу издевательств над «кошечками» и «собачками». Поэтому рекомендуется запастись максимумом доказательств: лучше отыскать хотя бы пару свидетелей жестокого обращения или заснять сам процесс на видео.

Что же касается скандального случая в Хабаровске, то новый закон, очевидно, никак не посодействует тому, чтобы живодёрки оказались за решёткой – вероятность того, что им удастся выйти «сухими из воды», высока. Новый закон в основном обязует платить штрафы, а такая форма наказания для печально знаменитых хабаровчанок явно недостаточна. Остаётся лишь выразить сожаление, что государство даже такой ужасный повод использует для пополнения своей казны.

1. Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в присутствии малолетнего;

в) с применением садистских методов;

г) с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);

д) в отношении нескольких животных, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.

Комментарий к Ст. 245 УК РФ

1. Общественная опасность данного преступления заключается в негуманном обращении с животными.

Преступления, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

2. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения в области содержания животных.

3. Предмет преступления — домашние и дикие животные.

Под животными понимаются высшие позвоночные — млекопитающие и птицы, находящиеся в естественной природной среде либо содержащиеся человеком. Не относятся к животным по смыслу данной статьи рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, беспозвоночные.

4. Объективная сторона данного преступления выражается в жестоком обращении с животными.

Под жестоким обращением с животными понимается причинение им боли, физических страданий в результате их систематического избиения, оставления без пищи и воды на длительное время, использования для ненаучных опытов, причинения неоправданных страданий при научных опытах, мучительного способа умерщвления, использования в различных схватках, натравливания их друг на друга, охоты негуманными способами и т.п. Последствия таких действий — увечье или гибель (смерть) животных.

Садистские методы — мучительные способы обращения с животными, причиняющие им особые страдания (мучительное умерщвление или членовредительство, пытки, сожжение живым, удушение, истязание и т.п.).

Причинная связь между жестоким обращением и последствиями в виде гибели или увечья животного является обязательным признаком преступления.

5. Преступление признается совершенным в присутствии малолетних, т.е. лиц, не достигших 14-летнего возраста.

6. Преступление с материальным составом. Считается оконченным с момента наступления последствий (увечья, гибели).

7. Субъективная сторона преступления — прямой умысел. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья, и желает этого. По отношению к последствиям его вина в форме прямого и косвенного умысла.

8. Обязательный признак преступления — мотив преступления. Он может быть хулиганский или корыстный.

9. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105.

10. Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

11. Квалифицирующими признаками (ч. 2 комментируемой статьи) названы: совершение тех же деяний группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (см. коммент. к ст. 35).

Умышленное уничтожение домашних животных, составляющих чужое имущество, при наличии признаков данного преступления подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 167 УК.

Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.

Так что же? Мы разве не братья?!

С любовью в глаза нам глядят...

Нет! Нет! Не готов убивать я

Бездомных щенков и котят

Я лучше им вынесу хлеба

И будку из досок собью.

Куда б ни ходил, где бы ни был -

Я их не предам, не убью!

Жестокое обращение с животными, несмотря на то что за это предусмотрено наказание в УК и ГК РФ, в последнее время принимает масштаб глобальной проблемы. Только в течение декабря 2014 года было зафиксировано более чем 300 случаев различных истязаний над питомцами в городах Российской Федерации. Насилию подвергаются не только домашние животные, но и представители дикой природы, в том числе занесенные в Красную книгу.

Родом из детства

Большинство маньяков, убийц, насильников еще в юном возрасте безнаказанно издевались над "меньшими братьями". Общество часто не делает акцент на подобных эпизодах, списывая их на то, что дети редко отдают себе отчет в совершаемых деяниях.

Между тем, после более близкого общения с такими подростками становится страшно от того, насколько неподдельное наслаждение они получают от каждого отдельного случая собственного насилия. Видеть беспомощность и страдание - вот цель юных мучителей.

Однако в любящей семье, где нежное отношение преобладает над грубостью и конфликтами, случаи жестокого обращения с животными со стороны детей, скорее, - нонсенс. Связаны они, как правило, с серьезными психическими отклонениями, которые требуют немедленного лечения.

Ответственность за жестокость

В России законодательство определяет домашних животных как собственность - объект права. Единственное действие, которое запрещено даже хозяину, - жестокость к своему питомцу. Но, видимо, не желая портить статистику, полиция редко принимает заявления от граждан, которые обращаются по известным им случаям изуверства. В результате такого безответственного отношения представителей власти истерзанных животных с каждым годом становится в разы больше.

Российское законодательство несовершенно и периодически дорабатывается новыми правовыми актами. Ответственность за жестокое обращение с животными наступает в соответствии с текстами некоторых статей УК и ГК РФ.

Преступление и наказание

Статья и кодекс	Содержание	Ответственность
ст.245 УК РФ ч.1	Убийство или изувечивание животных из корыстных или хулиганских побуждений, использование садистских методов, присутствие малолетних детей при "казни".	Штраф до 80000 руб, либо обязательные работы, либо лишение свободы до 6 месяцев.
ст.245 УК РФ ч.2	То же преступление, только совершенное по предварительному сговору группой лиц.	Штраф до 300000 руб, работы до 240 дней или арест до 2 лет.
ст.131 ГК РФ	Соблюдение имущественных прав (так как животные иначе в законодательстве РФ не обозначены). Ответственность наступает, если не соблюдаются принципы гуманности.	Возможность применить ст.241, которая предусматривает изъятие животного в пользу заявившего лица посредством выкупа.

"Злой, как собака!"

Примеры жестокого обращения с животными встречаются повсеместно. СМИ пестрят различными фотографиями, статьями, комментариями об издевательствах и расправах. Самый "свежий" изуверский пример - это расчлененные туши уссурийских тигров, обнаруженные в середине января 2015 года. Преступники, являющиеся держателями элитного ресторана корейской кухни, обосновались в центре Москвы и были задержаны в ходе внезапной проверки.

Проблема жестокого обращения с животными широко распространена не только в России, но и в других странах. Так, в Дании недавно была проведена публичная расправа над маленьким жирафенком. На казнь пригласили 50 детей! с родителями. Самое ужасное то, что мероприятие было осуждено только в России. Весь остальной мир не нашел в случае проявлений жестокости. Просто жираф родился с браком - не повезло.

Дети снимали весь процесс на камеры телефонов, каждый старался подойти ближе, чтобы рассмотреть мертвого жирафа. О каком милосердии может идти речь, когда убийство беззащитного существа превращено в представление, показ, шоу? Общество, поддерживающее и пропагандирующее подобное отношение, гигантскими прыжками двигается к вымиранию. Тот, кого сегодня развлекает жестокое обращение с животными (фото ниже), завтра будет смеяться над человеком, умирающим в тяжелых муках.

И снова Копенгаген...

Бедного жирафа скормили львиному прайду. Его, бракованного, не отдали в другие зоопарки, которые буквально умоляли об этом. Грациозного Мариуса, как скот, выращивали "на мясо".

Но жестокое обращение с животными в Копенгагенском зоопарке на этом не закончилось. Очередное изуверство поразило и повергло в шок даже датчан, наблюдавших смерть молодого жирафа. Началось с того, что в зоопарк заказали нового льва-производителя, а четырех самцов, разрывавших месяц назад теплую тушу Мариуса, хладнокровно убили. Расправились с ними по простой причине: кошки стали не нужны.

Директору зоопарка жители города обещали личную расправу при повторах умерщвления животных. Насколько серьезной была эта угроза - не известно, но каждая шутка содержит часть правды.

Бедная Маша

Во Фрязино, недалеко от Москвы, на вполне законных основаниях работает так называемая "станция притравки", где открыто, безнаказанно издеваются над дикими животными. Бедная старая медведица Маша, в прошлом цирковая артистка, вынуждена терпеть постоянные, ежедневные укусы бойцовских собак. Статья "жестокое обращение с животными" здесь просто не работает!

Как все происходит? Для сотрудников этой живодерни - обыденно и скучно. Медведицу привязывают на цепи в центре тренировочной площадки. Хозяин собаки и жизни платит несчастные 5 евро за то, чтобы пес мог грызть "живца".

Вместе с Машей страдают лисы и еноты. Их гоняют по площадке, вытаскивают из нор, сделанных руками человека (или нелюдей?), те же самые боевые псы... После "работы" ослабленных живцов заталкивают в маленькие клетки, где они, голодные, испуганные, затравленные, зализывают раны на обкусанных лапах и хвостах.

Жестокое обращение с животными на подобных станциях - вариант нормы. Маленькие группки "зеленых" активистов пытаются добиться справедливости, но пока закон, увы, не встает на их сторону.

Добра не бывает много

Высшее существо - человек цивилизованный. В чем заключено его великое положение? В силе оружия? В безнаказанности за совершаемую жестокость? Настоящая сила кроется от природы в милосердии и сочувствии. Собаки выкармливают своим молоком котят, дельфины спасают тонущих людей. Почему же человек, как на Голгофе, наблюдает с любопытством за страданиями тех, кто, истекая кровью, не перестает его любить?..

Не пора ли остановиться, оглянуться, пока еще не слишком поздно?

Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.

Ежегодно фиксируются тысячи обращений в правоохранительные органы, писем на телепередачи, пропагандируется активное участие в движениях против насилия и т.д. В то же время, наказание за умышленное причинение боли питомцам остается настолько несущественным, что не останавливает живодеров, которые и после судимости продолжают нарушать закон. Какая статья за издевательство над животными может быть применена и какое наказание может быть назначено виновному?

Административная ответственность

В КОАПе РФ не предусмотрена ответственность за проявление жестокости к представителям животного мира. При этом немногие знают, что в ряде городов такая жестокость может быть наказана по статьям региональных Кодексов об административных правонарушениях:

И все же во многих регионах правовые запреты жестоко обращаться с питомцами отсутствует. В таких случаях, при наличии оснований, действует УК РФ.

Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ

В части описания преступных действий, указанных в ст. 245 УК РФ, изменений в уголовном законодательстве не было с момента принятия кодекса. Впрочем, некоторые изменения коснулись наказания:

Описание самого преступления по ст. 245 УК РФ, за которые виновный в жестоком обращении с животными, сводится к следующему:

ответственность наступает только за действия, повлекшие гибель животного или причинение увечья;
наличие одного из признаков - хулиганского мотива, корыстных побуждений, применение садистких методов или присутствие малолетних детей является обязательным.

Таким образом, уголовный закон не позволяет привлечь к ответственности тех, кто причинил боль животному, в том числе и многократно, если такие действия не повлекли увечье или гибель.

Пример №1 . Учащийся техникума Иванов О.А. подготовил ведро воды и сказал 10-летним Егору и Максиму принести кошку, чтобы искупать. Когда ребята выполнили просьбу старшего приятеля, Иванов стал топить кошку, периодически нанося ей удары за то, что та царапалась. В итоге избитая и измученная кошка на глазах детворы погибла – удары были слишком сильными. Иванова О.А. привлекли за издевательство над животными по статье 245 УК РФ.

Пример №2 . В другом примере при тех же обстоятельствах после длительных мучений кошка все же сбежала. Получается, что действия Иванова О.А. остались безнаказанными – ведь гибели не произошло и увечья нет, но как быть с тем, что на протяжении нескольких часов малолетние мальчишки наблюдали за жестокими действиями Иванова О.А.?

Именно такие ситуации, в которых мучители животных остаются безнаказанными, побудили многих активных представителей власти внести проект изменений в действующий уголовный кодекс, с целью ужесточить наказание и предусмотреть ответственность и за другие действия, не указанные в настоящее время в ст. 245 УК РФ.

Изменения в законодательстве

На данный момент есть несколько законопроектов, которые связаны с жестоким обращением с животными и обсуждаются на федеральном уровне:

Одна из главных законодательных инициатив – введение статьи в КОАП РФ, по которой можно было бы привлечь к административной ответственности мучителей животных. Так, предлагается ввести норму, которая предусматривает наказание не только за причинение физических страданий, но и психических (лишение воды, еды, многосуточное содержание в ограниченном пространстве, лишение возможности передвигаться и т.д.). Санкция по такой статье предполагает штрафовать физических лиц на 1000-3000 рублей, организации – до 500000 рублей.
В сентябре 2016 года представители фракции «Справедливая Россия» внесли предложение изменить уголовное законодательство. Активисты уверены, что насилие над животными способствует росту агрессии и преступности в целом во всем обществе. Так, авторы данного законопроекта С. Миронов, О. Михеев считают необходимым внести изменения в УК РФ следующего характера:
- ввести отдельную норму, предусматривающую ответственность за организацию и проведение жестоких боев с участием собак или других представителей животного мира;
- ввести ответственность за натравливание одного животного на другого, если такие действия стали причиной увечья или гибели;
- увеличить срок наказания до 6 лет лишения свободы за совершение преступления с дополнительными признаками (например, с использованием служебного положения), а также увеличить размер штрафа до 800000 рублей.
- Зоозащитники солидарны с такими предложениями и уверены, что в том виде, в каком уголовная статья существует сейчас, страх ответственности перед законом практически отсутствует, чему также способствует низкая информированность населения о том, что за издевательство над животными действительно можно стать осужденным.
Ранее были и другие законодательные инициативы, например:
- предусмотреть обязанность компенсировать лечение и реабилитацию животного после получения увечья;
- ввести ответственность за пропаганду живодерства с наказанием в виде штрафа до 200000 рублей;
- ввести ответственность за сбитого автомобилем животного с наказанием в виде ограничения свободы или штрафа до 150000 рублей;
- ужесточить ответственность за совершение повторного преступления аналогичного характера.

Так, в 2011 году депутат Государственной Думы РФ О. Лебедев внес на утверждение законопроект, который не был одобрен ввиду множества поправок и критических замечаний (их было более 2000). Изучение замечаний, внесение корректировок и дополнений продолжается и по сей день, законопроект не был принят окончательно (прошел только первое чтение), но и не был отвергнут.

В настоящее время все предложения находятся в стадии обсуждения. При этом в СМИ неоднократно сообщалось, что президент России согласился с необходимостью ужесточения наказания по ст. 245 УК РФ. Такая позиция в целом соответствует давно устоявшимся правилам в других цивилизованных странах. Так, за выброс домашнего питомца на улицу во многих государствах карается штрафом в несколько тысяч евро (в Италии – до 1 года лишения свободы). В Израиле уголовное наказание за издевательство над собакой или кошкой может достигать 4-х лет тюрьмы.

Способствуют активизации обсуждения наболевших вопросов участившиеся случаи живодерства:

в Хабаровском крае девушки жестоко издевались над более чем 15-тью кошками, снимали видео и выкладывали его в интернет;
в последнее время участились ситуации, когда подростки стремятся заработать деньги, используя жестокое видео с участием животных, за просмотр которого устанавливают плату;
в начале 2016 года трое несовершеннолетних в Витебской области жестоко издевались над котенком, которому выкололи глаза и потом его повесили;
регулярно выявляются факты умерщвления тех животных, которые прожили всю жизнь в домашних условиях, состарились и стали обузой для своих хозяев.

Будем надеяться, что законопроекты об ужесточении уголовной ответственности и введении административного наказания на федеральном уровне в России будут одобрены уже в ближайшее время, о чем мы сразу сообщим нашим читателям.

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Комментарий к статье 245 Уголовного Кодекса РФ

1. Рассматриваемое преступление посягает на общественную нравственность в сфере гуманного отношения к животным, под которыми понимаются как домашние, так и дикие, как содержащиеся в неволе, так и находящиеся в вольных условиях млекопитающие и птицы.

2. Объективная сторона преступления заключается в совершении действий, состоящих в жестоком обращении с животными. Суть жестокости выражается в безжалостном отношении к ним. Ее проявление может быть многогранным: причинение боли животному, лишение его воды и пищи, содержание его на морозе или жаре, нанесение ранений, членовредительство и другие бесчеловечные, негуманные способы воздействия на него. Организация собачьих, петушиных и иных боев, проведение научно-исследовательских работ, тренировка и дрессировка животных, сопряженные с их мучением, также подпадают под действие комментируемой статьи.

3. Обязательным признаком объективной стороны являются последствия в виде гибели или увечья животного. Между деянием и указанными последствиями должна быть установлена причинная связь.

4. Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния с применением садистских методов или в присутствии малолетних, т.е. лиц в возрасте до 14 лет.

Садистскими признаются методы, которые представляют собой особо изощренные способы издевательства над животными, а также мучительное их умерщвление или истязание в целях получения болезненного самоудовлетворения. Мотивы при этом могут быть различными, кроме хулиганских и корыстных.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

6. Если деяние совершено не с применением садистских методов и при отсутствии малолетних, то квалификации деяния по анализируемой статье возможна лишь при наличии указанных в законе мотивов: хулиганских или корыстных побуждений.

7. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.

8. Деяние, повлекшее гибель или увечье животного, принадлежащего физическому или юридическому лицу, без признаков, указанных в данной статье, образует состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК.

9. Квалифицирующим признаком по ч. 2 данной статьи является совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (см. комментарий к ст. 35 УК).