Депозит суда внесение денежных средств. Путеводитель по процедуре Внесение средств на депозит суда при банкротстве

27.06.2019

Банки практически всегда пользуются услугами хорошо подготовленных юристов, и в форс-мажорных обстоятельствах не теряются – они используют полноценный арсенал законных способов влияния на должников. В свою очередь, проштрафившиеся должники в ситуациях, когда банк подал иск в суд за неуплату кредита, испытывают растерянность – как жить дальше? Отметим, что судебные процессы по случаю просроченных кредитов – не редкость, даже в таком положении есть шанс добиться отсрочки выплаты, более выгодных условий и уменьшения суммы долга.

Как не платить кредит законно?

С учетом поднимающегося уровня закредитованности россиян этот вопрос встает все чаще – как не платить кредит законно? На данный момент простые граждане задолжали порядка 15 триллионов рублей, больше чем у половины россиян есть хотя бы один кредит. К сожалению, обстоятельства не всегда складываются благополучно, у многих возникают просрочки и начинаются серьезные проблемы. Что делать, если нет денег, и нечем платить кредит? Есть ли выход из сложной ситуации? Давайте рассмотрим законные способы избежать необходимости оплаты.

Как получить кредит после банкротства?

Отношение к банкротству неоднозначное – с одной стороны, да, процедура избавляет от долгов, но с другой – она ставит своеобразное клеймо на человеке. Так ли все страшно? Неужели банкротство означает, что вы больше не сможете оформить кредит или воспользоваться другими «благами развитой цивилизации»? Можно ли вообще брать кредит? Давайте все же рассмотрим факты и сделаем выводы.

Депозит суда гарантирует финансовому управляющему оплату его услуг после завершения банкротства.
Оплата производится по реквизитам Арбитражного суда, а не на расчетный счет финансового управляющего.
Здесь нужно отметить два важных момента.

1. В суд можно заявить ходатайство об отсрочке по внесению денег на депозит суда при банкротстве.

Скачать определение Арбитражного суда, удовлетворившего такое ходатайство можно на юридическом форуме.
Ходатайство об отсрочке внесения денежных средств на депозит суда пишется в свободной форме и должно содержать срок и основание отсрочки.
Основание отсрочки – тяжелое финансовое положение гражданина.
Т.к. заявитель банкрот, доказать суду тяжелое финансовое положение должника труда не составит.

2. Нужно ли заявлять ходатайство об отсрочке внесения денег на депозит суда при банкротстве?

Можно, но только по договорённости с финансовым управляющим.
Подача такого ходатайства без договорённости с ФУ лишена смысла, т.к. без участия ФУ банкротство не возможно, а без гарантии оплаты, ФУ работать не будет.
Таким образом, сначала договариваемся с ФУ, а потом юристы подадут от вашего имени ходатайство об отсрочке по уплате депозита.

Юридические услуги по банкротству.

Банкротство гражданина у нас стоит 90 000 руб.
Услуги ФУ включены.
Работаем ежедневно с 9 до 21, тел. 8-903-120-51-06.

Чтобы понять, как выглядит банкротство физ. лица – см.

Одной из наиболее распространенных ситуаций использования депозита нотариуса как способа выполнения обязательств в нашей стране является признание организации банкротом. И здесь к использованию данного инструмента прибегают в два возможных субъекта:

А) Сами организации, находящиеся в процессе банкротства

Завершение процедуры банкротства возможно только когда выплачены все долги организации. Нередко бывают случаи, когда у организации есть задолженность (например по заработной плате перед бывшими работниками) перед многочисленными кредиторами. В каждом конкретном случае сумма этой задолженности минимальная, но самих кредиторов очень много. Организация не имеет времени и ресурсов для того, чтобы разыскивать всех этих кредиторов и убеждать каждого приехать и получить свои деньги (часто эту крайне маленькие суммы – десятки рублей). Однако для завершения процедуры это просто необходимо. Выходе – положить деньги в депозит нотариуса.

В ст. 113 Федерального закона от 26.12.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что учредители (участники) должника, собственник имущества должника – унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. Для этого указанное лицо направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело банкротстве и внешнему управляющему. Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 36 Постановления от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" отметил, что указанные выше лица могут удовлетворить требования кредиторов двумя способами:

Путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса;

Путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.

Арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении и устанавливает срок в который заявитель перечисляет в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в определении.

После того, как деньги внесены в депозит нотариуса внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными, прилагая к нему платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса необходимых денежных средств. После этого арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными. В течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов средства с депозита нотариуса подлежат перечислению кредиторам в размере, указанном в определении.

Агентство по страхованию вкладов Решением Правления утвердило примерную форму заявления о приеме в депозит нотариуса денежных средств для осуществления выплат кредиторам негосударственного пенсионного фонда в ходе конкурсного производства (принудительной ликвидации). Приводим ниже этот образец:

Приложение 2

к Порядку

проведения расчетов с кредиторами

негосударственного пенсионного фонда

в ходе конкурсного производства

(принудительной ликвидации)

Примерная форма информации,

направляемой нотариусу

Нотариусу ____________________

От Представителя

Агентства ____________________

ЗАЯВЛЕНИЕ

На основании ст. 87 Основ законодательства Российской Федерации о

нотариате, в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 327 Гражданского кодекса

Российской Федерации и абз. 2 п. 2 ст. 142 Федерального закона от 26

октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", прошу Вас

принять в депозит нотариуса денежные средства в размере ________ руб., для осуществления выплат кредиторам _________________________, чьи требования включены в реестр требований кредиторов и подлежат удовлетворению за счет ________, в количестве ________ согласно Приложению.

В случае получения денежных средств физическими лицами, указанными в Приложении 1 к заявлению, просим Вас организовать уведомление кредиторов посредством получения расписки о том, что физическое лицо в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации должно самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, учитывая, что датой фактического получения дохода в этом случае признается день получения денежных средств (выкупной суммы) из депозита нотариуса.

Приложение:

1. Список кредиторов на ___ л. в 1 экз. 2. Копия доверенности Представителя Агентства на ___ л. в 1 экз.

Представитель Агентства _____________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Таким образом в данном случае депозит нотариуса позволяет организации одним действием погасить задолженность перед множеством небольших кредиторов и тем самым завершить процедуру банкротства. Согласимся с утверждением О.А. Поташник Очевидно, что процедура исполнения субисполнителем обязательств должника путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса как форма расчетов с кредиторами в ходе конкурсного производства представляет собой весьма интересную альтернативу расчетам с кредиторами, осуществляемым по общим правилам Закона о банкротстве. В действительности рассмотренный выше порядок имеет множество преимуществ: это и минимальные временные затраты, и возможность одновременного погашения требований кредиторов, и иные аспекты, на которые было указано в данной статье. А потому активное распространение данной процедуры весьма перспективно.

Б) Должники банкротящихся организаций

Банковская система Российской Федерации в последние годы стала крайне нестабильной. Практически каждый месяц мы слышим о том, что в отношении того или иного банка начата процедура банкротства или у банка отозвана лицензия. Эта ситуация не обходит стороной, в том числе и крупные банки.

Некоторые должники банков в таких ситуациях наивно полагают, что банкротство банка или отзыв лицензии означает для них возможность не платить по кредиту. Однако эта иллюзия быстро разрушается, когда новый кредитор, к которому перешли права по кредитному договору требует не только вернуть кредит, но и выплатить всевозможные штрафные санкции за допущенную просрочку.

Что же делать добросовестному должнику, у которого есть желание и возможность вернуть кредит вовремя?

На практике такие должники нередко сталкиваются с проблемами. Например, они могут обращаться в свой банк, но их ожидают закрытые двери и молчащий телефон. А проценты по кредиту продолжают накапливаться.

Кейс из нотариальной практики

В нотариальную контору обратился руководитель компании «Ромашка» Семенов. Его компания год назад взяла кредит в акционерном коммерческом банке «Восток». Срок платежа по кредиту подошел, однако в связи с кризисом в отношении банка была инициирована процедура банкротства. Семенов прекрасно понимал, что возвращать кредит все равно придется и платить проценты за просрочку он не намерен. Однако, когда Семенов обратился в банк «Восток» для того, чтобы узнать каким образом он может вернуть взятый кредит, менеджер банка предоставил ему счет кипрского банка, на который необходимо вернуть взятый кредит. Опасаясь мошенничества или ошибок Семенов принял решение вернуть кредит путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.

Как мы видим изменения в организации, связанные с началом процедуры банкротства приводят к необходимости погашения обязательств перед кредитором. И здесь депозит нотариуса позволяет с одной стороны оперативно выполнить свои обязательства и завершить процедуру, а с другой стороны избежать ошибок, мошенничества и последующих судебных разбирательств.

Проблема заключается в том, что в нашей стране мало кто знает об этом институте и возможностях его использования. В связи с этим возникает так много проблем у заемщиков проблемных банков, в том числе проблем с коллекторами. Надеемся, что теперь больше людей будет знать о простом и доступном инструменте исполнения своих обязательств по возврату денежных средств – депозите нотариуса.

,
д. ю. н., член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, заслуженный юрист РФ

Целью сложных процедур банкротства – как организаций, так и физических лиц – является не только оздоровление экономического положения должников, но и защита интересов кредиторов. При этом на практике возникает масса вопросов о том, каким образом наиболее эффективно применять нормы законодательства в делах о несостоятельности с учетом интересов обеих сторон. Разобраться в некоторых нюансах осуществления процедур банкротства помог на очередном онлайн-семинаре, проводимом компанией "Гарант", член Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства при Президенте РФ, заслуженный юрист РФ, д. ю. н. .

В отношении предприятия, имеющего долги как перед контрагентами, так и перед налоговыми органами задолженность, возбуждено дело о банкротстве. Подлежат ли привлечению к ответственности его учредители, если до начала процедур несостоятельности предприятие фактически не вело хозяйственную деятельность?

Да, могут быть привлечены. Учредители (участники) юридического лица или собственник его имущества по общему правилу не отвечают по обязательствам юридического лица (), однако это не означает отсутствие вообще какой-либо ответственности этих лиц. В частности, она может наступать и по основаниям, вытекающим из положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ " " (далее – закон о несостоятельности).

Бездействие контролирующих лиц организации действительно может стать причиной того, что ее деятельность фактически не велась и налоговая инспекция приняла решение об исключении такого юридического лица из ЕГРЮЛ. Напомню, налоговый орган вправе сделать это, если организация в течение 12 месяцев не представляла налоговую отчетность и не осуществляла операций хотя бы по одному из своих банковских счетов (). Одновременно, в случае, если в течение трех месяцев с момента принятия налоговым органом решения о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ кредиторы заявили о наличии перед ними невыполненных юрлицом обязательств, то процедура ликвидации приостанавливается, а юрлицо прекращает свою деятельность в порядке, установленном ГК РФ (п. 4 ст 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ " ").

В такой ситуации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в деле о банкротстве, возбужденному по заявлению кредиторов или уполномоченных органов ( , ). А при возбуждении дела о банкротстве учредители юридического лица автоматически попадают в число лиц, контролирующих должника, и несут субсидиарную ответственность, если банкротство произошло в результате их действий и (или) бездействия. Размер такой ответственности определяется в виде разницы между общей суммой требований кредиторов по реестру и суммой погашенных требований ().

До истечения срока действия договора займа в отношении организации-заемщика была введена процедура наблюдения. Требования займодавца были включены в реестр требований кредиторов и составили сумму предоставленного займа, а также проценты по нему, начисленные до введения процедуры наблюдения. Могут ли должник и кредитор заключить соглашение, по которому начисление процентов на сумму требований, начиная с момента введения наблюдения и до момента введения конкурсного производства будет приостановлено?

Нет, отказаться от индексации суммы требований до введения процедуры конкурсного производства кредитор не вправе.

Законодательством предусмотрено, что требования кредиторов рассчитываются на дату введения наблюдения и этой датой прекращается начисление срочных процентов по договору займа ( , абз. 3 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 6 декабря 2013 г. № 88 " ").

Однако сумма займа индексируется по рефинансирования Банка России – причем в ходе всех процедур банкротства, включая процедуру наблюдения ( , ). Индексирующие проценты начисляются начиная с даты введения процедуры наблюдения и до даты введения следующей процедуры, и выплачиваются одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам. При этом начисленные проценты не засчитываются в счет требований и не добавляют голосов на собраниях кредиторов.

Должник и кредитор могут договориться об ином по сравнению с установленным законом размере таких процентов и сроках их начисления в ходе финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, а также заключения мирового соглашения ( , ). Но для процедуры наблюдения закон о несостоятельности такой возможности не предусматривает.

Отказаться же вовсе от начисления процентов нельзя ни в одной из процедур банкротства.

Закон о несостоятельности предусматривает, что при подаче заявления о личном банкротстве гражданин обязан внести в депозит суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Может ли заявитель вместо этого представить в суд в качестве доказательства наличия у него предусмотренных законом средств договор займа, заключенный на необходимую сумму?

Нет, договор займа не может рассматриваться судом в качестве обеспечения гражданином требования о покрытии расходов по делу о банкротстве.

Договор займа – реальный договор, то есть он считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (). Таким образом, на депозит суда необходимо внести денежную сумму, полученную гражданином по договору займа ().

В рамках судебного разбирательства было заключено мировое соглашение между должником и кредитором. Через неделю после утверждения арбитражным судом мирового соглашения по инициативе третьей стороны – банка – в отношении должника была инициирована процедура банкротства. Может ли быть реализовано мировое соглашение после начала процедуры банкротства должника?

Да, в порядке конкурсного требования кредитора. Надо иметь в виду следующие риски. Мировое соглашение обладает качеством не только процессуального документа, но и качеством гражданско-правовой сделки (). Как и любая сделка, по ходатайству участвующих в деле о банкротстве лиц мировое соглашение может быть признано сделкой неправомерной и недействительной.

Так, если по условиям мирового соглашения должник передает кредитору какое-либо имущество, или отказывается от права требования, то исполнение мирового соглашения может быть квалифицировано как сделка, совершенная с предпочтением (). При этом все то, что должник в соответствии с ним передал кредитору, подлежит при этом возврату в конкурсную массу (). Поэтому я рекомендую реализовать мировое соглашение, как обязательство должника, которое возникло до возбуждения дела о банкротстве, в порядке конкурсного требования кредитора.

Кто будет выступать должником по делу о личном банкротстве, если обязанной перед кредитором стороной являются супруги?

Действующее законодательство не исключает возбуждение дела о банкротстве в отношении любого из обязанных супругов без ущерба для кредитора.

Так, если у супругов имеются общие обязательства, то имущество, принадлежащее им на праве общей собственности, подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле супруга-банкрота в таком имуществе. При этом оставшиеся неудовлетворенными обязательства покрываются в том числе за счет средств второго супруга (). Эти же правила применяются, если брак расторгнут после возникновения обязательства, но только в случае, если имущество было приобретено в период действия брака.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом. В свою очередь, до вынесения судом определения о возбуждении производства по делу о банкротстве, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании долга в отношении этого должника. Подлежит ли поданный к дебитору иск рассмотрению судом в обычном порядке, или дело будет рассматриваться в рамках конкурсного производства?

В результате инициирования процедуры наблюдения кредитору, заявившему иск о взыскании долга до вынесения судом определения о введении наблюдения, предоставляется право заявить ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании с должника задолженности. Если кредитор воспользуется этим правом, то он войдет в дело о банкротстве и станет участником первого собрания кредиторов ().

Банк был включен в реестр требований кредиторов как денежный кредитор. Вправе ли он обратиться в суд с ходатайством о признании за ним в дальнейшем статуса залогового кредитора, если обязательство должника было обеспечено залогом?

Да, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об изменении своего статуса в деле о банкротстве. Как ранее разъяснил ВАС РФ, такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. А определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов (п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 58 " ").

Комитет кредиторов обратился в арбитражный суд с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего, однако суд в удовлетворении этого ходатайства отказал. Арбитражный управляющий потребовал от представителя комитета кредиторов возместить расходы на оплату услуг представителя, которого управляющий привлек к ведению дела о банкротстве. Правомерно ли такое требование?

Нет, требование арбитражного управляющего неправомерно.

Расходы по обособленным спорам, в которых не участвует должник и не затрагиваются интересы конкурсной массы, распределяются по общим правилам искового производства – то есть будут возложены на проигравшую сторону ( , ).

Одновременно, сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик (). Таким образом, истец в рассматриваемом случае – это комитет кредиторов как сторона, обратившаяся в суд. Следовательно, требование арбитражного управляющего неправомерно и понесенные расходы арбитражный управляющий должен взыскивать именно с комитета кредиторов.

По заявлению кредитора в отношении юридического лица введена процедура наблюдения. Заявитель перечислил на депозит суда денежную сумму для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему на период реализации процедуры наблюдения. Может ли заявитель потребовать прекратить процедуру и вернуть ему внесенные на депозит средства? 1-21-28

Нет, не может. Определение суда о введении процедуры наблюдения подтверждает обоснованность доводов заявителя о признании должника банкротом. На основании этого определения возбуждается дело о банкротстве (). При этом закон не предусматривает возможность прекращения производства по делу о банкротстве в связи с ходатайством заявителя. Таким образом, перечисленные кредитором денежные средства будут потрачены в качестве вознаграждения за работу арбитражного управляющего, которую он проделал до момента прекращения производства по делу по одному из предусмотренных оснований ( , ).