Заявление на обжалование решения арбитражного суда образец. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Порядок подачи апелляционной жалобы

01.05.2019

Куда и когда подается апелляционная жалоба на решение арбитражного суда?

Содержание гл. 34 АПК РФ регламентирует вопросы рассмотрения дела в апелляции. Согласно данной норме, жалобу можно подавать в срок не позже 30 дней с момента принятия судом решения. При этом Пленум ВАС РФ в п. 12 постановления «О применении…» от 28.05.2009 № 36 подчеркивает, что срок подачи жалобы должен отсчитываться не с того дня, когда до участников дела дошли копии акта либо были ему отправлены, а с того, когда решение было принято в окончательном варианте.

Для справки: если судом был нарушен порядок направления копии решения гражданам, этот факт не увеличивает срок обращения в апелляционную инстанцию, но может послужить причиной для подачи заявления о восстановлении этого срока.

Жалоба может быть передана только через арбитраж первой инстанции, который рассматривал дело. Отправить ее можно несколькими способами:

через канцелярию суда;
почтой;
с использованием интернета — через систему «Мой Арбитр».

Порядок подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд

Заявителями могут быть:

участники процесса;
лица, которые в процессе участия не принимали, если решением суда были затронуты их права (правопреемники);
представители сторон или третьих лиц.

Требования к содержанию жалобы установлены в ст. 260 АПК РФ. Так, документ подается только в письменном виде с приложением всех необходимых бумаг по количеству участников процесса. В жалобе должна стоять подпись заявителя или его представителя при наличии у последнего полномочий на ее подачу.

После того как суд первой инстанции получит жалобу, в течение не более 3 рабочих дней он обязан перенаправить ее в апелляцию. Та, в свою очередь, проверив документы, выносит судебный акт о принятии дела к рассмотрению или возврате жалобы с указанием причин отказа. Кроме того, жалоба может быть оставлена без движения.

Так как в апелляции дело рассматривается повторно, вопрос о представлении новых доказательств будет решаться судьей с учетом того, какие причины не позволили это сделать ранее и была ли вообще у гражданина возможность передать сведения в арбитраж первой инстанции. Если причина уважительная (например, суд отклонил ходатайство об их приобщении к делу без имеющихся на то оснований), то доказательства могут быть приобщены. Впрочем, как показывает практика, делается это очень редко. Свое решение суд облекает в форму определения.

Срок рассмотрения поданной жалобы — не более 2 месяцев. Сюда же включается время подготовки дела к разбирательству и принятия решения. Данный срок может продлеваться председателем суда по заявлению судьи, рассматривающего дело (максимум на 6 месяцев).

Содержание апелляционной жалобы в арбитражный суд, образец

Жалоба должна содержать:

название суда, его адрес;
Ф. И. О. и место регистрации/проживания истца, его контактный телефон;
аналогичные данные об иных участниках дела;
название суда первой инстанции;
номер дела;
дата принятия судебного акта, который обжалуется;
предмет спора;
требования заявителя с приведением выдержек из решения и ссылок на нормативные акты;
перечень бумаг, прилагаемых к жалобе.

Как документы должны быть в приложениях:

доверенность на представителя, если он участвует в деле;
копия обжалуемого акта;
бумаги о направлении копии иска всем участникам процесса;
документ об уплате пошлины.

Для справки: если жалоба не была принята судом с первого раза и оставлена без движения, возвращенные документы и бумаги должны быть приложены повторно.

Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда можно скачать на нашем сайте.

Содержание апелляционной жалобы на определение арбитражного суда, образец

Стороны процесса вправе обжаловать определения суда, которые были вынесены в процессе разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 272 АПК РФ.

Жалоба включает в себя следующую информацию:

указание на детали рассматриваемого дела в первой инстанции;
сведения о вынесенном определении;
основания для несогласия с документом;
ссылки на правовые акты;
требования заявителя;
перечень прилагаемых бумаг.

Для справки: гражданин может потребовать от апелляционного суда как отменить акт полностью или в части, так и направить на новое рассмотрение.

Составить жалобу на определение можно по уже представленному выше примеру жалобы на решение, подставив необходимые сведения, касающиеся указания на обжалуемый акт, основания для подачи жалобы, требования, изменения перечня прилагаемых документов. Образец ее вы также можете скачать на нашем сайте.

Итак, апелляционную жалобу на решение арбитражного суда нужно направлять в арбитраж первой инстанции с соблюдением сроков и порядка, установленных законодательством. В документе не должны быть заявлены новые требования, т. к. оспариваться могут только те обстоятельства, которые изложены в судебном акте.

Сегодня самый распространенный способ опротестовать вердикт суда – обжаловать его в апелляционном порядке. В соответствии с действующими нормами процессуальных положений законодательной базы, эта роль возложена на апелляционные арбитражные судебные органы, проводящие оценку вынесенных вердиктов в 1 инстанции, по спорам, касающимся экономических вопросов между хозяйствующими субъектами.

Перед ними стоят задачи контроля законности принятого решения, его обоснования, пересмотр исков, вступивших в силу, при возникновении новых фактов, участие в нормотворчестве и другое.

Важной составляющей опротестования постановления арбитражного суда является юридически точная подготовка жалобы.

Закон об апелляционной жалобе на решение арбитражного суда

Учитывая, что при подаче такого иска сумма пошлины составляет 6 тыс. рублей, то её размер за рассмотрение претензии в апелляционном порядке будет составлять 3000 рублей. Такой размер уплачивается и в ситуации, когда протестующий считает, что вынесенным вердиктом нарушаются его права только частично.

При отсутствии платежной квитанции заявление оставляется без движения. Но в дальнейшем судьей могут быть перераспределены траты обратившегося, в случае поддержки требований заявляющего субъекта на других участников.

Если иск удовлетворяется частично сумма пошлины распределяется между спорящими сторонами в процентном соотношении.

Налоговый кодекс освобождает от бремени оплаты госпошлины при апелляционной жалобе некоторые категории государственных органов. К ним относятся ФНС, инвалидные общества, органы местного муниципалитета, прокуратуры.

У простого заявителя тоже существует возможность получить отсрочку по оплаты. В этих целях необходимо представить подтверждение сложного материального положения.

Апелляционная жалоба на часть решения арбитражного суда

Опротестовывая частично постановление арбитражного суда, нужно обращаться с просьбой об отмене/изменении резолюции в конкретной части и принятия другого либо прекращении процедуры, а также оставления частично без рассмотрения.

Когда нужна частичная замена или отмена вердикта судебного органа, в подаваемом апелляционном протесте нужно уточнить, в какой именно части субъект просит осуществить какие-то действия.

Отзыв протеста

В статье 265 АПК РФ определены причины для прекращения процесса по апелляционной жалобе на решение арбитражного суда. Ею является и прошение об отказе от апелляции, утвержденное АС.

Его можно сдать через первичную инстанцию в судебный орган второй инстанции. Или же прямо в заседании отказаться от заявляемых претензий. Оно начинает действовать через один месяц с момента изготовления вердикта в окончательном варианте.

После прекращения рассмотрения материалов дела повторное обращение того же заявителя с аппеляцией по тем же причинам не возможно.

Сроки рассмотрения

Нормативные положения, действующие для апелляции в арбитражной процедуре, практически идентичны порядку осуществления гражданского судопроизводства. Так, на вынесение вердикта отводится порядка 2 месяцев, включая время представленное на подготовку процедуры. По общим правилам период рассмотрения не может быть больше 15 дней с даты получения жалобы в суде.

При непредставлении удостоверяющих бумаг, подтверждающих отправление другим участникам экземпляры апелляции, а также копии документации, которых у них нет, выносится определение об отложении дела, устанавливающего срок устранения причин.

Также, если будет выявлено отсутствие подписей на апелляционном заявлении или не удостоверены полномочия субъекта, подписавшего документ, предлагает исправить недочеты либо претензия остается без рассмотрения.

Срок начинает отсчитываться со дня передачи в арбитражный суд последней претензии на обжалуемый акт.

Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009г. №36 определено, что по смыслу ст.263 АПК РФ причины, явившиеся поводом для приостановки движения апелляционной жалобы, считаются исправленными с даты поступления на регистрацию нужной документации или данных.

Учитывая это, при расчете длительности периода оставления претензии без движения нужно учитывать временной интервал, требуемый для устранения причин остановки дела, а также для доставки почтовых отправлений, учитывая удаленность нахождения субъектов, принимающих участие в процедуре.

Направление документации средствами почтовой связи незадолго до окончания периода, установленного судебным органом может привести к их получению с истечением срока. Это не может рассматриваться как своевременное выполнение требований, так как в ст.114 АПК РФ определено, что предписания считаются исполненными в момент приемки апелляционной жалобы судом.

В такой ситуации, претензия на решения арбитражного суда возвращается подающему субъекту, если оно:

Не устранило выявленные арбитражным судом нарушения в разумный срок;
Истекло время, предусмотренное для направления протеста;
При возвращении апелляции.

Нюансы

Оформление апелляции имеет ряд нюансов, которые нужно принимать во внимание для успешного разрешения дела.

В ней нельзя излагать какие-либо новые обстоятельства или претензии, не изучаемые в суде 1 стадии.
Она должна направляться в письменном или печатном формате.
В ней нельзя делать орфографические и синтаксические ошибки.
Копии документов отправляются всем сторонам процедуры.
Все откопированные приложения должны быть удостоверены у нотариуса либо подписью и печатью уполномоченного представителя компании.
Направить заявление можно средствами почты России заказным письмом либо при помощи сети Интернет.
Претензию нужно зарегистрировать в соответствующем отделе судебного органа. При этом выдается расписка.
Срок сдачи апелляции может увеличиваться или сокращаться в зависимости от типа рассматриваемого материала, а также различных особенностей, регламентированных действующими нормативными актами.

Все правила обязательны к соблюдению. Иначе при обнаружении грубых нарушений другая сторона спора может подать соответствующие возражения.

В Арбитражном суде Российской федерации рассматриваются споры, касающиеся предпринимательской и экономической деятельности, различные финансовые вопросы. Обжалование решений, принятых Арбитражным судом, возможно. Это право утверждено ст. 181 АПК РФ. Различают следующие виды жалоб: кассационные, апелляционные и надзорные.

Апелляционная

Зачастую участники спора, который ранее рассматривался арбитражным судом первой инстанции, не удовлетворены вынесенным решением и стремятся его оспорить. Причиной может стать неполное определение обстоятельств дела, неверное постановление судьи по причине неправильного толкования закона. Для того чтобы права всех участников спора не были ущемлены, законодательством предусмотрена возможность отменить судебный акт до момента вступления его в силу. Для этого следует подать жалобу на решение суда первой инстанции. Результат апелляции - это частичная или полная отмена принятого постановления.

Когда подавать

Апелляция подается через арбитражный суд, принявший решение. Впоследствии он направляет документ и дело в арбитражный суд апелляционной инстанции. Изложенные требования должны касаться только принятого постановления. При возникновении новых требований к одной из сторон спора, необходимо обращаться с новым иском.

Подать апелляцию гражданин или юридическое лицо может независимо от наличия российского гражданства, формы собственности, занимаемой должности в частной компании или госструктуре, места нахождения: в стране или за ее пределами.

Рассмотрение апелляции происходит в порядке апелляционного производства. В процессе принимает участие нечетное количество судей для вынесения объективного решения.

Срок подачи

Срок подачи в соответствии со ст. 259 АПК РФ составляет 1 месяц с момента вынесения постановления. Если срок пропущен, при наличии уважительной причины его можно восстановить. В отдельных случаях, например, при решении дел о привлечении к административной ответственности, по вопросам банкротства или рассматриваемых в порядке упрощенного производства, срок сокращается до 10 дней.

Порядок составления

Документ должен состоять из 3 частей: вступительной, основной (просительной) и заключительной. Образец апелляции в арбитражный суд можно скачать, перейдя по ссылке.

Вступительная часть - это:

указание полного названия и адреса арбитражного суда, который будет рассматривать дело;
личные данные (ФИО, адрес проживания, указание координат для обратной связи);
перечисление и указание контактов заинтересованных участников дела;
указание предмета спора с номером дела и датой принятия постановления.

В основной или «просительной» части в произвольной, но доходчивой и корректной форме указывается причина обращения, перечисляются доводы для пересмотра решения и высказывается видение желаемого справедливого результата пересмотра.

Заключительная часть содержит приложения в виде копий документов, имеющих непосредственное отношение к делу, удостоверение того, что копии апелляции получили все стороны спора; при необходимости - доверенность на юриста или адвоката; ходатайство о рассмотрении дела в случае нарушения срока подачи; дату и подпись. При нарушении условий оформления жалоба возвращается либо остается нерассмотренной.

Обязательное условие подачи апелляции - оплата госпошлины. Ее размер в соответствии со ст. 333.21 НК РФ составляет 3 тыс. руб.

По итогам заседания арбитражным судом апелляционной инстанции принимается акт - постановление, копии которого предоставляются всем участникам процесса в течение 5 дней.

Производство по полученной жалобе возникает после вынесения определения о ее принятии. Прекращение производства происходит в случае поступления ходатайства об отказе от претензии или появления новых требований.

Куда подать

Подать документ можно:

В письменном виде, обратившись в канцелярию арбитражного суда, вынесшего решение.
Отправив заказным письмом. Адрес отправки можно посмотреть, перейдя по ссылке arbitr.ru.

Согласно ст. 267 АПК РФ, срок рассмотрения дела - 3 месяца.

На сайте spg.arbitr.ru/pages/help/About.aspx можно подать жалобу на судей и работников аппарата. Для этого необходимо ознакомиться с правилами подачи обращений и пройти процедуру регистрации.

Кассационная

Подача кассации осуществляется в случае оспаривания решения, вступившего в силу постановления, которые приняты судом 1 и 2 инстанции. Она необходима для восстановления прав человека, если подача иска в апелляционный суд не принесла желаемого результата.

Суд кассационной инстанции проводит проверку законности приговора, постановления суда.

Основанием для оспаривания решений может стать приговор, постановление или промежуточные решения суда области, округа, республики, города федерального значения; апелляционные решения и постановления; приговор, апелляционное постановление или промежуточные решения военного, флотского суда. Порядок подачи прошения о кассации отражен в ст. 275 АПК РФ.

Срок подачи

Срок подачи должен не превышать двух месяцев после даты вступления в силу обжалуемого судебного акта. Если срок упущен, необходимо ходатайствовать о его восстановлении перед арбитражным судом кассационной инстанции; для этого отводится период в 6 месяцев с даты вступления в силу оспариваемого судебного акта.

Правила составления

Кассация будет рассмотрена только при условии правильного составления документа. Пример оформления можно посмотреть по ссылке . В прошении должна содержаться информация:

наименование арбитражного суда, куда направляется документ;
личные данные (ФИО, адрес проживания) адресанта;
наименование арбитражного суда, вынесшего оспариваемое решение;
обоснование: указание на ошибки, допущенные в ходе разбирательства, нарушения норм процессуального права;
доверенность, если подачей документов занимается адвокат;
обращались ли ранее в кассационные инстанции и какое решение было вынесено;
приложения - копии заверенных в суде решений или иные документы, подтверждающие обоснования к пересмотру дела.

Копии документов необходимо предоставить всем заинтересованным лицам: выслать по почте заказным письмом или выдать под расписку.

При ненадлежащем оформлении пакета документов, упущении срока подачи, обращении лица, не имеющего на это права, жалоба рассмотрена не будет. Также можно отозвать поданный документ в добровольном порядке.

Срок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции - 1-2 мес., в ВС РФ - 2-3 мес.

Куда подать

Кассация подается непосредственно в арбитражный суд, вынесший решение, после чего направляется в арбитражный суд округа.

Вопрос о том, принимать ли пакет документов, судья рассматривает в течение 5 дней с момента поступления заявления. Далее выносится определение, согласно которому начинается производство по делу.

Подать заявление можно таким образом:

обратившись с пакетом документов в канцелярию суда, вынесшего решение;
отправив почтой письмо с уведомлением;
заполнив специальную форму в Интернете.

Информация об арбитражных судах РФ предоставлена на сайте arbitr.ru. Документы в электронном виде подаются при заполнении специальной формы на сайте после предварительной регистрации на сайте «Госуслуги» gosuslugi.ru/.

Надзорная

Надзорная инстанция занимается пересмотром решений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если они были предметом апелляционного рассмотрения, определения Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные по результатам рассмотрения апелляции и определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенные в порядке кассационного производства. Подача надзорных жалоб регламентируется ст. 308.1 АПК РФ.

Статьей 42 АПК РФ очерчен круг людей, которые могли не принимать участия в разбирательстве, но иметь полное право оспорить решение наравне с лицами, принимавшими участие в деле, поскольку решение был вынесено относительно их прав и обязанностей.

Срок подачи

Срок подачи составляет не более 3 месяцев после вступления судебного акта в законную силу. Пропущенный срок может быть восстановлен в соответствии со ст. 308.1 АПК РФ, если заинтересованное лицо подаст соответствующее заявление.

Правила составления

Чтобы ходатайство было принято к рассмотрению, оно должно быть корректно составлено. Предлагаем ознакомиться с образцом надзорной жалобы .

В документе необходимо указать:

данные о заявителе и других лицах, имеющих непосредственное отношение к делу (ФИО, место проживания или регистрации);
наименование суда;
информацию о судебном акте, который будет оспорен;
основания для пересмотра принятого акта или постановления;
просьбу заявителя.

В перечень документов входит доверенность, если интересы будет представлять юрист или адвокат; заверенные копии обжалуемых актов и постановлений; документ об уплате госпошлины. Рассчитать размер госпошлины и посмотреть реквизиты банка для оплаты можно на сайте в разделе Сведения о размере и порядке уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации на официальном сайте ВС РФ.

Как и куда подать

Написать апелляционную жалобу непросто, а особенно непросто написать эффективную апелляционную жалобу. Ниже приведен образец как раз такой жалобы: суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами отменил обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области, вынес по делу новое решение, которым отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Названия лиц, участвовавших в деле, изменены.

В Седьмой Арбитражный апелляционный суд
(630050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24)

от Ответчика: ООО «Название»
юридический адрес: 630004, г. Новосибирск,
ул. Ленина, __
представитель: адвокат Андреева О.Б.
на основании доверенности от 30 июля 2013 года, 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 32, офис 903, тел. 375 – 02 – 80

Истец: ООО «Ромашка»
630102, г. Новосибирск, ул. Инская, ___

Третьи лица: 1. ЗАО «Тюльпан»»
г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, ___

2. ООО «Русланд»
г. Кемерово, пр-т Октябрьский, ___

3. ОАО АК «Алроса»
г. Удачный, Новый город, Удачнинский ГОК

4. Кириллов К.А.
г. Мирный, ул. Комсомольская, ___

Дело № А45-____/2013

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2014 года по делу № А45-_______/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков

17 января 2014 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по заявлению по делу № А45-11454/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков. Требования истца удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением не согласна сторона ответчика ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Свои требования к Ответчику Истец обосновывает тем, что 11 декабря 2012 года между ними была согласована перевозка Ответчиком груза Истца по маршруту Новосибирск – Иркутск – Мирный – Удачный. Ответчик не согласился перевозить груз на условиях Истца, в связи с чем в одностороннем порядке внес в Заявку Истца на перевозку груза соответствующие изменения части сроков доставки груза и штрафа за просрочку его доставки. Тем не менее, автомобиль Ответчика прибыл в оговоренное место для погрузки, был загружен и отправился к месту следования. При этом водителю были переданы сопроводительные транспортные документы. По утверждению Истца, Ответчик нарушил согласованные между ними сроки доставки груза, в связи с чем Истец потерпел убытки в виде штрафных санкций по договору с третьим лицом (ЗАО «Тюльпан») в размере 120 000 рублей, которые он и просил взыскать с Ответчика в свою пользу.

Судом правильно установлено, что договор транспортно-экспедиционной деятельности между сторонами не заключен.

Отношения сторон суд расценил, как разовую перевозку, исходя из установленного факта принятия груза истца к перевозке. При этом условия перевозки о сроке доставки груза суд посчитал согласованными в товарно-транспортных накладных. Однако, при этом суд не учел следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ч. 2 ст. 784 ГК РФ). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ч. 2 ст. 785 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Также договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов — заявки грузоотправителя.
Между тем, (1) в письменном виде в виде единого документа, подписанного сторонами, договор перевозки груза не заключен; (2) транспортные накладные по установленной форме (а именно по форме, утвержденной Правительством РФ от 15 апреля 2011 года № 272) отсутствуют, а товарно-транспортные накладные, представленные Истцом, не обладают свойством относимости доказательства, поскольку указание в ней на Ответчика, как на перевозчика, отсутствует; (3) представленная Истцом заявка на перевозку груза не согласована Ответчиком на первоначальных условиях, дальнейшего согласования условий перевозки между сторонами не производилось.

Более того, одна из ТТН, представленных истцом (на перевозку запчастей – 8 мест массой 0,43 т) даже не имеет даты её составления. В этой же накладной отсутствуют сведения о принятии груза к перевозке, имеются лишь сведения о передаче груза Иваниным Р.Ю. 24 января 2013 года некому Илюшкину.

Даже если принять позицию истца о том, что фактически ответчик принял груз к перевозке, водитель Иванин Р.Ю. не имел никаких полномочий на согласование срока перевозки. Должностные обязанности водителя не охватывают согласование условий хозяйственных договоров, заключаемых работодателем, с контрагентами по этим договорам, даже если фактическим исполнителем обязательств предприятия является водитель.

Именно невозможность доставки ответчиком заявленного к перевозке груза (заявка от 11 декабря 2012 года представлена суду) обусловила отказ ответчика от заключения договора транспортной экспедиции (как правильно установлено судом, условия о сроке доставке груза не были согласованы). Однако, здесь же, вопреки требованиям п. 1 ст. 183 Гражданского кодекса РФ, суд посчитал установленным факт согласования условия о сроках перевозки в приведенных ТТН.

В соответствии с требованиями ст. 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.
Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (утверждены Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 года) в части сроков доставки груза устанавливают следующие требования (п. 63 Правил): в случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется:
а) в городском, пригородном сообщении — в суточный срок;
б) в междугородном или международном сообщениях — из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

Какой либо расчет суммы иска применительно к приведенной норме Истцом не представлен.
Кроме того, упомянутыми Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом в случае просрочки доставки груза перевозчиком указано на необходимость составления соответствующего акта (п.п. «е» п. 79 Правил). Акт составляется с участием заинтересованных сторон (сторон договора перевозки) или в одностороннем порядке в случае уклонения второй стороны от составления акта при условии её обязательного извещения о его составлении (п. 80 Правил). В транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления (п. 81 и п. 86 Правил). Акт должен содержать: а) дату и место составления акта; б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; д) подписи участвующих в составлении акта сторон (п. 82 Правил). Акт составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2 экземплярах, исправления в нем не допускаются (п. 85 Правил).

Никакого акта о просрочке доставки Ответчиком груза стороной Истца также не представлено, а приведенные предписания закона просто проигнорированы судом.

Т.о., Истцом не доказан факт просрочки Ответчиком доставки груза до получателей (если исходить из позиции суда о том, что договор перевозки груза между сторонами заключен).

В отношении размера убытков позиция суда сводится фактически к тому, что истцу совсем необязательно их доказывать, суд может и самостоятельно определить их размер и определил его в заявленную истцом ко взысканию сумму в 120 000 рублей. При этом суд сослался на Постановление ВАС РФ от 6 сентября 2011 года № 2929/11, содержащее указание на то, что суд не может полностью отказать в удовлетворении требования участника хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (статья 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Однако, данное постановление посвящено убыткам, причиненным в связи с принятием судом обеспечительных мер, связанных с арестом акций общества. Истцом же по настоящему делу представлено очень конкретное доказательство убытков в виде соглашения по фактическим обстоятельствам и о зачете встречных однородных требований от 28 февраля 2013 года, в связи с чем рассуждения суда об «объективной сложности доказывания размера убытков» в рассматриваемой ситуации неуместны. С самого начала истцом заявлялось о природе этих убытков, как штрафных санкций за просрочку доставки груза перед третьим лицом – ЗАО «Тюльпан» в размере 120 000 рублей. Однако,

— истцом так и не представлены доказательства существования между ним и ЗАО «Тюльпан» какого-либо обязательства, обеспеченного штрафными санкциями, в связи с чем ответчик был лишен возможности составить представление о самом факте наличия этого обязательства, факте нарушения истцом своих обязательств по нему, обусловленности этого нарушения просрочкой доставки груза (если принять позицию суда о том, что она имела место), а также об обоснованности претензий ЗАО «Тюльпан» к истцу, не смотря на согласие самого истца с этими претензиями

— упомянутое соглашение о зачете представлено суду через полгода (!!!) после того, как дело было принято к производству. Между тем, это единственное доказательство, представленное в подтверждение размера убытков. Принимая во внимание, что фактически истец никаких средств в счет неустойки ЗАО «Тюльпан» не передавал, а также учитывая появление этого фактически основного «доказательства» через полгода судебных разбирательств, ответчик считает, что данное доказательство не может быть принято как достоверное и достаточное для определения размера убытков, существование которых истцом также не подтверждено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 257 АПК РФ,

П Р О Ш У:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2014 года по делу № А45-________/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков отменить и вынести новое решение об отказе в полном объеме в удовлетворении требований ООО «Ромашка».

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Копия оспариваемого решения
2. Извещение о направлении настоящей апелляционной жалобы участникам процесса.
3. Квитанция об оплате госпошлины
4. Доверенность представителя

Представитель ООО «Название»
адвокат Андреева О.Б. _______________________