Уголовная ответственность с лет. Пожилой возраст субъекта преступления

07.05.2019

1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Консультации юриста по ст. 20 УК РФ

Евдокия Ильина

Здравствуйте. Необходима консультация.

Клавдия Комарова

Добрый вечер,предусмотрена ли отвесность уголовная или административная за оскорбления в соц.сетях и публично для лиц достигших 14 лет?

Ответ на вопрос дан по телефону

Федор Штыков

спасибо.несовершеннолетний,не достигший 16 лет убил человека по неосторожности.потерпевшая сторона требует компенсацию 500 тыс руб.насколько эта сумма соответствует тому что она в праве запросить?

Ответ на вопрос дан по телефону

- Ответ юриста:
  Объектом будут являться охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягают преступления статей 291, 241 и 109 УК РФ соответственно. Объективную сторону данных преступлений образуют общественно опасные деяния, которые посягают на объект преступления, за которые виновное лицо понесёт уголовную ответственность. Субъективной стороной является осознание виновным лицом своих действий (бездействия) и стремление (отсутствие стремления) к наступлению общественно опасных последствий. Субъект - это лица, достигшие по ст. 291, 242, 109 УК РФ 16ти летнего возраста по общему правилу (в соотв. с ч. 1 ст. 20 УК РФ)
- Ответ юриста:
  Объект преступления - общ-ые отношения связанные с жизнью человека. Объективная сторона - убийство 2-х или более лиц Субъективная сторона - умышленное преступление с прямым умыслом, косвенным (в зависимости от ситуации) Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. С какого возраста наступает уголовная ответственность по какой-либо ст, можно посмотреть ст. 20 УК РФ. Если была бы конкретная ситуация, был бы и ответ поконкретней! А так, все в общих чертах, все зависит от ситуации.

В народе говорят: «Берегись бед, пока ихнет! ». Хорошо, если родители живут по этому принципу, а не вздыхают о том, что «маленькие детки - маленькие бедки, а большие детки – большие бедки». И приэтом не считают необходимым объяснить своему ребенку разницу между шалостью и преступлением. Ведь зачастую дети, достигшие 14 лет не знают о том, что теперь «выяснение отношений» содноклассником может закончиться не вызовом родителей в школу, а привлечением куголовной ответственности.

В ст. 20 УК предусматривается общее правило, согласнокоторому привлечение лица к уголовной ответственности за совершенноепреступление возможно лишь по достижении им шестнадцатилетнего возраста.

Между тем, законодатель выделил также возраст 14 лет и 18 лет, каквозраст, с которого наступает уголовная ответственность за определенные видыпреступлений.

С 14 лет подростки подлежат уголовной ответственностиза совершение 20 преступлений, 19 из которых являются умышленными и только однонеосторожным. Например, с 14 лет наступает уголовная ответственность за такиепреступления как убийство (ст. 105 УКРФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленноепричинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), похищение человека(ст. 126 УК РФ), изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действиясексуального характера (ст. 132 УК РФ), кражу (ст. 158 УК РФ), грабеж (ст. 161УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ) вымогательство (ст. 163 УК РФ), неправомерноезавладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и другие, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ, преступные деяния.

По достижении 18 лет уголовной ответственностиподлежат лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство слицом, заведомо не достигшим 16 - летнего возраста (ст. 134 УК РФ), уклонение отпризыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения отэтой службы (ч. 1 ст. 328 УК РФ) и уклонение от прохождения альтернативнойгражданской службы лиц, освобожденных от военной службы (ч. 2 ст. 328 УК РФ), воинские и некоторые другие преступления.

Всоответствии с п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 14. 02. 2000 N 7 лицосчитается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т. е. с ноля часов следующих суток.

Установление возрастных границ ответственности засвое поведение предполагает, что по достижении определенного возрастанесовершеннолетние уже понимают, что хорошо и что плохо, что делать нельзя, вкаких случаях их действия могут причинить вред.

Следует обратить внимание на то обстоятельство, чтоуголовно - правовое значение имеет не только физический возраст человека, но иуровень его психического развития, соответствующий этому возрасту. Поэтому ч. 3ст. 20 УК РФ предусмотрено положение, согласно которому, еслинесовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 20 УК РФ, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическимрасстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полноймере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

При наличии данных, свидетельствующих об умственнойотсталости несовершеннолетнего, в силу ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФназначается судебная комплексная психолого - психиатрическая экспертиза длярешения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания впсихическом развитии.

"Возрастная невменяемость" - этообстоятельство, исключающее уголовную ответственность вследствие отсутствиясубъекта преступления.

В уголовном законодательстве упоминается, прежде всего, хронологический возраст (хотя в отдельных случаях может учитываться и психологический возраст). При установлении возраста уголовной ответственности должны учитываться данные психологии, физиологии, педагогики, позволяющие установить способность человека судить о фактическом и социальном значении собственного поведения.

Поскольку уголовным законом устанавливается минимальный возраст уголовной ответственности, возникает необходимость, в соответствии с п.1 ч.1 ст.421 УПК РФ. В каждом конкретном случае привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетнего максимально точно устанавливать его возраст (число, месяц, год его рождения). Это может производиться как с использованием существующих документов, так и (когда документально установить возраст невозможно) судебно-медицинской экспертизой. Так, в России, согласно установившейся судебной практике, лицо считается достигшим определенного возраста не в день рождения, а начиная со следующих суток, при этом учитываются часовые пояса места рождения лица и места совершения преступления Постановление Пленума Верховного Суда №7 от 14.02.2000г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г.); если возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения подсудимого считается последний день года, названного экспертами, а если назван минимальный и максимальный возможный возраст лица, суд исходит из минимального возраста http://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_уголовной_ответственности.

При установлении возраста несовершеннолетнего следует иметь в виду также и то обстоятельство, что несовершеннолетний не подлежит уголовной ответственности, если он достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Здесь особенно важно отграничить позиции ст. 21 УК РФ, дающей определение невменяемости, и ст. 22 УК РФ - об ограниченной вменяемости лиц.

Минимальный возраст несовершеннолетнего определяется ст. 20 УК, которая предусматривает, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет.

В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности. Их можно разделить на несколько групп:

1. Связанные с физическим насилием или его угрозой -- убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК), изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).
2. Связанные с завладением чужим имуществом -- кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК);
3. Связанные с уничтожением или повреждением имущества -- умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК), террористический акт (ст. 205 УК), вандализм (ст. 214 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК);
4. Иные -- похищение человека (ст. 126 УК), захват заложника (ст. 206 УК), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК).

Можно выделить два критерия, которыми руководствуется законодатель, формируя этот перечень: во-первых, это тяжесть деяния (лишь одно из перечисленных преступлений является преступлением небольшой тяжести -- вандализм, остальные принадлежат к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких); во-вторых -- способность несовершеннолетнего осознавать социальную значимость причинённого вреда (представления о недопустимости насилия и посягательств на чужое имущество появляются в процессе нормального развития личности одними из первых).

Этот перечень носит исчерпывающий характер. Лица, не достигшие 16 лет, не могут быть привлечены к ответственности за деяния, не входящие в него. Однако в случаях, если в действиях лица, не достигшего на момент совершения преступления 16 лет, имеются как признаки деяния, ответственность за которое возможна лишь с 16-летнего возраста, так и признаки деяния, ответственность за которое предусмотрена с 14 лет. В таком случае данный субъект не может нести ответственность за более тяжкое деяние, предусмотренное специальной нормой УК, и привлекается к ответственности по общей норме.

Гораздо более сложным является вопрос об ответственности лиц, не достигших 16 лет, за преступления с привилегированными составами, уголовная ответственность за которые наступает с 16-летнего возраста. В этом случае такие лица также не могут быть привлечены к ответственности по специальной норме, но проблемным является вопрос о применимости в данном случае общей нормы. В данном случае, несправедливой является ситуация, когда за совершение одного и того же деяния несовершеннолетний подвергаться более строгому наказанию, чем взрослый; системное толкование уголовного закона (с учётом снижения максимального предела наказания несовершеннолетних, менее жестких условий освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия и т. д.) позволяет сделать вывод о том, что лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами.

В Общей части УК РФ ряд положений либо специально регламентируют уголовную ответственность несовершеннолетних, либо распространяются и на них. Так, согласно п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ, судимость за преступления, совершённые лицом в возрасте до 18 лет не может быть учтена при решении вопроса наличии рецидива преступлений. Также, к несовершеннолетним не применяются такие виды наказания как пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ) и смертная казнь (ст.59 УК РФ). Несовершеннолетие субъекта преступления, то есть виновного лица, законом отнесено к обстоятельствам, смягчающим наказание (п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника (адвоката) при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних обязательно с момента его фактического задержания (ст.ст. 91,92 УПК РФ) при производстве любых следственных действий, при судебном разбирательстве независимо, достигло ли лицо к этому времени совершеннолетия.

Кроме того, наряду с защитником (адвокатом) УПК РФ в ч. 1 ст. 16 предусматривает участие в рассмотрении дела близких родственников или иных законных представителей несовершеннолетнего (ст.48, ч.1 ст.426 УПК РФ) с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. Это правило также распространяется в тех случаях, когда лицо обвиняется в нескольких преступлениях, если хотя бы одно из них было совершено в возрасте до 18 лет.

Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или с лицом, которое надлежащим образом не назначено его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя вызывается в суд представитель органа опеки или попечительства, неявка которого, тем не менее, не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не сочтёт его участие необходимым.

По общему правилу функции законного представителя прекращаются после достижения лицом, совершившим преступление, совершеннолетия. Однако эти функции могут быть продлены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.

Таким образом, возраст - важнейший фактор в механизме уголовной ответственности несовершеннолетних. Вместе с тем возрастной порог уголовной ответственности, установленный на сегодняшний день законодательством, оценивается учеными неоднозначно. Психологи, исходя из характеристики интеллектуального, волевого, личностного уровня развития несовершеннолетних, в основном соглашаются с законодателем Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М. Норма. 1998. - С.- 111; Рубинштейн С.Л. Возрастная и педагогическая психология. - М. Наука. 1973г. - С.-5, 142, 165.. Юристы же, опираясь на анализ сложившейся криминогенной обстановки, данные о численности правонарушителей, не достигших возраста уголовной ответственности, и структуре совершенных ими правонарушений, выступают за понижение возрастного порога уголовной ответственности.

В пользу данных предложений говорит опыт зарубежных стран. В Ирландии, например, уголовная ответственность может наступить с 7-летнего, в Канаде - с 12-летнего, в Новой Зеландии - с 10-летнего, во Франции - с 13-летнего возраста Невский В.В. Борьба с преступностью. Анализ законодательства // Гражданин и право, 2000г. - №2. - С.-27.. При этом и юристы, и психологи говорят о необходимости проведения «репрезентативных исследований уровня психического и личностного развития», «соответствующих криминологических и психолого-психиатрических исследований» Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М. Норма. 1998. - С.- 111; Рубинштейн С.Л. Возрастная и педагогическая психология. - М. Наука. 1973г. - С.- 112..

По мнению Пудовочкина Ю.Е. утверждения Л.Д. Гаухмана и З.А. Астемирова не полны, так как исследователи не учитывают влияние принципа гуманизма на содержание исследуемого перечня Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории // Правоведение. - 2002г. - №6. - С.- 160..

Пpотивниками мер ужесточения уголовной ответственности несовершеннолетних выступают Р.И. Панкратов, Е.Г. Тарло, В.Д. Ермаков Панкратов Р.И., Тарло Е.Г., Ермаков В.Д. Дети, лишенные свободы. - М.: Издательство «Юрлитинформ». 2003г. - С.- 13-34., Ю.Е. Пудовочкин Пудовочкин Ю.Е. Ответственность несовершеннолетних в уголовном праве: проблемы теории // Правоведение. 2002г. № 6. - С.- 154-157., Э.Б. Мельникова Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учебное пособие. - 2-е изд., испр., доп. М.: Дело. 2001г. - С.-120., и некоторые другие ученые, занимающиеся разработкой данной проблемы.

Возраст наступления уголовной ответственности в РФ - это одно из основных условий, по которым возможно привлечение преступника к наказанию, определенному Уголовным кодексом. Установление подобного критерия требуется для понимания, может ли человек осознавать значение выполненных им действий.

Определение возраста виновного лица

В законодательстве содержится нюанс, которым необходимо руководствоваться при определении возможности привлечения ребенка к ответственности. С точки зрения юристов, возраст виновника преступления определяется не в день его рождения. То есть, 13-летнему ребенку исполняется 14 лет только с ноля часов дня, следующего за днем его рождения.

Если у ребенка отсутствуют документы, подтверждающие его возраст, то определение данного показателя производится на основании заключения, полученного по результатам проведения специальной судебно-медицинской экспертизы. В таком случае день появления ребенка на свет - это последний день года, содержащегося в документе.

Если же не удается определить год рождения ребенка, и нет возможности определить минимальное и максимальное количество лет, все сомнения должны толковаться в пользу несовершеннолетнего.

ВУО в правовых системах мира

ВУО напрямую зависит от правовых систем, действующих в странах. Минимальный возраст, в котором ребенок может быть наказан за совершение противоправного деяния, установлен в Англии, здесь наказание по уголовным делам возможно с 10-17 лет.

В Германии и Японии минимальный ВОУ аналогичен России и составляет 14 лет.

В Америке же, по общим нормам, к мерам наказания может быть привлечен только несовершеннолетний ребенок, которому на момент совершения преступных деяний, имеющих негативные последствия, уже исполнилось 16 лет. Считается, что именно с этого момента он может осознавать опасность своих действий и полноценно руководить ими. Однако в некоторых штатах встречаются и исключения из этого правила.

Минимальный ВУО в УК РФ

Необходимость определения минимального ВУО содержится в . В этом нормативном акте отмечено, что в тех правовых системах, где предполагается возможность несовершеннолетних детей, нижний предел устанавливаемого в нормативных актах возраста не должен быть слишком низким.

В этом же акте определено, что при условии минимального возраста для назначения уголовной ответственности, законодатели должны принимать во внимание развитие человека, то есть, если духовную, эмоциональную и интеллектуальную деятельность, которая существенно меняется в течение взросления.

Скачать для просмотра и печати:

Пониженный ВУО

Уголовная ответственность наступает с 16 лет, однако в ряде преступлений возможно установление пониженного возраста, когда виновному лицу уже исполнилось 14 лет.

Внимание! Пониженный возраст применяется только в ряде преступлений, определенных УК.

Максимальный ВУО

Максимальный возраст, в котором возможно применить к преступнику меры наказания, никак не ограничен. То есть, даже пожилой человек, который совершил противоправное деяние, будет осужден по всей строгости закона.

Единственное исключение составляют случаи, когда человек, в силу психических заболеваний, не мог осознавать негативные последствия своих действий и их опасность. В его отношении проводится экспертиза, по результатам которой определяется психическое состояние преступника.

Если при таком исследовании выявляется психическое расстройство, виновное лицо отправляется на лечение или содержание в специальное учреждение.

За какие преступления возможно наказание с 14 лет

Выделение группы противоправных деяний с более низким ВУО обусловлено опасностью подобных преступлений, восприятием ребенком запретов.

Именно из-за последней причины в категорию преступных действий, влекущих за собой привлечение к ответственности с 14 лет, включены преступления, опасность которых уже понятна в этом возрасте.

В перечень противоправных деяний входят:

Посягательства на человеческую жизнь и свободу;
Преступления, направленные против половой неприкосновенности;
Деяния, совершенные в отношении чужого имущества;
Преступления, направленные на общественную безопасность.

То есть, такие противоправные деяния выражаются в активных действиях виновного лица, которые повлекли за собой последствия материального характера.

Еще один критерий для таких преступлений - это форма вины. По закону, к ответственности в рамках УК не могут быть привлечены несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, если противоправное деяние было совершено по неосторожности.

ВУО для лиц, отстающих в психическом развитии

Уголовного кодекса определено, что привлечение к ответственности ребенка, достигшего установленного законом возраста, но имеющего психические отклонения, не допускается. Исключение оговорено потому, что из-за недостаточного развития человек не может осознавать негативные последствия от совершенных им действий.

Именно по этой причине в ходе суда также должен рассматриваться вопрос о том, мог ли виновный гражданин понимать опасность совершенных им действий, характеризовать их в качестве преступления.

Постановлением Пленума ВС установлено, что при наличии оснований полагать, что у несовершеннолетнего, совершившего противоправное деяние, есть отклонения в психическом развитии, следует назначить проведение психолого-психиатрической экспертизы.

Основные задачи такого исследования заключаются в получении ответов на следующие вопросы:

В правовом отношении под возрастом понимается установленное законом число лет жизни физического лица, определяющее его права, обязанности и ответственность.

Возраст человека как признак субъекта преступления чаще всего определяется числом прожитых человеком лет. Для целей обоснования уголовной ответственности, то есть как признак субъекта преступления, возраст нужно понимать как количество лет, прожитых лицом с момента его рождения и до момента совершения уголовно наказуемого деяния.

Возраст лица, физически выполнявшего действия, из которых складывается объективная сторона преступления, может по-разному влиять на уголовно-правовую оценку этих действий.

Недостижение возрастного порога, с которым закон связывает возможность наступления уголовной ответственности за данный вид преступления, исключает уголовную ответственность не только за совершенное общественно опасное деяние, но и за какие-либо другие преступления, если их состав по возрастному признаку субъекта не усматривается в фактически совершенных подростком действиях. Например, за умышленное причинение легкого вреда здоровью ответственность по закону может наступить только после достижения шестнадцатилетнего возраста. Значит, лицо, совершившее это деяние в возрасте до шестнадцати лет, не может нести уголовную ответственность ни за умышленное причинение легкого вреда здоровью, ни за побои, ни за оскорбление действием, поскольку все эти деяния рассматриваются как преступные лишь при условии, что совершены лицом, достигшим шестнадцатилетнего возраста. В то же время, недостижение общего возраста наступления уголовной ответственности, то есть шестнадцати лет, с которых допустима ответственность за данный вид преступления, не исключает наступления уголовной ответственности за другие преступления, состав которых имеется в фактически совершенных несовершеннолетним лицом действиях, то есть за преступления, ответственность за которые наступает с четырнадцатилетнего возраста. Например, лицо, которое в возрасте пятнадцати лет совершило хулиганские действия, сопровождающиеся уничтожением чужого имущества общеопасным способом, не является субъектом хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК, но подлежит уголовной ответственности по ч. 2 ст. 167 УК.

По общему правилу в Российской Федерации в соответствии со ст.20 УК РФ подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

По достижении 14 лет подлежат уголовной ответственности лица, совершившие убийство (ст.105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст.112), похищение человека (ст.125), изнасилование (ст.131), насильственные действия сексуального характера (ст.132), кражу (ст.158), грабеж (ст.161), разбой (ст.162) вымогательство (ст.163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166) и другие указанные в ч.2 ст.20 УК РФ преступные деяния.

Ко времени достижения 14-летнего возраста несовершеннолетние уже приобретают определенный социальный опыт и хорошо осознают запрещенность уголовным законом названных в ч.2 ст.20 УК РФ деяний, обладают способностью осознавать фактический характер совершаемых действий и могут руководить своими поступками.

По достижении 18 лет уголовной ответственности подлежат лица, совершившие половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста (ст.134), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст.150), уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы (ч.1 ст.328) и уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы (ч.2 ст.328), воинские и некоторые другие преступления. Как правило, совершение перечисленных преступлений предполагает само по себе совершеннолетие виновного.

Актуальной для практики является проблема влияния повышенного возраста, с которого наступает уголовная ответственность за данный вид преступления, на квалификацию общественно опасного деяния лица, которое такого возраста не достигло. При таких обстоятельствах возможны два варианта решения проблемы.

Во-первых, возможны случаи, когда за данное преступление лицо не подлежит уголовной ответственности в силу недостижения повышенного возрастного порога, но фактически совершенные лицом действия содержат состав другого преступления, за совершение которого ответственность может наступать по достижении более низкого возрастного порога, уже достигнутого субъектом. Эта проблема получила достаточное освещение в уголовно-правовой литературе и к ее решению имеется ключ в разъяснениях высшего судебного органа страны. В частности, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» разъяснено, что лица, фактически участвующие в банде или в совершаемых ею нападениях на граждан или организации, но не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в силу ст. 20 УК не подлежат уголовной ответственности за бандитизм, но могут нести уголовную ответственность за те конкретные преступления, совершенные бандой с их участием, ответственность за которые наступает по достижении четырнадцатилетнего возраста, например за убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью и другие преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК. То же можно сказать и о лицах моложе шестнадцати лет, принимающих фактическое участие в незаконных вооруженных формированиях, а также в преступных сообществах Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» //Собрание Постановлений Пленумов Верховных Судов СССС, РСФСР и Российской Федерации М.: Спарк, 2007 - 640 с..

Во-вторых, проблема уголовной ответственности лиц, не достигших установленного законом повышенного возраста, возникает и в тех ситуациях, когда фактически совершенные несовершеннолетним действия не содержат состава какого-либо другого преступления. Так, субъектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК), или вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК) может быть только совершеннолетнее лицо, поэтому совершение описанных в диспозициях названных статей УК действий лицами, не достигшими этого возраста, не влечет уголовной ответственности. Но они не содержат и состава какого-либо другого преступления, за которое ответственность по закону может наступить с более раннего возраста, поэтому являются безразличными для уголовного права.

В отношении правил исчисления возраста важным выступает момент наступления необходимого возраста для признания лица субъектом уголовной ответственности (14 и 16 лет) и совершеннолетним (18 лет).

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в определениях 1965 и 1974 гг. на основании действующего тогда ст. 103 УПК РСФСР сделала выводы: «Лицу, совершившему преступление в день, когда ему исполнилось 18 лет, не может быть назначено лишение свободы свыше десяти лет, так как совершеннолетие наступает не в день рождения, а со следующих суток. Гражданин, совершивший уголовно наказуемое деяние в день своего рождения, достиг 16-ти лет в ноль часов последующих суток и не подлежал привлечению к уголовной ответственности». Эти положения нашли свое закрепление в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних», согласно которому

Вышеуказанные решения Верховного Суда имеют давние, дореволюционные корни. Профессор Н. Таганцев в учебнике «Русское уголовное право» утверждал, что возраст определяется не от начала дня рождения, а от его окончания, т.е. от следующей за днем рождения полночи, а тринадцать лет заканчиваются с истечением 13-й годовщины дня рождения или по обыкновенному счету 14-го дня рождения Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. СПб.: 1909 - С.46.

Р. Якупов, считавший, что юридическое исчисление сроков давности в уголовном праве совпадает с их фактическим течением, ставил совсем не риторический вопрос: подлежит ли применению ст. 103 УПК РСФСР (действовавшего в 1990 году, когда была осуществлена публикация работы Р. Якупова) к исчислению срока предварительного следствия, поскольку согласно ст. 133 УПК РСФСР «в этот срок включается время со дня возбуждения уголовного дела». Разрешая его, ученый полагал, что ст. 103, как общая норма, обладает приоритетом, а «правило ст. 133, как не имеющее оснований для исключения из общего правила», отнес «к издержкам законодательной техники». Якупов Р.Х. Исчисление процессуальных сроков в советском уголовном процессе: Учебное пособие. М., МССШМ МВД СССР, 1990, с. 16.

Во всех этих случаях преобладающим оказалось требование уголовно-процессуального закона об исключении из расчета дня, которым определяется начало течения срока. В ст. 78 УК РФ категорично сказано: «Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления». Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 254.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовной ответственности, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

Ответственность несовершеннолетнего за преступления с повышенным возрастом специального субъекта наступает только в случаях, когда статус специального субъекта несовершеннолетний получил законным образом. Так, курсант 1-го курса военного учебного заведения после принятия присяги приобретает статус военнослужащего еще до своего совершеннолетия и может нести уголовную ответственность за воинские преступления (кроме тех, субъект которых безусловно должен быть совершеннолетним, например предусмотренных ст. 345 УК - оставление погибающего военного корабля командиром; 350 - нарушение правил вождения или эксплуатации машин; 351 - нарушение правил полетов и подготовки к ним; 352 - нарушение правил кораблевождения).

К проблеме влияния возраста на квалификацию действий лица, совершившего уголовно наказуемое деяние, примыкает проблема влияния возраста физического исполнителя общественно опасного деяния на уголовно-правовую оценку действий лица, под психическим или физическим воздействием которого это деяние было совершено. Эта проблема ограничивается случаями, когда лицо, склонившее другого к совершению деяния, запрещенного уголовным законом, достигло совершеннолетия, а склоняемый, напротив, не достиг этого возраста. Во всех таких случаях в действиях совершеннолетнего содержится состав преступления, предусмотренный ст. 150 УК. Но дальше возможны следующие варианты.

1. Несовершеннолетний был склонён к совершению преступления, за которое он по своему возрасту способен нести уголовную ответственность и которое он совершил без участия взрослого. При таких обстоятельствах действия совершеннолетнего квалифицируются по ч. 4 (или ч. 3, если склонение имело форму организации преступления) ст. 33 УК и по статье Особенной части УК, устанавливающей ответственность за совершенное преступление, поскольку вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления является не чем иным, как подстрекательством (либо организацией совершения преступления).

2. Несовершеннолетний, достигший необходимого возраста и поэтому способный нести уголовную ответственность за данное преступление, совершает его вместе со взрослым, склонившим его к этому. Действия последнего квалифицируются в этом случае как соисполнительские, а если совершение преступления группой лиц имеет значение квалифицирующего признака, то действия обоих исполнителей преступления квалифицируются с учетом этого признака.

3. Совершеннолетний склонил к совершению предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния лицо, не достигшее возраста, с которого за преступление данного вида наступает уголовная ответственность, и это деяние было совершено подростком без участия взрослого. В таком случае совершеннолетний как «лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста», признается посредственным исполнителем преступления (ч. 2 ст. 33 УК), поскольку малолетний был использован им в качестве орудия совершения преступления.

4. Взрослый совершил преступление при непосредственном участии вовлеченного им лица, не достигшего возраста, с которого за это преступление возможна уголовная ответственность. В такой ситуации возникает вопрос об уголовно-правовой оценке действий совершеннолетнего исполнителя преступления, если статья УК, устанавливающая ответственность за совершенное преступление, предусматривает усиление наказания за совершение преступления группой лиц или группой лиц по предварительному сговору Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 259.

Однако нельзя не считаться и с соображениями социальной оценки совершения преступления лицом, обладающим признаками субъекта преступления, совместно с лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. Многие такие преступления вообще не могли быть совершены одним лицом -- практика знает случаи, когда здоровый и сильный молодой человек становился жертвой нападения озверевшей стаи малолетних варваров, возглавляемых несовершеннолетним в возрасте 15--16 лет, или когда изнасилование совершалось с участием малолетних, совместным насильственным действиям которых потерпевшая была не в состоянии противостоять. Такие группы в плане социальной оценки действительно являются преступными, потому что наряду с реальным преступником в ней участвуют потенциальные преступники, которые почти наверняка станут таковыми с достижением возраста наступления уголовной ответственности. Кроме того, такие преступления субъективно воспринимаются потерпевшими именно как групповые, поскольку для них определяющим является фактическая множественность участников преступления, а не их уголовная правосубъектность. Несмотря на весьма серьезные соображения в пользу последней точки зрения, вряд ли можно теоретически безупречно доказать, что группа лиц как одна из форм соучастия имеется в преступлении, в совершении которого участвовал лишь один субъект наряду с лицами, не обладающими признаками субъекта.

Судебно-медицинская экспертиза по поводу установления возраста возникает по многочисленным и разнообразным причинам в уголовных и гражданских делах. Она проводится только по постановлению органов расследования или по определению суда.

В уголовных делах для определения возраста обязательна судебно-медицинская экспертиза. Проведение экспертизы обязательно для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Отделы записей актов гражданского состояния (ЗАГС) в необходимых случаях проводят установление возраста сами, без помощи судебно-медицинского эксперта, в определенном порядке, который приводится ниже.

Лица, на которых восстанавливается запись о рождении, направляются бюро ЗАГСа на медицинское освидетельствование в двух случаях: а) если в документах, представленных заявителем, и материалах, полученных в результате проверки, отсутствуют сведения о возрасте лица, на которого восстанавливается запись о рождении; б) если представлены документы с противоречивыми данными о возрасте или если противоречивые сведения о возрасте были получены в результате проверки.

Например, возраст, записанный в паспорте или в выписке из домовой (поселковой) книги, не соответствует возрасту, указанному в свидетельстве о браке; возраст заявителя, записанный в паспорте, не соответствует возрасту, указанному в выписке из домовой (поселковой) книги.

Необходимо иметь в виду, что врач при определении возраста подэкспертных лиц руководствуется рядом возрастных признаков, связанных с развитием и особенностями организма. Однако эти признаки не имеют четкого разграничения между отдельными возрастами, поэтому врач может давать заключения только о приблизительном возрасте. В основном это относится к людям пожилого возраста. Во врачебных заключениях должно быть указано, на основании каких признаков определен возраст заявителя Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой. Под ред. С.И. Никулина. М., 2000, с. 262-263.

После окончания проверки и медицинского осмотра лиц, возраст которых восстанавливается, время рождения устанавливается комиссиями по определению возраста. Такие комиссии создаются при районных и городских отделах (бюро) ЗАГСа. В их состав обычно входят секретарь районной или городской администрации, заведующий отделом (бюро) ЗАГСа и врач.

Возраст лиц определяется комиссией с учетом всех материалов, имеющихся в деле по восстановлению актовой записи о рождении: документов, представленных заявителями, а также полученных в результате проверки; заключения о медицинском осмотре; заявлений граждан и др. Если по представленным документам и материалам, полученным в результате проверки, день и месяц рождения установить невозможно, датой рождения следует считать 1 июля установленного года. При отсутствии сведений только о дне рождения днем рождения считается 15-е число соответствующего месяца. Решение комиссии оформляется протоколом. В протоколе, подписанном всеми членами комиссии, указывается, на основании каких документов и данных определен возраст заявителя. Таков порядок определения возраста для ЗАГСа.

Необходимость судебно-медицинской экспертизы по установлению возраста возникает в следующих случаях: когда возраст неизвестен вследствие отсутствия документов, которые могут его подтвердить; когда имеется налицо умышленное сокрытие возраста; когда возникает сомнение в подлинности возраста, указываемого в представленных документах. Необходимость установления возраста на практике возникает во все возрастные периоды, но наиболее часто приходится устанавливать достижение возраста 14--16--18 лет в связи с возбуждением уголовных дел или привлечением к уголовной ответственности, а также у потерпевших. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суд должен исходить из предполагаемого экспертами минимального возраста такого лица. На это указывает п.7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»