Квартирная кража возмещение материального ущерба. Заявление о возмещении ущерба при краже. Пример искового заявления
На протяжении десятков лет ведется борьба с преступлениями, совершаемыми против мирных граждан. При этом потерпевшая сторона может взыскать ущерб, причиненный преступлением, через суд.
Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .
Это быстро и БЕСПЛАТНО !
За свое преступление виновник должен быть наказан. Это меру устанавливают в судебном порядке, поскольку самосуд в наше время – это негуманно и противозаконно.
Основные сведения
Если за нанесение имущественного вреда потерпевшему, порядок определения наказания осуществляется ГПК РФ (гражданским процессуальным Кодексом РФ), то в вопросах умышленного нанесения вреда здоровью или смерти, в силу вступает УК РФ (Уголовный Кодекс РФ).
Что это такое
Любой специалист всегда посоветует решить проблему мирным путем, поскольку прибегать к участию суда, считается крайней мерой. Такое в практике называется досудебным разбирательством.
Это не обязательная мера, но все же воспользоваться ею можно. При предварительном заседании суда, судьей буду заданы некоторые вопросы относительно представленного дела.
Стороны должны будут максимально выложиться в своих доказательствах относительно друг друга. Суд на основании предоставленных фактов, позволит участникам самим урегулировать вопрос заседания.
Если же согласия достичь не получится, тогда будет открыто судебное заседание, где суд выставит свой приговор.
Примеры незаконных действий
Для подачи искового заявления в суд вполне достаточно факта о нарушении и преступлении ответчиком в сторону истца.
Простым языком, совершение незаконных действий, повлекших преступление. Преступление может носить, как имущественный характер, так и уголовный.
Вследствие действий кражи материального имущества потерпевшего, нарушитель привнес порчу иному (мебели, технике и т.д.), что по итогу представляется значительной суммой.
Действующие нормативы
Все вопросы регулируются действующим законодательством по ГПК РФ и УК РФ. В зависимости от степени совершенного преступления, прилагаются статьи направления при рассмотрении дела, а также ссылаясь на них, будет осуществляться приговор виновному лицу.
Статья 15 ГК РФ «Возмещение убытков», прописывает, что пострадавшее лицо, кому было нанесено ущерб, имеет полное право взыскать с вредителя компенсацию в виде денежного возмещения.
Ст. 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда» прописывает, кто является виновником, а так же то, что он должен в обязательном порядке возместить ущерб.
Закон говорит о том, что если виновник смог довести в суде свою непричастность в совершении этого дела, то он освобождается от выплаты возмещения.
Порядок возмещения ущерба, причиненного преступлением
Документы для ведения дела поможет составить следователь.Истец вправе заняться этим вопрос лично, либо дополнительно собрать еще документы, помимо предоставленных по списку следователя.
Возможно, пригодятся следующие бумаги:
- Копии исковых заявлений по количеству сторон заседания.
- Присутствие третьего участника узаконивается доверенностью.
- Предварительное решение суда, если было ранее выдвинуто.
- Удостоверяющие документы на право собственности истцом.
- Доказательства нанесенного ущерба потерпевшему.
Составление искового заявления (образец)
Приступая к оформлению, учтите следующие правила письма иска:
| В верхнем правом углу листа | Указывается наименование того суда, которому непосредственно направляется документ |
| Ниже от названия судебного органа | Прописываются детально данные сторон участников (истец и ответчик) |
| В содержательной части (основная часть) | Детальным образом истец рассказывает причину обращения в суд и свои требования, относительно предъявленных претензий к нарушителю |
| Желательно использование законодательных ссылок на статьи | Если вы в этом понимаете |
| Требования истца должны быть конкретными и весомыми | Соотносимы с делом рассмотрения, а не по принципу эмоционального всплеска |
| В заключение документа | В обязательном порядке, составляется список из прилагаемых документов |
| В конце всего | Истец заверяет документ датой и своей подписью |
Законодательство не устанавливает особой формы написания, только имеются некоторые черты, характерные для искового заявления (описаны выше). Оставьте копию документа себе (на всякий случай).
Как правильно рассчитать сумму
Если говорить про компенсацию по материальной стороне дела. То тут имеются установленные нормы для расчета.
Во внимание берутся не только тяжесть нанесенного ущерба, но и понесенные траты на восстановление и подобное.
Видео: возмещение ущерба по уголовным делам
Относительно расчета суммы компенсации по моральной стороне вопроса, тут все неоднозначно. Моральная компенсация потерпевшему представляется сугубо личностным интересом.
Поскольку с этой стороны больше потерпевшие руководствуются эмоциями и чувствами. Забывать про порядок расчета, тоже не стоит. Единственное условие к таковым требованием у суда – соразмерность.
Согласно ст.151 ГК РФ, не предусматривается наибольшая и наименьшая цена вопроса моральной компенсации, потому сумма произвольна.
Прежде чем подавать такого рода исковое заявление, постарайтесь трезво взвесить, что именно тяготит вас, как пострадавшего, что могло бы снизить ваши страдания.
Если речь идет о смерти родного или близкого вам человека, то тут речи о деньгах и быть не может.
Но посмотрите на ситуацию с иной стороны, отсуженные средства смогут помочь покрыть расходы на памятник или похоронный процесс, а также помочь продержаться той семье, которая осталась без кормильца, и т.д.
Срок давности
Сроки давности искового заявления, то он составляет три года. Только отсчет начинается с момента обнаружения факта преступления, а не как считают многие, со дня начала деятельности нарушителя по факту.
Это означает, что злоумышленники могут начать действовать намного раньше, чем хозяева смогут заметить.
Исковую давность вполне можно продлить, в случае, если по каким-либо причинам вы не подавали иск в суд все это время.
Исковое заявление по таким делам соотносим к гражданским отношениям, а соответственно подчиняется Гражданскому Кодексу РФ.
По факту кражи после приговора суда
При признании человека виновным и тюремном заключении виновного по факту кражи после приговора суда, покрытие нанесенного им ущерба может проходить за счет перепродажи его личного имущества.
Вырученная за то сумма, будет предоставлена пострадавшей стороне, по факту кражи имущества.
Возникающие нюансы
В ходе исполнительного дела могут возникнуть невыясненные ранее вопросы или нюансы. Потому правильным будет, завести себе грамотного специалиста юриста.
Предварительно, хотя бы ознакомиться с теоретической стороны вопроса. Потому, как показывает практика, не выяснив детали дела, многие допускают ошибки, из-за чего постоянно приходится начинать пересмотр дела заново.
При наличии материального вреда
Чтобы определить сумму возмещения при материальном ущербе, стоит обратиться к показателям итога по заключению эксперта. Аналогичным образом, во внимание берутся расходы, документально утвержденные.
Сюда можно включить моральный ущерб истца. Размер моральной компенсации могут определить, как пострадавший, так и его родные.
Возмещение по морали можно запросить, даже при наличии той самой вины. Следователю дела предоставляется исковой заявление, с содержанием требования моральной компенсации за нанесенный ущерб.
Рассмотрение данного вопроса будет осуществляться отдельным пунктом во время судебного заседания.
На каких стадиях возможна компенсация
Исковая давность вопроса составляет три года. Но это не означает, что только потерпевший может воспользоваться таким правом.
После вынесенного приговора судов в сторону ответчика (виновного), тот вправе на протяжении этих же трех лет, подать иск на компенсацию его пострадавшей личности.
Либо же суд сам установит срок исковой давности по рассматриваемому делу. Заявление должно быть принято и рассмотрено в течение 30 календарных дней.
От чего зависит подсудность разбирательства по делу
Вопрос подсудности дела отталкивается от гражданского производства в суде. Но, ссылаясь на п.4 ч.1 ст.73 УПК РФ, возможно соотношение рассмотрения гражданского иска совместно с уголовным, доказательство которого будет осуществляться наравне с уголовной ответственностью.
Иск оформляется соответственно с формой, установленной ст.131-132 ГПК РФ. Согласно ст.52 Конституции РФ любой гражданин имеет право в предоставлении ему защиты от преступника.
Если граждане своими действиями причинили вред человеку или юридическому лицу, они обязаны восполнить имущественные потери. Возмещение материального ущерба может происходить по личной инициативе виновного лица. Если он не согласен с предъявленными требованиями или уклоняется от выплаты компенсации, пострадавшему защитить свои права поможет суд. И уже там будет приниматься решение о наказании ответчика и размере выплат истцу.
Основания для возмещения материального ущерба
Чтобы добиваться возмещение вреда, нужно выяснить, что к нему относится. В гражданском процессуальном праве им признают результат некачественного оказания услуг, повреждения имущества ввиду аварии, пожара, дорожно-транспортного происшествия, денежные потери. Ущерб может включать в себя следующие составляющие:
- получение физического убытка в результате повреждения или утраты имущества;
- затраты на его восстановление;
- упущенную выгоду.
Если подтверждается факт выполнения одного или нескольких этих условий, можно утверждать о причинении пострадавшему гражданину ущерба, который подлежит возмещению.
Обязательно должна быть установлена личность, совершившая преступление. Ею может быть один или несколько человек. Возлагается ответственность не только за вред, причиненный виновным имуществу физического лица, но и за ущерб организации или предприятию. Устанавливает общие основания ответственности за причинение вреда по статье 1064 ГК РФ:
- Нанесенный вред должен быть компенсирован в полном объеме.
- Если вину ответчика невозможно доказать, оснований для требования возмещения ущерба не будет.
- Гражданин может нанести вред, совершая правомерные действия. Тогда с него снимается вина за ущерб.
Если истец и ответчик оформляли договор, то проблема причинения вреда будет рассматриваться в соответствии с его пунктами. Между сотрудником и работодателем споры должны регулируются нормами, предусмотренными Трудовым Кодексом. Получить компенсацию за понесенные убытки по законодательству РФ могут не только россияне, но и граждане других государств. Так если в России было украдено или испорчено имущество резидентов Украины, Казахстана и других стран, они могут прийти в правоохранительные органы РФ за защитой своих интересов. В отдельных ситуациях обязанность по компенсации имущественного ущерба могут возложить на лицо, непосредственно не причинявшее вред, но имеющее отношение к правонарушению. Например, за ущерб, нанесенный работником при выполнении должностных обязанностей, ответственность по его возмещению возлагается на предприятие. За действия несовершеннолетних граждан, противоречащие закону, будут отвечать родители и опекуны.
Порядок действий
Важно! Одним из первых шагов в порядке действий пострадавшего должно быть обращение к виновнику. Ему следует предложить добровольно компенсировать материальный ущерб.
В соответствии со статьями ГК РФ допускается сделать это несколькими способами:
- материально, передав пострадавшему имущество, идентичное утраченному;
- самостоятельно устранив повреждения;
- компенсировав потери денежными средствами.
Если договориться без привлечения правоохранительных органов не удается, нужно подавать исковое заявление в суд. Место рассмотрения иска будет зависеть о величины нанесенных убытков:
- При объеме ущерба до 50000 рублей необходимо обращаться в мировой суд.
- Если ущерб составил более 50000 рублей, иск отправляется в районный суд.
От документов к исковому заявлению требуется подтверждение потери имущества или денег и отражение факта причинения вреда истцу. Кроме этого из документов должна просматриваться взаимосвязь ущерба с действиями ответчика. Иногда к имущественным потерям может привести бездействие должностных лиц. Они также будут нести ответственность.
Исковое заявление
От чего зависит размер компенсации
Для определения размера компенсации необходимо оценить сумму нанесенных потерь. Если у пострадавшего есть документы о стоимости поврежденного имущества, они могут послужить подтверждением размера требований виновному лицу. При отсутствии подтверждающих документов можно прибегнуть к услугам специалистов по оценке или провести экспертизу. При проведении подобных исследований имеет право присутствовать и ответчик, так как он является заинтересованным лицом.
Если у пострадавшего возникли дополнительные затраты в связи с ущербом или образовались недополученные доходы, он может потребовать их компенсации от виновной стороны. Например, при взыскании несвоевременно выплаченных денежных средств, истец имеет право предусмотреть взыскание пени за просрочку платежа. При рассмотрении размера ущерба судья может не согласиться с расчетами объема взысканий, предъявленных ответчику, и изменить сумму, которую нарушителью приджется возместить. Если точно рассчитать размер вреда невозможно, суд самостоятельно определит сумму компенсации. При этом он руководствуется принципами разумности и справедливости. В вопросах компенсации ущерба, полученного в ДТП, следует отслеживать изменения в законодательстве. Периодически разрабатываются и принимаются новые законопроекты, касающиеся условий возмещения по ОСАГО.
Когда возможно освобождение от ответственности
После рассмотрения обстоятельств дела суд может посчитать действия обвиняемого правомерными и принять решение об освобождении его от обязательства компенсировать имущественный ущерб. Это возможно в случаях:
- Причинения вреда по умыслу и с согласия потерпевшего.
- Нанесения материального ущерба при самообороне.
В других случаях причинитель вреда может освобождаться от ответственности частично. Размер компенсации судом уменьшается:
- При нанесении урона по неосторожности пострадавшего. При этом вина ответчика может отсутствовать или быть незначительной.
- При низком материальном положении виновного гражданина, проблемах со здоровьем и непреднамеренным нанесением вреда.
При взыскании предприятия ущерба с работника существует предельное ограничение общего размера возмещения. Оно составляет среднемесячный заработок ответчика. Упущенная выгода в этом случае не взыскивается. Допускается частичная компенсация вреда. Это применяется при совершении правонарушений несовершеннолетними и недееспособными гражданами.
А. ХАЛИКОВ
А. Халиков, заместитель прокурора Советского района г. Уфы.
В
большинстве дел о хищении чужого имущества
потерпевшие заинтересованы прежде всего в
возврате похищенного или возмещении его
стоимости. Они редко заинтересованы в
суровом наказании преступника, скорее - в
его неотвратимости.
Как известно,
объектом хищений чужого имущества являются
общественные отношения собственности.
Преступник, похитивший имущество, нарушает
эти отношения, лишая собственника права
владеть, пользоваться и распоряжаться
своим имуществом. Задача уголовного и
уголовно - процессуального
законодательства - восстановление
нарушенных отношений.
Вспоминается
случай из судебной практики. Четверо ранее
не судимых молодых людей приезжали в Уфу из
маленького города Кумертау и совершали
кражи, после чего сразу уезжали. Всего ими
было совершено три кражи на общую сумму
около 50 тыс. руб. Похищали золотые изделия,
деньги, аудио- и видеоаппаратуру. Имелись
все доказательства виновности подсудимых,
сами они чистосердечно во всем признались,
возможно, даже и раскаялись. С учетом
возраста, отсутствия судимостей, признания
вины, прекрасных характеристик суд вынес
решение об условном лишении свободы всех
четверых.
Никому из потерпевших ущерб
не был возмещен и вряд ли вообще когда-либо
будет возмещен. Во время судебного
заседания подсудимые и адвокаты нисколько
не волновались, заранее предугадывая, что
наказание не будет связано с лишением
свободы. А потерпевшие тщетно надеялись
получить хоть небольшую компенсацию за
украденное.
На этом, далеко не
единичном, примере вновь и вновь приходишь
к выводу: обвиняемый не будет стремиться
возмещать нанесенный им материальный
ущерб, если перед ним не будет реальной
угрозы лишения свободы. Другого механизма
заставить компенсировать материальный
вред потерпевшим на данный момент нет.
Если бы судья, что вполне, считаю, законно,
разъяснил подсудимым, что по ч. 2 ст. 158 УК РФ
он может назначить реальное лишение
свободы от двух до шести лет в случае
невозмещения ущерба, то, уверен, ущерб был
бы возмещен полностью, даже с учетом
инфляции.
Уместно задаться вопросом:
что означает восстановление общественных
отношений в данном случае? Считаю, что это
не только раскрытие преступления,
изобличение виновных и их наказание, но и
полное возмещение ущерба от преступления. О
каком восстановлении отношений между
государством и гражданином может идти речь,
если ущерб от кражи остался невозмещенным?
Думается, и с позиции частного лица, и с
позиции публичности важно, чтобы человек
был полностью удовлетворен охраной своих
прав и интересов со стороны
государственных органов.
Посмотрим,
как к этой теме подходит законодатель.
Анализ статей Уголовно - процессуального
кодекса РСФСР показывает, что ни перед
органами предварительного следствия, ни
перед судом не стоит задача возмещения
причиненного ущерба. В ст. 2 УПК РСФСР
указано, что задачами уголовного
судопроизводства являются раскрытие
преступления, изобличение виновного и
справедливое наказание. В ст. 30 УПК весьма
условно отмечено, что перед органами
следствия, прокурором и судом ставится
задача принять меры для обеспечения
гражданского иска или конфискации. На
практике по большинству дел о хищениях у
следователей, а тем более у суда, просто не
хватает времени искать какое-либо
имущество, если оно не изъято сразу при
раскрытии преступления.
Влияет ли факт
возмещения ущерба на наказание
подсудимому? Согласно ст. 310 УПК суду вообще
в исключительных случаях предоставлено
право не рассматривать гражданский иск, а
направить его для рассмотрения в порядке
гражданского судопроизводства. Это
свидетельствует об отсутствии связи между
фактом возмещения ущерба и наказанием.
Новый УК РФ в ст. 2 определил, что задачей
уголовного законодательства является
охрана прав собственности. Далее указано,
что для осуществления этой и других задач
устанавливаются основания и принципы
уголовной ответственности, виды наказаний
и иные меры уголовно - правового характера
за совершение преступлений. Следовательно,
при определении наказания должен быть
строгий подход к изучению вопроса о
возмещении ущерба, т.е. восстановлению прав
собственника.
В п. "к" ст. 61 УК РФ
говорится, что смягчающими
обстоятельствами признаются добровольное
возмещение имущественного и морального
вреда, причиненного в результате
преступления, или иные действия,
направленные на заглаживание вреда,
причиненного потерпевшему. Намного ли
смягчает это наказание? В ст. 62 указано, что
при данном обстоятельстве и отсутствии
отягчающих обстоятельств срок или размер
наказания не может превышать трех
четвертей данного наказания.
Дает ли
это что-либо практике? По существу, ничего.
Во-первых, весьма нечетко сформулирована
указанная норма. Где грань между
возмещением ущерба и "иными действиями,
направленными на заглаживание вреда"? Это
когда украли сто тысяч, а вернули десять с
виноватыми глазами?
Во-вторых, всем
понятна разница между условным лишением
свободы и реальным содержанием в
исправительно - трудовых учреждениях. Такой
разницы нет в принципах назначения
наказания. В ст. 73 УК об основаниях
назначения условного осуждения
законодатель ограничился лишь фразой, что
при назначении условного осуждения суд
учитывает смягчающие и отягчающие
обстоятельства. За этим стоит, что суд по
личному усмотрению, вне зависимости от
того, возмещен ущерб или нет, может
назначить как реальное, так и условное
лишение свободы.
Подобные допуски
ведут к безнаказанности достаточно
большого количества преступников. И если мы
говорим о гуманизме к последним, то не менее
важен и гуманизм к большинству населения - к
собственникам.
Почему считается, что
наказание преступников - дело
государственное, а возмещение ущерба -
частное? Уважение к собственности, охрана
прав собственника должны составлять одну
из самых важных задач государства. Это путь
к цивилизованным отношениям в гражданском
обществе.
Еще одно возможное
возражение - неравные материальные
возможности у разных лиц. Мол, люди более
состоятельные смогут возместить ущерб, а
другие - нет. Однако эти возражения ведут к
частичной безнаказанности преступников,
которые и ущерб не возместят, и будут
наказаны условно. Одно дело - лицо ворует и
знает, что его ждет реальное наказание, и
другое - надеется на условное наказание вне
зависимости от заглаживания материального
вреда. И поверьте - практики знают, что редко
у виновных нет возможности возмещения
ущерба. Обвиняемые и их родственники тратят
на адвокатов многие тысячи рублей, а
потерпевший не получает ни копейки ни до
суда, ни после.
Заметим, что
материальная ответственность в случае
группового хищения должна быть, разумеется,
солидарной, а не долевой.
С точки зрения
закона виновный в совершении хищения
должен твердо знать, что в случае
невозмещения ущерба к нему не может
применяться мера условного осуждения. Этот
принцип следует распространить прежде
всего при назначении наказания по ст. ст. 158,
159 и 160 УК РФ, где единственным объектом
преступления являются имущественные
отношения. Именно перечисленные составы
преступлений (особенно кражи) составляют
подавляющее большинство видов хищения.
При грабежах, разбоях и вымогательствах
вместе с отношениями собственности
объектом посягательства является жизнь и
здоровье человека. Но и в этом случае, как
показывает практика, позиция суда и
потерпевшего во многом определяется
компенсацией материального вреда.
Отдельно отметим, что в ряде случаев в ущерб
можно включать как прямой материальный, так
и моральный, и рассматривать сумму в целом
подлежащей возмещению.
В этой связи
практику направления гражданского иска из
суда, рассматривающего уголовное дело, на
рассмотрение в порядке гражданского
судопроизводства следует пересмотреть. По
сути, это издевательство над потерпевшими.
Суд, рассматривающий уголовное дело по
существу, с подробным изучением всех
обстоятельств дела, в том числе и
материального вреда, и не желающий выносить
решение по гражданскому иску, снижает свой
авторитет. Суд, рассматривающий уголовное
дело, должен, на наш взгляд, в обязательном
порядке выносить решение по возмещению
материального вреда.
Иное дело -
возмещение морального ущерба, упущенной
выгоды, не связанных с предметом хищения,
т.е. с материальным ущербом. В этом случае,
конечно, уголовный суд не всегда в
состоянии полностью оценить нанесенный
вред. Вспоминается случай, когда по
уголовному делу о причинении телесных
повреждений средней тяжести потерпевший на
следствии подал заявление о возмещении
только морального вреда на сумму 30 тыс. руб.
Следователь по этому заявлению, где не было
ни слова о возмещении материального ущерба,
произвел арест автомобиля обвиняемого.
Разумеется, прокурор отменил решение
следователя.
И последнее.
Перечисленные выше моменты о необходимости
стимулирования действий по возмещению
материального ущерба со стороны виновных
касаются только хищений чужого имущества
или, если взять шире, экономической
преступности. Другие категории дел, как,
например, преступления против личности,
государственные преступления, должностные
и иные, мы не затрагиваем. Там ущерб
оценивается по другим критериям.
Однако самое распространенное
преступление сегодня - кражи. И пока мы не
научимся беречь чужое имущество, в том
числе справедливыми мерами уголовно -
правового характера, нельзя говорить об
уважении и к собственности, и к самому
человеку.
Если вас обокрали, то единственный способ узнать стоимость похищенного имущества - это его оценка.
При расследовании кражи сотрудники полиции в обязательном порядке устанавливают характер и размер причиненного ущерба. Он напрямую влияет на квалификацию деяния и помогает отграничить уголовное преступление по от административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ. Как он определяется - расскажем далее.
Что такое материальный ущерб?
Это стоимость утраченной вещи в денежном выражении с учетом износа. То есть это реальный урон, который причинил вам вор своими неправомерными действиями.
Целью злоумышленников может быть как движимое, так и недвижимое имущество. При этом, недвижимость можно похитить только следующим образом:
- с помощью мошеннических действий;
- путем незаконного присвоения, растраты или обмана, в том числе с использованием фальшивых документов.
Кража недвижимого объекта не может быть квалифицирована по ст. 158 УК РФ.
Как определить размер ущерба от кражи?
Если украдена бытовая техника, или другие дорогостоящие вещи, то при расчете ущерба учитывается их среднерыночная стоимость на момент совершения преступления, а не та, что прописана в договоре купли-продажи или на товарном чеке.
При определении цены товара, украденного из магазина, учитывается его оптовая стоимость (цена закупки). Именно она составляет реальный ущерб предпринимателя. Упущенную выгоду, как показывает практика, суды во внимание не принимает.
Стоимость похищенных вещей рассчитывается исходя из среднерыночной или оптовой цены, а не той, за которую вы их купили.
Если на момент возбуждения уголовного дела украденная собственность не найдена, вещь была испорчена или уничтожена преступниками, то определить ее рыночную стоимость можно путем проведения специальной экспертизы.
В случае хищения «старой» вещи учитывается степень ее износа. Для этого на стадии предварительного расследования проводят товароведческую экспертизу.
Она исследует продовольственные и непродовольственные товары, упаковку и тару, сырье и полуфабрикаты, а также документы, где прописаны условия производства, хранения, транспортировки и использования продукции.
Если сведения о цене похищенного имущества отсутствуют, его стоимость определяют на основании заключения товароведа.
Что не является предметом кражи?
По закону предметом хищения не могут быть вещи, не представляющие экономической ценности:
- рукописи художественных или научных трудов;
- некоторые документы;
- студенческие работы;
- сувениры.
Они не подлежат экспертной оценке.
Но ими могут являться ценные бумаги и денежные средства, а также , которые предоставляют имущественные права предъявителю, (например, талоны на бесплатное питание, билеты на проезд в общественном транспорте и др.).
Какой бывает ущерб от кражи?
Законодатель выделяет четыре вида ущерба от кражи:
- Незначительный
Мелким хищением называется тайное присвоение чужого имущества, общая стоимость которого не превышает 2,5 тыс. руб. Это административное правонарушение, которое наказывается по ст. 7.27 КоАП РФ.
- Значительный ущерб
Таким считается ущерб свыше 5 тыс. руб. При оценке учитывается не только стоимость украденного, но и положение жертвы (наличие официальной работы, иждивенцев, значимость утраченной вещи для него и др.). Вор понесет наказание по ст. 158 УК РФ. Его может ждать реальный тюремный срок - до 5 лет.
- Крупный размер
Преступление имеет место в случае, когда общая стоимость похищенного составляет более 250 тыс. руб. За такое преступление можно попрощаться со свободой на 6 лет.
- Особо крупный размер
При краже от 1 млн. руб. и больше, преступников ждет максимальное наказание в виде 10 лет тюрьмы.
В зависимости от суммы похищенного, вора могут привлечь как по административной, так и по уголовной статье.
Для чего проводится оценка ущерба от кражи?
Заниматься такой деятельностью вправе только фирмы, которые состоят в СРО оценщиков.
Особых методов определения стоимости украденного имущества не существует. При проведении расчетов специалисты руководствуются нормами Федерального стандарта оценки № 1 (ФСО-1).
Оценка ущерба проводится в случаях, когда требуется установить стоимость причиненного урона, его причины и определить размер компенсации.
Рыночную стоимость украденных вещей определяют для подачи иска о возмещении ущерба (если вор найден) или для получения страховой выплаты (при наличии страховки).
Главная цель оценки ущерба при краже - определить реальную стоимость похищенной собственности.
Процедура оценки ущерба
Экспертиза включает в себя три основных этапа:
- Назначение оценки
Сюда входит вынесение уполномоченным органом постановления о проведении экспертизы, ознакомление с ним всех фигурантов дела, направление материалов дела на анализ.
- Проведение экспертизы
Специалист проводит исследование, после чего составляет свое заключение или направляет сообщение о невозможности его выдачи (если не может ответить на поставленные перед ним вопросы);
- Ознакомление с заключением
Все участники дела должны быть ознакомлены с результатами проведенной экспертизы.
Чтобы заключение оценщика было признано судом значимым, оно обязано соответствовать ряду требований:
- экспертная организация на законных основаниях осуществляет оценочную деятельность;
- квалификация специалиста-оценщика подтверждена официальными документами;
- наличие обязательного страхования деятельности специалистов.
Экспертное заключение должно соответствовать обязательным требованиям, инача суд не примет его во внимание.
Результат проведения оценки
Обращение к специалистам-оценщикам обычно происходит в рамках судебной экспертизы. Их цель - определить цену украденной вещи на момент совершения преступления.
В этом случае пострадавший может взыскать с вора весь причиненный ущерб. Для следователей же стоимость украденного имущества - способ квалифицировать деяние. Будет ли оно административным правонарушением или уголовным преступлением - покажет размер ущерба.
Окончательный вывод о размере ущерба делает не эксперт, а судья или следователь по делу о краже.
Иногда преступники или их подельники пытаются оказать на оценщика давление. Например, если речь идет о краже в особо крупном размере, за которую грозит внушительный тюремный срок.
Если вам стало известно о таком факте давления, нужно немедленно сообщить об этом следователю или отказаться от услуг оценочной фирмы, так как выданное заключение не будет объективным и правдивым.
