События абсолютные и относительные. Юридические факты Юридические факты не зависящие от воли субъекта

Юридический факт - жизненное обстоятельство, с которым закон, правовые нормы связывают наступление юридических последствий. (проф. Мицкевич А.В.)

Юридический факт - конкретное жизненное обстоятельство, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений. (проф. Морозова Л.А.)

Виды юридических фактов

а) по своему отношению к воле людей юридические факты разделяются на события и действия (правомерные и неправомерные);
б) в зависимости от юридических актов (действий субъектов) юридические факты могут быть односторонними и двусторонними (фактический состав)

По характеру наступающих юридических последствий:

а) правообразующие
б) правоизменяющие
в) правопрекращающие

Правообразующий юридический факт – конкретное жизненное обстоятельство, предусмотренное нормой права, которое влечет за собой возникновение правоотношений.

Правоизменяющий юридический факт – это конкретное жизненное обстоятельство, предусмотренное нормами права, которые приводит к изменению содержания или субъектов правоотношения (например, цессия - замена лиц в обязательстве).

Правопрекращающий юридический факт – это конкретное жизненное обстоятельство, предусмотренное нормой права, прерывает действие субъективных прав и юридических обязанностей.

По связи с волей участников правоотношений юридические факты делятся на действия и события:

1) Действия - это юридические факты, конкретные жизненные обстоятельства, предусмотренные нормами права и связанные с волей участников правоотношений. Они подразделяются на правомерные (соответствующие нормам права) и неправомерные (противоречащие правовым нормам), т.е. правонарушения.

Виды правомерных юридических актов

Правомерные юридические факты подразделяются на юридические акты и юридические поступки.

а) Юридический акт - правомерное деяние, совершение которого влечет положительные юридические последствия, т.е. преднамеренно направлено на возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Пример: решения органов публичной власти (нормативные правовые акты), различного рода сделки (дарение, купля-продажа и др.).

б) Юридический поступок - правомерное деяние, совершение которого не влечет создание юридических последствий, но такие последствия возникают в силу указания нормы права.
Юридические последствия наступают в силу самого деяния, которое нормой права признается значимым.

Пример: создание высокохудожественного литературного произведения, которое заинтересовало издателя и было опубликовано.

2) События - это факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Здесь важно уяснить, что с волей людей события могут быть связаны,
а не связаны они именно с волей участников данного конкретного правоотношения, того отношения, предпосылкой которого выступает юридический факт.

Виды событий

События классифицируются на относительные и абсолютные:

Относительные события - это такие факты, происхождение которых связано с волей людей, хотя эти люди к данному возникающему правоотношению отношения не имеют.

Пример, пожар вследствие случайного поджога строения прохожим.

Абсолютные события - это факты, происхождение которых вообще не связано с волей человека (наводнение, иное стихийное бедствие).
Фактический (юридический) состав – это совокупность юридических фактов, предусмотренных нормой права, необходимых для наступления правовых последствий (возникновение, изменение или прекращение правоотношения).

Пример: Для зачисления в высшее учебное заведение необходимы общее среднее образование, успешная сдача абитуриентом вступительных экзаменов, приказ ректора о зачислении в вуз. Совокупность этих трех фактов и составляет юридический состав.

Отечественное гражданское законодательство, как и ранее, не знает специальной части или раздела, посвященного юридическим фактам. Действующий Гражданский кодекс РФ лишь иногда объединяет некоторые виды юридических фактов в статьях, посвященных основаниям возникновения гражданских прав и обязанностейСт. 8 ГК РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ (далее упоминается как ГК РФ), сделкамСт. 153 ГК РФ, основаниям прекращения права собственности Ст. 235 ГК РФ, основаниям возникновения обязательств П. 2 ст. 307 ГК РФ, и в некоторых других. Такое положение, вероятно, и служит объяснением того, что до сих пор рассмотрение проблем юридических фактов обычно ведется лишь применительно к отдельным их видам, что не может быть признано правильным.

Важность изучения юридических фактов для гражданского права вряд ли можно оспаривать: только наступление юридических фактов влечет возникновение соответствующих юридических последствий и, напротив, отсутствие первых не дает появиться вторым.

Понятие юридического факта. Юридические последствия

Обращение к теории юридических фактов требует, прежде всего, уяснения того, что собственно следует понимать под понятием "юридический факт". И здесь необходимо хотя бы кратко проанализировать дефиниции, встречающиеся в современной литературе.

В теории права юридические факты принято определять как жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий. При этом обычно подчеркивается, что норма права и правоотношение связаны таким образом, что именно юридический факт является тем рычагом, который приводит юридическую норму в действие и влечет за собой наступление юридических последствий.

В теории гражданского права дефиниция юридических фактов получает некоторое уточнение. Например, в учебнике гражданского права МГУ под юридическими фактами понимаются факты реальной действительности, с которыми действующие законы и иные правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, то есть гражданских правоотношений; в учебнике гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета юридические факты определены как обстоятельства, с которыми нормативные акты связывают какие-либо юридические последствия: возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений. Из приведенных дефиниций следует, что для гражданского права "ценными" признаются те юридические факты, которые влекут юридические последствия в сфере гражданских правоотношений.

Определение юридических фактов, сложившееся на сегодняшний день в отечественной теории права, а вслед за тем и в цивилистической доктрине, представляется, по крайней мере, не совсем точным. И этому есть объяснение.

Каждое жизненное обстоятельство, как явление реальной действительности, конкретно. Оно наступает, например, в силу природных законов (различные природные явления) либо совершается силами конкретного лица в определенном месте, в определенное время и характеризуется определенными признаками. Наступление такого рода обстоятельств оказывает влияние на общественные отношения, стремясь упорядочить которые законодатель подводит под действие норм права отдельные наиболее общие типичные и существенные признаки жизненных обстоятельств, устанавливая абстрактные модели обстоятельств, с которыми право связывает возникновение определенных последствий. Наступление подпадающего под эту норму права реального жизненного обстоятельства влечет возникновение предусмотренных правом юридических последствий.

Следовательно, возникновение юридических последствий возможно только при наличии "цепочки", состоящей из следующих "звеньев":

• 1) закрепление в норме права правовой модели обстоятельства, с наступлением которого связываются определенные последствия;
• 2) наступление самого конкретного жизненного обстоятельства;
• 3) реализация нормы права, под действие которой подпадает это обстоятельство.

Так сложилось, что основной исследовательский интерес приходится на первое звено упомянутой цепочки, а практический - на последнее. Иными словами, под анализом юридических фактов большинство теоретиков понимают исследование правовой модели обстоятельства (правовой абстракции), содержащейся в норме права, исходя, по всей вероятности, из философской трактовки факта, которая основана на понимании его зафиксированной средствами научного познания модели того или иного явления. В свою очередь, практики направляют все свои усилия только на отыскание "подходящей" нормы права, под которую подпадает конкретная жизненная ситуация.

Такой подход, безусловно, неверен. Он является преградой для дальнейшего развития теории юридических фактов, препятствуя не только правильному пониманию сущности юридического факта, но и его правильной классификации.

Для совершенствования теории юридических фактов необходимо уделять внимание и анализу установленной нормой права модели обстоятельства, и обобщению конкретных жизненных обстоятельств (обстоятельств, которые отличаются от своего абстрактного прототипа множеством частных признаков), и проблемам реализации нормы права. Только при таком подходе исследования позволят выявить и решить большинство поставленных перед теорией юридических фактов проблем.

Для целей настоящей работы представляется важным раскрыть содержание понятий " правовая модель обстоятельства" и " юридический факт" , которые сегодня попросту отождествляются. При этом введение и использование термина "правовая модель обстоятельства" (или "абстрактная модель обстоятельства") обусловлены задачей провести четкий раздел между обстоятельствами, установленными гипотезой нормы права, и реальными жизненными обстоятельствами, чтобы устранить ошибочные представления и стереотипы, существующие в теории юридических фактов.

Правовая модель обстоятельства - это абстрактное (типичное) обстоятельство, которое закреплено в гипотезе нормы права (или нескольких норм права) и с которым норма права связывает наступление определенных последствий. Поскольку нормы права представляют собой общие правила, рассчитанные на неопределенный круг лиц и неограниченное число случаев, норма права абстрагирована от конкретных случаев и определяет эти правила исходя из правовой модели обстоятельства, которая возможна в реальности.

Юридический факт традиционно понимается как реально существующее жизненное обстоятельство - явление или процесс. Он представляет собой не абстрактное понятие, предусмотренное гипотезой нормы права, а определенное обстоятельство, проявившееся в пространстве и времени, действительно существующее и подпадающее под действие соответствующей нормы права. Не имевшее место в реальности обстоятельство не может рассматриваться в качестве юридического факта - оно становится таковым лишь с момента действительного (фактического) своего наступления.

Следовательно, определение юридического факта не может основываться на понимании его как правовой модели обстоятельства. В то же время норма права не может закреплять в своей гипотезе указание на конкретное жизненное обстоятельство - она предусматривает только общие для всех случаев правила, устанавливая модель обстоятельства, которое может произойти в будущем в реальной действительности.

Следующим моментом, который, несомненно, требует внимания, является уяснение критерия выделения юридических фактов из общей массы реальных жизненных обстоятельств (фактов реальной действительности) и анализ существующих между ними отличий.

Достаточно распространено утверждение о том, что юридические факты представляют собой такие факты реальной действительности, которые являются ключевыми жизненными фактами, фиксирующими главное в общественном отношении, отличаются особой социальной ценностью.

Однако такие суждения относительно юридических фактов весьма расплывчаты, не указывают критерия разграничения и не позволяют четко отграничить юридические факты от иных жизненных фактов - фактических обстоятельств. Собственно говоря, единственное их отличие от фактических обстоятельств в том, что первые влекут наступление юридических последствий, а вторые - нет. То есть на юридические и фактические разграничиваются не сами обстоятельства как таковые - отличия между ними существуют только с точки зрения их значимости для права (только юридически) . А сами по себе юридические и фактические действия, являясь реальными жизненными действиями, не различаются.

Развивая сказанное ранее, можно утверждать, что всякое фактическое обстоятельство становится юридическим фактом в том случае, если оно подпадает под действие нормы права, которая предусматривает для такого рода обстоятельства возникновение каких-либо последствий. При этом раз и навсегда установить грань между двумя рассматриваемыми группами обстоятельств едва ли удастся: право постоянно развивается, формулируя новые правила и связывая их применение с новыми типами явлений и процессов (обстоятельств).

Умозаключение о том, что фактическое обстоятельство приобретает значение юридического факта, если оно подпадает под действие нормы права, предусматривающей последствия наступления такого типа обстоятельств, подразумевает наличие в действующем законодательстве нормы, которая связывает с данной моделью обстоятельства возникновение конкретного правового результата. Иными словами, как писал К. Ф. Чиларж Чиларж К.Ф., Учебник институция римского права - М., 1905, стр. 41, объективное право приурочивает каждое юридическое последствие к определенному, установленному им обстоятельству.

В частности, с внесением записи в единый государственный реестр юридических лиц, например, о ликвидации (совершением юридического действия) закон связывает прекращение существования юридического лица П. 8 ст. 63 ГК РФ. Следовательно, совершение регистратором такого реального действия как внесение соответствующей записи представляет собой юридический факт, который влечет за собой юридическое последствие - ликвидацию этого юридического лица.

Во многих случаях в норме права прямо и весьма четко поименованы (возможные) явления или процессы, влекущие наступление тех или иных последствий, но иногда право лишь в общем виде предусматривает возможность возникновения последствий при наступлении некоторых обстоятельств, не конкретизируя эти последствия. Так, указание в ГК РФ на возможность предъявления контрагенту требования охватывает предъявление как искового требования, так и претензии. Претензия и исковое требование принципиально сходны в одном: и то, и другое представляет собой требование, направленное на понуждение предполагаемого нарушителя субъективных гражданских прав к определенному (должному) поведению. Основное отличие претензии от искового требования проявляется в том, что первое есть средство правовой защиты, которое используется субъектом защиты для непосредственной защиты своих прав, тогда как второе - средство правовой защиты, представляющее собой обращение "за помощью" к суду, который обладает правом вынесения обязательного для сторон решения.

Вместе с тем предъявление надлежащим лицом иска в установленном порядке, безусловно, признается юридическим фактом (поскольку ст. 203 ГК РФ связывает с предъявлением иска перерыв течения срока исковой давности), тогда как анализ отечественного гражданского законодательства не дает оснований для подобного утверждения в отношении претензии. Иными словами, российское гражданское право прямо не называет последствий предъявления претензии.

Результат такого законодательного подхода - фактическое отрицание того, что претензия влечет юридические последствия. Это стало основанием формирования в отечественном гражданском праве в определенной степени негативного к ней отношения. Сегодня претензию в большинстве случаев рассматривают лишь как обязательное в отдельных случаях условие обращения за судебной защитой, которое лишь создает дополнительные трудности для лица, права или законные интересы которого полагаются нарушенными. Эта позиция, несомненно, нуждается в изменении. Предъявление претензии: создает предпосылки для урегулирования спора, связанного с экономической деятельностью, самими сторонами без обращения в суд (стороны могут заключить мировую сделку, удовлетворяющую их обеих и позволяющую сохранить их деловые отношения); дисциплинирует нарушителя (угроза одностороннего отказа от исполнения договора может подвигнуть нарушителя к надлежащему исполнению обязательства); позволяет субъекту защиты наиболее эффективным образом защищать субъективные права (он вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке, если в дополнительный срок, установленный в претензии, нарушитель не устранил соответствующие недостатки).

В целом изложенное свидетельствует о том, что право по-разному определяет возможности возникновения последствий применительно к различным моделям обстоятельств. В одних случаях норма права прямо закрепляет определенные последствия абстрактного явления или процесса. Фактическое наступление такого обстоятельства в реальной жизни есть юридический факт, влекущий наступление этих юридических последствий. Для других правовых моделей обстоятельств правом предусматривается лишь возможность наступления последствий, но эти последствия не конкретизируются.

С учетом сказанного и исходя из понимания юридического факта как реального жизненного обстоятельства, с правовой моделью которого право связывает возникновение последствий, можно сделать следующий вывод. Реальное жизненное обстоятельство будет рассматриваться как "безразличное" праву (то есть фактическое обстоятельство) в том случае, если право не устанавливает модель такого обстоятельства и соответственно не предусматривает для него каких-либо последствий. Например, установка сигнализации, выгул собаки, игра с детьми есть обстоятельства, "безразличные" праву, то есть фактические обстоятельства.

Но нельзя оставить без внимания то, что в некоторых случаях норма права связывает наступление последствий со многими абстрактными (типичными) обстоятельствами, при том что перечень этих обстоятельств сформулирован не исчерпывающим образом. Например, п. 2 ст. 307 ГК РФ предусматривает, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Некоторые реальные жизненные обстоятельства, не подпадающие под установленную правовую модель (и, по сути, находящиеся за ее рамками), достаточно сложно квалифицировать. В этих условиях не только размывается граница между фактическими обстоятельствами и юридическими фактами, но и создаются препятствия к "нормальному" возникновению юридических последствий.

Определяя юридический факт, нужно основываться на понимании его как реального жизненного обстоятельства, а его дефиниция должна объединять следующие признаки: во-первых, закрепление в норме права абстрактной модели этого обстоятельства, с наступлением которого связываются определенные последствия; во-вторых, фактическое (реальное) наступление этого жизненного обстоятельства; в-третьих, возможность порождать юридические последствия.

Таким образом, юридический факт в гражданском праве можно определить как реальное жизненное обстоятельство, которое в силу норм права влечет наступление юридических последствий в сфере гражданских правоотношений .

В то же время иным разновидностям юридических последствий, в частности упоминаемым О.А.Красавчиковым Красавчиков О. А., Юридические факты в советском гражданском праве., стр. 75-76 последствиям, наступающим в связи с осуществлением определенного правоотношения, доктрина внимания вовсе не уделяет. Эта позиция игнорирования всех иных кроме движения правоотношения юридических последствий не может не вызывать возражений, поскольку при таком подходе многие из юридических фактов, строго говоря, вовсе нельзя рассматривать в качестве таковых (например, предъявление иска или признание долга, не влекущие движения гражданского правоотношения). Вместе с тем они, бесспорно, не индифферентны праву: с предъявлением иска в установленном порядке и с признанием долга закон связывает такое последствие как перерыв срока исковой давности Ст 153 ГК РФ.

Но и в тех случаях, когда за определенными обстоятельствами доктриной признается значение юридических фактов, далеко не все из них "втискиваются в рамки" общепризнанных классификаций юридических фактов. Наиболее показательно в этом смысле арбитражное соглашение, в отношении правовой природы которого длительное время ведутся споры и которое, являясь по сути гражданско-правовой сделкой, к таковым по смыслу нормы ст. 153 ГК РФ относиться не может.

Следовательно, понимание юридических фактов только как обстоятельств, которые влекут возникновение, изменение или прекращение гражданского правоотношения, можно считать необоснованно узким: за пределами такого понимания остаются те реальные жизненные обстоятельства, которые не влекут движение правоотношения, при том что с такого рода обстоятельствами право связывает наступление иных последствий. Это умозаключение опирается, в том числе, и на определение юридического факта, данное Е. В. Васьковским, который понимал под ним обстоятельство, влекущее не только движение правоотношения, но и "охранение права" Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2003, с.139.

С учетом изложенного представляется очевидным, что к категории юридических фактов относятся различного рода жизненные обстоятельства, в том числе и не воздействующие непосредственно на движение гражданского правоотношения, если нормы права предусматривают для такого типа обстоятельств наступление каких-либо последствий. Этот вывод находит поддержку в Учебнике институций римского права, в котором к юридическим фактам отнесены "все факты, будь то действия или просто события, с которыми объективное право связывает какое-либо юридическое последствие".

Право предусматривает широкий спектр последствий наступления различного рода обстоятельств, и к ним должны быть отнесены:

• 1) движение гражданского правоотношения, то есть возникновение, изменение или прекращение правоотношения . Так, деликтное обязательство возникает из причинения вреда; договорное обязательство может быть изменено соглашением его сторон; право собственности прекращается уничтожением объекта;
• 2) последствия проявления гражданской правосубъектности (в том числе осуществления субъективных гражданских прав и обязанностей). Например, надлежаще произведенное исполнение обязательства обусловливает обязанность произведения встречного исполнения другой стороной обязательства; несвоевременное исполнение договорной обязанности позволяет требовать от нарушителя-должника уплаты неустойки; бесхозяйственное содержание культурных ценностей, отнесенных в соответствии с законом к особо ценным и охраняемым государством, допускает изъятие этих ценностей путем выкупа государством или продажи с публичных торгов;
• 3) последствия защиты нарушенных субъективных гражданских прав . В частности, предъявление претензии представляет собой требование к нарушителю об определенном (должном) поведении и в некоторых случаях при отсутствии надлежащей реакции со стороны должника позволяет в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора; удовлетворение требований кредитора, удерживающего вещь неисправного должника, из стоимости этой вещи; заключение сторонами мировой сделки ликвидирует спор о праве (или иную правовую неопределенность), устраняя тем самым необходимость в защите прав.

Таким образом, к предусмотренным правом последствиям относятся не только движение гражданского правоотношения (его возникновение, изменение и прекращение), но и последствия проявления лицом гражданской правосубъектности, а также последствия защиты нарушенных или оспоренных субъективных гражданских прав.

Все указанные в нормах права последствия представляют собой только их правовую модель. Говорить о том, что норма права закрепляет юридические последствия, неверно, поскольку юридические последствия - это реальный правовой результат наступившего юридического факта.

Рассматривая взаимосвязь юридических фактов и юридических последствий, нельзя обойти вниманием такой аспект как неотвратимость возникновения юридических последствий при наличии юридического факта, служащего их предпосылкой. Иными словами, если жизненное обстоятельство, подпадающее под конкретную норму права, имеет место в реальности, оно не может и не должно остаться без юридических последствий: принцип неотвратимости юридических последствий распространяется на всякий юридический факт, то есть существует объективная неизбежность наступления юридических последствий, указанных в норме права. Самым показательным примером действия принципа неотвратимости юридических последствий является, вероятно, возникновение обязательства (обязательственного правоотношения) в результате совершения сделки.

К событиям относятся рождение и смерть человека, природные (наводнение, снегопад и др.), техногенные (катастрофы, аварии), социальные явления (забастовки, восстания) и др. События относятся к разряду самостоятельного типа юридических фактов. События становятся юридическими фактами, если установлены в законе, имеют социально-правовую значимость хотя бы для одного из субъектов гражданских правоотношений, а значит, для общества. При этом различают: события, которые наступают независимо от воли людей и поэтому не могут быть предусмотрены, предвидимы при определенных конкретных обстоятельствах; случайные действия, которые (в отличие от умышленного или неосторожного) имеют внешние признаки правонарушения, но лишены элементов вины и, следовательно, не влекут правовых последствий (ответственности). Оба этих вида случаев охватываются понятием казуса.

В составе казуса отличают непреодолимую силу. Это то же событие, но характеризуется, в частности, как абсолютное событие, т.е. касающееся не только одного лица, которое совершает определенные действия (бездействие) под его влиянием, но и неопределенного числа других лиц. Кроме того, невозможность, например, исполнения обязательства при непреодолимой силе должна определяться не затруднительностью исполнения, а абсолютной невозможностью исполнения. Наконец, обстоятельства непреодолимой силы должны носить объективный характер.

К случаям следует относить обстоятельства, обусловленные действием сил природы, техники и т.д. вне прямой связи с деятельностью людей (штормы, землетрясения и т.п.). А случаи, связанные с деятельностью людей (действия по причинению вреда, неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательств), есть действия.

События могут классифицироваться и по другим критериям. Так, О.А. Красавчиков к событиям относил естественную убыль товаров, их усушку, утруску при транспортировке, регулируемую специальными нормативными актами. Кроме того, он выделял абсолютные и относительные события. Абсолютные случаи характеризуются тем, что они не вызваны деятельностью людей (наводнение, засуха, время). Относительные характеризуются связью с деятельностью людей. Это убийство, самоубийство, рождение.

Имеются и другие классификации представителей технических, экономических и иных наук. Так, специалисты в области чрезвычайных ситуаций выделяют среди событий в виде чрезвычайных ситуаций следующие.

По сфере возникновения события бывают природного, техногенного, экологического и социального характера (революции, забастовки, моратории правительств и др.). Далее следует выделить события общего характера, бытовые и коммерческие. Коммерческие, в свою очередь, можно разделить по отраслям хозяйственной деятельности (банковские, сельскохозяйственные, транспортные и др.); возможна и чисто ведомственная классификация событий в строительстве, промышленности, в лесном хозяйстве и др. Коммерческими будут и такие события, как неплатежеспособность, монополизм, политическая нестабильность и др.

Юридические факты можно классифицировать на первоначальные и производные в зависимости от того, порождают ли они соответствующее право у лица впервые или оно производно от прав другого лица. Причем производность может быть обусловлена и волей первопользователя, и законом, и правопреемством, и иными обстоятельствами.

Юридические факты можно группировать по их принадлежности к определенному гражданско-правовому институту, типу отношений, группе норм. Так, особые юридические факты -- это основания возникновения и прекращения права собственности. Иная специфика у фактов, порождающих, изменяющих и прекращающих договорные и деликтные обязательственные правоотношения.

Следует также разделять факты на социальные и формально юридические, факты волевого или технического характера, на факты права, факты действия, иные факты.

Юридические факты могут разделяться на нормативные и казуальные.

Кроме действий и событий, к числу юридических фактов относят и сроки. К их разновидностям относят сроки: осуществления гражданских прав, защиты гражданских прав, исполнения обязательств и др. Сроки устанавливаются законодательством, судом, обычаем, соглашением сторон.

В литературе дискутировался вопрос о понятии юридического факта как состояния: состояние в браке, родстве, членство в определенной организации, обществе. К данным фактам относятся и такие, как недееспособность, неплатежеспособность, монопольное положение на рынке, попечительство. Это комплексные юридические факты, которые ничем не отличаются от иных действий и событий, кроме как тем, что имеют в количественном аспекте более сложное содержание в сравнении с некоторыми другими фактами. В то же время факты-состояния могут входить в качестве составного элемента еще более сложных юридических фактов.

Информация входит составным элементом в юридические факты, а значит, сама может рассматриваться как юридический факт, например заключение сделки в системе Интернет.

Право на возмещение морального вреда возникает при проявлении у людей чувств болезни, переживаний, страха и т.п. Чувства людей также есть правопорождающие юридические факты.

Среди самостоятельных фактов выделяются и правопрепятствующие факты, например недееспособность лица.

Самостоятельным юридическим фактом могут быть юридические обстоятельства. К юридическим фактам по специальным функциям относятся и такие обстоятельства, как.презумпции, фикции и др.

С учетом деления юридических фактов на общие и специальные важным является изучение общей части гражданского права, общих правил определения внутриинституционных разновидностей юридических фактов. В связи с этим общее гражданско-правовое значение могут иметь факты, определяемые сообразно классификации сделок. Здесь можно выделить юридические факты: устные и письменные, реальные и консенсуальные и др.

С учетом положений обязательственного права следует выделить юридические факты: договорные и внедоговорные основные (главные) и смежные (связанные, сопутствующие); конкурсы, тендеры; уступка прав и перевод долга и др.

Юридические факты можно классифицировать на административно-правовые и гражданско-правовые. К административным относятся решения органов власти и управления, нормативные факты (акты), государственные заказы, регистрация юридических лиц, нотариальные действия, действия судебных исполнителей и др.

Классически гражданско-правовыми юридическими фактами являются сделки, действия в области интеллектуальной деятельности, чувства. К этой группе относятся правоустанавливающие и иные документы, их копии, влияющие на права и интересы граждан, выдаваемые частными юридическими лицами, унитарными государственными предприятиями, например бюро технической инвентаризации недвижимости, частными нотариусами.

Самостоятельным юридическим фактом являются юридические обстоятельства.

Модельный ГК СНГ и ст. 8 ГК в качестве самостоятельных юридических фактов называют судебные решения, государственную регистрацию прав и имущества, приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом (приобретательная давность) и др. Юридические факты могут разделяться на нормативные и казуальные.

Выделение среди юридических фактов административно-правовых обусловлено тем, чтобы выделить правоотношения, в которых участвуют соответствующие лица, действиями которых порождаются эти факты. Но эти же факты позволяют стыковать административно-правовые и гражданско-правовые отношения и способы регулирования гражданского оборота.

Новейшее гражданское законодательство и судебная практика позволяют выделять и другие виды юридических фактов. Так, в отечественном законодательстве и доктрине к условиям действительности сделок относят обычно четыре основания (условия). Это правомерность, непорочность воли, надлежащая форма и дееспособность субъектов, а точнее, надлежащий субъектный состав с точки зрения его право- и дееспособности. В то же время классификация действий на действия по заключению коммерческих договоров позволяет выявить особенности оснований правомерности коммерческих договоров в отличие от оснований правомерности бытовых договоров. К комплексу оснований коммерческих договоров предъявляются несколько иные требования, чем к комплексу оснований бытовых договоров/Комплекс оснований правомерности коммерческих договоров предполагает повышенные требования к ним с точки зрения их соответствия публичным и общественным интересам. В частности, коммерческие сделки всегда недействительны, если помимо указанных требований гражданско-правового характера нарушают фискальные интересы государства и, соответственно, налоговое, иное публичное законодательство. Основания коммерческих договоров больше привязаны и к интересам неопределенного числа субъектов гражданского оборота, например интересам розничных потребителей. Такие требования гораздо слабее проявляют себя в отношении комплекса оснований (юридических фактов) бытовых договоров.

Таким образом, к четырем основаниям коммерческих договоров требуется добавить, по меньшей мере, пятое -- требование соответствия оснований коммерческих договоров интересам государства и субъектов гражданского оборота, прямо не задействованных в правоотношении.

В последние годы в научной литературе многие исследователи отмечают, а судебная практика подтверждает, что к числу оснований правомерных коммерческих сделок следует относить ее правомерную хозяйственную цель. Причем сделка признается недействительной и тогда, когда соблюдены все четыре классических ее условия, но порочной является цель. В частности, к числу целей коммерческих сделок относятся экономические, получение прибыли, что закреплено абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК. Тем самым подчеркивается и конкретизируется связь гражданско-правовых условий сделки с публичными (фискальными и иными) интересами государства на установленную часть этой прибыли (налоговые отчисления, отчисления в иные фонды).

В то же время может быть совершение сделок, подпадающих под законодательство о защите прав потребителей. Соответственно это обязывает субъектов хозяйственной деятельности в сфере обслуживания потребностей граждан к совершению именно таких действий, которые удовлетворяют запросы граждан, поэтому могут признаваться недействительными все договоры предприятий розничной торговли по продаже товаров субъектам хозяйственной деятельности, кроме случаев разрешенной законом продажи. Хотя, наверно, могут быть случаи перепродажи товаров через посредников с целью удовлетворить бытовые нужды граждан, например для доставки в отдаленные сельские районы.

Следовательно, к числу необходимого, критического минимума оснований сделки, нужно отнести уже не менее шести оснований.

Анализ судебной практики также свидетельствует, что наиболее полное исследование состава и содержания всех фактических обстоятельств, повлекших спор, способствует правильному его разрешению. Так, формальный подход к факту оформления своего жилого дома в собственность другого лица не всегда позволяет судам законно разрешить спор о праве на дом, возникший после оформления права собственности на другое лицо. И только тогда, когда высшие судебные инстанции устанавливают и принимают во внимание ряд «инфраструктурных», побочных обстоятельств, в частности то, что оформление дома на другое лицо (дарение) происходило по мотивам того, что приобретатель дома будет оказывать материальную помощь отчуждателю дома, суды нашли истину. Отчуждение по мотивам (а не условиям, ибо не были точно определены размеры помощи, сроки) материальной помощи означает возмездность договора. А коль скоро дарение -- безвозмездный договор, то признак возмездности вносит порок и влечет недействительность договора дарения. Соответственно договор как юридический факт есть всегда сложносоставное социально-правовое явление. Недействительным, несостоявшимся его следует квалифицировать в этих условиях и при попытке рассматривать его как куплю-продажу или ренту (ст. 454, 583 ГК), ибо условие его эквивалентности не определено, которое необходимо как существенное условие купли-продажи и ренты.

В своих решениях суды указывают, что не подлежат защите права, не имеющие необходимых экономических обоснований, а также права, обусловленные сугубо субъективными мотивами, не имеющими требуемой степени социальной значимости. Но разные лица отвечают на эти вопросы по-разному. Значит, возможны ошибки при заключении договоров, которые можно оставить без внимания общества и суда, если жить по законам дарвинизма о том, что выживает сильнейший и умнейший.

В нынешних условиях всеобщей социализации и гуманизации гражданского оборота учет мотивов и иных обстоятельств заключения договоров должен носить характер общего правила с рядом видовых его проявлений.

Таким образом, мотивы и иные обстоятельства также подлежат учету наряду с вышеуказанными шестью основаниями действительности сделок.

Вопросы гражданского процесса имеют особое значение для осуществления материальных гражданских прав, тем более что судебное решение рассматривается как комплексный материальный гражданско-правовой и одновременно гражданский процессуально-правовой юридический факт -- основание гражданских прав. При этом судебное решение рассматривается и как норма права, и как юридический факт в развитии правоотношения, и как элемент механизма осуществления права. В этой связи еще раз нужно отметить роль активности граждан в реализации их прав. Степень активности граждан также является юридическим обстоятельством (фактом), влияющим на степень осуществления субъективного права и даже саму возможность осуществления субъективного права.

В рамках состязательности гражданского процесса актуальным является вопрос о степени вмешательства суда в установление фактических обстоятельств на основе добытых сторонами доказательств. Представляется, что нельзя сбрасывать со счетов положительный опыт советского судопроизводства, когда суды принимали активное участие в процессе собирания доказательств и установления соответствующих фактических обстоятельств. Не должны абсолютизироваться крайности в виде полной пассивности судов, с одной стороны, и их чрезмерной активности -- с другой. Во всяком случае, суд не должен быть пассивен в ситуации, когда его пассивность позволяет нарушать публичный порядок и публичные интересы, а равно ведет к ущемлению законных интересов граждан и других лиц. Это значит, что степень активности соответствующих государственных органов, например, судов, также является одним из слагаемых фактов в их всегда сложной совокупности для возникновения субъективных прав граждан. Несовершенство юридических учреждений в государстве превращает борьбу за закон, как указывал Иеринг, в борьбу против закона. Точно так же можно говорить о правопорождающем характере действий, в том числе степени активности этих действий, осуществляемых контрагентами правоотношений в интересах друг друга, либо эта деятельность молчаливо или активно направлена против прав контрагентов.

Правовые отношения существуют в обществе, а не на страницах кодексов и законов. Их возникновение зависит от окружающей среды, от людей, от каких-либо явлений. Правоотношения и изменяются, и прекращаются не сами по себе, а в результате человеческих действий или любых других событий. Эти многообразные явления жизни общества законодатель фиксирует в нормативных актах для того, чтобы своевременно реагировать на существующие конкретные ситуации. Именно поэтому в правовой науке существует отдельная категория под названием «юридические факты». Эта статья посвящена именно им.

Юридические факты – что это?

Большинство правовых категорий являются идеальными и существуют лишь в сознании людей. Однако юридические факты имеют отношение к реальной жизни, ведь, по сути, они представляют собой не что иное, как отдельный эпизод действительности, который вызывает последствия правового характера. Что означает эта категория? В правовой науке существует не одно понятие юридического факта. Заинтересовался этим явлением еще в 19 веке немецкий ученый Савиньи. Он характеризовал юридические факты как события, влекущие за собой начало и конец правоотношений. Российские юристы ХХ века расширили это понятие. В частности, они добавили к этапам возникновения и прекращения правоотношений этап их изменения.

Понятия, формируемые учеными в дальнейшем, еще больше отражали динамический характер юридических фактов. С их наступлением связывали не только три вышеуказанные стадии правоотношений, но и приостановление, а также существование их. Ученые указывали, что юридические факты могут видоизменять не только общественные связи, но и отдельные права и обязанности участвующих в них субъектов. Можно выделить наиболее яркие признаки этой правовой категории. Во-первых, это реально существующее в пространстве и во времени явление. Чувства, эмоции и мысли не могут выступать в качестве юридического факта. Во-вторых, они имеют значение для государства, общества или для отдельных индивидов. В-третьих, они всегда указывают на какие-то конкретные обстоятельства либо на их отсутствие. В-четвертых, они зафиксированы в правовых нормах. В-пятых, они вызывают определенные последствия юридического характера.

Виды фактов

Фрагмент действительности, который порождает конкретные правовые последствия, может зависеть от действий людей или одного человека, а может возникнуть сам по себе. По волевому признаку в науке выделяют такие виды юридических фактов, как события и действия. Первые формируются сами по себе, без активного участия в этом человека. Зачастую возникновение юридического факта-события происходит помимо людской воли. Также к этому виду относят обстоятельства, которые хоть и были порождены действиями человека, но впоследствии вышли из-под его контроля. К событиям относятся такие юридические факты, как смерть наследодателя, пожар, состояние родства. Действия, в свою очередь, напрямую зависят от воли людей. Они представляют собой реальные жизненные обстоятельства, возникшие благодаря сознательной активности человека. Действия могут быть правомерными и неправомерными.

Первые соответствуют предписаниям юридических правил, закрепленных в нормативных актах. К ним относятся, к примеру, признание отцовства, осуществление оплаты по договору поставки. Вторые же противоречат действующему законодательству. В качестве примеров неправомерных действий можно привести заключение брака человеком недееспособным, задержку оплаты по договору найма. Первый вид юридических фактов имеет отдельную классификацию. Так, правомерные действия могут существовать в форме актов (активность человека, сознательно направленная на порождение определенных последствий, к примеру, подача заявления на взыскание алиментов) и поступков (вызывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений независимо от намерения людей – находка ценной вещи). Юридические факты могут быть представлены в форме административных документов (государственная регистрация права собственности на недвижимость) или сделок (договор купли-продажи). Эти формы характерны для официальных административных и гражданских правоотношений.

Как проявляют себя юридические факты?

Характер возникающих последствий может быть разным. По этому критерию ученые выделяют такие виды юридических фактов, как правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие. Первые порождают обстоятельства, в результате которых возникают общественные отношения. Вторые же их видоизменяют или приостанавливают. Третьи, в свою очередь, являются причиной прекращения правовых связей. Кроме того, выделяют отдельно от наиболее распространенных вышеуказанных видов юридических фактов правопрепятствующие и правовосстанавливающие обстоятельства. К первым относятся фрагменты действительности, которые мешают общественным отношениям развиваться (к примеру, муж без согласия на то беременной жены не может возбуждать дело о расторжении брака). Со вторыми же закон связывает возобновление ранее утраченных прав и обязанностей (восстановление неправомерно уволенных на прежнем месте работы).

Сколько длятся эти обстоятельства?

Еще одним критерием классификации выступает срок существования юридического факта. Некоторые события происходят мгновенно или на протяжении краткого периода времени и порождают правовые последствия лишь однократно. Такие юридические факты называют краткосрочными. К ним относят, к примеру, смерть члена семьи, рождение ребенка. Другие же обстоятельства существуют на протяжении длительного отрезка времени и могут неоднократно порождать правовые последствия. В качестве примера длящихся юридических фактов можно привести состояние супружества, нуждаемость.

В гражданском праве

Основания юридических фактов в данной отрасли закреплены на нормативном уровне. Статья 8 Гражданского кодекса РФ относит к таковым договоры, равно как и иные сделки, решения собраний, акты государственных органов, решения судов, создание объектов интеллектуальной собственности, причинение вреда иному человеку, неосновательное обогащение, а также другие действия людей и организаций и события.

В семейном праве

Эта отрасль имеет свои специфичные юридические факты. Так, семейное право оперирует категорией родства – кровной связи лиц, которые происходят одно от другого либо от какого-либо общего предка. Это свойство может выступать правопорождающим юридическим фактом. Так, к примеру, родители обязаны по закону содержать своих детей. Также родство может и препятствовать возникновению правоотношений. В России запрещен брак между родными братом и сестрой. Кроме того, в семейном праве существует понятие свойства. Под ним понимают отношения между женой и родственниками мужа и наоборот. Свойство является юридическим фактом лишь в гражданских правоотношениях (в частности, имущественных), хоть и напрямую связано с семейными.

В административном праве

Зачастую для возникновения этого вида общественных отношений необходимо не только одно конкретное обстоятельство, а целый комплекс определенных фактов. Эта совокупность положений называется юридическим составом. К примеру, для того чтобы поступить на государственную службу, необходимо не только достичь совершеннолетнего возраста, но и получить соответствующее образование и не иметь препятствующих этому заболеваний.

В трудовом праве

И в этой отрасли права есть своя специфика обстоятельств, порождающих определенные последствия. Так, в трудовом праве юридическими фактами являются соответствующие договоры, контракты (благодаря им возникают правоотношения), смерть, дисциплинарные проступки, соглашение сторон (основания прекращения обязательств), медицинские заключения, переводы (изменяют действительность). Все эти обстоятельства закреплены в Трудовом кодексе РФ.

Значение юридических фактов

Ценность этой правовой категории зачастую не до конца понимается людьми. Но ведь юридические факты помогают анализировать причины возникновения, изменения, а также прекращения правоотношений. Они указывают на актуальность тех или иных обязательств, необходимость и обоснованность их законодательного оформления. Они помогают изучать правовые отношения с практической точки зрения, дают возможность проследить механизм их реализации.

Юридический факт – это конкретное жизненное обстоятельство, влекущее за собой юридические последствия.

Не всякий жизненный факт является юридическим. Таковым может быть обстоятельство, предусмотренное нормами права.

Юридические факты являются предпосылками возникновения, изменения и прекращения правоотношений.

Юридические факты, их характер, перечень определяются соответствующими нормами права.

Примером может служить норма гражданского права, предусматривающая, что в случае явки или обнаружения местопребывания гражданина, объявленного умершим, соответствующее решение отменяется судом. Здесь явка и обнаружение местопребывания гражданина, объявленного умершим, являются конкретными жизненными обстоятельствами, которые влекут за собой такое юридическое последствие, как отмена судом решения о его смерти.

Следовательно, юридическими фактами являются те жизненные обстоятельства, которые предусмотрены в гипотезе нормы права.

Как и правоотношения, юридические факты классифицируются по различным основаниям.

В зависимости от того, зависят они от воли людей или нет, юридические факты подразделяются на юридические события и юридические действия.

Юридические события – это такие жизненные обстоятельства, наступление которых не зависит от воли людей. К ним относятся: рождение, естественная смерть человека, стихийное бедствие и т. д.

Юридические действия – это жизненные обстоятельства, происходящие по воле людей. К ним относятся различные поступки людей, имеющие правовую значимость.

По количественному составу различают простые и сложные юридические факты.

Простой юридический факт представляет собой одно обстоятельство, влекущее юридическое последствие. Например, неявка на работу без уважительных причин, переход улицы в не установленном месте и т. д.

Сложный юридический факт состоит из двух и более жизненных обстоятельств, каждое из которых или в совокупности порождают юридические последствия.

Так, для получения пенсии по старости требуется:

1) наличие трудовой книжки;

2) достижение определенного возраста;

3) решение органа социальной защиты о назначении пенсии.

Такой сложный юридический факт получил наименование «юридический состав».

По характеру действия такой юридический факт можно классифицировать на правомерное (дозволенное) и неправомерное.

Правомерные действия – это такие поступки людей, которые согласуются с предписаниями норм права.

Разновидностью правомерного действия является юридический поступок.

Юридический поступок – это действие, которое вызывает наступление юридических последствий независимо от того, предвидел ли их субъект права, совершавший его, или нет. Например, драматург пишет пьесу по заказу определенного театра (намеренные действия). Но постановка пьесы другим театром порождает для автора пьесы субъективное право на денежный гонорар в размере, указанном в законодательстве, хотя драматург и не предвидел такого результата.

Другой разновидностью правомерного действия является юридический акт.

Юридический акт – это форма поведения субъекта права, направленная на достижение определенных правовых результатов (заключение договоров, совершение сделок, возбуждение уголовного дела, решение суда и т. д.).

Неправомерные действия – это другая разновидность юридического факта. Она представляет собой запрещенные нормами права формы поведения субъектов права. Они нарушают предписания юридических норм.

Неправомерные действия подразделяются на преступления и проступки.

Смотрите также: