Почему первая мировая называется отечественная. Ее называли второй отечественной
Германия: стремилась добиться преобладания в мировой политике и расширить свои владения в Европе, Африке, Китае.
Австро-Венгрия : пыталась отодвинуть распад своего многонационального государства и имела территориальные претензии к Сербии, Румынии, Черногории, России.
Франция: хотела вернуть, утраченные в результате франко-прусской войны 1870 года, Эльзас и Лотарингию, а также захватить Рур и Саарский угольный бассейн.
Великобритания: желала сокрушить мощь Германской империи, как главного соперника в торговле на море и в колониях, а также отобрать у Турции богатые нефтью земли Месопотамии и Аравийского полуострова.
США : старались увеличить политическое влияние в Европе, подчинить себе весь американский континент и усилить проникновение в Китай.
Россия: надеялась остановить надвигающуюся революцию и хотела включить в состав империи Константинополь, проливы Дарданеллы и западное побережье Мраморного моря.
Таким образом: к основным причинам первой мировой войны могут быть отнесены:
Борьба за сферы влияния между ведущими державами мира;
Стремление к новому территориальному переделу колоний;
Оформление двух, противостоящих друг другу военно-политических союзов (Антанта и Четверной - Тройственный союз).
Когда и почему первая мировая война стала называться мировой?
Название первая мировая война утвердилось в историографии только после начала второй мировой войны в 1939 году . До этого её называли – Великая война .
В России – Большая война, Вторая отечественная война, Великая Отечественная война, неформально – германская война, «империалистическая война».
Мировая – принимали участие 38 стран (из 59 суверенных в то время государств) из всех континентов и частей света.
Первая мировая война – один из самых широкомасштабных конфликтов в истории человечества.
Страны –участницы первой мировой войны.
Антанта : Россия (вступила в войну 01.08. 1914 г); Франция (03.08.1914г); Англия (04.08.1914г); Италия (23.05.1915 г); США (06.04.1915 г). Дружественные страны – Бельгия (04.08.1914 г); Сербия (28.07.1914 г); Япония (23.08.1917 г). Всего – 34 страны .
Четверной Союз : Австро-Венгрия (28.07.1914); Германия (01.08.1914); Турция (29.10.1914); Болгария (29.10.1914). Всего – 4 страны .
Какие новые виды вооружений и средства ведения боя появились в годы первой мировой войны ?
В ходе войны произошло развитие и совершенствование способов подготовки и ведения боя. Военные действия стали разворачиваться на большом пространстве , возросла роль артиллерии , ж/д транспорта (переброска войск, техники, снаряжения, боеприпасов), снизилась роль конницы.
Появилась новая боевая техника :
Самолеты,
Автоматическое оружие (пулемет),
Химическое оружие (газы).
Появились новые виды связи:
Дальняя телефонная связь,
Буквопечатающая телефонная аппаратура,
Машины связи.
Возросла роль инженерных войск:
Укрепления,
Заграждения,
Сооружения.
На флоте:
Глубинные бомбы,
Гидроакустические приборы,
Торпеды,
Мины, первые подводные лодки,
Морская авиация.
5. Главные военные операции первой мировой войны.
1914 год
Восточно-Прусская операция .
Задача - разбить 8-ю германскую армию, захватить Восточную Пруссию, отвлечь на себя крупные германские силы на западном фронте и помочь Франции. Операция началась успешным наступлением 1 и 2 русских армий (командующие генерал Ранненкампф и Самсонов), разбили немцев под Гумбиннепом, но в итоге немцы одержали полную победу в восточной Пруссии. Полный разгром русских (генерал Самсонов застрелился), Кенигсберг не взяли.
Галицийская операция (Галиция – современная зап Украина – г.Львов).
Задача: разбить австро-венгерские войска и вывести А-В из войны. В тяжелых боях русские войска одержали победу. Потери: А-В – 400 тыс, Россия – 230 тыс. Планы Германии – удержать силами А-В Восточный фронт – крах.
Кроме того, в 1914 году были ещё две крупные операции: Лодзинская (ничья) и Варшавско-Ивангородская (немцам не удалось взять Варшаву, а-в войска отступали).
Итоги 1914 года:
Крах германского «блицкрига» на востоке и западе,
Русские потеряли западную Польшу,но заняли Галицию и Буковину (совр. Зап Украина и часть южной Румынии).
1915 год
Год Великого отступления русской армии . Весной-летом в результате прорыва под Горлицей (Польша) и отступления австрийских войск в Галиции, и наступления немцев под Вильно и Ковно (Литва) русская армия оставила Галицию, Буковину и Польшу, часть Прибалтики и Белоруссии. Однако, вывести Россию из войны Германии не удалось. Хотя были разбиты, отступали, но в целом русские войска сохранили боеспособность.
1916 год
«Брусиловский прорыв» (май – август 1916 года). Полный разгром а-в войск на Юго-Западном фронте. Русские войска снова заняли Галицию, Буковину и часть Белоруссии.А-В на грани военного поражения. На Кавказском фронте русские войска продвинулись вглубь Турции и заняли крупные города: Эрзерум, Трапезунд, Эрзинджан, Битлис.
Итог: Коренной перелом в пользу Антанты.
1917 год
В феврале 1917 года – в России – бурж-дем. Революция . Временное правительств за войну до победного конца. Но армия стала разлагаться под влиянием революции и стремительно терять боеспособность.
Тем не менее, в июне – наступление на Юго-Западном фронте. Русские войска потерпели поражение из-за нежелания воевать. В целом русская армия полностью вышла из войны, которая закончилась в ноябре 1918 года.
Чем окончилась первая мировая война для России?
Участие России в первой мировой войне закончилось подписанием в марте 1918 года Брестского мирного сепаратного (отдельного от союзников) договора (между Германией и Советской Россией).
До этого, в период 1916 – начало 1917 гг., в политических кругах России шла борьба между сторонниками сепаратного мира с Германией и сторонниками участия России в войне на стороне Антанты. После Февральской революции1917 года Временное правительство заявило о верности России своим обязательствам странам Антанты и в июле 1917 года предприняло наступление на фронте, оказавшееся неудачным.
После ВОСР 3 марта 1918 года был подписан унизительный Брестский договор. Россия потеряла Украину (почти всю), Белоруссию, Прибалтику, Финляндию. Турции отдавались – Карс, Ардаган, Батум.
Почему в конфликте А-В и Сербии Россия поддержала Сербию?
У России с Сербией всегда были особые, братские отношения, ведь Сербия была славянским и православным государством. За Сербию СССР вступился и во второй мировой войне. Если бы Россия не поддержала бы Сербию после ультиматума 28 июля1914 года А-В (убийство наследника австрийского престола Франца Фердинанда сербским националистом Гавриилом Принципом ), то можно было бы ставить крест на всей российской политике на Балканах. Сербия была последней российской опорой в этом регионе, так как после 2-й Балканской войны Болгария и Румыния стали поддерживать Германию. Поэтому Сербию терять было никак нельзя.
Православные страны: Россия, Греция, Сербия, Болгария, Кипр.
Какую помощь в годы первой мировой войны оказывала армии Русская Православная церковь?
Роль РПЦ в первой мировой войне – огромна. Русская армия в массе своей была православной и, следовательно, присутствие в ней служителей церкви было необходимостью. Институт военных священнослужителей появился ещё при Петре I , в XVIII веке .
В 1914 году по штату в каждом полку был священник. Девиз армии «За веру, царя и Отечество!»
Была издана Инструкция, в которой строго оговаривались обязанности каждого священника. Полковой священник обязан был находиться на перевязочном пункте, где было много раненых и умирающих.
Строевой священник – обязан был помогать врачам, заведовал выносом с поля боя раненых, заботиться о кладбищах, извещать родственников о погибших.
Госпитальный священник – проводить богослужения за раненых, ежедневно обходить палаты, утешать раненых, читать письма.
Военными и морскими – управлял протопресвитер. При нем находилось Духовное Управление. Церковь играла большую роль в поддержании морального духа армии. С начала войны стали проходить общественные богослужения.
Многие священники за свои подвиги на войне были награждены:
О. Иоанн (Терлецкий)
О.Александр (Вишняков) {повели в бой солдат, награда Георгиевский крест}
Иеромонах Феликс и многих других.
Огромная работа в тылу: церковные лазареты, собирали деньги, продукты семьям убитых, чинили дома, помогали сеять и убирать, детские приюты.
Всего на войне было около 3700 священнослужителей. Верховный главнокомандующий Русской армией великий князь Николай Николаевич сказал: «Мы должны в ноги поклониться русской церкви за её великую работу»
В Москве увидела свет книга Сергея Куличкина «Первая мировая», уже вызвавшая читательский интерес. Автор её, главный редактор Воениздата и секретарь Союза писателей России, детально анализирует все события того периода, рассказывает об их тайной подоплёке и военно-политических последствиях.
– Сергей Павлович, ваша книга вышла, что называется, к дате. И всё же, думаю, не это заставило вас обратиться к теме Первой мировой. А что же именно?
– Скажу так: к анализу малоизвестных, особенно спорных моментов, связанных с событиями и персоналиями Первой мировой войны, меня подтолкнули обида и печаль о незаслуженно забытых героях Мазурских болот, Карпатских перевалов, Сарыкамыша и Моонзунда. А также несогласие с нынешними толкователями «новой правды» об этой войне. Особенно меня смущает их сравнительный анализ двух мировых войн применительно к участию в них нашего Отечества.
– По-моему, сравнивать-то довольно сложно. Если СССР, без всяких сомнений, вынес на своих плечах основную тяжесть войны с нацистской Германией, то роль России в Первой мировой войне представляется гораздо более скромной…
– Позвольте с этим не согласиться. Россия была едва ли не самым активным участником тех трагических и героических событий, длившихся не день, не месяц, а несколько лет. Кстати, у нас и потери были наибольшими.
– Тогда почему же Первая мировая превратилась для нас в неизвестную войну? Исключительно по идеологическим соображениям?
– Не только. Хочу отметить важнейший признак, характеризующий весь ход Первой мировой: с первого и до последнего часа главным вектором борьбы для Германии был Западный фронт. Именно там, на Западном ТВД, должны были решаться ход и исход войны – прежде всего на полях Франции. Поэтому лучшая часть германских войск сосредотачивалась там. Там же в первую очередь применялись и отрабатывались новые тактические схемы, способы и средства вооружённой борьбы, испытывались новые образцы вооружения и военной техники. Даже в 1915 году, когда Германия сосредоточила основные усилия на разгроме и выводе из войны России, Западный фронт в стратегическом плане оставался для немцев главным. Так что дело не в революции и выходе России из войны...
– Честно говоря, не совсем понятно: Россия принимала в войне активнейшее участие, несла огромные потери – а всё-таки главным вектором борьбы был Западный фронт. В чём же тогда роль России?
– Ну вот, смотрите… Битва на Марне по праву считается главным сражением 1914 года. Но в это же самое время на Востоке нами были проведены две крупные стратегические операции – Восточно-Прусская и Галицийская. Русские стремились во что бы то ни стало оттянуть на себя германские силы – союзнический долг обязывал. И немцы действительно были вынуждены перебросить часть своих войск, наступавших на Париж, в Восточную Пруссию. Эти корпуса и дивизии, ушедшие в самый решительный момент на Восток, явились одной из причин немецкого поражения на Марне… А в Галицийской битве потерпели сокрушительное поражение австро-венгерские войска: они потеряли около 400 тысяч человек, из них более 100 тысяч пленными, 400 орудий, 200 пулемётов и 8 знамён – то есть половину своего боевого состава. Впечатляет по сравнению с цифрами сражения на Марне…
– А там какими были результаты?
– Немцы потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести порядка 250 тысяч, союзники – более 260 тысяч. О больших трофеях как-то не говорится.
– Но это самое начало войны, а что было дальше?
– Давайте обратимся к 1916 году. Тем летом на театрах военных действий происходило множество сражений, но главной, несомненно, была победоносная наступательная операция войск Юго-Западного фронта под командованием генерала Брусилова.
– Брусиловский прорыв?
– Да. Это, кстати, единственная операция Мировой войны, получившая название не по географической местности, а по имени военачальника, полководца. Эта операция неожиданно оказалась настолько успешной, что по праву была признана главной операцией лета 1916 года. Это признавалось и Россией, и её союзниками по блоку Антанта. И это несмотря на то, что продолжались кровопролитные бои под Верденом, втянувшие в свою орбиту сотни тысяч солдат противоборствующих сторон, несмотря на полномасштабное наступление англо-французских войск на реке Сомма…
– То есть почти до самого конца империи Россия принимала активное участие в Мировой войне?
– Не «почти», а действительно – до самого крушения империи и даже дольше! Уже в 1917 году, когда революция вела к гибели и русскую армию, и русскую империю, мы продолжали наступать в Галиции и обороняться в Прибалтике, приковав к себе 124 дивизии противника, из них 84 германские – наибольшее число с начала войны. Цифры говорят сами за себя. И даже тогда, в семнадцатом, обильно лилась русская кровушка как на Восточном фронте, так и на Западном, где русские дивизии Экспедиционного корпуса покрыли себя неувядаемой славой. В общем, не вдаваясь во многие иные подробности, можно понять, что роль России в Мировой войне была весьма велика.
Сколько ж русской крови пролилось из-за чьих то амбиций и за этих никчемных "союзничков".
– И между тем она фактически оказалась забыта – и у нас на Родине, и за рубежом.
– Я бы не говорил так однозначно. На Западе как раз помнят и о русской императорской армии, и о наших миллионных жертвах. Один только знаменитый военный музей в Париже – в Доме инвалидов – может рассказать об этом больше, чем вся наша мемориальная память. Кстати, недавно в центре Парижа, у моста Александра III, был поставлен памятник бойцам нашего Экспедиционного корпуса. Справедливости ради надо отметить, что и у нас Первая мировая война, в той или иной степени, конечно, всегда оставалась в поле зрения исторической науки, особенно военной. Даже в первые годы после установления советской власти в нашей стране вышли в свет тысячи военно-теоретических работ, мемуары, воспоминания участников войны.
Почему Первая мировая не стала Второй Отечественной? Да все просто. Страна эту войну откровенно не понимала. Болтовня о проливах и русском флаге над Стамбулом до большинства людей как-то не доходила и нисколечко не трогала. Не было идеи.
Небывалый подъем и энтузиазм во времена турецкой кампании объясняется просто: тогда идея была. Спасти православных болгарских братушек от турецкого супостата – надо признать, идея работающая, способная всерьез увлечь. Другое дело, что эти самые братушки, откровенно говоря, вовсе и не заслуживали пролитой русской крови – но это уже иная тема…
Ни в русско-японскую, ни в первую мировую подавляющее большинство россиян не ощущало эти войны своими. А поскольку человек так уж устроен, что категорически не согласен погибать за непонятные ему цели, низы воевать не хотели. Дезертирство началось повальное. Уже потом, в 1920 г., когда по причине войны с Польшей начнется повальная мобилизация, из темных уголков во множестве будут извлекать дезертиров, дернувших с фронта году этак в пятнадцатом и пересидевших за печкой все бурные события вроде революции и гражданской…
В 1915 г. в Москве раненые из лазарета буянили толпами – так, что даже городовых убивали. В 1916 г. под Ригой подняли ротного на штыки – без всякой большевистской агитации. Повсюду свистели розги: еще в пятнадцатом солдат начали пороть за малейший проступок и даже для… поднятия боевого духа!
А о верхах никто еще не выразился лучше Троцкого:
«Все спешили хватать и жрать, в страхе, что благодатный дождь прекратится, и все с негодованием отвергали позорную идею преждевременного мира».
– Однако потом…
– Да, сказались господствующая идеология и внутренняя политика. Большевики, превратившие, по их терминологии, «проклятую» и «несправедливую» империалистическую войну в «справедливую» Гражданскую, быстро и успешно провели кампанию по полной дискредитации всего, связанного с участием России в Первой мировой войне. Тем более что никто из новых властителей на фронтах Первой мировой даже не отметился.
– Таким образом «Великая Отечественная» война, как её называли в предреволюционной России, превратилась в войну «забытую», «неизвестную». Ту войну, которую сейчас пытаются «возвратить» в нашу отечественную историю.
– К сожалению, тут опять-таки не всё так просто. Казалось бы, в наше время сам Бог велел восстановить забытые или фальсифицированные страницы истории. Но иные из нынешних «правдорубов» ударились в другую крайность, исходя, видимо, из того, что всё, что было ненавистно большевикам, должно ныне прославляться обязательно и безоговорочно. И вот уже обыватель с удивлением узнаёт, что имперская Россия накануне войны была едва ли не самым процветающим государством в мире, что богоносный народ в едином порыве воевал за царя-батюшку, православную державу и что только козни большевиков затуманили, замутили светлый разум русского народа и бросили его в горнило революции и братоубийственной войны.
– Между тем хорошо известно, что большевики никакого участия в свержении Николая II не принимали – это результат дворцового заговора с участием великих князей, руководителей Думы, высшего генералитета, послов стран Антанты. Да и иерархи церкви государя поддерживать, увы, не стали… В общем, как у нас бывает всегда – из огня да в полымя! Либо всё хорошо, либо всё плохо. Середины нет!
– Да, к сожалению, теперь нам на полном серьёзе доказывают, что настоящие герои Первой мировой войны оказались в стане белогвардейцев, а дутые герои – в рядах красноармейцев. Теперь доказывают, что Красная Армия накануне Великой Отечественной войны – сборище затурканных комиссарами и энкавэдэшниками людей, водимых бездарными командирами. Что в Первую мировую войну мы не отдали врагу и пяди русской земли, а сталинисты допустили немцев до Волги… Как всё это печально! Мы опять бросаемся из одной крайности в другую.
– Как понимаю, цель вашей книги – предостеречь читателя от этих шараханий?
– Можно сказать и так. Я не претендую на истину в последней инстанции, равно как и на всеохватывающее освещение событий Первой мировой войны. Это непосильный труд. Однако свою личную, субъективную, конечно, позицию стремлюсь подкрепить весомыми аргументами.
Попытка развенчать давно устоявшиеся мифы, как показывает жизнь, малопродуктивна. На то они и мифы – вечно живые, неистребимые. Но обратить внимание заинтересованного читателя на спорные моменты нашего прошлого необходимо, дабы не порождать новые мифы. Поэтому я позволяю себе сосредоточиться на ключевых, спорных моментах и стараюсь в книге своей напомнить о славных делах, о славных героях тех полузабытых сражений – в обязательном сравнении с событиями Второй мировой и Великой Отечественной войн.
А ещё стараюсь дать ответ на вопрос, почему та война не стала Великой Отечественной, и рассказать о том, как сложились судьбы её главных героев и антигероев.
Россия в мире. Укрепление внутреннего положения России после 1907 г. постепенно приводило и к упрочению ее положения в мире. П. Столыпин
и министр иностранных дел А. Извольский были противниками «эфемерных мечтаний» о закреплении в Корее и Южной Маньчжурии. Зато им удалось добиться признания со стороны Японии влияния России в Монголии и Северной Маньчжурии. Конвенция с Англией положила конец соперничеству с ней в Иране, Афганистане и на Тибете. Умелая дипломатия возместила многое из того, что было потеряно Россией в войне с Японией.
П. Столыпин был решительным сторонником сохранения мира для России. Мира, необходимого для глубоких внутренних преобразований. Ему удалось удержать Россию от вступления в войну с Австро-Венгрией во время так называемого Боснийского кризиса, когда австрийские войска вошли в Боснию и Герцеговину. В тот момент открытое выступление России на стороне Сербии неминуемо привело бы к мировой войне. Но, по мнению Столыпина, требовалось выиграть время для укрепления страны и не дать втянуть себя в войну.
Сближение России с Великобританией означало завершение формирования «Сердечного согласия» - Антанты. Британия, отошедшая от традиционной политики «блестящей изоляции», высказывала все большую заинтересованность в европейских делах.
Постоянно будоражили Европу события на Балканах, где в 1912-1913 гг. прошли две Балканские войны: сначала между Балканским союзом (Сербия, Черногория, Греция, Болгария) и ослабевшей Турцией, а затем между победителями: Болгарией, с одной стороны, и ее бывшими союзниками, к которым присоединились Румыния и Турция,- с другой. Передел Балканского полуострова стал прологом к грядущей мировой войне.
Уже тогда в российских столицах проходили «славянские банкеты» и «славянские демонстрации», на которых звучали призывы к вмешательству в войну на стороне балканских славян. Но и тогда правительство заняло благоразумную позицию, считая, что союзники не поддержат подобные акции.
Такие настроения в кругах образованной общественности не были случайны. Большинство либе-
ральных лидеров того времени были сторонниками идеи «Великой России». По их мнению, односторонняя ориентация внешней политики на дальневосточную экспансию показала свою нежизнеспособность. При этом главным показателем внутреннего могущества страны они считали активную внешнюю политику. Выводом из этих умозаключений стал призыв ориентировать внешнюю политику на черноморский бассейн, получение там решающего влияния.
Несколько позже (в 1915 г.) П. Милюков сформулировал цели территориальных приобретений России. Они включали: объединение с Российской империей Галиции и Угорской Руси (т. е. Западной и Карпатской Украины), объединение Польши и предоставление ей автономии в пределах Российской империи, создание объединенной Армении под протекторатом России. Главной же исторической целью выдвигался полный российский контроль над проливами Босфор и Дарданеллы и присоединение к России древней столицы православия - Константинополя (Стамбула). Считалось (как показала практика, достаточно наивно), что эти цели могут быть достигнуты в союзе с демократическими государствами - Великобританией и Францией. Этот же союз должен был стимулировать, по мнению либеральных идеологов, демократические внутриполитические изменения в самой России. В этих построениях не учитывалось, что Англия и Франция имели свои интересы в черноморском бассейне, выступив в Крымской войне на стороне Турции и уже однажды, в 1878 г., не дав русской армии войти в Константинополь.
В преддверии столкновения с Германией и Австро-Венгрией союзники по Антанте рассчитывали прежде всего на «русский паровой каток», надеясь, что огромные ресурсы России позволят истощить Германию в будущей войне и смягчить потери Англии и Франции. Британский министр иностранных дел Э. Грей писал в апреле 1914 г. из Парижа: «Каждый французский политик находился под огромным впечатлением от растущей силы России, ее огромных ресурсов, потенциальной мощи и богатства». Он же признавался французскому президенту
Пуанкаре: «Русские ресурсы настолько велики, что в конечном счете Германия будет истощена без нашей помощи Россией».
В России высказывались и иные взгляды на будущее мировой политики. Часть крайне правых националистов, на дух не переносившая демократии Англии и Франции, предпочитала «маленький союз с Германией». Умеренно-консервативная позиция была отражена в записке отставного министра внутренних дел П. Н. Дурново в адрес Николая II (она, кстати, судя по всему, Николаем прочитана так и не была). Дурново, опытный политик, считал, что следует ограничиться лишь оборонительным франко-русским союзом без присоединения к нему Англии. Нарисовав поразительную, как показала история, по точности картину развития событий в случае начала войны, Дурново призвал Николая работать над созданием такой политической комбинации: «...России, Германии, примиренной с нею Франции и связанной с Россией строго оборонительным союзом Японией». Нет сомнений, что такая политическая комбинация смогла бы обеспечить мир, но скорее всего она была бы попросту невозможна. Слишком разные интересы были у сторон.
В целом же и в Европе, и в России сталкивались, реально существуя, два противоположных общественных мнения: с одной стороны, убежденность в том, что цивилизация достигла таких пределов, что война невозможна, а с другой - убеждение в неизбежности войны. К войне готовились, но ее не ждали. Можно сказать и по-другому: войну ждали, но к ней не готовились. И то, и другое будет верно.
Внешне процесс возникновения мировой войны представляется как цепь случайностей. 28 июня 1914 г. сербский террорист студент Гаврило Принцип из подпольной организации «Черная рука» смертельно ранил наследника австрийского престола Франца Фердинанда. Австро-венгерское правительство обвинило в организации этого акта правительство независимого Сербского королевства. В Боснии, принадлежавшей Австро-Венгрии, начались антисербские погромы. Австрия предъявила ультиматум Сербии, который унижал ее достоинство. Осторожные сербы приняли все условия, за
исключением одного: допуска австрийских чиновников в Сербию для проведения самостоятельного расследования. Россия предложила Англии совместно с Францией воздействовать на австрийское правительство. Англичане отказались, одновременно советуя России ни в чем не уступать Германии и Австрии^ Сербия, связанная традиционной дружбой с Россией, умоляла о помощи. Николай ответил, что Россия будет стремиться к предотвращению кровопролития, но в случае необходимости не останется равнодушной к участи Сербии. Ответ Николая II был получен в Белграде в день, когда Австрия объявила Сербии войну. Узнав об этом, Николай II хотел объявить частичную мобилизацию, но под давлением военных и дипломатов была объявлена всеобщая. При этом Германия предупреждалась, что активных действий до окончания австро-сербских переговоров предпринято не будет. Германия в ответ фактически предъявила России ультиматум о приостановке мобилизации. Россия подтвердила, что ее войска не станут переходить границу во время переговоров. Но германский посол 19 июля (1 августа по новому стилю) в 7 часов 10 минут вечера вручил официальную ноту об объявлении войны. А это значило, что война началась и что агрессором в этой войне стала Германия.
Это была мировая война, продлившаяся с 1 августа 1914 г. до 11 ноября 1918 г. Общие причины этой войны известны: борьба за сферы влияния в условиях, когда единый европейский рыночный и правовой механизм не был создан.
В воюющей России эта война получила официальное название второй Отечественной. Во-первых, Россия была обороняющейся стороной, жертвой агрессии. Во-вторых, война вызвала патриотический подъем во всех слоях населения. В-третьих, вне зависимости от условий, в которых велись военные действия, русская армия проявила себя героически. В-четвертых, Россия имела в этой войне объективные национальные задачи: ликвидацию восточно-прусского острия, направленного на Россию.
Россия в войне. Известие о войне быстро прокатилось по стране. В обеих столицах проходили мас-
совые патриотические манифестации, по размаху превосходившие те, что шли в самом начале русско-японской войны. В них участвовали люди самых разных убеждений, кроме крайне левых. Характерно, что забастовки, шедшие в Санкт-Петербурге, автоматически прекратились. Даже власти поражались активной явке на сборные призывные пункты. Явились 96% военнообязанных.
На какой-то момент показалось, что единство общества обеспечено. Даже большинство левых (Г. Плеханов, А. Керенский, Л. Троцкий) не выступали с пораженческими лозунгами. Только Ульянов-Ленин из Кракова, принадлежавшего Австро-Венгрии, заявил, что поражение России (точнее, монархии и ее армии) было бы наименьшим злом.
С начала августа 1914 г. германские войска, нарушив нейтралитет Бельгии, двигались к французской территории, к ее наименее защищенным участкам. Российское командование давно предполагало развернуть основные действия против Австро-Венгрии, но союзники умоляли обернуть их прежде всего против германских войск. Русские армии генералов П. К. Ренненкампфа и А. В. Самсонова с двух сторон вошли в Восточную Пруссию. Продвижение в Восточной Пруссии осуществлялось успешно, хотя и несогласованно. Немцы, стоявшие в нескольких часах движения до Парижа на р. Марна, вынуждены были перебросить значительные силы на восток. В конце августа в сражении под Таннен-бергом 2-я армия Самсонова потерпела поражение. Потрясенный, Самсонов застрелился. Главной причиной поражения, помимо профессиональных просчетов, стала спешка с целью помощи союзникам. Самсонов и его армия погибли, чтобы спасти Францию и Европу. Но в Галиции и на части территории Польши в течение сентября были нанесены чувствительные поражения австро-венгерским силам, которые отныне могли вести войну лишь при непосредственной поддержке Германии. К концу 1914 г. стало ясно, что война в Европе как на западе, так и на востоке приобрела преимущественно позиционный характер, характер войны на измождение. Но к такой войне не был готов никто. 25 лет спустя, в 1939 г., бывший британский премьер-министр
Д. Ллойд-Джордж писал: «Идеалом Германии является всегда война, быстро доводимая до конца... Если бы не было жертв со стороны России в 1914 г., то немецкие войска не только захватили бы Париж, но их гарнизоны по сие время находились бы в Бельгии и Франции».
С самого начала военных действий выявился трагический парадокс: в армии воевали героические солдаты, мужественные офицеры. Однако уровень верховного командования оказался ниже уровня армии в целом. Не было ни единой воли, ни серьезных планов ведения войны. Это внушало неуверенность армии. Но главное, обнаружились катастрофические недостатки в снабжении боеприпасами.
Позиционная война - война особая, изнуряющая. Сидение в сырых окопах, душных блиндажах, постоянные перестрелки, пулеметные и артиллерийские дуэли, разведки боем, неожиданности газовых атак. Такая война требует регулярного снабжения боеприпасами, обмундированием и продовольствием, смены войск на передовых позициях, особой выучки солдат и офицеров.
В апреле 1915 г. началось неожиданное, мощное, сопровождавшееся смертельной огневой подготовкой австро-немецкое наступление в Галиции. Обе стороны несли огромные потери, но превосходство немцев в артиллерии давало о себе знать. Русская армия оставила Галицию и с боями отошла к границам России. Австро-германской группировке не удалось окружить русские войска. Все больше и больше войск Австрии и Германии сосредоточивалось именно на Восточном фронте. В самом начале войны там действовали 42 пехотные и 13 кавалерийских дивизий, а против Франции - 80 пехотных и 10 кавалерийских. К осени 1915 г. против России - 116 пехотных и 24 кавалерийские дивизии, на западе - 90 пехотных и 1 кавалерийская. К тому же Россия вела военные действия и на Кавказском театре военных действий.
Просьбы российских представителей к союзникам ударить по германским войскам на Западном фронте оставались без внимания. Отступление с тяжелыми боями в 1915 г. обошлось русской армии в 1 млн 410 тыс. убитыми и ранеными.
Был отдан под суд военный министр В. А. Сухомлинов, затем смещен с поста Верховного главнокомандующего великий князь Николай Николаевич. В конце августа 1915 г. Главковерхом стал сам Николай II. Отныне и окончательно все неудачи и просчеты, ошибки и поражения связывались с его. именем. Но армии по-прежнему не хватало пушек и винтовок, снарядов и патронов...
Ситуация складывалась так, что в военные годы Россия оказалась как без авторитетного правительства, без авторитетного премьер-министра, так и без авторитетной Ставки. А армии требовалось такое руководство. Характер армии в ходе войны стал меняться. Рост ее численности, мобилизации, потери среди кадровых офицеров - командиров рот и батальонов привели к тому, что офицерский корпус основательно изменился. Он пополнялся образованными людьми, проходившими ускоренную подготовку. Не существует поводов сомневаться в их мужестве и патриотизме. Но как многие представители интеллигенции, они были подвержены оппозиционным настроениям, а каждодневное участие в войне, на которой не хватало всего самого необходимого, давало пищу сомнениям.
В конце 1915 г. на совещании с союзниками русское командование предложило смелый план: на западе и на востоке союзники одновременно начинают общее наступление с целью соединения в Будапеште. Но вновь союзники не приняли русских предложений. Немцы и французы вели бессмысленные со стратегической точки зрения бои под Верденом.
В мае 1916 г. армии Юго-Западного фронта прорвали фронт в Галиции и на Волыни и начали наступление. Это был знаменитый Брусиловский прорыв. Он обозначил коренной перелом в мировой войне. Стало ясно, что страны Четверного союза (к Германии и Австро-Венгрии присоединились Турция и Болгария) обречены на поражение. Оно было лишь вопросом времени. В конце 1916 г. дипломатические отношения с Германией прервали США. В начале 1917 г. ожидалось их вступление в войну. Несмотря на изнурительные потери, усталость от войны, русская армия к началу 1917 г. смогла защитить большую часть территории Российской им-
перии, отойдя лишь от Царства Польского и губерний на территории Прибалтики. Она прочно удерживала подступы к Риге и Петрограду.
Российское хозяйство в годы войны. Самым поразительным при анализе российского хозяйства в военные годы является его непрерывный экономический рост. Как правило, перестройка экономики на военные рельсы приводит к спаду производства. В России этого не произошло. Если принять состояние народного хозяйства в 1913 г. за 100%, то в 1914 г. этот показатель составил 101,2%, в 1915 - 113,7%, в 1916 г. - 121%. Резко выросла добыча угля и нефти, наращивалось производство снарядов, орудий и всех других видов вооружений. Были накоплены огромные запасы на случай длительного ведения войны. Ведь после октября 1917 г. производство вооружений и боеприпасов сократилось многократно, а накопленных запасов хватило еще на три года ожесточенной гражданской войны.
Почему же тогда так страдал от нехватки орудий и снарядов фронт? Ведь далеко не случайно сведения об этом приводили многих русских людей к мыслям о возможной измене на самом верху.
Страна оказалась недостаточно подготовлена к войне в организационном отношении. Слабой была пропускная способность железных дорог. Несмотря на то, что в годы войны приходилось на недели закрывать пассажирское движение, давая зеленый свет военным грузам, снаряды до фронта не доходили. Государственные (казенные) предприятия, управляемые назначенными чиновниками, были неэффективны. Разумной системы централизованных поставок фронту создано так и не было. Крупные российские предприниматели предлагали правительству регулировать хозяйственную деятельность с помощью предпринимательских организаций, но правительство на это не пошло, видя в реализации таких предложений угрозу своей политической и экономической власти.
Государственное централизованное регулирование осуществлялось созданными в августе 1915 г. четырьмя Особыми совещаниями: по обороне, топливу, перевозкам и продовольственному делу. Их
указания подлежали безотлагательному исполнению. Особые совещания имели разветвленную сеть своих органов на местах. В работе Особых совещаний принимали участие и представители крупного промышленного капитала. Однако они, с одной стороны, оказались вынуждены вести себя по-чиновничьи, а с другой - пользовались своим влиянием, чтобы вздуть цены на военные заказы.
Растущая централизация управления экономикой, осуществлявшаяся на фоне растущего дефицита сырья, топлива, транспорта, квалифицированной рабочей силы, сопровождавшаяся размахом спекуляции и злоупотреблений, приводила к тому, что роль государственного регулирования возрастала, а негативные факторы экономики росли вместе с ней. Власть начинала концентрировать снабженческо-распределительные функции. На ряд важнейших видов продукции были установлены твердые цены, они отпускались в соответствии с нормами, определяемыми бюрократическим механизмом. Цены на другие продукты регулировались рыночными отношениями. В итоге, например, административные ограничения цены на сельхозпродукцию при отсутствии ограничений цен на потребительские товары приводили к тому, что крестьянину стало невыгодно сдавать хлеб по твердым ценам, ибо на вырученные деньги он ничего не мог купить. Как следствие, крестьянин предпочитал иметь дело со спекулянтом-перекупщиком. Чем больше проявлялись спекуляция и дефицит, тем чаще власти обнаруживали административное рвение. Местные администраторы были наделены правом запрещать вывоз продовольствия за пределы своих губерний, а также правом реквизировать продовольствие по сниженным ценам. Но и это не помогло. Требовалось кормить не только армию, но и рабочих оборонных заводов, а вскоре стали снабжать и особо нуждающиеся группы населения. Наконец, в 1916 г. были введены твердые цены на хлеб по всей стране. Но у государства хлеба становилось все меньше, а на черном рынке он был все дороже.
Правительство и Дума ввели в стране продовольственную разверстку. Это означало введение планов
обязательных продовольственных поставок. Но они не выполнялись.
В городах появились очереди, или «хвосты», как их называли тогда. К концу 1916 г. они стали самой заметной чертой быта. Никогда до этого российский быт вообще не знал очередей, за исключением разве что стояния за дешевыми билетами в популярные столичные театры. Всеобщее стояние в очередях было психологическим надломом для сотен тысяч рабочих и работниц. Причем не было никакой гарантии, что, отстояв очередь, можно было «отоварить» свои карточки. На фоне магазинов с растущими ценами, шикарных ресторанов и слухов о колоссальных состояниях, сделанных на спекуляции продовольствием, психологическая усталость и нервозность населения усиливалась.
Преобладание выпуска продукции военного назначения над гражданской и рост цен на продовольствие приводили к неуклонному росту цен на все потребительские товары. Правительство стало покрывать их нехватку денежной массой, в результате чего началась инфляционная накачка всей российской экономики. Заработная плата не поспевала за ростом цен. Инфляция всей тяжестью давила на крестьянство - основную массу налогоплательщиков. Правительство металось в поисках выхода из сложившейся ситуации, а недовольство нарастало как в тылу, так и на фронте. И обращалось оно прежде всего против монарха и его правительства.
Обострение политического кризиса (конец 1916 - начало 1917 г.). Формируя политическую систему думской монархии, П. Столыпин и его ближайшие сотрудники исходили из необходимости опираться на думское большинство. В дискуссиях и спорах, порой очень острых, Столыпину удавалось сотрудничество с 3-й Думой. Те, кто сменил Столыпина, этой необходимости не понимали и не стремились понять.
^Несмотря на слабость правительства, первый год войны прошел в относительно спокойной, дружной работе правительства и Думы. Ситуация стала меняться к лету 1915 г. В августе 1915 г. в Думе сформировался так называемый «прогрессивный», или
«бело-сине-красный», блок. В него вошли: часть националистов, центристы, октябристы, кадеты и прогрессисты, всего 2/з депутатов Думы. Умеренно левые - трудовики и меньшевики тесно сотрудничали с блоком. Главным лозунгом большинства стало образование «министерства доверия». Основное условие - правительство должен возглавить человек, пользующийся доверием большинства, не ответственный перед царем. В целом это было разумное требование, не выходившее за рамки действовавших законов. Разумные деятели в правительстве также склонялись к такому решению, хотя поддержки не нашли. Сам Николай II рассматривал возможность создания «министерства доверия», но постоянно колебался. Помимо этого царица, оказывавшая на него воздействие, была привержена абсолютистским принципам, никак не желая понять изменений, происшедших после апреля 1906 г. Все это означало явный откат от столыпинского политического курса.
Личные и деловые качества министров, существовавших в условиях неопределенности, были явно недостаточны для серьезного руководства страной. В стране разрастались слухи о растущем влиянии «святого старца» Распутина на царскую семью и на политику в целом. Неважно, что в самом деле представлял из себя Распутин. В тех условиях он казался страшной неумолимой силой, загадочной и оттого еще больше ненавистной. Слухи из Петрограда доходили до провинции, до деревни, до фронта в самом искаженном виде. Многие были в полной уверенности, что царица-немка делает все, чтобы навредить России, ведет переговоры с немцами втайне от всех.
Тень народного недоверия все больше падала и на самого монарха. В. Шульгин, убежденный монархист, назвал сложившееся положение «самодержавием без самодержца». Если учесть, что с ноября 1916 г. по март 1917 г. сменилось три премьер-министра, два министра внутренних дел, два министра юстиции, два министра земледелия, то ясно, что авторитет власти не мог не пасть ниже самого низкого уровня. Началась «министерская чехарда». Даже крайне правый националист шовинистического
толка В. Пуришкевич, глава «Русского народного союза имени Михаила Архангела», принял участие в убийстве Распутина. Среди ряда видных политиков зрели идеи заговора с целью отстранения императора от власти.
Эти планы обговаривались в том числе и в полулегальных организациях и кружках, существовавших в то время. Одной из самых влиятельных стала организация, называвшаяся «Верховный совет народов России», существовавшая в форме масонской ложи. В нее, за редким исключением, входили все видные политики тогдашних столиц, включая представителей прогрессистов и октябристов, правых и левых кадетов, меньшевиков и эсеров. Контактировали с ними и некоторые большевики. Они не признавали традиционных масонских ритуалов: фартуков, циркулей, мастерков, но были связаны обещанием хранить общие тайны.
Факт существования такой организации сегодня считается научно доказанным. Формально масонские ложи были запрещены в России. Но в «Верховном совете» фактически велись важнейшие политические консультации. Именно там в сентябре 1916 г. был взят курс на то, чтобы добиваться отречения Николая II в пользу его малолетнего сына Алексея при регентстве младшего брата царя - Михаила. Такая политическая перестановка, по мнению лидеров «Прогрессивного блока», значительная часть которых входила в «Верховный совет», должна была обеспечить преемственность власти, не допустить стихийного взрыва толпы и довести, выполняя международные обязательства, войну до победного конца. Споеобом решения проблемы был избран заговор. Предполагалось захватить поезд царя между Могилевом и Петроградом и заставить Николая отречься. Но реальными силами заговорщики не обладали.
Наверху почти все, за исключением, может быть, Николая II и некоторых самых близких его приближенных, были уверены, что революция вот-вот разразится. Помимо Николая II, совершенно не верил в то, что это возможно, живший в Швейцарии В. Ульянов-Ленин. В начале января 1917 г. он
в одном из выступлений прямо заявил: «Мы, старое поколение, не увидим будущей революции...»
Февраль 1917 г. - «детище мировой войны».
23 февраля (8 марта по новому стилю) в Петрограде начались демонстрации, требовавшие в основном хлеба. Они переросли в столкновения с полицией. 26 февраля против полиции выступила часть Павловского полка. Полиция фактически перестала противодействовать демонстрантам, и город оказался в их руках. Военные, стоявшие во главе Петроградского гарнизона, были неопытны и неумелы. Всеобщая антипатия к власти вела к нарастанию стихии. 27 февраля члены «Прогрессивного блока» создали Временный комитет Думы, взявший на себя инициативу «восстановления государственного и общественного порядка».
Практически в те же часы несколько человек из числа левой интеллигенции назвали себя Временным Исполнительным Комитетом Совета рабочих депутатов. В беспорядках погибло свыше 160 человек.
2 марта 1917 г. Николай II, узнав, что командующие всеми фронтами считают, что он должен уйти, подписал отречение от престола. После этого он сделал запись в своем дневцике: «Кругом измена, и трусость, и обман». В те же дни философ и публицист В. В. Розанов записал в своем дневнике: «Россия слиняла в три дня». Но готовила эти три дня и определяла их вся предшествующая история страны. Катализатором революционных событий стала мировая война. Самодержавие поистине исчерпало отпущенный ему историей лимит времени. Россия вступила в сложный динамичный период поиска альтернативных путей развития.
ДОКУМЕНТЫ И МАШЧ4АЛЫ
Из высказываний военного министра А. А. Поливанова
...Наша высшая военная власть, очень скоро забыв тяжкие уроки Русско-Японской войны и увлекаясь все более и более декоративной стороной жизни войск в мирное время, не отдавала себе отчете в истинных задачах подготовки к большой войне.
...Было распространено в последние годы справедливое само по себе мнение, что главное условие для успеха на войне - это создание благоприятного для войны духа войск и любви своей части офицером и солдатом. Но на этом пути не шли дальше воспроизведения в памяти войск их былых подвигов и далее обмундирования их теми мундирами и головными уборами, которые были современны этим подвигам или которые просто казались более красивыми, нежели прежние.
Закончив такие перемены в формах одежды, решили, что, подняв таким образом дух армии, нельзя более бояться войны с немцами и должно говорить, что единственный для нас приемлемый способ войны с ними - это наступление на них; одновременно считалось, что в уменье нашем наступать не может быть сомнения...
Из записки П. Н. Дурново
Главная тяжесть войны выпадет на нашу долю. Роль тарана, пробивающего толщу немецкой обороны, достанется нам... Война эта чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи - будем надеяться, частичные,- неизбежными окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении... При исключительной нервности нашего общества этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение... Начнется с того, что все неудачи будут приписываться правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него... В стране начнутся революционные выступления... Армия, лишившаяся наиболее надежного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные авторитета в глазах населения оппозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению.
Из воспоминаний русской певицы Н. В. Плевицкой
Вот оно грянуло, содрогнулась земля, и полилась кровь. Не стану описывать того, что знает каждый, а я сбросила с себя шелка, наряды, надела серое ситцевое платье и белую
косынку. Знаний у меня не было, и понесла я воину-страдальцу одну любовь. ...Лежит передо мной изувеченный неизвестный человек, и никаких чинов-орденов у него нет. Он, видишь ты, не герой, а свою жизнь отдает отечеству одинаково со всеми главнокомандующими и героями. Только солдат отдает свою жизнь очень дешево, иногда и по ошибке того же главнокомандующего.
Из воспоминаний А. И. Деникина, тогда начальника 4-й стрелковой дивизии
Весна 1915 г. останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия Русской Армии - отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость - физическая и моральная, то робкие надежды, то беспросветная жуть.
Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии... одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывающей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали - нечем. Полки, истощенные до последней степени, отбивали одну атаку за другой,- штыками или стрельбой в упор, лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы... два полка почти уничтожены одним огнем.
Господа французы и англичане! Вы, достигшие невероятных высот техники, вам небезынтересно будет услышать такой нелепый факт из русской действительности.
Когда, после трехдневного молчания нашей единственной шестидюймовой батареи, ей подвезли пятьдесят снарядов, об этом сообщено было по телефону немедленно всем полкам, всем ротам, и все стрелки вздохнули с радостью и облегчением.
В. В. Шульгин о Распутине
Царской семье он обернул свое лицо «старца», глядя в которое царице кажется, что дух божий почивает на святом человеке. А России он повернул развратную рожу, пьяную и похотливую рожу лешего-сатира из Тобольской тайги. Ну из этого - все.
Ропот идет по всей стране, негодующей на то, что Распутин в покоях царицы.
А в покоях царя и царицы - недоумение и горькая обида. Чего эти люди беснуются? Что этот святой человек молится о несчастном наследнике? О тяжело больном ребенке, которому каждое неосторожное движение грозит смертью,- что их возмущает? За что? Почему?
Так этот посланец смерти стал между троном и Россией. Он убивает, потому что он двуликий. Из-за двуличия его обе стороны не могут понять друг друга. Царь и Россия с каждым часом нарастающей обиды в сердце ведут друг друга за руку в пропасть.
Из записки Председателя Государственной думы
М. В. Родзянко Николаю II об экономическом положении России (февраль 1917 г.)
Ваше Императорское Величество.
В минуту грозной опасности самая плохая политика - закрывать глаза на всю серьезность сложившейся обстановки. Надо смело глядеть в ее лицо, так как в этом случае не исключена возможность отыскать какой-либо счастливый выход. Положение России сейчас катастрофическое и вместе с тем глубоко трагическое. Ее армия не разбита; она снабжена предметами вооружения более, чем когда бы то ни было раньше, но позади армии, в тылу, идет такой развал, который грозит сделать бесцельными все жертвы, всю пролитую кровь, весь беспримерный героизм...
Где причина всей этой разрухи? Есть ли это результат каких-либо непреодолимых сил, бороться с которыми невозможно, или мы имеем перед собою творение рук человеческих? К счастью, но вместе с тем и к несчастью России, налицо есть именно второе. Страна имеет все необходимое, но использовать в достаточной степени не может. Не подлежит ни малейшему сомнению, что сельскохозяйственное производство в состоянии удовлетворить потребительские нужды населения России.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Охарактеризуйте основные направления и приоритеты внешней политики России в начале XX в. Какие союзники, по вашему мнению, были ей необходимы?
2. Отто фон Бисмарк еще в конце XIX в. заявлял, что поводом к большой войне в Европе станет «какая-нибудь проклятая глупость
на Балканах». Что давало основание великому политику так полагать?
3. Определите причины первой мировой войны. Охарактеризуйте цели, задачи, соотношение сил сторон.
4. Выдвигаются две оценки характера войны для России: империалистическая и вторая отечественная. Попробуйте аргументировать обе точки зрения. Какая из них вам кажется более обоснованной и почему?
5. Охарактеризуйте влияние войны на экономику России. Какие опасные тенденции в экономическом развитии проявились в годы войны и почему?
6. Какие возможности нереволюционного пути разрешения кризиса, порожденного войной, открывались перед Россией в 1915-1916 гг.? Почему они не были использованы?
Современные молодые люди часто не понимают, почему войну назвали Отечественной, да ещё и Великой. И чем от неё отличается Вторая мировая война?
Может быть, это совсем разные исторические события, не пересекающиеся между собой? А какие ещё отечественные войны были на русской земле? И почему они так называются? Вопросов очень много. Чтобы найти на них ответ, стоит заглянуть в историю России.
Отечественная война 1812 года
Каждому патриоту следует знать историю своей Родины. Чтобы найти ответ на вопрос о том, почему войну назвали Отечественной, нужно понять, что означает само это слово. По-другому страна, в которой человек родился и живёт, называется Отечеством. И все войны, направленные на защиту своей Родины, носят это гордое звание.
В 1812 году на Россию напал Наполеон с целью завоевать и поработить русский народ. Но ему это не удалось. В историю России война эта вошла как Отечественная война 1812 года. Естественно, что для Франции всё было иначе. Они и сейчас не поймут, почему войну назвали Отечественной, ведь для них она была завоевательной.
Вторая мировая война
В сентябре 1939 года, первого числа, фашистская Германия совместно со своими прихвостнями – Италией, Японией и некоторыми другими государствами – развязала мировой пожар, в котором приняли участие 1,7 миллиардов человек. Это практически восемьдесят процентов всего населения планеты. А непосредственно в армиях всех втянутых в этот ужас стран воевало почти сто десять миллионов человек.
В 1941 году Гитлер напал на Советский Союз. Именно так в те годы называлась наша Родина. И весь советский народ встал на защиту Отечества.
Со стороны фашистов это была захватническая война. Фашисты под предводительством Адольфа Гитлера не понимали, почему войну назвали Отечественной. Многие и сейчас спорят, доказывая, что это была акция по освобождению народов от коммунистического террора. Но на самом деле ни о каком освобождении не было и речи. Фашисты просто пытались провести новый раздел земель, поработить другие народы.
А вот наш народ вел освободительную борьбу, защищал свою Родину и другие страны. Теперь понятно, почему войну 1941-1945 назвали Отечественной? Хотя стоит хорошо усвоить, что название события зависит от того, с чьей точки зрения его рассматривать.
Хотя мировая война бушевала уже на земле, советский народ был уверен, что Гитлер не осмелится посягнуть на нашу Родину. Тем более что между Советским Союзом и Германией был заключён договор о ненападении.
Однако Гитлер подло нарушил его. В ночь с 21 на 22 июня отмечался выпускной бал у всех, кто закончил учёбу в школе. Никто и думать не мог, что именно на рассвете после такого замечательного праздника прогремят выстрелы, посыплются с неба бомбы, польётся кровь. И всё-таки это случилось. 22 июня 1941 года в четыре часа утра без предупреждения Германия совершила вероломное нападение и на Советский Союз. Сразу на огромном пространстве, от Карпатских гор и до Балтийского моря, фашистские войска пересекли границу нашей Родины.
Фашисты планировали уничтожить культуру огромной страны, а её народ превратить в рабов, который бы работали на Германию. Захватчики бомбили города и сёла, железные дороги и порты, аэродромы и вокзалы. Великое множество людей, в том числе детей, стариков и женщин, были убиты самым жестоким образов: заживо сожжены, закопаны, расстреляны, растерзаны.
Но народ не хотел сдаваться. Даже самые малые населённые пункты героически защищались. Множество красивых песен о подвигах неизвестных солдат придумали люди. «У незнакомого посёлка на безымянной высоте» сложили головы герои, память о которых будет жить в веках. Вот почему войну 1941-1945 назвали Отечественной. Ведь советский народ сражался за своё Отечество.
Война не игра, это смерть и боль…
Поиск ответа на вопрос о том, почему Великую Отечественную войну назвали «Отечественной», заставляет перенестись в те далёкие страшные годы. Не освобождение пришло на Советский Союз, а ужасный монстр под именем «фашизм», ненасытный и жестокий. Для него не было ничего святого.
Фашисты бесчинствовали на захваченных землях так, как будто сами никогда не были людьми. Огромная часть населения была вывезена и заключена в концентрационные лагеря. Там зверства захватчиков были особенно изощрёнными. У детей брали кровь для переливания раненым, людям прививали страшные болезни и наблюдали за ними. Даже пытались создать новое существо, которое было бы носителем человеческого гена и животного, используя для своих бесчеловечных опытов заключенных.
Не только Отечественная, но и Великая.
На фронт пошли не только мужчины призывного возраста. Добровольцы просто запрудили все пункты, которые занимались мобилизацией. Шли и пожилые люди, и совсем юные парнишки, и девушки. Немало было и почтенных старцев, и сопливых ребятишек. Этих-то поначалу сразу прогоняли домой, к мамке под подол. «Недолго этой войне проклятой быть!» — поговаривали все.
Однако после первых двух лет стало очевидно: конец этим ужасам придёт не скоро. И вспомнили все про стариков да ребятишек, которые так рвались в бой в начале войны. Теперь стало ясно, что каждая пара рук ценна. Встали мальчишки двенадцатилетние к станкам рядом с пожилыми мужиками и женщинами. Все вместе они работали по восемнадцать часов в сутки, выпуская боеприпасы и военную технику.
Так, сплотившись против фашизма, сумела очистить свои земли от фашистской холеры наша Родина. Но не остановилась Красная армия на достигнутом. До самого Берлина дошли советские танки, по пути освобождая и другие страны от фашистского ига. Великое дело совершила наша страна. Огромное количество людей спасла, самых разных национальностей и вероисповедания. Вот почему война названа Великой Отечественной.
Сто лет назад, 1 августа 1914 года, началась Первая мировая война, оставившая свой след и в истории нашей области
Принцип и Франц Фердинанд
Только недавно, готовя эту публикацию, узнала — в России Первую мировую войну называли Второй Отечественной. Роль первой отводилась Отечественной войне 1812 года.
После Октябрьской революции в учебники истории Первая мировая войдет как война позорная, империалистическая. Приведу определение, которое дали ей в Большой советской энциклопедии 1975 года:
«Первая мировая война 1914-1918 — империалистическая война между двумя коалициями капиталистических держав за передел уже поделенного мира, передел колоний, сфер влияния и приложения капитала, порабощение других народов».
Напомним, что послужило поводом развязать эту войну. 28 июня 1914 года в городе Сараево — столице Боснии — студент Гаврила Принцип, серб по национальности, застрелил австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Когда Австро-Венгерская империя потребовала допустить своих чиновников на территорию Сербии, чтобы «разобраться с террористами», Россия попыталась вступиться за Сербию. В ответ союзница Австро-Венгрии Германия объявила войну России. Вскоре в военные действия втянулись Франция, Англия и другие европейские страны. Так началась Первая мировая война.
Сто тысяч — на фронт
В Приамурском генерал-губернаторстве, куда входила и территория будущей ЕАО, в 1914 году проживало 930 тысяч человек. Генерал-губернатором огромного края с 1911 года был Николай Гондатти, при котором Дальний Восток России стал приобретать цивилизованные черты. А с постройкой Транссиба и моста через Амур сюда стали более охотно приезжать переселенцы. Словом, многое было сделано для того, чтобы Дальний Восток и, в частности, Приамурье перестали быть «ахиллесовой» пятой России.
Стоит напомнить, что до 1910 года мужчины-дальневосточники на военную службу, кроме офицеров, не призывались — это было одно из условий при переселении. Но когда началась Первая мировая война, это условие пришлось отменить. Уже в сентябре 1914 года в армию были призваны, кроме новобранцев, запасные чины, через год — ратники 1 и 2 разрядов. За два года на войну было мобилизовано более ста тысяч человек, то есть почти каждый десятый житель Дальнего Востока. А если взять мужчин трудоспособного возраста, получится, что 55,8 процента представителей «сильного пола» взяли в руки оружие. Для сравнения: по России эта цифра была всего 47,8 процента.
Вскоре был создан Приамурский комитет по оказанию помощи раненым, увечным и больным воинам и их семьям. В его состав вошел сам генерал-губернатор Гондатти.
Через год, в 1915 году, дошла очередь призыва на войну до ополченцев, казаков из запасных сотен и дружин, непригодных к строевой службе.
Где воевали дальневосточники? Можно сказать, на всех фронтах: на Западном участвовали в Восточно-Прусской и Лодзинской операциях, Галицийской битве. Сражались на Северном, Юго-Западном и Румынском фронтах. Уссурийская казачья дивизия, куда вошли и амурские казаки, под командованием генерал-лейтенанта А.Крымова наголову разбила пять германских полков!
Эшелоны с воинами шли на запад, а на Дальний Восток за два года войны прибыло пять тысяч беженцев и несколько тысяч российских немцев, сосланных сюда из Украины и Поволжья.
Дети не знали, что отцы воевали
Это сейчас об участии в Первой мировой войне можно говорить открыто, а самих участников смело считать защитниками Отечества. А в годы советской власти бывшие воины старались не афишировать свое фронтовое прошлое, скрывая его даже от детей и внуков.
— Я только после смерти отца Андрея Павловича узнал о том, что он воевал на Румынском фронте и был награжден Георгиевским крестом, — рассказывает Почетный гражданин Биробиджана Федор Фетисов. — Ведь война шла под лозунгом «За веру, царя и Отечество», который советская власть не признавала.
Не было у бывшего фронтовика никаких льгот и почестей, зато наказала его новая власть с лихвой — семью раскулачили и сослали в Оборский леспромхоз Хабаровского края валить лес. А потом главу семьи на год без всякого суда посадили в тюрьму — за какое-то мелкое нарушение паспортного режима.
— Отец, несмотря ни на что, сохранил свои лучшие человеческие качества — трудолюбие, доброжелательность. Он никогда не ругался матом, не курил, а выпивал только по праздникам, — вспоминает Федор Фетисов.
Примерно то же самое рассказала о своем деде Иннокентии Жданове — участнике Первой мировой — жительница Биробиджана Валентина Соколова:
— С войны дедушка вернулся каким-то другим — более интеллигентным, что ли. Там он выучился грамоте, научился разбираться в политике, в людях. Его очень уважали в селе, а когда образовался колхоз, выбрали председателем. Но о том, что дедушка воевал, я узнала, когда стала взрослой. Он не любил об этом говорить.
Больше всего призванных было из казачьих сел — станиц. В Ленинском районе живут потомки Михаила Раздобреева, который, отвоевав два года, был тяжело ранен австрийской пулей. Его буквально вытащила из лап смерти сестра милосердия из дворянок Евдокия Обухова. Она предложила казаку остаться с ней, но Михаил Раздобреев вернулся домой, к семье.
Двое из рода Раздобреевых — Григорий и Петр, тоже участники Первой мировой, будут репрессированы в 30-е годы. Кстати, участие в войне «за веру, царя и Отечество» было отягчающим обстоятельством при аресте. Михаилу Раздобрееву удалось избежать ареста, потому что он рано ушел из жизни. Храбро воевал в Первой мировой еще один казак из Михайло-Семеновской Григорий Вдовин, получивший два Георгиевских креста.
Учитель Екатериноникольской школы Мария Лескова составила свою родословную, начиная от прапрадеда, который был в числе основателей станицы. Оказалось, что ее дед Михаил Лесков воевал на фронте Первой мировой полковым разведчиком, был ранен, а с войны также вернулся с двумя Георгиями.
Больше половины мужчин приамурских казачьих станиц сражались в той далекой войне. Были и погибшие. Но если тем, кто пал на фронтах Великой Отечественной, поставили обелиски, героям Первой мировой памятников нет.
Роман Вертопрахов: герой и враг
Интересна судьба одного из представителей известного рода Вертопраховых Романа, уроженца станицы Михайло-Семеновской. Он был кадровым военным — закончил с отличием Иркутское юнкерское училище, вернулся на родину, поступил в 1-й Амурский казачий полк.
Первое боевое крещение Вертопрахов принял, участвуя в 1901-1902 годах в Китайском походе — получил орден Святого Георгия IV степени за взятие двух неприятельских орудий. С Русско-японской войны он вернулся с двумя наградами — орденами Станиславы и Анны.
В 1912 году Роман Вертопрахов получает звание полковника. Когда началась Первая мировая война, он формирует 2-й Амурский казачий полк и с ним отправляется на фронт.
Сражались амурцы храбро — и воины, и их командир. С войны Роман Вертопрахов вернулся с орденом Святого Владимира.
А дальше начинается та часть биографии храброго офицера, которая позволила назвать его врагом советской власти. Он стал одним из руководителей так называемого «гамовского» восстания против Советов в Благовещенске.
После разгрома белых Роману Вертопрахову удалось уехать в Харбин. В 1921 году, будучи генерал-майором, он вернулся во Владивосток и до августа 1922 года работал начальником морского контрольно-пропускного пункта. А потом — снова эмиграция в Харбин. Когда Маньчжурию захватили японцы, переехал с семьей в Шанхай. Там и умер в 1935 году — было тогда Роману Вертопрахову всего 64 года.
Десять лет назад в селе Ленинском был обнаружен камень с могилы отца Романа Вертопрахова Андрея Ивановича — одного из основателей станицы. Недавно этот памятный знак установили у храма Михаила Архангела в центре села. Прах же героического сына Вертопрахова волей судьбы покоится далеко от родины, которую он не раз защищал и которую любил до конца своих дней.
