По пути Третьего рейха: почему суд окончательно запретил "Свидетелей Иеговы". «Экстремисты. Кто они? Во что они верят?». Начнут ли сажать «Свидетелей Иеговы» после решения Верховного суда Рассмотрение верховным судом свидетели иеговы

20.06.2020

20 апреля 2017, 21:47

Верховный суд РФ в четверг признал экстремистской деятельность "Управленческого центра свидетелей Иеговы в России" и запретил его работу, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Верховный суд РФ постановил удовлетворить иск Минюста России и признать экстремистской организацию "Управленческий центр свидетелей Иеговы в России", ликвидировать ее и запретить ее деятельности на территории РФ", - сказал судья Юрий Иваненко.

Также суд постановил обратить в доход государства имущество организации.

Центр "Свидетелей Иеговы" может обжаловать это решение в апелляционной инстанции, в случае подачи жалобы постановление о запрете организации пока не вступит в законную силу. Однако Минюст ранее уже приостановил работу центра до окончательного разрешения спора в суде.

Последствия решения

Если решение суда вступит в силу, то членов "Свидетелей Иеговы" могут привлекать к ответственности за экстремизм по части 2 статьи 282.2 УК РФ "участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности".

Таким образом, адептам "свидетелей Иеговы" может грозить лишение свободы на срок от двух до шести лет.

Позиция Минюста

В ходе процесса стало известно, что Минюст, в частности, вменяет "Свидетелям Иеговы" в вину отказ от переливания крови.

"Проводилась экспертиза информационных брошюр "Свидетелей Иеговы", и специалисты пришли к выводу, что содержащаяся в них информация представляет угрозу для здоровья", - сказала представитель министерства Светлана Борисова.

Она также сослалась на случай, когда больному ребенку отказались переливать кровь, поскольку это противоречило религиозным взглядам его родителей, членов организации "Свидетели Иеговы".

Минюст убежден, что работа "Свидетелей Иеговы" порождает угрозу защите прав и интересов общества и общественной безопасности, указала юрист ведомства. По ее данным, по решению российских судов 95 брошюр "Свидетелей Иеговы" признаны экстремистскими, так же, как и деятельность восьми организаций в регионах России.

Также в ходе процесса суд заслушать показания нескольких бывших членов организации, которые заявили, что за адептами установлен "тотальный контроль".

Свидетель из Санкт-Петербурга Наталья Корецкая, которая состояла в организации с 1995 по 2009 годы, рассказала, что ее члены "живут в полном тотальном контроле адептов управленческим центром".

"Свидетели Иеговы" формально следят за каноническим соблюдением норм, но на самом деле речь идет о тотальном контроле личной жизни человека - его интимной жизни, образования, работы", - сказала свидетель.

Другой бывший член организации Павел Зверев заявил, что из-за руководителей "Свидетелей Иеговы" он остался без высшего образования.

"В организации считается, что получение высшего образования для интересов организации бесполезно. В результате такого убеждения я остался без образования и страдаю от этого в своей жизнедеятельности", - сказал Зверев.

Позиция "Свидетелей Иеговы"

Юристы "Свидетелей Иеговы" отвергают все претензии Минюста. В частности, представители ответчиков отмечают, что отказ от переливания крови не является экстремизмом - такого деяния в законе о противодействии экстремистской деятельности нет. Юрист заметил, что Минюст привел в пример только единичный случай, когда врачи предложили родителям два альтернативных способа лечения, один из которых предусматривал переливание крови. Но родители захотели лечить ребёнка медикаментами.

"Каждый гражданин, является ли он "свидетелем Иеговы", или не является, имеет право отказа от переливания крови и выбора лечения путем принятия таблеток", - отметил представитель организации.

Также юристы опровергли наличие экстремизма в литературе "Свидетелей Иеговы". По их словам, претензии были предъявлены к цитатам из "Библии", кроме того, органы власти не пересмотрели вопрос о наличии экстремизма в этих брошюрах после внесения изменений в законодательство о таких преступлениях.

"Свидетели Иеговы" также утверждают, что при проведении обысков было нарушено российское законодательство, в частности, они проводились в отсутствии как членов организации, так и адвокатов и некоторая найденные материалы были им подброшены.

Сейчас работа центра "Свидетелей Иеговы" приостановлена распоряжением Минюста до принятия судом решения. Организация оспорила это распоряжение в Замоскворецком суде Москвы.

"Управленческий центр свидетелей Иеговы в России" - головная организация, управляющая филиалами "Свидетелей Иеговы" в России.

"Свидетели Иеговы" отмечают, что решение ВС напрямую затрагивает около 400 зарегистрированных местных религиозных организаций "Свидетелей Иеговы" в России, а также касается всех 2277 религиозных групп по всей стране, объединяющих 175 тысяч последователей этой религии".

Конфискация имущества

Минюст в иске просил не только ликвидировать организацию, но и обратить во взыскание имущество "Управленческого центра "Свидетелей Иеговы".

По данным самой организации, речь идет об имуществе, которым владеют "Свидетели Иеговы" из Испании, Швеции, Норвегии и Австрии, а российской организации оно не принадлежит.

Минюст опроверг эти утверждения, но не уточнил о каких именно объектах идет речь.

МОСКВА, 20 апр — РИА Новости. Верховный суд РФ в четверг признал экстремистской деятельность "Управленческого центра свидетелей Иеговы в России" и запретил его работу, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

"Верховный суд РФ постановил удовлетворить иск Минюста России и признать экстремистской организацию "Управленческий центр свидетелей Иеговы в России", ликвидировать ее и запретить ее деятельности на территории РФ", — сказал судья Юрий Иваненко.

Также суд постановил обратить в доход государства имущество организации.

Последствия решения

Таким образом, адептам "свидетелей Иеговы" может грозить лишение свободы на срок от двух до шести лет.

Позиция Минюста

"Проводилась экспертиза информационных брошюр "Свидетелей Иеговы", и специалисты пришли к выводу, что содержащаяся в них информация представляет угрозу для здоровья", — сказала представитель министерства Светлана Борисова.

Также в ходе процесса суд заслушал показания нескольких бывших членов организации, которые заявили, что за адептами установлен "тотальный контроль".

"Свидетели Иеговы" формально следят за каноническим соблюдением норм, но на самом деле речь идет о тотальном контроле личной жизни человека — его интимной жизни, образования, работы", — сказала свидетель.

Позиция "Свидетелей Иеговы"

Юристы "Свидетелей Иеговы" отвергают все претензии Минюста. В часотности, представители ответчиков отмечают, что отказ от переливания крови не является экстремизмом — такого деяния в законе о противодействии экстремистской деятельности нет. Юрист заметил, что Минюст привел в пример только единичный случай, когда врачи предложили родителям два альтернативных способа лечения, один из которых предусматривал переливание крови. Но родители захотели лечить ребёнка медикаментами.

"Каждый гражданин, является ли он "свидетелем Иеговы", или не является, имеет право отказа от переливания крови и выбора лечения путем принятия таблеток", — отметил представитель организации.

"Управленческий центр свидетелей Иеговы в России" — головная организация, управляющая филиалами "Свидетелей Иеговы" в России.

Конфискация имущества

Минюст опроверг эти утверждения, но не уточнил о каких именно объектах идет речь.

Коллегия подтвердила принятое 20 апреля решение Верховного суда, которым по инициативе Минюста организация была ликвидирована на территории всей страны, а весь ее доход обращен в пользу государства. Теперь это решение вступило в законную силу.

На заседании в понедельник представители «Свидетелей Иеговы» утверждали, что не занимались экстремистской деятельностью. По их словам, они лишь «читали и обсуждали Библию». Также члены организации, по словам адвоката Антона Омельченко, не использовали экстремистскую литературу, поскольку все книги были уничтожены самими верующими, а если какие-то экземпляры и остались, то только на руках у отдельных людей и использовались они «никак не для распространения, а для личного чтения». По словам адвоката, материалы из экстремистского списка в помещения организации подкидывали сами правоохранители.

А представитель Минюста РФ Светлана Борисова заявила суду, что несмотря на все претензии и профилактические беседы, руководство центра "Свидетелей Иеговы" не только не прекратило свою экстремистскую деятельность, но и продолжает настаивать на том, что она таковой не является.

Решение, принятое судом, положительно принял российский религиовед, зампредседателя Экспертного совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации Роман Силантьев :

Решение правильное. Это самая крупная экстремистская организация действующая на территории России. Ее численность 170 тысяч человек. Присутствует она практически во всех регионах, только в Ингушетии их нет. Экстремизм бывает двух типов внешний - когда разжигается рознь в отношении людей другого цвета кожи, других национальностей, вероисповедания и внутренний - когда в организации издеваются над самими членами. У "Свидетелей Иеговы" присутствовали оба вида экстремизма. Это одна из крупнейших сект в мире и в ряде стран она тоже запрещена, так что Россия — не первая страна, запретившая их деятельность.

- А в каких странах эта организация легально действует?

Во многих странах, в том числе, в США и странах Западной Европы.

- Почему там их не запрещают? Они как-то иначе себя ведут?

У них иная специфика законодательства и ведут они себя там иначе. Все-таки это секта американского происхождения и на территории США ей трудно заниматься, в частности, шпионажем. А в других странах она вполне может действовать под прикрытием шпионских структур.

- Можете припомнить какие-то вопиющие случаи, связанные с этой организацией?

С нею связаны целую совокупность смертей детей по причине отказа их родителей в переливании крови. Немало таких случаев. Умирают и взрослые, конечно, но особый резонанс вызывают смерти детей. Кроме того, эта организация очень жестко контролирует жизнь своих членов. Сейчас уже доступны свидетельские показания о том, что людям запрещали самостоятельно выбирать работу, получать образование, ограничивали их круг общения. А тем людям, которые из организации выходили, объявляли бойкот. На Сахалине была такая история, когда лидер организации из нее ушел, после чего другие ее члены, завидев его, переходили на другую сторону улицы.

- Где в России организация была наиболее многочисленной?

Больше всего членов она насчитывала в Краснодарском крае. Но руководящий центр ее под в Санкт-Петербургом, в поселке Солнечная. В каких-то регионах общину уже признали экстремистской, еще до запрета основной организации.

Как вы считаете, чем обусловлен тот факт, что именно в Краснодарском крае «Свидетелей Иеговы» было больше всего?

Вопрос хороший. В принципе, Краснодарский край сам по себе третий по численности регион в Российской федерации, там много населенных пунктов, а в Москве и Санкт-Петербурге выше конкуренция других сект. В Краснодарском крае эта конкуренция поменьше. Я склонен объяснять этим, хотя, полагаю, что могут быть и другие причины, которые я специально не изучал.

Между тем, российский религиозный деятель Андрей Кураев решение суда раскритиковал:

Видите ли, наша Госдума приняла достаточно жесткий закон о борьбе с экстремизмом, согласно которого любое колхозное собрание можно признать экстремистами. А любой районный суд привлекает совершенно непонятно откуда набранных экспертов с образованием сельхозтехникума, которые оказываются специалистами в истории религиоведения, в истории, литературе, языках, чье мнение потом не ставится под сомнение. Вот из свежих скандалов: достаточно классическая книга, объявленная экстремистской — книга иудейского писателя Маркуса Лемана «Насильно крещеные». Это художественная книга с исторической основой, по поводу которой еврейские организации заявляют свой протест, посмотрим кто окажется сильнее в этом вопросе. Что касается иеговистов, то я так и не смог увидеть конкретно, тексты каких изданий являются экстремистскими. Это ситуация на уровне юноши инвалида, который отнял мотоцикл у омоновца или пьяного мальчика. Потому что вот людей, которых Гитлер и Сталин сажали за пацифизм, обвинять в экстремизме, это смех сквозь слезы. Да, конечно, у них есть резкие оценки других религий. Но и у нас они есть в их адрес. Здесь мы более чем квиты. Я и сейчас считаю, что да, это секта, опасная для людей, но, мне кажется, другие должны быть методы противостояния ей. В частности, информирование, например, через сеть поликлиник района о том, как они со здоровьем своих прихожан обращаются. А не запреты и загнания их в подвал. Пробовали все это и в Третьем рейхе и в Советском союзе, ничего хорошего это не принесло.

Обвинения в адрес иеговистов строятся в числе прочего на хранении запрещенной литературы. Фото Лидии Орловой

Сегодня в Верховном суде будет рассмотрен иск Министерства юстиции о запрете деятельности «Свидетелей Иеговы» в России и признании этой организации экстремистской. Возможность запрета крупного, известного духовного течения говорит о том, что государство готово перекраивать религиозное поле России по лекалам антимиссионерского законодательства «пакета Яровой».

По всей видимости, иск ведомства против «Свидетелей Иеговы» стал результатом широкой волны обысков и проверок, прошедших в региональных отделениях этой религиозной организации осенью 2016 года по всей России - от Калининграда до Камчатки (подробнее в «НГР» от 07.12.16). 23 марта с.г. появилась информация о том, что деятельность организации приостановлена специальным распоряжением Минюста. Таким образом, иеговисты до суда лишились легальной возможности проводить массовые мероприятия и собрания, а также пользоваться государственными и муниципальными средствами массовой информации. Однако иеговисты не намерены отказываться от борьбы в суде. Заявление о вступлении в дело, открытое против управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в России, в качестве советчиков, как сообщает официальный сайт движения, подали все 395 региональных организаций этого религиозного течения, не являющихся филиалами московского управленческого центра и объединенных с ним только единством вероучения. Директор правозащитного центра «Сова» Александр Верховский считает, что это обстоятельство может сыграть иеговистам на руку, однако склоняется к мнению о том, что организация все же окажется вне закона: «Подозреваю, что Верховный суд их запретит, потому что есть действительно много запрещенных региональных организаций. Единственное, что может сработать в их пользу, это то, что региональные организации обратились в Верховный суд, чтобы их тоже подключили к этому делу. Такой запрет автоматически повлечет запрет всех региональных и местных организаций».

Более того, 30 марта с.г. «Свидетели» обратились в Верховный суд со встречным иском против Министерства юстиции. Верующие требуют признать обращение Минюста и приостановку деятельности организации политическими репрессиями в отношении своей религии. Иеговисты апеллируют к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, закону «О реабилитации жертв политических репрессий», а также президентскому указу «О мерах по реабилитации священнослужителей и верующих, ставших жертвами необоснованных репрессий» от 14 марта 1996 года. Обжаловано в суде было и само распоряжение о приостановке деятельности религиозных организаций, отданное министерством одновременно с подачей искового заявления. К рассмотрению встречного иска суд, по сообщению сайта «Свидетелей Иеговы», также приступит сегодня. В России эта религиозная организация накопила немалый опыт судебного противостояния, и есть все основания считать, что к предстоящей тяжбе с Министерством юстиции она подготовится более чем основательно.

Отдельной проблемой в сложившейся ситуации становится положение крымских объединений иеговистов – на территории самого молодого субъекта Федерации насчитывается 22 организации «Свидетелей». Разрешение Роскомнадзора на распространение ряда журналов этого религиозного движения в России, выданное в 1997 году, было аннулировано приказом от 26 апреля 2010 года, за четыре года до того, как Крым вошел в состав Российской Федерации. Они были успешно зарегистрированы по российскому законодательству в 2015 году, что косвенно подтверждает отсутствие у них запрещенных в России материалов. «На момент запрета большей части брошюр их еще не было в России, но я не знаю, примет ли это во внимание Верховный суд», – сказал «НГР» Верховский.

На фоне начала процесса против «Свидетелей» в правовом поле происходят и другие громкие события. 29 марта правоохранители явились и к сайентологам. Обыску подвергся Центр управления деятельности по распространению дианетики и сайентологии в подмосковном городе Лосино-Петровский. Первоначально представители правоохранительных органов не давали журналистам комментариев о том, в рамках какого дела проходят следственные действия управленческого центра «Свидетелей Иеговы» в Россия. Однако позже в пресс-службе УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщили «Известиям», что уголовное дело, в рамках которого проводился обыск, было заведено в связи с незаконной предпринимательской деятельностью.

По появившейся 31 марта в СМИ информации, действовавшие от имени Сайентологической церкви Санкт-Петербурга лица могли под видом пожертвований вывести в США из России 3 млрд руб. Ранее, 3 февраля с.г., обыск проводился и у екатеринбургских сайентологов; основанием для него стало проведение религиозной организацией платных семинаров и тренингов без соответствующей лицензии, то есть незаконное предпринимательство. 6 февраля было вынесено предупреждение челябинскому предпринимателю, распространявшему книги и видеозаписи Рона Хаббарда (основателя Сайентологической церкви) о сайентологии и дианетике. Несмотря на то что у предпринимателя не нашли запрещенных материалов, оспорить законность предупреждения в суде ему не удалось.

Адвокат Сайентологической церкви Москвы Юрий Ершов, комментируя ситуацию корреспонденту «НГР», заявил, что считает появившиеся в СМИ сообщения о выводе средств информационными вбросами, которые сложно назвать обвинениями. «Пока что совершенно непонятно, на чем основаны обвинения. Никаких данных в обоснование их не приводится. Обыски были проведены внезапно и с довольно серьезными нарушениями, которые были отмечены в протоколе – далеко не сразу пустили адвоката, а присутствовавшие сотрудники правоохранительных органов свободно перемещались без контроля представителей организации. Я не могу даже дать подробных комментариев по поводу этих обвинений, потому что непонятно, откуда это взято, чего касается и на что опирается. Насколько я знаю, не было ни предварительных запросов, ни допросов», - сказал адвокат религиозной организации.

Александр Верховский считает, что сайентологи в отношении возможных обвинений в экстремистской деятельности находятся в лучшем положении, чем иеговисты: «К сайентологам претензии предъявлялись и раньше, но почти все запреты они оспорили, и сейчас в Федеральном списке экстремистских материалов нет или почти нет их литературы. Если за них браться – то нужно все начинать сначала, и у меня такое впечатление, что этого делать не будут».

Эксперты расходятся как во мнениях об исходе начинающегося процесса, так и в правомерности причисления «Свидетелей Иеговы» к экстремистам. Председатель совета Российской ассоциации религиозной свободы Александр Кудрявцев считает, что проведенной ранее религиоведческой экспертизы текстов «Свидетелям» было достаточно для успешной регистрации.

«В свое время я возглавлял отдел регистрации религиозных организаций. В начале 90-х годов документы «Свидетелей Иеговы» проходили государственную религиоведческую экспертизу, в этом плане к ним никаких замечаний не было». Впрочем, он советует не торопиться с выводами и прогнозами до конца судебного разбирательства.

Политолог Михаил Смолкин уверен: деятельность «Свидетелей» опасна для государства и общества. «Существует юридическая проблема и религиозная ситуация. И последняя состоит в том, что «Свидетели Иеговы» являются организацией, которая существует в рамках тоталитарной секты. Я бы запретил эту организацию, в том числе как религиозную. Если Минюст пошел по пути выяснения тех материалов, которые он считает экстремистскими, то это путь юридического запрещения организации: возможно, Минюсту будет легче с этой стороны зайти на ее запрет. С моей точки зрения, и то и другое – это те пути, которые приведут к тому, чтобы все вредные псевдорелигиозные организации в нашей стране получили по заслугам и прекратили осуществлять свою деятельность. Сам факт того, что Минюст этим занимается, – это оптимистическая новость». Схожего мнения он придерживается и в отношении сайентологов: «Периодически они говорят, что они религиозная организация, когда им выгодно – что общественная; поэтому в данном случае сложно анализировать, что там нашли правоохранители. Скорее всего речь идет об обычном мошенничестве, параллельном деятельности подобных организаций».

Александр Верховский говорит о том, что определение экстремизма в России применяется чрезмерно широко: «Формально иск построен на том, что у «Свидетелей Иеговы» много запрещенной литературы, каких-то брошюр и уже есть несколько запрещенных региональных организаций. Значит, по совокупности вся их деятельность по содержанию экстремистская, так как запреты литературы этой организации построены на одном и том же: том, что «Свидетели Иеговы» в своих писаниях и проповеди утверждают, что они лучше всех остальных. То есть утверждают свое превосходство по религиозному признаку, как записано у нас в определении экстремизма. Они не утверждают, что у них добрее люди – просто они правильно верят, а остальные неправильно. Конечно, это можно понимать как утверждение превосходства, но это явно расширительное понимание экстремистской деятельности – хотя они далеко не единственные, к кому оно применялось».

По мнению Верховского, признание иеговистов экстремистами создаст проблемы не только им, но и государству. «Что будет дальше, действительно не очень понятно. Если этот запрет будет принят, то у них будут производить конфискацию имущества, все их организации лишатся юридических лиц, а дальше встанет вопрос: производить ли уголовное преследование членов за продолжение деятельности запрещенной организации? А они, конечно, будут продолжать – по-другому и быть не может», – уверен эксперт.

Россия сделала большую рекламу свидетелям Иеговы. Верховный Суд РФ дискредитировал себя делом свидетелей Иеговы. Нанесен непоправимый урон имиджу России, как правовой державе. На свободе совести в России снова поставлен жирный крест и есть уже тысячи кандидатов, которые могут оказаться за решеткой за свое вероисповедание.

Портал fakt777.ru собрал целый ряд высказываний известных людей о том, что произошло в России. Я не удержался и предлагаю их вам:

"СИМВОЛИЧНО. Сегодня, в день рождения Гитлера, Верховный Суд России запретил "Свидетелей Иеговы". Гитлер сажал "свидетелей" в концлагеря и казнил публично, Верховный Суд признал их экстремистами. Родство режимов!" АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК (российский правозащитник, журналист и общественный деятель)

"В сфере государственно-конфессиональных отношений в России наступает новая эра. Как назвать ее - я еще пока не придумал, но совершенно очевидно, что под каток государственной репрессивной машины в ближайшее время попадут другие конфессии. Это начало начал, и ничего хорошего не ожидает ни Россию, ни - тем более - верующих в России. Как известно, Сталин ничего не мог сделать со Свидетелями Иеговы. Может, у Путина получится? Не знаю… Сейчас начнутся посадки, поскольку конфессия «ликвидирована», но Свидетели Иеговы отказываться от веры не будут. Значительная их часть эмигрирует из России, а часть уйдет в подполье. Остальные будут посажены в тюрьмы." АНАТОЛИЙ ПЧЕЛИНЦЕВ (почетный адвокат России, главный редактор журнала «Религия и право», профессор)

"Честно говоря, в начале сложилось мимолетное впечатление, что судья достаточно объективен. Затем возникло стойкое впечатление, что Минюст к процессу вообще не готов, никаких фактов и доказательной базы своего иска, минюстовские представители не привели. В то время как адвокаты противоположной стороны приводили, на мой взгляд, неоспоримые аргументы отсутствия экстремистской деятельности Свидетелей Иеговы в РФ. Тогда мелькнула мысль, что, может, все будет по справедливости и суд отклонит иск Минюста как не имеющей по собой фактической базы. Честно говоря, была надежда на мудрое решение. Надежда не оправдалась. Интересно, "ликвидаторы" действительно полагают, что верующие в одночасье перестанут быть таковыми по решению суда???" Судей не заботит то, насколько пострадает из-за этого репутация суда и репутация России. Дело в том, что теперь есть подробное изложение заседаний и прений сторон, из которых видно отсутствие правовых аргументов Минюста РФ. Главное о чем говорили представители Минюста РФ: их надо запретить потому что они Свидетели Иеговы. А они будут собираться по домам, как и в советское время. Российская глава религиозной свободы, открытая в 1990 году еще горбачевским законом, сегодня закрыта окончательно. Россия вернулась к преследованиям верующих, таким же целенаправленным и осознанным, как и в эпоху СССР. Только зачем теперь сажать за веру российских граждан и запрещать проповедь своим же гражданам непонятно. Никакого светлого будущего уже никто не обещает." ЕКАТЕРИНА ЭЛБАКЯН (российский религиовед, специалист по философии религии и социологии религии, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН), профессор кафедры социологии, член совета Ассоциации российских религиоведческих центров)

"Признание экстремистской организацией Управленческого центра Свидетелей Иеговы в России, ее ликвидация и запрет деятельности на территории РФ - крайне прискорбное явление. Это очередной этап в ликвидации свободы совести, которая была провозглашена в 1990 г. законодательством еще СССР. К сожалению, все это происходит при фактическом поощрении СМИ, да и так называемое общественное мнение к религиозным гонениям равнодушно, по меньшей мере. Всем известно, что Свидетели Иеговы исключительно законопослушны и что претензии к ним носят идеологический характер в отсутствие фактической основы обвинений. Думаю, особое ожесточение государства вызывает стойкая позиция СИ в защите своих прав в суде, в том числе в ЕСПЧ. Европейский суд по многим делам Свидетелей Иеговы установил недобросовестность государственных органов и неисполнение ими своей обязанности по сохранению нейтралитета и беспристрастности в отношении заявителей. В деле Свидетелей, ЕСПЧ указывал на предвзятость российского суда и его небеспристрастность при оценке доказательств. В этом смысле сегодняшнее решение - демонстративное пренебрежение не только собственной Конституцией, но и «наш ответ Европе». В Европе СИ считают известной христианской религией. В цивилизованных странах свобода мысли, совести и религии важна как для верующих, так и для атеистов, агностиков, скептиков и безразличных. У России своя точка зрения, «особый путь». Духовный рынок здесь монополизируется православным поставщиком, у которого господряд на «окормление» паствы и производство фантомов «русского мира» во вред реальному развитию страны. Свидетелям Иеговы предстоят трудные времена. Им всегда было нелегко, они прошли через лагеря и ссылки, признаны жертвами политических репрессий. Дай Бог им мужества и сил. И горе всем нам: беда Свидетелей Иеговы - наша общая беда." ГАЛИНА КРЫЛОВА (российский адвокат, юрист, историк, кандидат исторических наук)

"Нанесено колоссальное оскорбление сотням тысяч законопослушных граждан страны. Порождено огромное новое подполье. Впереди, массовые репрессии за веру, тысячи новых политзаключенных и массовая эмиграция. Интересные у российских властей и патриарха Московского Кирилла - лично несущего ответственность за эту акцию - представления о пасхальной радости. По православному календарю идёт "Светлая седмица". К Пасхе сакральная жертва не состоялась, но спустя 5 дней все-же свершилось то, чего с тревогой многие верующие люди не хотели бы услышать. Свидетелей Иеговы становятся вне закона - уголовные преступники. За Что? Просто потому что верят сами по себе, государству диферамбы не поют, чинопочитание не признают, ни в каких общественных организациях не состоят. Активно проповедуют (по Евангелию от дома к дому), благодаря верности убеждениям посвященны и ревностны в личном служении. Это основная причина, но прикрыта обвинениями в разжигании религиозной розни и ненависти. Мне понравилось, как один из защитников Свидетелей Иеговы на суде обличил Минюст, что одни и те же слова из уст одних Минюст определяет как обыкновенную критику, а других за эти же слова называет экстремистом и требует ликвидировать. Печально это всё. Я не Свидетель Иеговы, в смысле конфессиональной принадлежности, но я восхищаюсь ими. Их стойкость, их смелость в проповеди, их спокойствие перед опасностью, их чётко продуманная защита, это все не оставляет равнодушным. 80 лет назад их преследовал Гитлер по тем же мотивам, что и сегодня Верховный суд России, только словами другими это все называлось, тогда ещё не было в ходу такое слово как "экстремисты". Как жаль что все повторяется. И все таки на Пасху 2017 года Минюст принес сакральная жертву. Только кому? Молоху?" НИКОЛАЙ МИТРОХИН (российский социолог, историк, публицист, религивед, исследователь актуального положения и деятельности РПЦ как социального и экономического института в России и СНГ»)

"В России больше нет религиозной свободы. А значит — нет свободы вообще, раз нет свободы совести. Торжествуйте, граждане, к вам не будут приставать на улице «навязчивые незнакомцы» с Библией, которую, по их "ложной" религии надо изучать, а не целовать, как по-правильному. К Вам не позвонят в дверь и не предложат, отрывая от телевизора, поговорить о Боге. Если кто и придет, то по закону, с обыском. Свобода совести есть первейшая из свобод. Нет ее — нет свободы. Никакой. А есть 170 тысяч «экстремистов», верующих не в того Бога. Есть так называемый суд с так называемым судьей. Судья тычет пальцем в так называемый закон, не имеющий отношения к праву. Смотришь на этот «суд» и вспоминается Островский: «И все судьи в тех странах все неправедные. Так им, милая девушка, и в просьбах пишут: суди меня, судья неправедный!» И еще есть баба в суде - министерская дама, которая не читала допросов Эйхмана. Мне все кажется, что главный разоблачитель сект проф. Дворкин чувствует себя сегодня не очень уютно. Он-то точно хорошо знает про Эйхмана. А что делал последний? Исполнял должностные обязанности по организации лагерей, в которых сидели те же Свидетели Иеговы. Ведь что в очередной раз вменяют Свидетелям, почему они «экстремисты»? Мало кто, все же, назовет экстремизмом хождение по дворам с вежливым «можно к Вам обратиться». Отшелушивая ложные обвинения в разжигании религиозной ненависти, в «непозволительно оскорбительных способах выражения истинности их верований". Они отказываются переливать кровь больным детям! - говорят те, кто посылает своих детей воевать и проливать кровь. И запрещают тех, кто отказывается это делать. Тех, кто решительней всех других отрицает пролитие крови, насилие и войну. ЛЕВ ЛЕВИНСОН (Эксперт Института прав человека, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации)

"Сегодня день рождения печально известного исторического персонажа, наверное первого из гонителей Свидетелей Иеговы на государственном уровне. Какой неожиданный подарок преподнес ему сегодня Верховный суд России!" ВЛАДИМИР РЯХОВСКИЙ (Почетный адвокат России, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по делам общественных объединений и религиозных организаций)

"Не побоюсь сказать, что это трагедия национального масштаба. Государство в этом вопросе перестаёт трезво мыслить, или, что более всего печально, если оно думает, что мыслит и поступает правильно... слов нет..." СЕРГЕЙ ЯСТРЖЕМБСКИЙ (ректор, председатель Попечительского Совета МТИ)

"Нет лучшего пути к оправданию большевистских гонений на церковь, чем призывы церковных деятелей к тому, чтобы рассовать по тюрьмам своих оппонентов и критиков. СИ все же не требовали ареста православных. Так кто тут экстремист? Но, скорее всего, патриархия упустит и этот повод к тому, чтобы показать себя хоть чуточку нравственно-вменяемой корпорацией и не выразит не что протеста, а даже недоумения по поводу приговора ВС." АНДРЕЙ КУРАЕВ (российский религиозный и общественный деятель, писатель, богослов, философ, публицист, церковный учёный, дьякон РПЦ МП)

"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) наверняка встанет на сторону "Управленческого центра Свидетелей Иеговы", деятельность которого признал экстремистской Верховный суд (ВС). Представители организации заявили журналистам, что намерены обжаловать решение российского суда в ЕСПЧ. По словам Верховского, по закону они должны сначала обратиться в президиум ВС РФ. "Если они проигрывают в Президиуме Верховного суда, то тогда они идут в ЕСПЧ и там они практически наверняка выигрывают, потому что основания для запрета просто ничтожны… Там основание ровно одно: организация должна быть запрещена по той причине, что "Свидетели Иеговы" в своем вероучении, в своих проповедях, в своих текстах "утверждают, что их вера лучше всех, она правильная, а остальные - неправильные". "В терминах нашего законодательства это утверждение религиозного превосходства. Такого рода обвинение никак не может состояться в Европейском суде по правам человека", — полагает эксперт. АЛЕКСАНДР ВЕРХОВСКИЙ (член президентского Совета при по развитию гражданского общества и правам человека, директор Информационно-аналитического центра "Сова")

"С 1933 по 1945 годы свидетели Иеговы (известные в Германии как «Бибельфоршер» — Исследователи Библии) были запрещены в нацистской Германии. Свидетели Иеговы отказывались признавать Гитлера фюрером, произносить нацистское приветствие, служить в нацистской армии и участвовать в производстве вооружений, хотя главной причиной преследований был отказ от несения воинской повинности (вероучение свидетелей Иеговы содержит полный запрет на участие в боевых действиях, вне зависимости от того, носит ли война агрессивный или оборонительный характер). Не менее 2000 германских свидетелей Иеговы были заключёнными концлагерей по категории «Бибельфоршер» (лиловый треугольник), неустановленное число свидетелей Иеговы были заключёнными других категорий (политические, асоциальные, евреи и др.) Всего в нацистских концлагерях побывало около 11200 свидетелей Иеговы, из них 270 было расстреляно, ещё 1220 умерло от других причин. Директор исследовательского института при Американском мемориальном музее геноцида Майкл Баренбаум писал: «Это единственные люди, которых преследовали не за то, что они делали (или кем они были), а за то, что они не делали». АЛЕКСЕЙ ВЕНЕДИКТОВ (российский журналист, главный редактор и ведущий радиостанции «Эхо Москвы», президент «Эхо-ТВ)

"Аргументы судей дики и безграмотны, нарушение конституции - безобразно. Как религиовед я возмущен. Как верующий человек - оскорблен. Как политик, член Партии народной свободы считаю своим долгом бороться против растаптывания принципа свободы совести в отношении "Свидетелей Иеговы". Да, я верю иначе, чем они, но и нас, православных христиан, преследовали в советские десятилетия и фактически ставили вне закона. Неужели теперь мы позволим, чтобы так обходились с другими верующими? Чем тогда мы лучше Сталина и коммунистов?" Андрей Зубов (российский ученый-религиовед, историк)

"За что можно признать «Свидетелей Иеговы» экстремисткой организацией неясно. Сложно представить, чем продиктовано такое решение в отношении организации" Николай Сванидзе (российский тележурналист, историк, профессор)

«Это серьезное нарушение Конституции в части свободы вероисповедания и нарушение закона. То, что запретили религиозную организацию и даже объявили ее экстремистской, это тревожный сигнал - сигнал того, что нарушается принципиальная статья Конституции. Российская общественность могла бы громче отреагировать на ущемление прав «Свидетелей Иеговы», но в ней сейчас очень сильны антицерковные настроения, причем в первую очередь — в связи с ее отношением к официальной Русской Православной Церкви. Из-за отношения к Московской патриархии внимание многих к правам верующих ослабло, что плохо. Больше говорят о статье Уголовного кодекса об оскорблении чувств верующих - по этому поводу очень много критических высказываний. Я думаю, что просто в обществе в целом маятник, действительно, качнулся в другую сторону - мы переживаем такой антиклерикальный период». Очень нехорошая аналогия. Как мы помним, Гитлер тоже запретил «Свидетелей Иеговы». Они почему-то для него представлялись весьма опасными. Впрочем, для него многие религиозные организации представлялись опасными». Валерий Борщев (известный российский защитник прав верующих, бывший депутат Государственной Думы России)

ЕС поддержал запрещенных в России «Свидетелей Иеговы» - сообщает lenta.ru: Брюссель выступил в поддержку религиозного движения «Свидетели Иеговы», деятельность которого была запрещена на территории России решением Верховного суда. Об этом говорится в заявлении, опубликованном на сайте Европейской службы внешних дел (ЕСВД), которая отвечает за внешнюю политику ЕС. "Свидетели Иеговы", как и все другие религиозные организации, должны иметь возможность мирно пользоваться свободой собраний, как это гарантировано Конституцией России, а также международными обязательствами РФ и мировыми стандартами прав человека»