Что грозит за подделку подписи? Что грозит за подделку подписи и в каких случаях? Наказание за фальсификацию документов

Подпись является уникальным набором символов. Она используется с целью идентификации человека. С помощью подписи любой гражданин может подтвердить личные права.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Никто не имеет права подделывать чужую подпись. Такое правонарушение карается по закону.

Между тем, отдельные лица иногда используют поддельную подпись для того, чтобы изготовить подложные документы и придать им юридическую силу. А дальнейшее использование подобной документации может быть связано и с иными неправомерными действиями.

Для выявления поддельной подписи в настоящий момент используется несколько методов. Если будет обнаружена фальсификация, это сулит применением в отношении нарушителя норм Уголовного кодекса. В данном нормативном документе указано, какое наказание грозит правонарушителю.

УК РФ предусматривает ответственность для нарушителей вне зависимости от того, каким способом они создавали подделку. Однако перед установлением факта фальсификации обязательно требуется экспертиза. Без ее проведения невозможно получить судебное решение, определяющее наказание за совершение подобного преступления.

Состав и квалификация преступления

Законодательство не затрагивает отдельно такое понятие, как имитация подписи. Оно рассматривает лишь деяние, которое было совершено в совокупности с этим противоправным действием.

Наказание зависит от тяжести преступления, связанного с фальсификацией. Кто-то получит простой штраф, а кому-то придется отбывать наказание в местах лишения свободы.

Субъектом преступления в этом случае является любой нарушитель возрастом старше 16 лет. Имитация подписи может быть рассмотрена с точки зрения внесения изменений в официальные документы.

Объективной стороной преступления является сбыт или использование бумаги с поддельной подписью. В этом имеется прямой умысел, поскольку невозможно случайным образом подделать подпись другого лица на документе, а потом использовать ее для конкретной цели.

Противоправное деяние признается завершенным на момент заверения бумаги поддельным удостоверяющим знаком.

Если же стражи закона обнаружат какие-либо выгоды при имитации подписи и найдут этому доказательства, то нарушителю, помимо 327 ст. УК РФ, придется отвечать еще и по 159 статье, предусматривающей наказание за мошенничество.

Статья Уголовного кодекса

Существуют разные меры наказания, с которыми связана подделка подписи, статья 327 УК РФ содержит более подробную информацию о них.

Данная статья классифицирует случаи фальсификации на 3 основных категории:

• подделка документации, которая дает возможность получить какие-либо права или освобождение от обязанностей;
• фальсификация, совершенная с целью скрыть преступление либо освободиться от его последствий;
• умышленное использование заведомо подложной документации.

Способы подделки

Ни для кого не секрет, что современные технологии интенсивно развиваются с каждым днем. Это предоставляет широкие возможности правонарушителям для изготовления фальшивых подписей. В большинстве случаев происходит имитация именно ручных подписей, поскольку для этого деяния не требуется наличия специализированного оборудования.

Наиболее распространенные способы фальсификации можно разделить на три категории:

Ручная имитация удостоверяющего знака	Это наиболее популярный и самый простой вариант. Наверное, многие люди вспомнят, как в детстве пытались имитировать родительскую подпись в дневнике. Правонарушители же активно пользуются этим способом для придания юридической силы документам. Они воспроизводят подпись другого человека по памяти или с образца. Однако легко выявить документы, на которых присутствует удостоверяющий знак, созданный подобным способом.
Ручная имитация удостоверяющего знака с помощью подручных вспомогательных средств	Этот способ схож с предыдущим. В качестве подручного средства часто используется обыкновенная бумага для переноса надписей. Это и другие подручные средства с легкостью можно найти в магазинах, и их легко приобрести, чем с удовольствием пользуются правонарушители. Для того чтобы воспользоваться подобными вещами, не нужны специальные умения и навыки. При этом они еще и позволяют добиться хорошего качества поддельной подписи.
Фальсификация с использованием компьютерных программ	Это наиболее «продвинутый» способ, который доступен далеко не каждому. Специальные программы действуют следующим образом: сначала они сканируют оригинальный знак, а потом создают его дубликат с помощью лазерного принтера. Подобную подделку сложно выявить невооруженным глазом. Тем не менее эксперты располагают специализированным оборудованием, позволяющим распознавать имитацию.

От руки

Для того чтобы воспроизвести на бумаге чужую подпись от руки, необходимо обладать определенным талантом. Некоторые люди успешно развили у себя эти способности и активно пользуются ими, нарушая нормы закона.

Если требуется проверить подпись, изготовленную вручную, проводится экспертиза. Обученный человек для проведения анализа заручается оригиналом подписи и бумагой, которая подлежит проверке. Для сравнения берется, как правило, 10 примеров исходного удостоверяющего знака у его настоящего владельца.

Однако на экспертизу можно отдавать лишь документы с ручными подписями, созданными не так давно. Все дело в том, что по истечении определенного количества лет почерк человека немного изменяется, из-за чего сложнее провести соответствие.

Техническим способом

К техническим способам фальсификации относятся те, при которых применяется:

• специальное оборудование;
• компьютерная техника;
• подручные средства.

Основное отличие технических способов от ручного воспроизведения подписи заключается в том, что они подразумевают копирование удостоверяющего знака с оригинала.

Примеры наиболее распространенных способов технической имитации:

• Перерисовывание удостоверяющего знака мягким карандашом с дальнейшим обведением ручкой. Такую подделку обнаружить несложно ввиду того, что на бумаге остаются следы от карандаша.
• Использование веществ/оборудования с копировальными свойствами ‒ фотобумаги, эмульсий, пленки.
• Печать удостоверяющего знака на лазерном или струйном принтере. Такой подлог выделяется благодаря тому, что на бумаге отсутствует рельефность, присущая подписи, и видны пиксели тонера. Кроме того, при попадании воды такой знак способен размыться.
• Фальсификация с применением электрографического аппарата. На сегодняшний день выступает одним из наиболее популярных способов имитации подписей. Удостоверяющий знак, изготовленный подобным способом, выделяется отсутствием рельефности и характерным блеском чернил.
• Имитация с помощью факсимиле ‒ печатного аппарата. Такую подделку отличить сложнее всего, поскольку она имеет максимальную схожесть с оригинальным вариантом. Тем не менее такая подпись не имеет характерных бороздок, которые оставляют письменные принадлежности.

Доказательства

Доказательства нарушения могут быть рассмотрены как в вещественной, так и в письменной форме. Например, в случае присутствия фальшивой подписи в официальном документе, он сам будет являться вещественным доказательством и может использоваться в суде.

Если же подделан непосредственно договор либо определенная его часть, то изложенная в нем информация будет рассмотрена в качестве письменного доказательства.

Экспертиза

Для выявления факта подделки удостоверяющего знака проводится специальная почерковая экспертиза. Специалист-почерковед внимательно сверяет подпись с оригиналом.

Почерковая экспертиза позволяет обнаружить:

• следы от подделки способом копирования на просвет;
• следы тонера на бумаге;
• характерные признаки имитации в виде изломов, неровных линий, правок, подрисовок;
• отсутствие характерных для исходной подписи элементов, к примеру росчерков;
• прочие черты, указывающие на фальсификацию.

Несмотря на наличие современных способов создания подделок, специалист сможет выявить имитацию. Какого бы уровня не была копия подписи, все равно существуют признаки, по которым ее можно отличить от исходника.

Какие будет наказание

В 2019 году подделка подписи может повлечь за собой несколько видов наказаний:

Стоит принимать во внимание тот факт, что применение того или иного вида наказания в большей степени зависит от оценки обстоятельств судьей. Помочь более благополучному разрешению дела для правонарушителя может только помощь опытного юриста.

В каких случаях можно избежать ответственности

Иногда имитация подписи не сопровождается мошенническими намерениями. В качестве примера можно привести подделку подписи начальника подчиненным при сдаче отчетности. В таком случае умысел нарушителя ‒ лишь сэкономить время.

В подобной ситуации бухгалтер, подделавший удостоверяющий знак, к ответственности привлечен не будет, если, конечно, вся информация из документов достоверная.

При принятии решения суд имеет право учесть все детали и сопутствующие обстоятельства.

Факт преступления определяется следующими критериями:

• личная заинтересованность человека;
• присутствие у него полномочий;
• юридическая сила подложного документа.

Если документация, подделанная лицом, может принести определенные юридические последствия, то виновного привлекут к ответственности. Как пример можно привести имитацию подписи в доверенности или ПТС.

Поддельные документы подтверждают факт преступления. Именно поэтому они должны быть в наличии у того, кто хочет наказать человека, подделавшего подпись.

Ответственность для нарушителя наступает после оглашения судьей соответствующего решения. Также для того, чтобы пострадавший мог добиться наказания для правонарушителя, подделавшего подпись, ему потребуется подготовить грамотное исковое заявление и подать его в судебную инстанцию.

Судебная практика

Судебная практика по данному вопросу достаточно неоднозначна. Очевидно одно ‒ случаи фальсификации документации довольно распространены. Повсеместно подделываются медицинские документы, дипломы и другие бумаги.

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности рассмотрела ряд законопроектов, которые в случае их принятия ужесточат в России ответственность за оборот поддельных документов. Так, предлагается ужесточить уголовное наказание за подделку паспорта или другого официального удостоверения (например, водительских прав или документа об инвалидности). , которые позволят правоохранительным органам привлекать к уголовной ответственности не только лиц, изготовивших фальшивые удостоверения или сбывающих их, но и тех, кто просто их хранит или перевозит.

Напомним, что сегодня привлечь к уголовной ответственности лиц, просто хранящих фальшивые документы, практически нереально. Так, для того чтобы в настоящий момент привлечь человека к уголовной ответственности за пользование поддельным документом, необходимо установить факт его применения. Например, речь идет о том, когда человек предъявил поддельный паспорт, права, документ об инвалидности и т. д. сотрудникам силовых структур. В этом случае лицо, которым было предоставлено поддельное удостоверение, будет привлечено к уголовной ответственности.

К сожалению, из-за мягкой уголовной ответственности в России за последние годы резко вырос рынок фальшивых документов. Самое плохое, что от уголовной ответственности часто уходят те, кто изготавливает/хранит фальшивые документы. Это, конечно, не способствует борьбе с поддельными удостоверениями. Особенно остро стоит вопрос, связанный с фальшивыми водительскими удостоверениями, которые в буквальном смысле заполонили нашу страну. Особенно после ужесточения ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Дело в том, что в России все больше и больше людей остаются без прав за пьянку. Напомним, что теперь, чтобы вернуть права после лишения, необходимо пересдать теоретический экзамен в ГИБДД. В итоге во многих регионах России последнее время образовались огромные очереди на пересдачу теории, из-за чего лишенцы подолгу не могут вернуть свои права.

Плюс не стоит забывать и о том, что для многих водителей водительские права являются единственной возможностью заработка. Например, у многих россиян работа напрямую связана с управлением автомобилем (водители фур, Газелей, таксисты, экспедиторы, курьеры и т. д.). Сами понимаете, что в случае лишения прав эта категория водителей остается без работы, что в наше время нежелательно, поскольку найти нормальную работу с каждым годом становится все сложнее и сложнее. Вот и идут наши граждане по кривой дорожке, приобретая через Интернет фальшивые права.

Причем многие реально даже не осознают, что их действия уже сегодня подпадают под уголовную ответственность. Нет, пока что за факт покупки и хранения фальшивых прав нет уголовной ответственности. Завести дело могут только при предъявлении «левых» прав сотруднику ГИБДД или другому официальному лицу. То есть если при проверке документов водитель предъявит липовые водительские права, то, безусловно, он будет привлечен к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ :

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков
наказываются ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение,
наказываются принудительными работами на срок до 4 лет либо лишением свободы на тот же срок.

3.Использование заведомо подложного документа

наказывается штрафом в размере до 800 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев.

Также правоохранительные органы России все чаще стали выявлять поддельные паспорта (удостоверения личности). Так, по данным судебной системы РФ, по итогу прошлого года в стране к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ были привлечены 11,3 тыс. человек.

Примечательно, что 10,5 тыс. человек были привлечены именно по третьей части статьи 327 УК РФ . То есть за использование подложного документа.

Соответственно, те, кто изготавливает фальшивые документы, как правило, уходят от уголовной ответственности.

Так, предлагается увеличить максимальный срок наказания за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования с 2 до 3 лет лишения свободы. Также слова в названии статьи 327 УК РФ: «Подделка, изготовление или сбыт» предлагается заменить словом: «оборот».

Что значит «оборот» поддельных документов? Согласно предлагаемым поправкам, планируется ввести уголовную ответственность за хранение, перевозку фальшивых документов. Для этого в статью 327 УК РФ предлагается ввести следующую часть:

«1 2 . Приобретение, хранение, транспортировка в целях использования или сбыта, а равно использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения, иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков

наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до 1 года, либо лишением свободы на срок до 1 года».

Как видите, в случае вступления в силу поправок в Уголовный кодекс РФ за одно только хранение или перевозку любого поддельного документа в России будет предусмотрена уголовная ответственность с максимальным сроком наказания в виде лишения свободы сроком до 1 года.

Самое плохое, что часто поддельные документы используют для сокрытия более тяжких преступлений. Например, часто поддельные документы используют террористы и участники других преступных сообществ.

К сожалению, спрос на фальшивые документы растет на черном рынке. Достаточно набрать в поисковой строчке в Сети запрос «поддельный паспорт РФ» или «подделка водительских прав», и вы найдете тысячу ссылок на потенциальных продавцов фальшивых документов.

Да, конечно, большинство подобных объявлений в Сети размещаются мошенниками, которые просто собирают деньги и не изготавливают никаких документов (расчет прост: никто не заявит в правоохранительные органы в случае заказа поддельного документа). Но тем не менее доля реальных продавцов фальшивых удостоверений в Сети все-таки есть. Особенно если подобные объявления размещены в закрытой анонимной сети «Тор».

Почему же сегодня в России так остро стоит вопрос с подделкой различных документов? Причем особенно часто подделывают водительские права, паспорта РФ и справки об инвалидности. Во-первых, современная копировально-множительная техника позволяет печатать поддельные документы достаточно высокого качества. К тому же часто подобная техника стоит недорого.

Во-вторых, в России растет спрос на фальшивые документы. Естественно, по закону рынка спрос всегда рождает предложение. Так что меры, применяемые правительством и Государственной думой РФ, в отношении ужесточения законодательства за оборот поддельных документов своевременны и необходимы, чтобы снизить оборот фальшивых удостоверений.

Правда, по мнению экспертов, ужесточение уголовной ответственности за поддельные документы (в том числе введение уголовной ответственности за их обычное хранение и перевозку) не искоренит рынок фальшивых документов.

Ведь это очень прибыльный криминальный бизнес, который по доходам сравним с наркотиками, проституцией и т. д.

Да, конечно, введение в Уголовный кодекс ответственности за хранение или перевозку фальшивых документов приведет к снижению оборота поддельных удостоверений личности, водительских прав, справок об инвалидности (кстати, спрос на эти справки связан с привилегиями инвалидам на парковке) и т. д. Но все равно, чтобы реально переломить ситуацию с оборотом фальшивых документов, необходимы более кардинальные меры помимо ужесточения уголовной ответственности.

Ведь никогда еще ужесточение ответственности не позволяло полностью решить проблему. Например, для того чтобы снизить оборот поддельных удостоверений, необходимо улучшить их защиту, ввести электронные чипы во все важные документы.

Так что только комплекс мер по борьбе с противозаконным оборотом удостоверений и документов может исправить ситуацию в стране. Надеемся, наше правительство не остановится на одном ужесточении законодательства (это, к сожалению, сделать всегда проще и менее затратно) и в скором времени примет еще ряд мер. Ведь фальшивые документы - это действительно вопрос национальной безопасности. Особенно в наше неспокойное время, когда над миром реально нависла террористическая угроза.

Т. Чанышев, адвокат С. Юдина, юрист

Слова «подделка документов», «фальсификация» довольно часто встречаются в нашей жизни, и чаще всего, думается, они звучат в сфере, связанной с уголовными, а также гражданским делами. Однако на самом деле подделка документов не всегда заканчивается уголовным судопроизводством, что происходит зачастую по незнанию очень важных тонкостей самих пострадавших от таких фальсификаций.

Фальсификацией называют искажение фактических данных, являющихся доказательствами. Фальсификация может проявляться в разных формах, например, внесение ложных сведений в документы, подделка документа(ов), подчистка, пометка другим числом. Фальсификация может выражаться и в том, что лицом, участвующим в деле, составляются письменные доказательства, ложные по своему содержанию (например, письмо, в котором содержится признание долга, или завещание, которое наследодателем не составлялось).

Для того чтобы проверить подлинность документа (например, совпадает ли дата изготовления документа с датой, указанной на самом документе; действительно ли тот или иной рукописный текст изготовлен лицом, указанным в качестве автора этого текста; принадлежит ли подпись, стоящая в документе, указанному лицу, или подпись поставлена совершенно другим человеком), необходимо проведение экспертизы. И даже если нет полной уверенности в том, что документ сфальсифицирован, лицо имеет право на ходатайство перед судом о проведении проверки по данному факту. Как правило, суд не отказывает в таких заявлениях (хотя надо учитывать, что назначение экспертизы в силу ч. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ отнесено к усмотрению арбитражного суда), однако даже в случае несогласия суда в назначении экспертизы всегда есть возможность этот отказ обжаловать. Проведение экспертизы назначается судом, но право выбора эксперта (экспертно-криминалистической организации) для проведения экспертизы документа на предмет его подлинности всегда есть у инициатора проведения экспертизы.

Несмотря на распространение в средствах массовой информации сведений всевозможного характера, в том числе и о существовании всякого рода экспертиз, не каждый человек знает, что он имеет потенциальную возможность выиграть судебное заседание с помощью проведения экспертизы, которая докажет, что те или иные документы были фальсифицированы, а якобы его подписи, стоящие на документах, на самом деле являются ничем иным, как подделкой.

Обстоятельства, связанные с подделкой документов, встречаются в разных сферах деятельности: например, в сфере делового оборота, когда алчность, жажда незаконного получения денег толкает людей на обман, подделку деловых документов, а результатом всего этого становится незаконное обогащение, разорение компаньона с целью устранения конкуренции или с целью получения его компании. Понятно, что в таких ситуациях на судебные заседания в качестве доказательств предоставляются заранее подготовленные фальсифицированные документы.

Вместе с тем у пострадавшей фирмы есть возможность защититься.

Так, например, 11.11.2013 г. на предварительном судебном заседании по делу № А04-6618/2013 Арбитражного суда Амурской области истец заявил ходатайство о фальсификации и об исключении из числа доказательств представленных ответчиком документов.

Арбитражный суд на судебном заседании в силу п. 1 ч. 1 ст. 161 АПК РФ разъяснил сторонам уголовно правовые последствия такого заявления, предусмотренные ст. 129, ст. 303 Уголовного кодекса РФ, и предложил ответчику исключить оспариваемые доказательства. Однако ответчик не согласился на исключение их из числа доказательств, в связи с чем истец заявил ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет установления: кем, и.о. генерального директора либо другим лицом выполнена подпись от его имени в оспариваемых документах.

Проведение почерковедческой экспертизы истец просил поручить конкретному судебному эксперту. Арбитражный суд ходатайство истца о назначении экспертизы (в силу ст. 82, 159 АПК РФ) удовлетворил. Экспертное заключение поступило в арбитражный суд 27.01.2014 г.

Судом (в порядке п. 3 ст. 86 АПК РФ) на судебном заседании была доведена информация, указанная в экспертном заключении, после оглашения которой ответчик признал, что имеет задолженность перед истцом в сумме 4 804 533 руб., которую обязался выплатить истцу в установленный срок путем перечисления на его банковский счет.

Кроме того, на ответчика была возложена обязанность выплатить истцу 50% судебных расходов в виде компенсации за уплаченную государственную пошлину по арбитражному делу (п.п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ), расходы истца по проведению почерковедческой экспертизы и расходы истца на оплату услуг представителя.

Как уже было отмечено выше, Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (ст. 161 АПК РФ) дает возможность гражданину устно или письменно заявить о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, на что судебные органы должны обязательно отреагировать и принять соответствующее решение. Если обвинения подтвердятся, то виновное лицо ожидают уголовно-правовые последствия (ст. 303 Уголовного кодекса РФ). После проведенной проверки суд выносит решение либо удовлетворить заявление о фальсификации доказательства, либо нет, и доказательство, которое будет признано судом фальсифицированным, будет исключено из числа доказательств по проводимому делу. В арбитражном процессе фальсифицированным доказательством являются всякие недостоверные, а также полученные с нарушением федерального закона письменные или вещественные доказательства, что само по себе является более широким понятием, чем в уголовном праве.

С того момента, как только лицо представило в суд гражданского судопроизводства фальсифицированные доказательства, преступление в соответствии с законом считается оконченным, и не имеет значения, повлияло оно на исход судебного решения по гражданскому делу или нет. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального законодательства РФ и положений ст. 50 Конституции РФ. Если же сбор и закрепление доказательств произошло с нарушением федерального законодательства и гарантированных Конституцией РФ прав человека и гражданина, то суд обязан изложить содержание этих доказательств и принять соответствующие меры.

Довольно часто фальсификация документов встречается в судебной практике по вопросам трудового законодательства. Зачастую суды принимают решение об увольнении сотрудника по причине предоставления им поддельных документов при приеме на работу, в том числе для заключения трудового договора.

Однако сейчас хотелось бы уделить внимание другой стороне медали, а именно той ситуации, когда работодатели сами подделывают документы для того, чтобы уволить неугодных им сотрудников (например, чтобы тот освободил место «нужному» человеку или чтобы «убрать» сотрудника, который отказывается принимать участие в так называемых «темных делишках» организации, или банально из-за того, что кто-то позавидовал более смышленому, дальновидному и перспективному человеку). Чаще всего, как показывает практика, сотрудник проигрывает неравный бой с таким работодателем.

Причин тому много, во-первых, печати, штампы в руках работодателя – сфабриковать «нужный» документ не представляет особой сложности, во-вторых, необходимо учитывать человеческий фактор: поверьте, если перед человеком будет стоять выбор подставить коллегу и остаться самому на работе или наоборот, то в большинстве случаев он выберет первое. Поэтому поставить подпись в акте, составленном задним числом, не будет уж так затруднительно для некоторых членов коллектива, жаждущих не потерять свое место в компании, выплачивающей хорошую зарплату.

Поэтому легко понять, какая картина может быть представлена судебным органам со стороны работодателя, если уволенный сотрудник решит подать в суд. Примерно такая: а) у бывшего сотрудника имелись неоднократные прогулы (о чем составлялись акты, подписанные комиссией); б) у бывшего сотрудника имелись наказания за указанные выше прогулы (есть приказы); в) у бывшего сотрудника была куча огрехов в работе (о чем свидетельствуют многочисленные докладные руководству от коллег или непосредственного руководителя). Список может быть продолжен, и в результате получается, что человек уволен вроде бы за дело. Всё в соответствии с действующим трудовым законодательством РФ, тогда как на самом деле ничего этого не было. Не было прогулов и наказаний, не было огрехов в работе и соответственно наказаний, а все представленные на судебное заседание документы были подделаны, сфальсифицированы и в лучшем виде поданы в суд.

Нет сомнений (к большому нашему сожалению), что некоторые из читающих сейчас эту статью узнают себя в этой ситуации.

В некоторых случаях в соответствии с ч. 1 ст. 87 АПК РФ при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.

Основанием для назначения дополнительной экспертизы является выявление недостатков и пробелов в заключении основной экспертизы, которые были установлены при проведении судом и лицами, участвующими в деле, оценки заключения эксперта. Неясность заключения может выражаться в том, что по нему нельзя судить о конкретных фактах, установить, является ли вывод положительным или отрицательным, категорическим или вероятным. Необходимость производства дополнительной экспертизы возникает также при появлении (по тем или иным причинам) новых вопросов в отношении уже исследованных объектов. Дополнительные вопросы эксперту могут быть поставлены и в тех случаях, когда описание проведенного исследования не дает возможности осуществить всестороннюю оценку этих выводов. Анализируя полноту экспертного исследования, суд устанавливает наличие в заключении ответов на все поставленные вопросы, анализирует соответствие выводов экспертов проведенным ими исследованиям, то есть проверяет, насколько положение, к которому пришли эксперты, вытекает из ранее описанных исследований. (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

А в иных ситуациях возникает необходимость в проведении экспертизы до обращения в суд. Тогда следует предоставить эксперту подлинник сомнительного документа, поставить ряд интересующих вопросов и дождаться результата экспертизы.

Документ, который подготовит эксперт, называется заключением. В нем будет подробно описано, какой документ был предъявлен ему на исследование, какие вопросы были поставлены для разрешения, как проводилась экспертиза, какие приемы и методы при этом использовались, наряду с этим могут прилагаться необходимые иллюстрации. В конце заключения эксперт даст ответ на интересующие вопросы в виде выводов или результатов. Например, в Решении от 28 июля 2010 г. по делу № А54-2045/2010 Арбитражного суда Рязанской области видно, что по результатам почерковедческой экспертизы сделан вывод о том, что подписи от имени Н.П. Пасынкова, выполненные в накладных на отпуск материалов на сторону, счетах-фактурах на отпуск товара, договоре поставки металлолома, выполнены не Н.П. Пасынковым, а другим лицом.

На рассмотрение эксперта могут быть поставлены разно­образные вопросы, так, в Решении Арбитражного суда Московской области (дело № А 41-16390/09 от 18.06.2010 г.) в целях проверки заявления ООО «Траснссиб» о фальсификации истцом документов определением суда назначалась комплексная судебно-техническая экспертиза. Перед экспертом ставились следующие вопросы:

– соответствует ли время выполнения печатного текста на лицевой стороне акта (непосредственно текст «текст») периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения печатного текста периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения подписи периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– соответствует ли время выполнения оттиска печати периоду времени – 2006 г., в том числе дате акта – 01 июня 2006 г.? Если не соответствует, указать время выполнения;

– на одном или на разных печатных устройствах выполнены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

– в одной или в разных компьютерных верстках изготовлены печатный текст на лицевой стороне текста (текст) и печатный текст (реквизиты) на оборотной стороне акта?

В Арбитражном суде Яро­славской области по делу № А82-5717/2014 от 02.06.2015 г., где было заявлено о фальсификации доказательств и ходатайство о проведении экспертизы давности изготовления документов, были поставлены вопросы следующего характера:

– соответствует ли время исполнения документов указанным в них датам, либо они исполнены позже, в другой период времени?

– в какой период времени выполнены документы?

– имеются ли признаки искусственного старения документов?

К сожалению, перечень обстоятельств, способствующих быть обманутым, в том числе с помощью подделки документов, неисчерпаем. Жизнь не стоит на месте, и вместе с ней постоянно совершенствуются технологии, способствующие изощренному обману себе подобных, в том числе с помощью фальсификаций, подделок документов, подписей, писем, завещаний и т. д. И с каждым разом правоохранительным и судебным органам становится все труднее доказать факт совершения противоправного деяния по данному направлению.

Статья 84 АПК РФ предоставляет возможность суду назначить по делу комиссионную экспертизу, главная особенность которой заключается в том, что она проводится несколькими (не менее чем двумя) экспертами одной специальности.

Необходимость в комиссионной экспертизе возникает, как правило, при наличии сложностей в установлении обстоятельств, для чего требуется привлечение нескольких специалистов из одной сферы знаний (Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А54-1897/2013, Арбитражный суд Рязанской области).

Чтобы надлежащим образом провести комплексную судебно-техническую, почерковедческую, физико-химическую экспертизу, необходимо не просто обладать специальными познаниями в этой области, а быть настоящим профессионалом своего дела. Действительно, законодательство РФ предоставляет возможность лицу заявлять о фальсификации. Естественно, что теоретически все складывается очень правильно, по закону, и нет сомнений, что правда должна восторжествовать. К сожалению, в жизни не всегда происходит так, как мы этого ожидаем, поэтому порой доказать свою правоту бывает очень сложно, особенно без поддержки квалифицированного защитника. И не отчаивайтесь, если суд первой (второй) инстанции по каким-то причинам вы про­играли, всегда можно обжаловать решение суда. Важно не пропустить срок подачи жалобы для апелляционного (кассационного) обжалования.

И главный совет: обращайтесь к профессионалам, которые используют все свои знания, умения и опыт, а также привлекут к участию в деле опытных экспертов, которые дадут профессиональное заключение даже по самым сложным видам экспертиз, о существовании которых вы, возможно, даже и не догадываетесь.

Уважаемые читатели, если у вас есть вопросы к юристам, присылайте их в редакцию ([email protected]). Они ответят вам со страниц нашего журнала.

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

Задайте вопрос бесплатно и получите ответ юриста в течение 30 минут

Спросить юриста

Михаил 01.07.2019 16:38

Добрый день.

Вы вправе обратиться в полицию.

Относительно ответственности, то может наступить по ч.3 ст. 327 УК РФ.

3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Богуславская Анна Владимировна 04.07.2019 14:14

Наказание предусмотрено ч.3 ст. 327 УК РФ 3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев

Дубровина Светлана Борисовна 05.07.2019 00:00

Задать дополнительный вопрос

Поддельное согласие отца на выезд ребенка зарубеж

Добрый день! Бывшая жена без моего согласия оформила ребенку визу, из чего я делаю вывод, что было приложено мое поддельное согласие на выезд ребенка зарубеж Как может квалифицироваться ее поступок? Какие мои действия, если я хочу, чтобы бывшая жена понесла наказание за подлог? спасибо

Михаил 01.07.2019 16:38

Добрый день!

Для полного ответа на ваш вопрос следует уточнить какого характера виза была сделана для вашего ребенка (шенген, виза для посещения какой-либо одной страны. В виду особеностей оформления визового документа в разных странах, сложно сказать требовалось ли ваше согласие или нет. Так как в ряд государств при оформлении визы, требования о согласия второго супруга не требуется.

Но следует уточнить, что возможно для выезда за границу нужно будет получения вашего согласия.

Федорова Любовь Петровна 02.07.2019 14:20

Задать дополнительный вопрос

Возьмут в школу вахтером

Статья ч.5ст.33ч.1ст.327 на шесть месяцев в 2013 освобождена через две недели по амнистии

Елена 30.06.2019 07:31

Даже Наличие судимости не является безусловным основанием для отказа в заключении трудового договора, тем более в Вашем случае, когда к Вам была применена амнистия. Однако точный ответ на Ваш вопрос Вы можете получить в отделе кадров организации в которую Вы хотите устраиваться, также все зависит от службы безопасности и руководства.

30.06.2019 14:29

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Федорова Любовь Петровна 30.06.2019 21:10

Задать дополнительный вопрос

Подделка подписи и печати

Здравствуйте Пополнил рекламный кабинет одной известной рекламной сети в интернете. Платёжные данные указаны левые. После некоторого времени работы аккаунт заблокировали. Я хочу вернуть деньги, которые не были использованы. Для возврата денег нужно сделать договор цессии, где с одной стороны я, с другой та левая организация. Договор цессии о том, что та левая контора передаёт права на деньги из рекламного кабинета мне. Я заполнил договор цессии со своей стороны, а также подделал подпись и печать той левой организации. Злого умысла не было, я просто хотел вернуть свои деньги, та организация не имеет к тем деньгам никакого отношения. Доказать, что деньги перечислял я со своего кошелька - могу. Это мои деньги, я пополнял. Что грозит в таком случае? Спасибо.

Артур 19.06.2019 20:16

Согласно ст. 327 УК РФ Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков:

Ч. 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, - наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

3. Использование заведомо подложного документа - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Размер наказания также зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Сайботалов Вадим Владимирович 19.06.2019 20:15

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Федорова Любовь Петровна 20.06.2019 09:05

Задать дополнительный вопрос

Экспертиза по подделке документов по ст.327 ч.3

Добрый вечер. Можно ли возбудить УД по ч.3 ст.327 УК РФ без ТЭД экспертизы и самого поддельного документа (т.е. оригинала поддельного документа)?

Руслан 18.06.2019 23:31

Добрый день.

Да, поскольку предмет экспертизы составляют факты, связанные с изготовлением документов, изменением их содержания и возникновения условий, затрудняющих прочтение текстов и иных обозначений.

Объектами ТЭД являются:

Документы (в которых исследуются: оттиски печатных форм (типографского шрифта, машинописного шрифта, штампов, печатей и др.); рукописные тексты (записи в виде текста, подписи, цифровые обозначения и т.д.); фотоснимки на документах (переклейка фотокарточки) и т.д.;

Изделия из материалов, предназначенных для изготовления документов (бумажно-беловые изделия, емкости с материалами письма, копировальная бумага, ленты для знакопечатающих аппаратов);

Технические средства, предназначенные для выполнения реквизитов (пишущие приборы, знакопечатающие аппараты, средства множительной техники, печатные формы, компостеры);

Технические средства, предназначенные для отделки, брошюровки документов;

Вещества (изделия), предназначенные (использованные) для изменения содержания документов (паста-штрих, корректирующая бумага, средства для удаления пятен и т.п.);

Предметы, не являющиеся документами в точном смысле этого слова, исследуемые по методикам, разработанным для типичных объектов ТЭД, - изделия из разных материалов: дерева, металла, керамики, ткани, меха, кожи (шкурки) и т.п., на которых необходимо выявить слабовидимые или невидимые записи, установить природу красящего вещества, которым выполнены записи на предметах;

Изделия из бумаги и картона: тара (коробки, мешки, пакеты), веревки, изделия санитарно-гигиенического назначения, для упаковки и обертывания, детали промышленно-технических и бытовых изделий из бумаги и картона.

Сайботалов Вадим Владимирович 19.06.2019 07:01

Задать дополнительный вопрос

Ст.327

Могут ли отказать в устройстве на работу, если была статья с поддельным больничным, который сделал сам, но было оправдание с деятельным признанием без какого либо наказания? Считается ли это судимостью при проверке органов сб?

Анна 31.05.2019 20:07

Здравствуйте! В базе будет иметься информация о деле и о том, что Вы были оправданы. В зависимости от места трудоустройства (например, гос. органы) Вам могут отказать.

Смирнова Татьяна Михайловна 01.06.2019 17:35

Задать дополнительный вопрос

Лариса Викторовна 13.06.2019 13:51

сотрудник федерального казенного учреждения изготовила справку о том, что её сын работает в нашей организации в должности главного специалиста, исправила юридический адрес (изменила город, улицу) и предъявила в санатории для оплаты по льготной стоимости. Поскольку справка была безграмотно составлена, не содержала номера и даты, была подписана зам.начальника отделения, а не директором, данная справка вызвала подозрение и информация (скан образ этой справки) направлен директору. в данный момент мы проводим служебное расследование. Сотрудник, подготовившая эту справку уже не раз была замечена в подобных махинациях, недавно, в суд она предъявила протокол совещания, которого не было, и подделала подпись сотрудника. После свидетельских показаний она призналась, что подделала документ. можно ли привлечь её к уголовной ответственности? она порвала подлинник справки и теперь говорит, что не было ничего. Имеются официальные письма из санатория, что она предъявила такую справку с целью получения выгоды в сумме 37 тысяч рублей, имеется у нас скан образ с синей печатью, который нам прислали из санатория, имеются объяснительные зам.начальника отделения, которая пописала справку, что её заставила начальник отделения подписать эту справку и она это сделала, так как находится в непосредственном подчинении и боиться, что в дальнейшем это могло отразиться на работе.

Добрый день!

УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения сбыт бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

1. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, -

работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.

1. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Поводами для возбуждения уголовного дела служит заявление о преступлении. (140 УПКРФ).

Вы можете не дожидаться окончания сроков проведения служебной проверки и уже сейчас направить соответствующее заявление в правоохранительные органы.

Сайботалов Вадим Владимирович 13.06.2019 14:45

Задать дополнительный вопрос

Рита 18.06.2019 10:29

Что за это будет

Согласно ст. 327 УК РФ:

Сайботалов Вадим Владимирович 18.06.2019 11:45

Задать дополнительный вопрос

Так и есть.

Валуев Игорь Владимирович 02.06.2019 19:46

Задать дополнительный вопрос

подделка договора купли продажи на уровне ЕГРП

Заявление по поводу подделки документа в ЕГРП надо сразу подавать в СКР или сначала в ОВД?

жанна 25.05.2019 23:20

По данному факту Вы можете обратиться с заявлением о преступлении в органы внутренних дел.

Сайботалов Вадим Владимирович 26.05.2019 17:20

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Федорова Любовь Петровна 26.05.2019 21:05

Задать дополнительный вопрос

Ст. 324

Превлекли 09.18 а дознователь хочет допросить первый раз 05.19 это законно?

Леонид 16.05.2019 19:38

Добрый день. Это в полные законно. Возможно дело было приостановлено, а в настоящее время возобновлено в связи с чем они вправе Вас вызвать и допрашивать.

Коханов Николай Игоревич

Задать дополнительный вопрос

Подделка заявления.

На предварительном слушание работодатель предъявил в суд заявление об выдаче трудовой книжки. Якобы написанное мной и подписаное. Как мне опровергнуть это.

Сергей 16.05.2019 09:35

Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

Коленская Светлана Александровна 23.05.2019 12:29

Задать дополнительный вопрос

24.05.2019 17:35

Задать дополнительный вопрос

статья 327 часть 3

Здравствуйте,помогите советом. Для сокращения времени заплатил за мед.комиссию для мед.книжки. При устройстве на работу сказали,что мед.книжка поддельная,забрали её и написали заявление в полицию. Участковому сказал,что был уверен,что мед.книжка настоящая и что умысла устроиться на работу с поддельным документом не было. Собранный материал участковый передал в прокуратуру. Что меня ожидает?

Дмитрий 15.05.2019 21:12

Добрый день. В дальнейшем материалы проверки должны передать в органы СК. Где и будет проводиться проверка. Возможно в скоре вы будите вызваны для дачи объяснений к следователю. Для более точной консультации необходимо знать кто Вам выдал данную мед. книжку.

Коханов Николай Игоревич

Задать дополнительный вопрос

Обнаружение поддельных документов

Здравствуйте,каковы действия бухгалтера при выявлении поддельных документов? Спасибо за ответ.

Юлия 04.05.2019 00:18

Добрый день! Действия бухгалтера при выявлении поддельных документов - сообщить руководству - директору.

Дубровина Светлана Борисовна 10.06.2019 15:50

Задать дополнительный вопрос

подделка подписи на контракте

Добрый день! Помогите советом. Посредник при заключении коммерческого контракта (частное лицо) безо всякого разрешения или согласования подписал от имени директора нашей компании коммерческий контракт. (Т. е. в тексте договора по фамилией директора "изобразил" нечто, даже отдаленно не напоминающее реальную подпись директора). Контрагент по контракту принял подпись за правильную и начал выполнять контракт. В принципе, если контракт будет выполнен без каких-либо проблем, наша компания не понесет ущерба. Но если что-либо пойдет не так, то виноват (перед, например, налоговыми органами) может оказаться подписавший контракт, т. е. директор. Как можно призвать к порядку или хотя бы пригрозить посреднику? Тем более, что - как выяснилось - он поступает так не в первый раз. С уважением, Геннадий

Геннадий 23.04.2019 17:38

Добрый день! Вы можете написать на посредника (частное лицо) заявление в полицию, по УК РФ Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях илисбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей,бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Дубровина Светлана Борисовна 13.06.2019 16:38

Задать дополнительный вопрос

Трудовые отношения

Если изменить выданное но не подписанное работодателем дополнительное соглашение к трудовому договору и дать на подпись. Данное дияние будит не законным?? Если да то по какой статье???

Вячеслав 17.04.2019 17:15

Добрый день! Внесение изменений (редактирование) в не подписанный документ не будет считаться не законным.

Дубровина Светлана Борисовна 03.06.2019 13:11

Задать дополнительный вопрос

Подделка подписи

Добрый день. Ситуация в следующем. В 2017 г. 13 июля к сотруднику банка обратился клиент за получением кредита. Были проданы дополнительные услуги; так же переход в пенсионный фонд. 6.03.2019 поступила жалоба от клиента; якобы мошенническая операция; переход в пенсионный фонд; документы она якобы не подписывала. Видео с камер уже нет. Но сотрудник не помнит действительно ли клиент подписывал договор или ввиду каких-либо факторов сотрудник банка сам подписал этот договор за клиента. Сотрудники службы безопасности опросили сотрудника банка и заказали кредитное досье для сверки подписей. Вопрос: что делать сотруднику в таком случае? Что если подписи и правда клиент не ставил? Что грозит и как урегулировать данную ситуацию сотруднику. На данный момент сотрудник дорабатывает последнюю неделю и уволняется по собственному желанию. Но будет и последующее трудоустройство.

Евгения 17.04.2019 07:09

Добрый день! Если будет доказано, что была подделка документов, данное деяние наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. УК РФ Статья 327.

Дубровина Светлана Борисовна 06.06.2019 13:16

Задать дополнительный вопрос

Мошенничество

Здравствуйте,помогите советом. Ситуация такая,к мужу сестры обратился знакомый с просьбой помочь сделать липовую инвалидность,даже отдал некую сумму для этого,муж сестры согласился поискать и помочь,нашел кого то и отдал им денег,в итоге те не смогли сделать липовую инвалидность а знакомый сейчас написал заявление на мужа сестры обвиняя в мошенничестве и тебя вернуть деньги. Муж сестры связался с теми кому заплатил и те люди обещали вернуть всю сумму,естественно не идет речи о том что б подставить этих людей. Скажите как быть в данной ситуации?,может ли человек который сам был инициатором и заказчиком что б ему сделали липовую инвалидность обвинять в мошенничестве мужа сестры?,и как поступить суду сестры?,сдать людей к которым он обратился он не может,так как ему себя защитить?

Инна 17.04.2019 01:46

Здравствуйте! "Заказчик" липовой инвалидности поступил очень глупо, ведь в его действиях имеется состав преступления. И при обращении в правоохранительные органы в отношении его должно быть возбуждено уголовное дело. Чтобы оценить ситуацию и дать консультацию, необходимо знать все обстоятельства дела. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

Коханов Николай Игоревич 17.04.2019 12:36

Задать дополнительный вопрос

Королев Илья Владимирович 18.04.2019 15:32

Задать дополнительный вопрос

Подделка подписей в документах, представленых в суд

Сосед представил в суд в качестве доказательств два акта протечки, в которых очевидно несоответствие подписей должностных лиц управляющей компании. Кроме того, осмотр моей квартиры представителями УК вообще не производился. Существует ли возможность привлечения к ответственности соседа или представителей УК за подделку подписи, либо за фальсификацию доказательств после проведения соответствующей экспертизы? С уважением, Александр.

Александр 06.04.2019 14:54

Дубровина Светлана Борисовна 25.04.2019 13:13

Задать дополнительный вопрос

фальшивый документ

Я купила поддельный документ для получения гражданства другой страны. Документ изъяли в Консульстве. Что мне грозит по возвращению в Россию

Анастасия 04.04.2019 00:42

Дубровина Светлана Борисовна 23.04.2019 09:10

Задать дополнительный вопрос

Справка

Здравствуйте, меня зовут Айнура, я изменила дату выдачи справки и явку на заниятия в колледж,и это заметил зав отделения,что будет,какая это статья?

Айнура 15.03.2019 09:02

Добрый день! Если ректор колледжа заявит в полицию, то Вам грозит "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019) УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. 1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ - Подделка документов, хищение документов, использование заведомо подложного документа. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Дубровина Светлана Борисовна 21.03.2019 15:51

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Захарова Елена Александровна 22.03.2019 10:00

Задать дополнительный вопрос

Добрый день. Нужен совет. Для поступления ребенка в школу я нашла в интернете человека, который делает временную регистрацию. У него уточнила, реальный ли это документ. Он меня заверил, что реальный, и вместе с бланком о временной регистрации предоставил справку из паспортного стола о зарегистрированных в данной квартире. После выяснилось что документ подложный, и на меня заводят уголовное дело. Как быть в данной ситуации? Я действительно поверила, что документ реальный. И считала, что временно зарегистрировать собственник может без личного присутствия регистрируемых. Что мне грозит? Участковый заверяет что штраф и условный срок. Так ли это?

Надежда 15.02.2019 08:52

Здравствуйте! Согласно ст. 327 УК и спользование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Вам нужен адвокат, который докажет, что Вы заведомо не знали о подложности документа. Можете обратиться в нашу компанию по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

Кутенков Виктор Валерьевич 15.02.2019 12:54

Задать дополнительный вопрос

Зелепухин Александр Михайлович 16.02.2019 14:19

Задать дополнительный вопрос

Статус трудовой книжки

Является ли трудовая книжка официальным документом?

Елена 14.02.2019 12:47

Добрый день. Да, является.

Трудовая книжка, согласно Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и утвержденных данным Постановлением Формы трудовой книжки и Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, Приказа Министерства труда и социального развития РФ от 22 декабря 2003 года № 117н «О трудовых книжках» и утвержденным данным Приказом Порядком обеспечения работодателей бланками трудовой книжки и вкладыша в трудовую книжку, Постановления Минтруда РФ от 10 октября 2003 года № 69 «Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек» является официальным документом и документом установленного образца, с установленным порядком его изготовления, ведения и хранения работодателем, а в соответствии с п.п. 1, 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225, ст. 66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Сазонов Сергей Владимирович 14.02.2019 21:49

Задать дополнительный вопрос

Да верно, если говорить о возможности привлечения к уголовной ответственности за ее подделку, то это безусловно возможно. Смотрите приговор http://sudact.ru/regular/doc/loZzQUCKgWbr/.

Терехин Григорий Александрович 15.02.2019 00:00

Задать дополнительный вопрос

Уголовное дело

Здраствуйте, скажите пожалуста у меня выявили подельные права но я не знал что они подельные... да и если чесно десих пор не верю в это.. мне шют уголовное дело по этим правам. Я гражданин украины. Подскажите что делать.

Александр 03.02.2019 18:35

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с материалами дела. Если права поддельные, будет сложно доказать, что Вы этого не знали. Вам нужен адвокат, который выберет правильную линию защиты. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Скидка по промокоду "МИП" 50%.

Ицков Дмитрий Игоревич 04.02.2019 13:43

Задать дополнительный вопрос

Вам необходима помощь адвоката.

Зотов Анатолий Евгеньевич 05.02.2019 12:13

Задать дополнительный вопрос

Использование недествительного документа

Имеет ли значение для уголовной ответственности достоверность информации при предъявлении заведомо недействительного документа, подлежавшего уничтожению до обращения, что нельзя было не заметить при его приеме, но было не замечено и привело к получению субсидии. Какая норма ответственности, если обратившийся не знал о прекращении действия предьявленного документа, а принимавший это упустил, а при принятии решения использовал записи в нем. Второй-Бывает, что мировые судьи разрешают уголовные дела именно с обвинительным заключением. Насколько это процессуально законно по упк рф и Конституции.

Павел Николаевич 21.01.2019 01:45

Дубровина Светлана Борисовна 15.02.2019 13:35

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Захарова Елена Александровна 18.02.2019 10:00

Задать дополнительный вопрос

Подделка подписи и почерка.

Здравствуйте. Было дтп. Я не написала в документе, что согласна со своей виной. Поле осталось пустым. Челез несколько месяцев на меня в суд подала моя страховая, что он получил у них возмещение ущерба в районе 90 тысяч. Мне отправили скан документа, где другим почерком былонаписано, что я признаю свою вину и была подделана моя подпись. По почерку видно, что делали это несколько разных людей. Это статья 327. Только вот вданном случае это сделанно группой лиц. Как правильно это учесть на суде?

Наталья Андреевна 20.01.2019 00:07

Сайботалов Вадим Владимирович 20.01.2019 10:32

Задать дополнительный вопрос

Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или муниципальным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет (ст. 292 УК РФ).

Федорова Любовь Петровна 21.01.2019 08:00

Задать дополнительный вопрос

составление акта

как составить акт о подделке документов

лиза 17.01.2019 18:25

Подлог р счета

Здравствуйте!У меня такая ситуация,я продавал имущество в 2этапа.в1договоре были реквизиты моего р/с деньги с продажи я получил.во 2м когда подписывал договор купли продажи должно было быть все теже реквизиты.Оказалась что там совсем другой р/с и деньги ушли неизвестно кому.Подскажите пожалуйста что мне делать??Сейчас я знаю что подмену счета сделал мой брат,сам признался когда деньги получил.Что можно сделать в этой ситуации?

Николай 13.12.2018 05:39

Добрый день! Нужно обратиться в полицию с заявлением. Действия вашего брата квалифицируются как мошенничество. Но чтобы привлечь его к ответственности, нужны доказательства. Вам нужен адвокат, который поможет Вам собрать доказательственную базу. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - «МИП».

Евсеева Ирина Борисовна 13.12.2018 11:21

Задать дополнительный вопрос

Приходите на консультацию, мы Вам поможем.

Ицков Дмитрий Игоревич 14.12.2018 13:21

Задать дополнительный вопрос

хищение по подложным документам в особо крупном размере.

Умер мой брат. Оставил завещание. вступили в права. Пока вступали в права директор Общества имуществом моего брата завладел по подложным документам. Свои интересы отстаивали через суды. Имеем два решения в нашу пользу. Мошенник представил в суды фальшивые акты возврата денежных средств на несколько млн рублей. В МВД Бурятии купленные вором следователи сфабриковали прекращение уголовного дела, которое было возбужденно только по факту хищения экскаватора "Хитачи" ЕХ-700. Из дела выделили в отдельное производство акты по которым похищены денежные средства и направлены в СК,чтобы увести вора на ст 303 вместо 159 акты прошли судебные экспертизы в ФБУ РФ ЦСЭ МЮ. Установлено, что акты изготовлены путем монтажа. Кроме этого в даты указанные вором в актах мой брат не был в Бурятии. Судом эти доказательства проверены. Нужна ли ст 303 , Если да, то как возобновить уголовное дело незаконно прекращенное? 22 .11 в СК возбудили 303 ст. но нам нужна ст 159. Дело мусолят 7 лет. Согласно пленума ВС № 51 уже тот факт, что в суды представлены подложные акты, то обязаны возбудить дело по ст 159. Так это или нет?

Галина 04.12.2018 14:48

Дубровина Светлана Борисовна 04.12.2018 14:54

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Захарова Елена Александровна 05.12.2018 09:00

Задать дополнительный вопрос

Желают обвинить по ст 327.3

Моя дочь вышла замуж и нужнобыло поменять паспорт в г Сочи. Через МФЦ подали документы, но запросили ещё и справку о временной регистрации, дочь обратилась по официальномут сайту от уфмс, ей предоложили, сделали справку /печатный текст, бланк и печать по форме с фамилией начальника уфмс/ . Уфмс провел справку та оказалась поддельной. Завели дело, дочь дала / беременная на 5 месяце/ все показания в форме объяснительной, прошло 10 месяцев её вызывают к следователь. Что делать? Ведь она кормит малыша, от переживаний может пропасть молоко, что скажется на здоровье ребёнка. Прошу Вашего совета. Заранее благодарна.

Светлана 29.11.2018 10:20

Дубровина Светлана Борисовна 29.11.2018 10:31

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Захарова Елена Александровна 30.11.2018 09:00

Задать дополнительный вопрос

подделка документа для работодателя.

Я работаю в организации 7 лет. В один прекрасный момент работодатель изъявил желание получить от меня справку об отсутствии (наличии) судимости не имея на то никаких оснований, характер работы и должностные обязанности никак не изменились.. Я с дуру предоставил липовую справку об отсутствии судимости-чистую. Судимость у меня была, но она давно погашена. Теперь работодатель грозит написать на меня в полицию и уволить с работы. О наличии у меня погашенной, но неуказанной в липовой справке судимости он как то узнал. Объясните, пожалуйста могут ли меня привлечь к уголовной ответственности и уволить с работы? Почему? Подробнее, пожалуйста!! Спасибо огоромное заранее!!

Сергей 24.10.2018 16:38

Дубровина Светлана Борисовна 24.10.2018 18:49

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Захарова Елена Александровна 25.10.2018 10:00

Задать дополнительный вопрос

НЕГОСУЛАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД подделал мою подпись на договоре со мной и подал заявление от моего имени на переводе моей накопительной части пенсии в свое управление

В результате я лишился инвестиционного доходо за 2016-2018 годы в связи с досрочным переходом сначала по подлельным документам из пфр в нпф, а потом после того как я об этом узнал уже сам напмсал заявление о возврате накоплений обратно в ук пфр. Получить потерянный инвестиционный доход можно только через суд признав договор с нпф недествительным. На что еще можно рассчитывать? Можно ли нпф привлечь за подлог документов с целью получения моих накоплений в свое управление и получения дохода от этой деятельности.

Сергей 06.10.2018 18:46

Малов Дмитрий Владимирович 07.10.2018 09:02

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Дубровина Светлана Борисовна 08.10.2018 09:00

Задать дополнительный вопрос

Подделка договора купили-продажи,с целью овладеть правами на вторую часть квартиры (первой уже владеет)

Что грозит за это? Каковы мои шансы в суде вернуть свою часть квартиры?

Янис 16.09.2018 10:17

Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо знать все обстоятельства дела. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - «МИП».

Сенькина Елена Николаевна 16.09.2018 15:27

Задать дополнительный вопрос

Да, мало информации.

Слоновская Татьяна Николаевна 16.09.2018 14:11

Задать дополнительный вопрос

подделка документов. на получение материальной помощи более ста тысяч рублей. (за якобы снимаемое жилое помещение)

какой срок грозит человеку за данное преступление?

надежда 09.09.2018 20:34

Здравствуйте! Не могли бы вы сформулировать сам вопрос для более качественной консультации?

Предтеченский Андрей 10.09.2018 14:36

Задать дополнительный вопрос

Да, мало информации.

Валуев Игорь Владимирович 11.09.2018 10:13

Задать дополнительный вопрос

Ответственность за подделку рецепта

Исправила дату выдачи рецепта, тк срок его уже вышел. Лекарство выкупила. Рецепт будет хранится 3 мес в аптеке. Что за это будет? Или может идти сознаваться? Но куда?

Евгения 26.08.2018 09:01

Добрый день, Евгения. Если данный факт выявится и будет доказано, что подделали вы, то вас могут привлечь к уголовной ответственности. За попытку приобрети по поддельному рецепту лекарство может наступить уголовная ответственность. Исправление даты - это тоже подделка. Если речь идет о рецепте на лекарственное средство, которое отпускается только по рецептам, то могут привлечь по ст. 327 УК РФ за подделку документов (максимальное наказание - лишение свободы до двух лет). А если подделан рецепт, дающий право на получение наркотических средств или психотропных веществ, то ответственность наступает по ст. 233 УК РФ. Оконченным данное деяние считается с момента подделки рецепта или иного документа, дающего право на получение наркотического средства или психотропного вещества. При этом не имеет значения, что поддельный рецепт не был использован по назначению. В случае, когда лицо получило по поддельным документам наркотические средства или психотропные вещества, его действия могут квалифицироваться по ст. ст. 233 и 228 УК РФ. Можем посоветовать Вам обратиться к нам в офис со всеми имеющимися по данному вопросу документами. Для скидки воспользуйтесь промокодом - МИП 11

Федорова Любовь Петровна 07.09.2018 14:38

Задать дополнительный вопрос

Да, верно.

Мартынов Роман Валерьевич 08.09.2018 12:00

Задать дополнительный вопрос

Хищение документов на квартиру

Здравствуйте, какое наказание если человек забрал документы на квартиру и выдвигает требования о том,что вернет документы после того как будут забраны вещи с квартиры его родственника (родственник жив и является собственником той квартиры с которой просят забрать вещи). Имеет ли право он забирать документы на чужую квартиру!

Наталия 22.08.2018 17:51

Добрый день! Вы можете обратиться в полицию,напишите официальное заявление по факту незаконного завладения документами и привлечения виновного к ответственности. Можете обратиться в прокуратуру, сославшись на бездействия сотрудников полиции(если есть чем подтвердить)Для более полной консультации,можете обратиться в нашу компанию,предварительно записавшись по телефону,указанному на сайте.Скидка на консультацию 50% по Промокоду - "МИП"

Леонов Владислав Юрьевич 22.08.2018 23:12

Задать дополнительный вопрос

Полностью согласен с коллегой.

Газзаев Николай Валерьевич 23.08.2018 00:00

Задать дополнительный вопрос

Подделка подписи

Что влечёт за собой подделка подписи? И предоставление заведомо ложной информации?

Татьяна 21.08.2018 17:58

Добрый день! ст. 327 УК РФ устанавливает следующие виды наказаний,в зависимости от тяжести преступления.Человеку,подделавшему подпись грозит: до 2 лет лишения свободы; до 2 лет принудительных работ. Также,согласно Ст. 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования- наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Андриянов Максим Николаевич 21.08.2018 11:41

Задать дополнительный вопрос

Полностью согласна с коллегой.

Колпакова Галина Юрьевна 22.08.2018 00:00

Задать дополнительный вопрос

Подделка акта отказа дачи объяснения

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, будет ли подлежать квалификации по ст.303 УК РФ кт отказа дачи объяснения по служебной проверке, если акт отказа составлен 30 .01.18, а я на работу вышел только 30.01.2018г. Как читал в силу ст.193 ТК РФ, раньше 02.02.18 его не должны были составлять и подписывать, а его 30-м числом подписали. Потом документы передали в суд по гражданскому делу и суд первой инстанции повесил на меня 75 тыс.рублей. Так вот вопрос: 1. Считается ли этот акт, составленный с нарушением ст.193 ТК РФ подделкой документов и подходит ли он под ст.303 УК РФ? 2. Там подписи 4-х лиц и 5-й утверждает. Кого накажут по ст.303 УК РФ всех лиц? Или кого-то одного???

Денис 07.08.2018 13:14

Федорова Любовь Петровна 23.09.2018 16:10

Задать дополнительный вопрос

Согласна с коллегой.

Дубровина Светлана Борисовна 24.09.2018 10:00

Задать дополнительный вопрос

Получил дубликат птс, когда оригинал находился в залоге у банка

Хозяин машины получил второй птс, причём первый был в залоге и продал машину. Какая статья и срок за это предусмотрено?

Иларион 29.07.2018 17:14

Добрый день! Если банковский кредит при этом не был погашен, то на лицо умысел перепродать авто третьим лицам, скрыв при этом факт того, что он находится в залоге у банка. Э то это мошенничество, ч.1, ст. 159 УК РФ. Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Федорова Любовь Петровна 27.08.2018 19:40

Задать дополнительный вопрос

Да, действительно, это мошенничество, согласен с коллегой

Мартынов Роман Валерьевич 28.08.2018 09:28

Задать дополнительный вопрос

Подделка документа

Человек, либо сам, либо в составе группы лиц, подделал банковский документ и получил субсидию в крупном размере. Но, данный документ был изготовлен 2 года тому назад. Может он быть привлечён к уголовной ответственности?

Борис 25.07.2018 17:36

Здравствуйте, Борис! Если есть доказательственная база, или имеются основания полагать, что есть состав преступления, Вы можете написать заявление в полиции.

Захарова Елена Александровна 03.09.2018 10:41

Задать дополнительный вопрос

Да, согласна с коллегой.

Дубровина Светлана Борисовна 04.09.2018 06:20

Задать дополнительный вопрос

Подделка документов при заключении трудового договора

Какая статья предусмотрена?

Андрей 25.07.2018 06:59

Здравствуйте, Андрей! Ответственность зависит от самой сути правонарушения: 1) если Вы использовали подложные документы при заключении трудового договора, которые являются обязательными при трудоустройстве - то это может быть основанием расторжения трудового договора (подп. 11 ст. 81 ТК РФ); 2) Если же целью было изготовление и сбыт поддельных документов - то это ст. 327 УК РФ.

Малов Дмитрий Владимирович 17.08.2018 10:51

Задать дополнительный вопрос

Согласен, но хотелось бы уточнить, что ст. 327 УК РФ предусматривает ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Крайнев Дмитрий Анатольевич 20.08.2018 10:00

Задать дополнительный вопрос

Подделка и уничтожение документов как факт сокрытия реальных обстоятельств смерти пациента.

Здравствуйте! При операции умер мой муж. По факту этого происшествия возникло много вопросов. В целях разбирательства были запрошены мед карта и другие документы, в которых оказались подчистки, подделки, выемка реальных документов. Обращались в Росздравнадзор, Минздрав - отписки. Подскажите куда обращаться, чтобы найти правду - по самому факту смерти, по фактам подделки. Сразу в суд, сначала в следственные органы потом в суд? Как призвать тот же Росздравнадзор к качественному исполнению своих обязанностей по защите прав пациентов и их родственников? Спасибо

Лариса Федоровна 09.12.2017 13:39

Здравствуйте Лариса Федоровна! Вам лучше обратиться в суд и в порядке гражданского судопроизводства, Вы можете провести экспертизу документов и если факты подделки подтвердятся, то это будет основанием для возможности направления документов в следственные органы(ст. 226 ГПК РФ.), для возбуждения уголовного дела в отношении ответственных за это работников. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

Федорова Любовь Петровна 11.12.2017 16:05

Задать дополнительный вопрос

Подделка документов при регистрации автомобиля. Подделка ПТС авто.

Добрый день. Обращаюсь с таким вопросом. Купил авто у собственника по договору купли продаже, она сома лично присутствовала при продаже своего авто и подписала договор. Всё документы проверили через ГИБДД и через сайт судебных приставов, все чисто. Машину покупал в другом городе так как ездил в гости, вернулся домой спустя несколько дней, но авто серьёзно сломалось и на нем не ездил долгое время и не ставил её на учёт, так как небыло нужных средства для ремонта. Как отремонтировал поехал ставить на учёт со всеми документами, прошёл сверку всех номером и отдал документы на постановку в окно. Вызвали спустя пол часа и сказали, что собственница по ПТС, прошлая хозяйка поменяла паспорт якобы по утере его...! У меня сняли номера, забрали ПТС и свидельство о регистрации тс... и выдали протоколы об изъятие. Сказали, что связывайтесь с нею, но номера её телефона в базе не было. По адресу прописки к ней съездили, но разумеется некого там нет, а соседи сказали, что там снимают квартиру. Вообщем у меня на руках авто, все протоколы об изъятие старых документов на авто, копии, оригинальный договор купли продаже с её почерком и росписью, ксерокопия паспорта с пропиской и выписка документов которые числится в настоящее время на авто...! Я так понимаю, что замену ПТС сделано через местное ГИБДД не законно, так как машина не присутствовала на сверки! Как быть? Куда обратиться?

Игорь 14.11.2017 07:49

Здравствуйте Игорь! Обращайтесь в суд с иском о признании себя добросовестным приобретателем, согласно ст. 302 ГК РФ. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

Федорова Любовь Петровна 14.11.2017 12:04

Задать дополнительный вопрос

Иларион 30.07.2018 13:09

Дубровина Светлана Борисовна 28.08.2018 13:35

Задать дополнительный вопрос

Иларион 30.07.2018 20:59

Какое наказание предусмотрено за получение второго птс, при наличии первого

Добрый день! Если это делается с умыслом совершить в дальнейшем преступную деятельность (например продать авто по дубликату ПТС, не выплатив за него кредит), то это мошенничество, ч.1, ст. 159 УК РФ. Наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если же Вы просто потеряли оригинал, сделали дубликат, а потом оригинал нашли, можете обратиться в ГИБДД, там дубликат аннулируют.

Дубровина Светлана Борисовна 28.08.2018 14:58

Задать дополнительный вопрос

Дописка в трудовой книжке

В трудовой книжке обнаружены записи места работы(3 года) ,а на самом деле человек находится в другом регионе, нигде не работал,вышел на пенсию благодаря этой записи. Также есть запись в трудовой книжке что человек работал,а на самом деле сидел в тюрьме. С то ему грозит по закону?

Эдуард 11.10.2017 19:46

Здравствуйте Эдуард! Вероятнее всего, что можно предъявить гражданину, это ст. 327 п.3 УК РФ, использование заведомо подложного документа, за это если дело дойдет до суда, скорее всего будет назначен штраф.

Федорова Любовь Петровна 12.10.2017 15:25

Задать дополнительный вопрос

Похоже на ст 327 УК, использование подложного документа, что в большинстве, карается штрафом.

Дубровина Светлана Борисовна 13.10.2017 14:32

Задать дополнительный вопрос

Подделка фотографий

Здравствуйте, у меня в школе распространились подделаные фотографии одной ученицы (взят оригинал фотографии и "сфотошопили" ее в непристойном виде), есть ли статьи по такой части и можно ли подать заявление на сделавшего/сделавших это?

Анна 10.10.2017 14:22

Здравствуйте Анна! Неприкосновенность частной жизни ст. 128.1. Клевета, 137 УК РФ, ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление. Вот по этим статьям можете подавать заявление по данному факту. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

Федорова Любовь Петровна 12.10.2017 17:29

Задать дополнительный вопрос

приватизация квартиры

в администрации выдали акт приватизации квартиры с несоответствующим и перечёркнутым отчеством.каким образом получить свидетельство о госрегистрации?

виктор 08.10.2017 22:25

Здравствуйте Виктор! Вам письменно нужно обратиться в администрацию, с письменным заявлением об устранении технической ошибки. Если будет отказ, то можете обжаловать его в судебном порядке.

Федорова Любовь Петровна 11.10.2017 16:59

Задать дополнительный вопрос

Виктор 04.09.2018 01:27

Этот не действительный акт приватизации квартиры остался в бюро технической инвентаризации в 1997 году.Ранее за неделю по нему была оформлена нотариусом сделка неравноценного обмена квартиры на квартиру без доплаты.Нотариус снял копии с акта приватизации и акт вернул.Какие действия можно предпринять?

Малов Дмитрий Владимирович 06.10.2018 08:37

Задать дополнительный вопрос

Использование загранпаспорта сестры

Здравствуйте..пришлось воспользоваться паспортом сестры..так как нужно было ехать срочно в Баку..а с мой паспорт был просрочен и с новым получилась задержка..есть ли статья по этому поводу?всю ночь просидела жду ответа пока никого нет

Патимат 23.09.2017 06:25

Здравствуйте! Возможно у Вас ст. 327ч.3 УК РФ использование заведомо подложного документа.

Малов Андрей Владимирович 25.09.2017 15:04

Задать дополнительный вопрос

Использование подложного документа

Здравствуйте! Скажите,я могу расчитывать на оправдательный приговор,если на предприятии мне выдали удостоверения по специальности,а оно оказалось фальшивым?Выдавал сам директор. В силу своей не грамотности,я не заподозрила обмана. И теперь меня судят за использование заведомо ложных документов.

Наталья 08.08.2017 02:49

Здравствуйте Наталья! При вынесении приговора судом, учитывается множество разных обстоятельств. Но незнание и использование поддельного документа, все равно будет квалифицированно скорее всего, как деяние и Вам будет назначен штраф. Для получения дополнительной информации, можете записаться на консультацию к нашим специалистам.

Малов Андрей Владимирович 08.08.2017 15:07

Задать дополнительный вопрос

Подделка подписи в ПТС

В браке мной был приобретен автомобиль на мое имя. С женой разъехались машина осталась у нее. Через некоторое время начали делить имущество, оказалась что авто уже 4 года оформлен на тещу. В ПТС за меня кто—то расписался. Могу ли я спустя 4 года подать иск о истребовании авто?

Анастасия 04.07.2017 19:13

Здравствуйте Анастасия! Подавайте исковое заявление об истребовании имущества и включении его в раздел, как совместно нажитое. Так же можете подать заявление в следственные органы по факту мошеннических действий, согласно ст. 159 УК РФ. При необходимости можем оказать судебную защиту, для этого можете обратиться на консультацию к нашим специалистам.

Малов Андрей Владимирович 05.07.2017 18:40

Задать дополнительный вопрос

Изготовление подложных документов.

Было заведено уголовное дело по ч.4 ст 159 Мошенник изготовил подложные документы: договор купли-продажи. квитанцию оплаты, акт передачи украденного им имущества. Имеются экспертизы подтверждающие, что подписи в них не принадлежат умершему. Кроме этого имеются решения судов по факту изготовления этим же мошенником подложных актов возврата денежных средств в особо крупном размере по подложным актам возврата денежных средств. Следователи МВД Бурятии сфабриковали прекращение уголовного дела, чтобы увести преступника от ст 159 на ст. 303 УК РФ,выделили материалы по подложным актам в отдельное производство и направили в СК по РБ. В СК Бурятии не допросили, а опросили мошенника, который наврал, что якобы акты изготовил умерший, и якобы подложные акты в суд случайно отдала его представитель. вывод эксперта, что акты изготовлены способом монтажа. Подпись мошенника поставлена после запеченной подписи умершего. Т.е. мошенник использовал пустой бланк с подписью умершего. Эти факты установлены судами, после чего было подано заявление в МВД. Следователи МВД преднамеренно на экспертизу направили не оригиналы, а копии этих актов. Эксперт не смог определить по копии кому принадлежат подписи от имени мнимого "покупателя" Какая статья УК РФ по изготовлению таких документов как: договор куп-продажи. квитанция и акт передачи применима к мошеннику?

Документы условно можно подразделить на подлинные и поддельные (подложные) 1 Егоров В. Уголовный кодекс РФ: совершенствование и гуманизация // Новая бухгалтерия. 2004. Вып. 3. . Подлинные документы могут быть действительными и недействительными. Надлежаще изготовленный, но содержащий ложные сведения документ называется подложным.

Выделяют два вида подлога:

• интеллектуальный - когда на бланке установленного образца при наличии всех реквизитов изложены данные, не соответствующие действительности;
• материальный - когда в подлинный документ вносятся изменения путем подчистки, травления или изготавливается полностью поддельный документ, включая все реквизиты.

Документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, обычно также удостоверяет и соответствующие юридические факты. Так, листок временной нетрудоспособности одновременно с удостоверением факта нетрудоспособности освобождает от работы и предоставляет право на получение пособия.

Документ, составленный частным лицом либо от имени несуществующей организации, не может считаться официальным и не является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Так, не будет являться предметом анализируемого преступления подложная доверенность на право управления транспортным средством, не заверенная нотариусом.

Однако в случае официального заверения какого-либо частного документа (доверенности, заявления, договора, завещания и др.) должностным лицом, нотариусом и иным компетентным органом данный документ должен признаваться официальным, поскольку уже исходит от официального органа и приобретает юридический характер.

Действующее законодательство не дает легального определения официального документа, применимого для целей уголовного судопроизводства. Неопределенность в этом вопросе предоставляет широкое поле для судейского усмотрения, а зачастую и для произвола.

Следует также иметь в виду, что в некоторых законах содержится определение понятий «документ» и «официальный документ».

Так, в ст. 2 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» (с изм. и доп.) под документом понимается зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.

Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изм. и доп.) так очерчивает круг официальных документов: официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы (ст. 8).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» (с изм. и доп.) документ - это материальный объект с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи или изображения, предназначенный для передачи во времени и в пространстве в целях хранения и общественного использования. Согласно ст. 5 указанного Закона под официальным документом понимается произведение печати, публикуемое от имени органов законодательной, исполнительной и судебной власти, носящее законодательный, нормативный, директивный или информационный характер.

Однако названные Законы определяют понятия «документ» и «официальный документ» применительно в целях законодательных актов и не могут быть применены при рассмотрении уголовных дел, так как норма ст. 327 УК РФ не является бланкетной или отсылочной, в связи с чем обращение к иным правовым актам неправомерно.

В Справочнике по подготовке и оформлению официальных документов, утвержденном распоряжением Руководителя Администрации Президента РФ от 17 декабря 1994 г. № 2385, отсутствует понятие официального документа, поэтому он не может служить ориентиром для правоприменительных органов в части установления правовой нормы, закрепляющей данное понятие.

К официальным документам, являющимся предметом подделки, согласно ст. 327 УК РФ следует относить те из них, которые выданы предприятиями и учреждениями (юридическими лицами) независимо от их организационно-правовой формы, зарегистрированными в установленном порядке.

Официальный характер документа связан с определенной его формой, пригодной для восприятия адресатом.

Если документ имеет разносторонний характер, то по ст. 327 УК РФ наказывается подделка в той его части, в которой он удостоверяет юридические факты, предоставляет права или освобождает от обязанностей. Подделка, касающаяся иных сведений, содержащихся в таком документе, не может квалифицироваться по ст. 327 УК РФ (например, подделка записи в диагнозе в больничном листке с целью скрыть истинный характер заболевания, когда это не связано с получением пособия в более высоком размере).

Не является подделкой (изготовлением поддельного документа) незаконная выдача документа (в том числе дубликата) компетентным лицом.

Подделка документов представляет собой распространенное общественно опасное деяние, имеющее характерные индивидуальные особенности, отличающиеся от иных преступных посягательств. Понятие подделки (подлога) документов по своему содержанию охватывает преступления, сущность которых заключается в фальсификации официальных документов или иных предметных носителей информации. Подлог документов также структурно входит в ряд законодательно определенных деяний, выступая в качестве способа совершения преступления, конститутивного признака преступных действий.

В Уголовном кодексе РФ прямо предусматривается наказуемость следующих подлогов документов: фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов (ст. 142); изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186); изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт или иных платежных документов (ст. 187); подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233); служебный подлог (ст. 292); фальсификация доказательств (ст. 303); подделка, изготовление или сбыт поддельных документов (ст. 327).

Более 20 общеуголовных составов преступлений содержат прямое или косвенное указание на подлог документов в числе действий (признаков) объективной стороны, конструктивного способа совершения преступления или квалифицирующего обстоятельства, в том числе и такого состава преступления, как «подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков», предусмотренного ст. 327 УК РФ.

По ч. 1 ст. 327 УК РФ подлежит уголовному наказанию (ограничение свободы на срок до трех лет, либо арест на срок от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы от четырех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет) подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях использования либо сбыта такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Объект преступления - это совокупность общественных отношений, через которые реализуется информационно-удостоверительная функция государственных, муниципальных или иных официальных органов, предприятий, учреждений, организаций.

Сюда входят и общественные отношения по поводу изготовления, использования и сбыта документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Статья 327 включена в гл. 32 УК РФ «Преступления против порядка управления», однако во многих случаях подделка документов вообще не затрагивает управленческие связи и интересы (например, подделка нотариально заверенного завещания).

Анализируемые преступления на практике, как известно, причиняют вред самым разнообразным социально-правовым отношениям: гражданско-правовым, административно-правовым, трудовым, финансовым, семейно-правовым и т.п. Но при этом всегда нарушаются отношения, в той или иной степени упорядоченные нормами права, и это в первую очередь относится к порядку оформления документов.

Общим (групповым) объектом преступлений, связанных с подделкой документов, можно считать совокупность общественных отношений, через которые реализуется информационно-удостоверительная функция государственных, муниципальных или иных официальных органов, предприятий, учреждений, организаций.

Другими словами, подлог документов всегда нарушает отношения, обеспечивающие нормальную деятельность государственных (негосударственных) или общественных структур в части создания документов определенного вида, их обращения или использования, официального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, и т.п.

Предметом преступления в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 327 УК РФ являются поддельные удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, штампы, печати, бланки, государственные награды РФ, РСФСР, СССР.

Достаточно часто подделываются удостоверение или иной официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей 2 Под удостоверением в строгом (буквальном) смысле следует понимать именной документ, удостоверяющий личность, право, статус физического лица, выданный и оформленный соответствующим образом. Обычно документ содержит и сам этот термин - «удостоверение». . Выделяя удостоверение из иных предметов подделки, законодатель подчеркивает важность защиты прежде всего документов, удостоверяющих личность, правовой статус лица. Основной же круг документов, являющихся предметом преступления, очерчивается понятием «официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей».

В качестве наиболее часто подделываемых официальных документов можно отметить следующие:

• паспорт гражданина Российской Федерации;
• заграничный паспорт;
• свидетельство о рождении;
• военный билет;
• водительские права;
• пенсионное удостоверение;
• удостоверение ветерана труда;
• удостоверение ветерана ВОВ;
• трудовую или орденскую книжку;
• листок нетрудоспособности;
• нотариально заверенную доверенность;
• диплом об образовании;
• служебные удостоверения (удостоверение сотрудников правоохранительных органов, контролеров общественного транспорта и пр.);
• дипломы, аттестаты и свидетельства об образовании или получении профессии; лицензия на право заниматься определенным видом деятельности; справка из мест лишения свободы; справка формы-9 (выдается паспортным столом); лицензия на право торговли; различные документы, предоставляющие право на проезд.

Официальный документ - это предмет, имеющий официальный источник происхождения, который должен:

1. исходить от юридического лица;
2. иметь определенную форму;
3. иметь реквизиты;
4. издаваться в соответствии с установленной процедурой.

По общему правилу, из содержания документа должно быть ясно: кто его оформил (штамп, наименование и необходимые данные организации, данные должностного лица); кому адресуется документ; чем удостоверяется (печать, штамп, оттиск, подпись и т.п.).

Миграционная карта - это один из официальных документов, который в целях реализации Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Указа Президента РФ от 23 февраля 2002 г. № 232 «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики» и в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 9 ноября 2002 г. № 1549-р был утвержден совместным приказом (МВД России, МИД России, Минтранса России, ГТК России, ФПС России) от 11 ноября 2002 г. № 1095 «О введении в действие миграционных карт».

В приложении к данному приказу говорится, что миграционная карта содержит сведения об иностранном гражданине или лице без гражданства, въезжающем в Российскую Федерацию, и служит для контроля за его временным пребыванием на территории Российской Федерации.

Выдача прибывающим иностранным гражданам бланков миграционных карт осуществляется:

• при следовании воздушным (морским, речным) транспортом - членами экипажей воздушных (морских, речных) судов;
• при следовании железнодорожным транспортом - членами бригад поездов;
• при следовании автомобильным транспортом общего пользования (автобусами) - водителями;
• при следовании личным (частным) транспортом или пешим порядком - должностными лицами органа пограничного контроля.

Въездные и выездные части миграционных карт (талоны «А» и «В»), дающих право на въезд и пребывание на территории Российской Федерации, заполняются лично владельцами документов разборчиво, без помарок и исправлений чернильной или шариковой авторучкой с чернилами (пастой) черного, синего или фиолетового цвета.

На основании приложения № 1 к приказу от 11 ноября 2002 г. № 1095 отметки о въезде/выезде проставляются в графах «для служебных отметок» миграционных карт должностными лицами органа пограничного контроля в момент прохождения иностранными гражданами контроля. Заполненные въездные части миграционных карт (талоны «А») с проставленными в них отметками о въезде изымаются должностными лицами органа пограничного контроля у владельцев при въезде в Российскую Федерацию и передаются в пост миграционного контроля в пункте въезда. В графе «Отметки о регистрации по месту временного пребывания» (оборотная сторона выездной части миграционной карты - талона «В») территориальными органами внутренних дел проставляются отметки установленного образца о регистрации по месту пребывания (проживания) иностранных граждан.

Выездные части миграционных карт (талоны «В») с проставленными в них отметками о въезде и регистрации по месту пребывания на территории Российской Федерации сдаются должностными лицами органа пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу РФ. Обработанные въездные и выездные части миграционных карт (талоны «А» и «В») хранятся в территориальном органе ФМС России и уничтожаются комиссией, создаваемой по решению МВД, начальника ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации.

Кроме рассмотренных выше официальных документов и миграционных карт предметом подделки в соответствии со ст. 327 УК РФ следует признавать различные документы, предоставляющие право на проезд или свидетельствующие об оплате транспортных услуг (абонементные книжки, проездные и единые билеты, железнодорожные и авиабилеты и т.п.), а также бланки - листы бумаги (в том числе сброшюрованные) определенной формы с частично написанным текстом и иными реквизитами документа, используемые для составления официальных документов. Выделяются так называемые бланки строгой отчетности, содержащие номер, зарегистрированные одним из установленных способов, имеющие специальный режим использования.

Объективная сторона деяния, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 327 УК РФ, характеризуется совершением двух видов альтернативных действий: подделка (изготовление подделки) в целях использования или сбыт удостоверения или иного официального документа, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, государственной награды, штампа, печати или бланка.

В УК РФ не раскрывается значение термина «подделка». Между тем имеется законодательное определение служебного подлога (ст. 292 УК РФ) и описание отдельных действий по фальсификации различных видов документов (ст. 170, 185, 187, 287 УК РФ).

Полагаем, что подделкой следует считать: изготовление полностью фиктивного документа с помощью средств копировальной, множительной техники, незаконно изъятых бланков, поддельных печатей, штампов, подписей; внесение исправлений или полное изменение подлинного документа путем уничтожения части текста, внесения новых записей (т.е. изменение текста, числа, номера путем переправки букв, слов, фраз, цифр, перестановки их, вставки, добавления, подчистки и вытравливания с последующим обозначением на подчищенных или вытравленных местах других слов, фраз, цифр, удалением или подклейкой частей документа и т.п.).

Сбыт поддельных предметов - любая форма передачи предмета во владение другого лица (возмездная или безвозмездная, в собственность или во владение, в том числе временное).

Субъект - вменяемое лицо, достигшее 16-летпего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла: лицо осознает, что подделывает предметы или сбывает их, зная или предполагая их поддельность. При подделке (изготовлении) необходима специальная цель - использование документов или иных предметов, т.е. извлечение какой-либо пользы, предъявление их по назначению самим подделывателем или другим лицом. Если такая цель не установлена, ст. 327 УК РФ не может быть применена.

Если лицо, изготовившее поддельный документ и передавшее его другому лицу, было введено в заблуждение относительно дальнейшей судьбы и целевого назначения подделки (например, субъект, получивший поддельный документ, утверждал, что этот предмет необходим ему для пополнения коллекции поддельных документов), то такого рода подделка (изготовление) не образует состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ.

Статьями 19 и 23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение от обязанности, а равно за подделку штампа, печати или бланка, их использование, передачу либо сбыт.

В отличие от уголовно наказуемой подделки документов, субъектом данного административного правонарушения являются только юридические лица. Кроме того, помимо штампа, печати и бланка в качестве предмета правонарушения указаны не только «удостоверение или иной официальный документ», но и «документ, удостоверяющий личность».

Состав преступления по ч. 3 ст. 327 УК РФ . В соответствии с ч. 3 ст. 327 подлежит уголовному наказанию использование заведомо ложного документа , под которым понимается документ явно фальшивый, фальсифицированный. При этом охватываются случаи «материального» и «интеллектуального» подлога.

Объект преступления в данном случае - совокупность общественных отношений, через которые реализуется информационно-удостоверительная функция государственных, муниципальных или иных официальных органов, предприятий, учреждений, организаций.

Объективная сторона - извлечение одного или нескольких полезных свойств документа путем его предъявления, вручения, передачи и т.д.

Субъективная сторона - вина в форме прямого умысла: виновный осознает, что использует подложный документ, и желает этого.

Субъект - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, как правило, не являющееся изготовителем поддельного документа

Под «использованием» имеются в виду действия субъекта по извлечению пользы, выгоды, эффекта или других полезных свойств документа путем его предъявления, представления (демонстрации), предоставления, попытки реализации заложенных в документе юридических последствий и т.п.

Предметом в этом случае выступает подложный документ.

Хотя в Уголовном кодексе РФ прямо не указывается на официальный характер документов, использование которых составляет самостоятельный состав преступления, данное их свойство предполагается. Использование подложных документов отнесено к преступлениям против порядка управления; данный состав является логическим завершением перечисления незаконных операций с официальными документами. Однако, если исходить из буквального толкования ч. 3 ст. 327 УК РФ, предметом данного преступления может быть не только официальный, но и личный документ.

Не охватывается данной нормой использование действительного документа, относящегося к другому лицу, либо путем выдачи одного документа за другой. Подложный документ ни при каких обстоятельствах не может считаться подлинным, а подлинный не становится подложным даже в случае незаконного обращения с ним. Что касается «чужого документа», то он обладает всеми признаками истинного. При обманном его использовании по существу имеет место «подлог личности» физического лица.

Необходимо учитывать, что уголовная ответственность наступает лишь в том случае, если поддельный документ используется по прямому назначению как удостоверение или иной документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей. Например, предъявляется поддельное удостоверение личности с целью выдать себя за другое лицо. Иное использование поддельных документов не влечет уголовной ответственности, например, демонстрация поддельного удостоверения с целью показать свое искусство или предъявление знакомым поддельной сберкнижки с целью похвастать размерами вклада.

Если же вместо соответствующе го документа представляется иной, близкий по внешнему виду, содержанию (пропуск вместо удостоверения сотрудника милиции, просроченная справка и т.п.), данные действия, скорее всего, относятся к обману, а не к подлогу документов.

Проблемным является вопрос о квалификации использования подложного документа, изготовленного самим его исполнителем.

Использование поддельного документа, несомненно, не охватывается пи понятием сбыта, ни понятием подделки. Подделка документов и использование поддельного документа квалифицируют самостоятельные составы. Ответственность за использование поддельного документа не может ставиться в зависимость от того, данным лицом изготовлен фальшивый документ либо иным субъектом, не участвующим в его использовании. Поэтому действия виновного должны квалифицироваться по совокупности: ч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ (в этом случае мы имеем дело с реальной совокупностью, складывающейся как итог совершения двух деяний, предусмотренных различными частями уголовно-правовой нормы).

Преступление является оконченным с момента использования документа, независимо от того, достигнет ли виновный желаемого результата. Последующее непрерывное или периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее представленного (предъявленного) документа не превращает это преступление в длящееся или продолжаемое.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме умысла, т.е. лицо осознает факт использования и достоверно (заведомо) знает о поддельности документа.