Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

3 комментария

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

Предусматривали получение преимуществ. При отсутствии таковых, они вправе расторгнуть договор. Расторжение осуществляется в два этапа:

1. процедура расторжения, на основании взаимных договорённостей сторон, связанная с процессуальным производством.
2. Прекращение права пользования ЗУ, как результат успешно проведённого расторжения контракта.

Расторжение договора аренды земельного участка является причиной прекращения права на использование надела, прекращение – выступает в роли её следствия. Однако, расторжение документа, не признанное обеими сторонами или решением суда – не становится таковым и не приводит к прекращению прав.

Кроме этого, прекращение прав допускается в соответствии с иными причинами, в числе которых могут быть виды административного вмешательства и изъятия для государственных нужд или реквизиции (ст. 51 , 55 ЗК РФ).

Это говорит о том, что для прекращения права пользования должны быть незыблемые основания, а также права инициирующей расторжение контракта стороны, должны признаваться официально в качестве резолютивного инструмента прекращения права пользования. Так как в данном случае происходит столкновение имущественных интересов и прав сторон, действия по расторжению соглашений управляются и регулируются со стороны уполномоченных органов и арбитражных институтов .

Основания

Гражданско-правовые отношения достижения договорённостей, оформляются заключением контракта, в котором каждая сторона ответственно излагает правила взаимодействия и предоставляет гарантии добросовестного отношения к положениям, установленным в результате соглашения. Положения предусматривают необходимость их исполнения, что является необходимостью, регламентированной Гражданским законодательством.

В Арбитражный суд Московской области

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении договора аренды земельного участка

28 декабря 2006 года между Комитетом по управлению имуществом города Серпухова, Московской области (далее Истец) в лице ее Председателя, действующей на основании Положения, утвержденного решением Совета депутатов города Серпухова от 19.12.2005 года № 75/9 и Обществом с ограниченной ответственностью «Мер», прежнее название ООО «Сам», (далее Ответчик) был заключен договор аренды земельного участка № 4850-1-10-2016. Согласно данного договора Истец на основании Постановления Главы города № 2769 от 27.12.2006 года предоставляет Ответчику в аренду из состава земель поселений земельный участок с кадастровым номером 50:58:04 05 04:00, площадью 2 635 кв.м., расположенный по адресу: г. Серпухов, Борисовское шоссе, д.17, для размещения нежилого здания.

19 июня 2007 года между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земли № 4850-1-10-20 от 28.12.2006 года, где в разделе 1 «предмет договора» слова для размещения нежилого здания» заменены словами для размещения торгово-развлекательного центра (основание: постановление Главы города от 25.05.2007 года № 1041).

13 февраля 2008 года между Истцом и Ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору аренды земли № 4850-1-10-2016 от 28.12.2006 года, где в разделе 1 «предмет договора» слова для размещения торгово-развлекательного центра» заменены словами для размещения автостоянки (основание: постановление Главы города от 26.11.2007 года № 2620).

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору и передал Ответчику по передаточному акту от 28.12.2006 года земельный участок с кадастровым номером 50:58:04 05 04:00, находящийся в ведении муниципального образования г. Серпухов, площадью 2 635 кв.м., расположенный по адресу: г.Серпухов, Борисовское шоссе, д. 17.В тоже самое время Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства.Так согласно п.4.2 Договора арендная плата вносится Арендатором безналичным платежом в полном объеме до 15 числа последнего месяца текущего квартала.

Согласно п.4.1 Договора расчет арендной платы на земельный участок на дату заключения настоящего договора установлен в приложении №1 (расчет арендной платы), которое является неотъемлемой частью настоящего соглашения. Задолженность Ответчика по арендной плате за период с 01.01.2009 года по 31.03.2011 года составила сумму в размере 501750,11 рублей (расчет прилагается).

06.12.2010 года Истец в адрес Ответчика направил претензию в связи с образовавшейся задолженностью по договору аренды земли № 4850-1-10-2016 от 28.12.2006 года.Срок аренды земельного участка согласно п.11.1 договора установлен с 01.08.2006 года по 31.07.2016 года.В соответствии с п.6.1 договор аренды земельного участка, может быть расторгнут досрочно судом в случаях, предусмотренных ст.ст. 619,620 Гражданского Кодекса РФ.

Кроме того 06.07.2010 года Ответчик обратился с предложением к Истцу (письмо прилагается) по поводу расторжении договора аренды земельного участка № 4850-1-10-2016 от 28.12.2006 года.Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). На основании ст.619 ГК РФ договор аренды, может быть расторгнут досрочно судом, в случаях когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонних отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А-40-12571/09-7833 «Б» от 8.07.2010 года в отношении ООО «Мер» введено конкурсное производство.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309,310, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПРОШУ:

1. Расторгнуть договор аренды земельного участка № 4850-1-10-2016 от 28 декабря 2006 года, кадастровый номер объекта 50:58:04 05 04:0052, заключенный между Комитетом по управлению имуществом города Серпухова, Московской области и Обществом с ограниченной ответственностью «Сам» (Мер), с площадью земельного участка 2 635 кв.м., расположенного по адресу: г. Серпухов, Борисовское шоссе, д.17.

Перечень прилагаемых документов:

1. Копия договора аренды земельного участка №4850-1-10-2016 на 5 листах. 2. Копия расчета арендной платы на 1 листе. 3. Копия передаточного акта на 1 листе. 4. Копия кадастрового плана земельного участка на 4 листах. 5. Копия дополнительного соглашения к договору аренды на 1 листе. 6.Копия решения №75/9 Совета депутатов г.Серпухова на 1 листе. 7.Копия решения Главы города Серпухова на 1 листе. 8. Копия положения о Комитете по управлению имуществом г.Серпухова на 6 листах. 9. Копия дополнительного соглашения к договору аренды на 1 листе. 10.Копия распоряжения Главы города Серпухова на 1 листе от 19.10.2010 года. 11.Копия Постановления Главы города Серпухова от 27.12.2006 года. 12.Копия Постановления Главы города Серпухова от 10.12.2010 года. 13.Копия Постановления Главы города Серпухова от 25.05.2007 года. 14.Копия Постановления Главы города Серпухова от 26.11.2007 года. 15.Копия протокола №85/03-09 от 4.03.2009 года на 1 листе. 16.Копия уведомления об изменении наименования от 6.07.2009 года на 1 листе. 17.Копия свидетельства ООО «Меркурий» на 1 листе. 18.Копии претензии и уведомления о ее вручении на 4 листах. 19.Копия письма от ООО «Мер» на 1 листе. 20.Копия расчета задолженности на 2 листах. 21. Копия расчета задолженности на 2 листах 22.Копия выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.02.2011года на 1 листе. 23. Копия доверенности представителя на 1 листе. 24.Документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов на 2 листах.

В Арбитражный третейский суд города Москвы

(наименование)

(место нахождения)

Ответчик:

(наименование)

(место нахождения)

Цена иска: руб.

Третейский сбор: руб.

Исковое заявление
о расторжении договора аренды земельного
участка и взыскании долга

____________________________________________________ (далее - Истец, Подрядчик) и

(наименование)

_____________________________________________________ (далее - Ответчик, Заказчик)

(наименование)

заключили договор от № ______ от "__" ________ 20__ г., согласно п._________которого, Истец передал, а Ответчик принял во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по адресу: _____________________________________________________________________________
_______________________________________, общей площадью _______ кв. м, кадастровый номер ____________________________________________, принадлежащий Истцу на праве собственности, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права собственности от «___» __________ _____ г. серия ___________ № ___________.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства и передал Ответчику, по акту приема-передачи от «___» __________ _____ г., земельный участок, указанный в договоре аренды от «___» __________ _____ г.

Однако, Ответчик не выполнил принятые на себя обязательства. Так, согласно п. _______ договора аренды земельного участка , он обязался ежемесячно выплачивать Истцу арендную плату за переданный во владение и пользование земельный участок. Указанное условие договора аренды гражданином Ответчиком выполнено не было. За период с «___» __________ _____ г. по «___» __________ _____ г. им не осуществлялась оплата арендных платежей за пользование предоставленным ему земельным участком. Задолженность Ответчика на момент подачи настоящего искового заявления составляет ___________ (__________________________
_______________________________) руб.

Согласно п. _________ договора аренды земельного участка, указанный договор подлежит расторжению в случае невнесения арендной платы более двух раз подряд.
«___» __________ _____ г. Истец направил в адрес Ответчик письмо в котором заявлял о расторжении договора аренды земельного участка и погашении образовавшейся задолженности. До момента подачи в суд настоящего искового заявления ответ получен не был.

Обоснованием компетенции Арбитражного третейского суда г. Москвы рассматривать данный спор является, заключенное между сторонами третейское соглашение, в виде следующей третейской оговорки, записанной в п.____Договора: (переписывается дословно) « Все споры и разногласия, независимо от оснований их возникновения, которые возникли или могут возникнуть между Сторонами по настоящему Договору, в том числе связанные с его заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным (полностью или частично), передаются на рассмотрение в Арбитражный третейский суд города Москвы (город Москва, ул. Шкулева, дом 9, корп.1). Решение суда окончательно».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 11, 309, 310, 330, 614,619, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 5 и 23 Федерального закона РФ «О третейских судах Российской Федерации», прошу:

1. Расторгнуть договор аренды земельного участка от «___» __________ _____ г., заключенный Истцом и Ответчиком.

2. Обязать Ответчика вернуть земельный участок Истцу.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по арендным платежам в размере ___________ (_________________________________________________________) руб.

4. Взыскать с Ответчика расходы на оплату третейского сбора в размере ___________руб.

Приложение на____________листах:

1.Заверенная копия искового заявления, для направления Ответчику на___________листах.

2. Документ, подтверждающий уплату третейского сбора на___________листах.

3. Заверенная копия договора аренды. (2экз., один в дело, один для ответчика) на ______листах.

4. Заверенные копии актов приема-передачи участка. (2экз., один в дело, один для ответчика) на ____________листах.

5. Расчет платежей. (2экз., один в дело, один для ответчика) на ________листах.

6. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации прав на земельный участок. (2экз., один в дело, один для ответчика) на _______листах.

7. Заверенные копии Выписки из ЕГРЮЛ Истца и Ответчика на___________листах.

8. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления на________листах..

Внимание! Обязательно подлинники представить в суд!

_____________________________

(подпись представителя Истца) "__" ____________ 20__ г.