Административная ответственность предпринимателя

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

хорошую работу на сайт">

В то время, когда конституционные контуры Европейского союза утверждают с принятием Конституции для 25 стран, теперь возникает вопрос о роли и месте каждого государства-члена в осуществлении его миссий по государственной службе. Хотя политическая воля к укреплению правовых рамок Европейского союза была введена, факт остается фактом, что именно государства-члены осуществляют свои службы и их администрации. Каждое государство имеет свои собственные правила публичного права и административные действия.

Это касается Франции и Германии, где правовые режимы отличаются, несмотря на их общее римско-германское происхождение. Эти различия отличаются от сравнительного изучения режима ответственности государств при осуществлении контроля за воздушным движением. Столкнувшись с формированием европейского государства, он показывает возможные различия между разными пользователями. Межгосударственное сотрудничество существует в области трансграничного транспорта, поскольку имеется возможность делегировать своему соседу свою миссию воздушного контроля.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

    Административная ответственность: генезис, признаки и структура. Виды правонарушений и наказаний юридических лиц за административные правонарушения. Состав административного правонарушения, совершенного юридическим лицом и привлечение к ответственности.

    С другой стороны, эта делегация подчиняется различным правилам, которые расположены по обе стороны Рейна. Несмотря на усилия по сближению между различными национальными администрациями, это сравнительное исследование публичного права ответственности государства во Франции и Германии старается показать, что гармонизация правил, по-видимому, присутствует в целях укрепления национальной правовой безопасности и сообщество.

    Воздушный транспорт является одной из важнейших общественных услуг в Европе и, тем самым, является предметом трудных переговоров между странами-членами, которые стремятся закрыть двусторонние соглашения о функционировании трансграничных аэропортов. Эта амбиция не приобретается, особенно когда речь идет о делегировании государственных услуг по управлению воздушным движением.

    дипломная работа , добавлен 02.03.2010

    Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Мера административного пресечения - помещение в вытрезвитель.

    дипломная работа , добавлен 24.10.2006

    Общая характеристика предпринимательской деятельности и административных правонарушений в данной области. Анализ судебной практики. Характеристика вопросов административной ответственности индивидуальных предпринимателей в области защиты конкуренции.

    Среди этих трудностей есть вопрос об отношении к ответственности государства в случае инцидента и аварии. Эти две ситуации показали, что в Европе еще нет согласованного права в этой области деятельности. Страны-члены видят свою ответственность на различных основаниях и правилах судебных разбирательств.

    В сознании немецкого законодателя ответственность государства должна быть заложена на территории, на которой нанесен ущерб, хотя последний будет связан с службой другого государства, которому поручено, в силу международного договора, обеспечить управление воздушным движением. Эта ориентация приходит в Германии из очень защитной концепции интересов управляемых. С другой стороны, это будет означать, что Франция могла бы за ущерб, причиненный ее агентами, потребовать возмещение Германии на основании приговора, вынесенного немецким судьей, назначающим компенсацию жертвам на его территории.

    курсовая работа , добавлен 05.01.2017

    Понятие и структура административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Общая характеристика административных правонарушений в этой области. Нормативное, фактическое и процессуальное основание административной ответственности.

    дипломная работа , добавлен 11.03.2017

    Принятие этой позиции приведет к отказу от монополии французского административного судьи для оценки ответственности государственных служб, которые вмешиваются в воздушное пространство Германии. Поэтому подписание в соответствии со статьей 53 Конституции международного договора, принимающего это определение административной ответственности, которое изменяет французский законодательный ландшафт, должно быть представлено в парламент.

    Французская концепция государства и его миссий по государственной службе очень различны, французский административный закон более защищен от государства. Таким образом, позиция парламентариев будет далека от достижения этого вопроса, который касается не только юрисдикционной компетенции, но и случаев обжалования. Действительно, если кажется, что вопрос государства может быть основан на понятии ущерба жертве, то, тем временем, французский закон основывается на неопровержимых доказательствах вины службы.

    Понятие административной ответственности. Особенности применения административной ответственности в отношении юридических лиц. Виды административных правонарушений. Административные правонарушения юридических лиц: состав и санкции за их совершение.

    дипломная работа , добавлен 21.03.2015

    Сущность и виды ответственности предпринимателей. Условия возникновения гражданской ответственности предпринимателей. Способы обеспечения исполнения предпринимателями своих обязятельств. Административная ответственность предпринимателя.

    Если бы это было правильное толкование немецкого законодателя, это увеличило бы в Европе сферу ответственности государства за пределами французских правил. В этом сравнительном исследовании делается попытка подчеркнуть сходство и различия между правовыми режимами ответственности государств во Франции и Германии в свете воздушного права.

    Напомнив правовые рамки обсуждения, мы последовательно проанализируем условия опроса ответственности государства во Франции и Германии, юрисдикционную компетенцию в области сравнительного права, прежде чем заканчивать различие, вытекающее из основ. обращения.

    контрольная работа , добавлен 27.11.2007

    Основания административной и уголовной ответственности предпринимателей за нарушение налогового законодательства. Составы налоговых правонарушений и преступлений, применяемые санкции за их совершение. Предложения по усовершенствованию законодательства.

    курсовая работа , добавлен 16.04.2014

    В области воздушного транспорта приоритет отдается международному праву в отношении создания четко определенных механизмов для содействия компенсации жертвам ущерба, причиненного в случае аварии. В связи с этим контекстом следует отметить, что позиция Германии, в которой учитывается место возникновения ущерба для совершения действия, ответственного за государство, соответствует этим международным целям воздушного законодательства. Наконец, мы указываем, что ответственность государства редко затрагивается жертвами или их правообладателями, поскольку они не имеют договорных отношений с государством.

Перед началом предпринимательской деятельности необходимо тщательно ознакомиться с сопутствующими правами и обязанностями, уточнить основные шаги формирования деятельности и учесть ответственность ИП по законодательству РФ. Это поможет избежать многих проблем в дальнейшем. Итак, приступим.

Прежде чем приступить к регистрационному этапу, будущие ИП должны изучить ряд законодательных актов РФ. Незнание и, соответственно, несоблюдение нормативных предписаний влечет за собой ответственность:

В любом случае, немецкая позиция соответствует международным правилам воздушного права. Статья 2 этого закона предоставляет юрисдикцию германским судам на основе положений Монреальской конвенции. Эти данные были даны, теперь необходимо изучить проблему владельца акции для государственной ответственности.

Заявитель против государства. Правила, регулирующие применение закона об ответственности в области транспорта, вытекают из договора, подписанного с перевозчиком, здесь авиакомпания. Жертва или его правопреемники, которые причиняют вред во время исполнения этого договора, могут быть привлечены к ответственности перед компанией, которая, как мы указали, обязательна застрахована. Поэтому, принимая во внимание обязательства, установленные международными стандартами в воздушном праве, транспортную безопасность и скорость компенсации, этот анализ ответственности государств касается только предположения о перевозчиков и их страховых компаний в отношении государства перед судебным судьей Германии.

  • налоговую;
  • административную;
  • гражданскую;
  • трудовую;
  • уголовную.

Ответственность ИП за неуплату налогов

За нарушение Налогового Кодекса НК РФ предусмотрены штрафные санкции. В этом случае учитывают ответственность ИП за неподачу налоговой декларации и ряд других нарушений:

Этот регресс может быть проанализирован как встречный иск перевозчика и страховщика от государства о месте повреждения в случае вызова по вопросу об управлении воздушным движением и в связи с результатом расследования в случае аварии. В этом случае Федеральный верховный суд постановил, что диспетчеры воздушного движения совершили вину службы. Федеративной Республике Германии было приказано возместить ущерб, нанесенный туроператору из-за этой забастовки. Федеральный верховный суд постановил, что диспетчеры воздушного движения нарушили свое обязательство выполнять свою миссию государственной службы, управление воздушным движением описывается как специальная деятельность административной полиции.

  • Непредоставление в обозначенный срок информации об открытии/закрытии банковских счетов – 5 тыс. руб.;
  • Нарушение регистрационного срока в органах ПФ РФ – до 10 тыс. руб.;
  • Отсутствие уплат со стороны ИП страховых взносов ПФ РФ – штраф до 40% от общей суммы задолженности;
  • Ответственность ИП за неуплату налогов – наложение штрафных санкций в размере 20-40% от неуплаченной суммы налога.

Штрафные санкции касательно определенного вида налогового нарушения зафиксированы законодательными актами. Подробно с информацией можно ознакомиться в Налоговом и Уголовно-процессуальном кодексах РФ.

Позднее Федеральный верховный суд постановил, что диспетчеры воздушного движения совершили ошибку в организации службы безопасности полетов, поскольку они не были заинтересованы своевременно обеспечить непрерывность службы, обратившись военных или иностранных диспетчеров воздушного движения.

Это прецедентное право имеет важное значение, поскольку оно является ссылкой в ​​Германии на ответственность государства за управление воздушным движением. В свете этих юриспруденций, специализированных в области воздушного права Германии, существует ответственность за вину государства, которое находит свое основание в гражданском кодексе Германии.

Административная ответственность ИП


Несоблюдение административных обязательств фиксируется сразу в нескольких областях, ведь индивидуальные предприниматели в АК РФ приравнены к должностным лицам. Например:

Государство, которое было объявлено ответственным и выплатило компенсацию жертвам или их иждивенцам, возмещается государством-договаривающимся государством, которое делегировало это управление воздушным движением. Этот механизм предусмотрен конкретными положениями большинства соглашений о присоединении, таких как статья 5 (5) вышеупомянутого Договора между Германией и Австрией, в котором говорится, что Австрия возместит Германию за компенсация, предусмотренная в пункте.

Если эта деятельность по управлению воздушным движением является предметом договора страхования, следует указать, что именно этот государственный страховщик выплатит вышеупомянутое возмещение. Что касается Германии, то такая деятельность, по-видимому, не является предметом договора страхования для государства. В любом случае государство может действовать путем регресса против своих правонарушителей в случае преднамеренного проступка или грубой халатности.

  • Административная ответственность предпринимателей в трудовой сфере может быть выражена в финансовом эквиваленте до 5 тыс. руб. Повторение подобных нарушения влечет за собой дисквалификацию на 1-3 года. Это означает утрату права на ведение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и исключение из совета директоров. Если руководитель сознательно уклоняется от проведения переговоров касательно заключения коллективных соглашений, ему будет назначен штраф до 3 тыс. руб.;

Максимальный объем штрафа предусмотрен для ИП, не предоставивших необходимую информацию при проведении коллективных переговоров. Отказ от заключения соглашения – до 5 тыс. руб. Невыполнение, нарушение договорных обязательств – до 5 тыс. руб.

В Германии защита личности от администрации лежит в основе административного права Германии, которая направлена ​​не на обеспечение объективного контроля за законностью административных действий, а на защиту субъективных публичных прав, предоставляемых частным лицам. Эта концепция соответствует пункту 4 статьи 19 Основного закона, согласно которому «любой, кто нарушен в его правах государственными органами, имеет судебное средство правовой защиты».

Защита личности от администрации квалифицируется как первичная или вторичная, в зависимости от того, предназначена ли она для аннулирования или изменения отдельных административных решений или для устранения ущерба, причиненного администрацией. В Германии административные суды имеют право владеть только основной защитой личности, за исключением случаев компенсации ущерба, причиненного администрацией. Административные трибуналы захватываются посредством юридических действий, которые позволяют судьям осуществлять жесткий контроль за соблюдением администрацией закона.

  • Административная ответственность индивидуальных предпринимателей в экономической сфере, например:
    • Ведение деятельности без соответствующей регистрации карается денежным взысканием суммой до 2 тыс. руб.;
    • Отсутствие кассы – до 4 тыс. руб.;
    • Неинформирование регистрационных органов об изменении учетных данных (перемена места жительства и др.) – до 2 тыс. руб.

Гражданская ответственность ИП

Гражданская ответственность ИП обозначена в ст. 24 ГК РФ – задолженность ИП может быть взыскана посредством его личного имущества . Область влияния статьи не распространяется на объекты первичной надобности и предметы обихода.

Действие по аннулированию административного акта напоминает о французских действиях, превышающих власть, поскольку имеет тенденцию санкционировать нарушение административного акта. Однако он отличается в двух отношениях. С одной стороны, это может быть осуществлено только в отношении административного акта, в смысле немецкого права, а не закона нормативного характера. С другой стороны, это связано с нарушением субъективного права. Действие при выдаче административного акта аналогично, хотя оно фактически является действием при издании административного акта, который следует за отказом администрации принять такой акт, Эти два действия связаны с предшествующим применением не противоречащих друг другу требований, противоречат ему и соблюдением сроков подачи иска.

При установлении факта причинения ущерба, вреда физическому или юридическому лицу имущественная ответственность индивидуального предпринимателя будет назначена в виде возмещения понесенного истцом урона. Под определение «урон» попадают реальный ущерб и возможность утраты выгоды, неполучение ожидаемого дохода по вине ответчика.

Помимо возмещения ущерба, учитывают и прочие санкции, например, неустойки (штраф, пеня, пр.).

Трудовая ответственность ИП


Если ИП выступает в качестве работодателя, в его обязанности входит соблюдение нормативов и правил трудового законодательства. На нанимателя возлагаются материальные обязательства перед работниками в следующих случаях:

  • Расторжение ;
  • Отстранение от рабочего процесса;
  • Превышение установленного срока для возврата трудовой книжки.

При возникновении обозначенной ситуации по вине нанимателя работнику будет возмещен моральный ущерб. Если был нанесен материальный урон работнику, работодатель обязан возместить потери в полном объеме, исходя из реальной рыночной стоимости объекта порчи.

Для урегулирования конфликтной ситуации в этом случае необязательна помощь судебных органов. Достаточно зафиксировать факт нанесения ущерба и указать его финансовый эквивалент. Наниматель со своей стороны может оспорить требования сотрудника и доказать правомерность своих действий, в этом случае трудовая ответственность не налагается.

Уголовная ответственность ИП


Уголовная и административная ответственность ИП имеют аналогичные составы правонарушений. Границу перехода определяет уровень нарушения и объем нанесения урона. То есть противоправное деяние индивидуального предпринимателя сходного характера может рассматриваться уголовными и административными органами, и, соответственно, возможна разная степень наказания. К примеру:

  • В сфере отношений труда предусмотрен штраф для ИП до 200 тыс. руб. (или 180 часов исправительного труда) за отказ в ходатайстве женщине в период беременности или имеющей детей до 3 лет;
  • В экономической области более часто встречаются правонарушения со стороны предпринимателей. Самое распространенное – противозаконное проведение деятельности ИП (отсутствие лицензии);
  • Уголовная ответственность ИП по долгам предусмотрена в случае оформления кредита с предоставлением неполной или искаженной информации и злостное уклонение от обязательного погашения. Формулировка «злостное уклонение» применяют при наличии реальных возможностей у предпринимателя для оплаты долга;
  • Легализация объектов (денежных или материальных), приобретенных неправомерным путем;
  • Самоличное использование чужого фирменного обозначения;
  • Принудительные действия со стороны ИП (в составе группы – до 10 лет) к заключению или отказу от сделки;
  • Невыплата заработной платы в установленный максимальный срок;
  • Неуплата таможенных платежей;
  • Сокрытие дохода, неуплата налогового сбора (срок лишения свободы до 1 года) и пр.

Ответственность ИП после прекращения деятельности

Ответственность ИП после прекращения деятельности не теряет своей актуальности. Даже после утраты предпринимательского статуса гражданин несет ответственность за ранее совершенные неправомерные действия, что подтверждено решением Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 года. Например, обязательства перед внебюджетными фондами и ФНС.



Похожие статьи