Описаниеантон вахрин

Антон Вахрин осужденный к 95 годам колонии за убийство - Антон Вахрин задержан по подозрению в убийстве. Антон Вахрин из Перми обвиняется в убийстве Елены! Антон Вахрин, осужденный к 9, 5 годам колонии за убийство, обжаловал приговор суда. Антон Вахрин из Перми, обвиняется в том, что расправился с особой жестокостью со своей. Антон Вахрин задержан по подозрению в убийстве - Лента новостей Пермь. Антон Вахрин готовится к суду, где будут разбирать дело о совершенном им убийстве Елены. Суд вынес приговор по делу об убийстве 36 - летней пермячки. Антон Вахрин подал жалобу на решение Добрянского районного суда, который приговорил. Главный подозреваемый по этому делу – пермский бизнесмен Антон Вахрин, с которым у Елены. Срочно пришли на дачу уборщиц, - требовал у жены Антон Вахрин, обвиняемый в убийстве подруги Антон Вахрин - узнай первым окончательные новости о персоне Антон Вахрин на сайте Рамблер. 2017 Необычный Group: Модераторы Количество: 105 Регистрация: 08. 2016 Участник №: 30 Лайков: 345 раз(а) К тому времени Антон В. Уже проходил по уголовному делу в связи с использованием другой. Пермский бизнесмен Антон Вахрин задушил и расчленил Елену Шляпникову Убийство. Антон Вахрин выстрелил в девушку, потом отрезал голову и заставил помощников избавиться. Бизнесмен Антон Вахрин, осужденный за убийство своей знакомой к длительному сроку. В Прикамье следователи выискали все части тела Елены Шляпниковой, 30 - летней девушки, убитой. Сейчас в Добрянском районном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве. Место проживания - Пермь, Россия Бизнесмен Антон Вахрин, обвиняемый в убийстве своей знакомой, признал свою вину. Добрянский городской суд арестовал Антона В. Антон Вахрин из Перми бросил расчленное тело убитой им девушки в реку - для поисков. Профиль участника Антон Вахрин в LinkedIn, крупнейшем в мире сообществе специалистов. В Прикамье следователи разыскали все части тела Елены Шляпниковой, 30 - летней девушки, убитой. Следственным отделом по Добрянке СУ СКР по Пермскому краю возбуждено уголовное дело по ч. Антон Вахрин Пермь фото: Следователи раскопали все части тела расчлененной им Елены. Вахрин Антон Сергеевич, ИП, ИНН 772370018627, ОГРН 310774616100620. View Антон Вахрин’s profile on LinkedIn, the world s largest professional community. Антон has 1 job listed on their profile. Она поступила в Пермский краевой суд накануне, 13 ноября. Внимание! Информация о лице, именуемом Вахрин Антон Михайлович, может являться. Страшное преступление произошло в посёлке Ветляны Добрянского района. Руководитель одной или нескольких компаний в г. Пермский бизнесмен Антон Вахрин, осужденный за убийство своей близкой знакомой, обжаловал. На данную минуту, 9 октября, Добрянский районный суд Пермского края рассматривал дело об убийстве. Антон Вахрин, Пермь Суд города Добрянки (Пермская область) постановил заключить под стражу. Пермь Browse for professionals listed alphabetically by last name in the following bracket: Антон Васенёв - Антон Вахрин Пермский краевой суд отказался смягчить приговор Антону. Пермский бизнесмен Антон Вахрин, осужденный за убийство своей близкой знакомой, не смог. Дата рассмотрения апелляции пока не назначена. По решению суда Антон Вахрин получил 9, 5 года колонии строгого режима. Антон вахрин задержан по подозрению в убийстве - c подробным описанием В субботу добрянский городской суд удовлетворил ходатайство об избрании меры пресечения. Бывший бизнесмен, осужденный за убийство своей знакомой, обжаловал приговор суда. 17 октября 2017 года Добрянский суд приговорил Антона Вахрина к 9, 5 годам.

Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com

Шестой день продолжаются поиски тела 36-летней Елены Ш., погибшей в ночь на 10 мая в поселке Ветляны. Сейчас родственники женщины нашли адвоката и намерены докопаться до правды – что произошло в ту ночь между Еленой и ее возлюбленным Антоном Вахриным, который числится главным подозреваемым. Сестра погибшей Ольга утверждает, семья была против их отношений.

Елена познакомилась с бизнесменом Антоном Вахриным в сентябре 2016 года, рассказывает Ольга. Тогда девушка работала оператором на автозаправке. До этого она уже более пяти лет трудилась в нефтяной компании, училась в ПНИПУ на третьем курсе. Елена выросла в большой семье – у нее два брата и две сестры. Женщина жила самостоятельной и, по словам Ольги, активной жизнью.

– Она во всем стремилась принять участие – вместе с компанией ходила в походы, делала на дому маникюр, увлекалась вязанием, – говорит Ольга. – Елена очень хорошо зарабатывала и не зависела от других. Она не ходила по клубам, все ее время занимал дом, работа и семья.

Елена была разносторонней девушкой: увлекалась фитнесом, вязанием

Со своим новым возлюбленным Елена семью знакомить не спешила.

– Мы его не видели, конечно, но было предубеждение – в основном потому, что мужчина уже был женат, были дети, – говорит Ольга. – Поначалу она всем о нем рассказывала – маме, мне, еще одной сестре. Видимо, из-за того, что мы были против, ее рассказы сошли на нет. Но не помню, чтобы она делилась своими опасениями относительно Антона – чтобы он ее напугал, к примеру.

Последний раз сестры виделись в конце апреля.

О том, где находилась Елена в майские праздники, знала ее близкая подруга. Ей девушка звонила накануне и, судя по голосу, та была в хорошем настроении.

– У подруги Лены были ключи от квартиры сестры – она отправилась туда и там, естественно, никого не было, – вспоминает Ольга. – Потом она вместе с братом отправилась писать заявление в полицию.

Затем стало известно, что по подозрению в убийстве Елены задержан Антон Вахрин и его работник. Расчлененное тело женщины, предположительно, было сброшено в Чусовую, на берегу которой жил бизнесмен. На месте преступления следователи обнаружили голову девушки и это обстоятельство стало причиной для возбуждения уголовного дела, сообщил сайт замруководителя отдела криминалистики СКР по Пермскому краю Андрей Безматерных.

Поиски тела погибшей начались сразу же. Сотрудники полиции и волонтеры прочесали часть акватории Чусовой, где, предположительно, могли находиться останки Елены. Однако поиски результатов не дали.

Прокуратура Мотовилихинского района Перми завершила проверку конфликта, произошедшего 18 марта между милиционерами УВД Перми и депутатом законодательного собрания Вячеславом Вахриным, а также его братом Антоном из-за автомобиля Toyota Landcruiser. Милиционеры пытались отогнать принадлежащий депутату джип на стоянку УВД для проведения экспертизы, а братья Вахрины, не согласившись с поспешностью изъятия машины, пытались этому помешать. В итоге возникла потасовка, и участники конфликта написали заявления в прокуратуру, требуя возбудить друг на друга уголовные дела. Прокуратура нашла компромисс, признав, что ни одна из сторон закон не нарушила, и оснований для возбуждения уголовного дела нет.

18 марта милиционеры УВД Перми и инспекторы дорожно-патрульной службы приехали к дому Вячеслава Вахрина с намерением изъять Toyota Landcruiser и отогнать на стоянку для проведения технической экспертизы. На руках у милиционеров было соответствующее постановление о выемке автомашины, подписанное следователем РУВД Мотовилихинского района Перми, который расследует уголовное дело по факту возможного угона этой машины из Санкт-Петербурга. Узнав, что милиционеры намерены забрать его машину, депутат возмутился – по его словам, он договорился со следователем о том, что джип заберут позже. В это время к дому приехал брат депутата – Антон Вахрин, который попытался убедить милиционеров не трогать джип. Словесная перепалка переросла в драку, в ходе которой милиционеры надели на Антона Вахрина наручники и собирались увезти в РУВД и отдать под суд за совершение административного правонарушения – сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Этому помешали Вячеслав Вахрин и вызванный им на помощь депутат Госдумы Павел Анохин. После долгих препирательств депутаты и милиционеры договорились – стражи порядка освобождают Антона Вахрина, но забирают автомашину. Сразу же после этого милиционеры написали заявление в прокуратуру, обвинив братьев Вахриных в насилии – якобы братья сломали одному инспектору ДПС палец, а второму причинили ушиб головного мозга. В ответ Антон и Вячеслав Вахрины также обратились в прокуратуру, утверждая, что это они стали потерпевшими и били именно их.
Как сообщили „Ъ“ в прокуратуре, проверка обоих заявлений проводилась «очень тщательно». Следователи опросили всех участников конфликта и свидетелей, просмотрели две видеозаписи (съемки вели сотрудники пресс-службы ГУВД и журналисты). Видеозаписи вызвали в прокуратуре подозрения – на кассете, представленной милиционерами, обнаружились вырезанные фрагменты. Показания сторон также, по мнению следователей, были не совсем объективными. В итоге прокуратура пришла к следующему решению – отказать в возбуждении уголовных дел всем заявителям: и милиционерам, и братьям Вахриным. «Сотрудники милиции действовали в рамках закона, – пояснили в прокуратуре, – информация о жестоком насилии над депутатом и его братом со стороны превосходящих сил сотрудников УВД, к тому же одетых в спортивные костюмы, не нашла объективного подтверждения». В ходе конфликта один из милиционеров действительно получил ушиб головы, но произошло это «без преступного умысла со стороны братьев Вахриных». Как установили следователи, кто-то из братьев «выбрасывая из машины ключи, случайно задел локтем голову милиционера, от чего тот получил ушиб». «А палец никто никому не ломал», – уточнили в прокуратуре. Постановление об отказе в возбуждении уголовных дел будет отправлено заявителям по почте вместе с разъяснением, что выводы прокуратуры можно будет обжаловать в суде.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ