Одним из ключевых конституционных прав россиян считается неприкосновенность частной жизни и возможность привлечения нарушителей к ответственности, если данная норма была нарушена. Об этом указано в ст.23 и 24 Конституции РФ. Охрана частной жизни в последнее время стала получать широкое распространение, и если в странах Западной Европы и США данная норма давно стала обыденностью, то у нас лишь приобретает популярность. Рассмотрим, что представляет собой частная жизнь, и какие меры ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни россиян предусмотрены ст.137 УК РФ.

Введение в тему

Приватная жизнь в последние годы стала пристальным объектом внимания, из-за чего возникла необходимость в тщательной защите конфиденциальных данных частного характера. В мировой юридической практике данная норма является одной из самых молодых, и впервые была задокументирована в конце 19 века. С тех пор западные страны активно начали внедрять практику защиты частной жизни, и в настоящий момент данная практика добралась до нашей страны.

Однако, в России эта тема продолжает оставаться предметом спора и обсуждений. Наша правовая система построена таким образом, что существует масса правовых коллизий, то есть нормативов, которые вступают между собой в открытые противоречия. Несмотря на то, что частную жизнь усиленно охраняют, в России отсутствуют эффективные механизмы реализации данного конституционного права, и нередко нарушителем становится само государство в лице правоохранительных органов и частных спецслужб, которые собирают сведения о гражданах, тем самым во многом идя на нарушения действительных норм.

Понятие «частной жизни» в российской законодательной базе указывается в Конституции РФ.

Однако тут отсутствуют конкретные признаки частной жизни, потому для рассмотрения вопроса используется практика Конституционного Суда, указывающего на следующие параметры, имеющие прямое отношение к частной жизни:

• информация, содержащая в себе сведения, которые ранее не были преданы огласке, и носящие конфиденциальный характер;
• гарантированная возможность, предоставленная гражданам, и связанная с полным контролем оборота информации относительно частной жизни и запретом на ее распространение;
• безусловная поддержка правоохранительных органов, если права и интересы пользователя были нарушены или проигнорированы;
• гарантия отсутствия вмешательства в личную жизнь, любые аспекты частной жизни, причем не только со стороны третьих лиц, но и государства в целом;
• недопущение любых действий, связанных со сбором, распространением, хранением и публикацией сведений конфиденциального характера, исключение составят ситуации, когда пользователь дал письменное (устное) согласие на сбор и разглашение персональных данных;
• единственное основание, являющееся законным для сбора информации частного характера – судебное решение.

Особенности уголовно-правовой характеристики преступления

Все вопросы, затрагивающие нарушение границ частной жизни регулируются положениями ст.137 УК РФ. данный норматив подразумевает, что существуют следующие типы неприкосновенности:

1. Некий пользователь занимается сбором и хранением информации частного назначения без согласия гражданина, а потом исполняет действия, связанны с публикацией собранных данных и их распространения.
2. Конфиденциальные сведения оказываются в общественном открытом доступе благодаря публичному выступлению, написанию некой статьи или произведения художественного жанра, или с использованием возможностей СМИ и сети интернет.

Исходя из существующих условий, каждый человек имеет право на защиту своих личных конфиденциальных данных, которые он не намерен раскрывать публично, а также правом на контроль личной информации. Чаще всего объектом нарушения становятся данные, касающиеся врачебной тайны, исповеди, усыновления, общения и переписки.

Состав преступного деяния, субъективная и объективная сторона

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

В качестве объекта преступления понимается система общественных ценностей и морально-этических норм конфиденциальности, обеспечивающая сохранность личностных данных и предоставляющая максимальную защиту информации от чужого вторжения.

Предметом в данной ситуации будет непосредственно сама информация, имеющая личностный персонифицированный характер, и относящаяся к семейной (личной) тайне.

Таким образом, проще говоря, в данную категорию попадают все сведения личностного, финансового, интимного характера, а также данные касательно внутренних взаимоотношений семьи, состояния здоровья и тому подобное.

Субъектом преступления выступает гражданин, на момент совершения нарушения достигший 16-летнего возраста и получивший частичную дееспособность. Однако, именно касательно субъекта чаще всего возникают наибольшие проблемы в определении квалифицирующих признаков. Дело в том, что закон устанавливает, что к уголовной ответственности нарушитель может быть привлечен при следующих условиях:

1. Он имеет прямой интерес в огласке и публикации чужих данных персонального характера. Следовательно, незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица происходит из-за желания нарушителя опорочить человека, нарушить его репутацию, испортить общественные отношения внутри его семьи.
2. Получение имущественной выгоды (корыстный мотив). Нарушитель некими сведениями персонального характера, стремясь получить от него имущественную выгоду. Также к данной ситуации относят моменты, когда сбор информации изначально происходит за вознаграждение, и после успешного завершения работ нарушитель получает некую сумму за подготовленный материал.

Объективная сторона преступного деяния складывается из ряда действий, которые исполняет нарушитель в попытках очернить оппонента, обнародовав неизвестные факты его биографии:

• незаконный сбор информации о частной жизни, обнародование данных персонифицированного характера, осуществленные посредством противоправных действий, что являет собой нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137);
• предоставление доступа третьим лицам к информации частного характера путем публикации статей в СМИ, публичных выступлениях и т.д.;
• наличие ущерба, причиненного пользователю в результате противозаконных действий, направленных против действительных конституционных норм;
• исследование причинной связи между конкретными действиями и их последствиями для гражданина.

Что касается субъективной стороны, то она прямо проявляется в конкретных действиях, направленных на получение противоправной информации без согласия пользователя. Субъективная часть преступления всегда характеризуется наличием прямого умысла, подкрепленного личной или корыстной заинтересованностью человека. Следовательно, для привлечения его к ответственности нужно будет доказать, что его действия носили характер, причиняющий вред гражданину. То есть целью сбора информации было дальнейшее раскрытие тайн публично с целью причинения пользователя, или получения от него неправомерной выгоды материального (финансового) плана.

Конкретные категории защиты по ст.137 УК РФ

Согласно комментариям к ст.137 УК РФ, обозначенный нормативный документ выступает в качестве основы для защиты частной жизни и создания условий неприкосновенности информации персонального жанра.

Так, согласно текущим требованиям, ст.137 УК РФ «Разглашение персональных данных» защищает права и интересы пользователя, включающие в себя:

• защиту чести и достоинства человека;
• тайну связи (переписки, общение и т.д.);
• защита доброго имени и репутации пользователя;
• нарушение неприкосновенности частной жизни по ст.137 УК РФ;
• запрет на обнародование данных индивидуального характера;
• установление запрета на любые действия, связанные со сбором, дальнейшим применением и незаконным использованием полученной информации.

Кроме того, в категорию дел, попадающих под защиту положений ст.137 УК РФ также включены сведения, представляющие собой тайну усыновления, исповеди и состояния здоровья. В последнее время актуальность приобретают вопросы, связанные со сбором информации конфиденциального плана.

Однако, установление корыстных мотивов и посягательства на получение неправомерной выгоды продолжает обладать приоритетом, и потому невозможно привлечь к ответственности многих нарушителей. Самым ярким примером является сбор информации банковскими организациями о своих клиентах, с целью предложения им услуг, хотя изначально они гарантируют аспекты неразглашения личной информации.

Часто бывает так, что базы данных попросту перепродаются другим учреждениям, которые получают доступ к информации частного характера.

Наказание

В настоящее время уголовное судопроизводство, касающееся защиты неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ), устанавливает следующие меры наказания за нарушение личного пространства:

• обязательные работы на 360 часов;
• исправительные работы на 12 месяцев;
• принудительные работы на 2 года, после завершения которых пользователю будет категорически запрещено заниматься некой служебной деятельностью и занимать определенные должности в государственных структурах, или прочих организациях, если она связана с управлением, или сбором информации;
• арест на 4 месяца;
• лишение воли на 2 года с требованием запрета на занятие служебной деятельностью определенного толка на 3 года;
• денежный штраф в сумме 200 тыс. рублей, который может быть заменен суммарным доходом нарушителя за 18 месяцев или 200-500 кратным размером МРОТ.

Существует особый квалификационный признак, заметно ужесточающий степень ответственности. Он будет применен, если нарушителем оказалось лицо, собиравшее в корыстных мотивах персональные данные с использованием своего или статуса. Для таких граждан штраф составит 300 тыс. рублей (или уровень дохода за 2 года), заключение за решетку будет равно 6 месяцам, в лишение свободы и исправительные работы увеличатся до 4 лет.

No related posts.

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Вмешательство в личную жизнь статья 137 УК РФ имеет существенное значение, так как направлена на защиту правомочий и свобод граждан. Вторгаться в лучную жизнь человека никто не имеет право. Такое внедрение будет грозить гражданам лишь в исключительных случаях. Закон предусматривает, что для этого требуется наличие решения, вынесенного судебным органом.

Разглашение персональных данных 137 УК РФ представлено законодателем в форме собирания либо распространения сведений, которые затрагивают частную жизнь человека. Сбор производится незаконно.

Применение данной нормы относится к случаям, когда:

• собраны или распространены сведения, относящиеся к тайне семьи, либо носят личный характер;
• пострадавший не давал согласие, чтобы распространять сведения;
• распространитель использовал СМИ.

Редакция кодекса предусматривает, что в данной ситуации к виновному применяется штрафная санкция. Размер установлен до 200 тысяч рублей. Решение суда может основываться на уровне дохода виновного. Период закреплён, равный 18 месяцам. Ст. 137 УК РФ также предусматривает применение работ обязательного характера. Срок установлен в размере 360 часов. Исправительные работы устанавливаются на 12 месяцев.

В качестве дополнительной меры предусматривается ограничение виновного в правах занимать должность или деятельностью. Срок равен трём годам. Злодеяние наказывается также арестом на 4 месяца либо виновное лицо лишается на два года свободы.

Если коллектор или иное лицо воспользовалось своим служебным положением для совершения указанного посягательства, то имеет место изменение наказания в большую сторону. КоАП аналогичных положений не закрепляет. Размер штрафа возрастает и составляет от 100 до 300 тысяч рублей. Нарушителя могут лишить права занимать должность или деятельностью. Срок в этом случае варьируется от 2 до 5 лет. Применяются работы принудительного характера на 4 года. Кроме того, виновного могут арестовать на полгода или лишить свободы на 4 года.

Если неправомерное распространение связано с использованием СМИ, публичных выступлений и прочих аналогичных форм и затрагивает интересы несовершеннолетнего, то применяются положения части 3 рассматриваемой нормы. Стоит обратить внимание, что указанные сведения касаются уголовного дела с участием ребёнка либо отражают полученные им страдания, которые повлекли тяжкие последствия. Выражаться они могут в психическом или физическом проявлении.

При рассмотрении дела судом виновный будет получать штрафные санкции. Размер их установлен в пределах от 150 до 350 тысяч рублей. 137 УК РФ нарушение неприкосновенности частной жизни предусматривает лишение виновного права занимать определённую должность или деятельностью. Законодатель срок устанавливает для этой меры от 3 до 5 лет. Применимы работы принудительного характера, которые установлены на пять лет. Виновного арестовывают на полгода либо лишают на пять лет свободы.

Статья за вторжение в личную жизнь предусматривает индивидуальные комментарии. Вмешиваться в приватную сферу жизни человека – противозаконно. Разрешение может быть выдано только судебными органами. Частую сферу затрагивают отношения, которые не связаны с общественной или трудовой деятельностью. К примеру, это семейная тайна и прочее. Преследование за правонарушение будет иметь место в том случае, когда оно совершается против воли пострадавшего.

К предмету относятся сведения, которые затрагивают личную жизнь людей. Посягать виновный будет на документацию или предметы, располагаться они могут на сайте социальных сетей, видеосъемках и прочих материалах. Статья за вмешательство в личную жизнь применяется в том случае, когда посягательство связано со сферой жизни, которая не подлежит контролю со стороны общественности и государственных органов.

Наблюдение показывает, что объективная сторона рассматриваемого состава состоит в активных действиях, которые совершаются виновными.

Проявляться они могут в такой форме:

1. Виновный лично незаконно собирает данные относительно частной жизни пострадавшей стороны. Такие сведения относятся к семейной или личной тайне.
2. Также условием выступает то, что пострадавший не выражал своё согласие на распространение информации.
3. Доказывать по делу может понадобиться, что информация распространялась в публичных выступлениях, СМИ. Это характеризует не только само противоправное посягательство, но и способ, с помощью которого оно реализуется.

Компания авторов понимает собирание информации как способ получения сведений. Реализуется он в форме опроса лиц, которым известны те или иные данные, подслушивание важных переговоров, запись на видео или аудио, фотографирование. Виновный похищает важную документацию и знакомится с ней, копирует и прочее.

Пленум указывает на то, что способ, с помощью которого подследственный совершено посягательства – не отражается на квалификации. Подведомственность также неважна. Важно то, что использован нелегальный порядок получения сведений. Закон будет обязывать следователя проводить оценку по совокупности, если собирание данных связывается с проникновение в квартиру или подключениями к сетям телефона. Оценка даётся по статьям 137 и 138/139 УК соответственно.

Клиент организации, действующей в сфере медицины, может жаловаться, что произошла огласка его персональных данных. В этой ситуации содеянное оценивается по рассматриваемой норме. Данные могут разглашать банки, врачебные организации и прочие учреждения. Ответственности подлежат затем владелец или лица, непосредственно распространившие сведения. Информация о должниках может передаваться только в компетентные органы, к примеру – суд или приставы. Оскорбление также подлежит отдельной оценке.

Достоинство многих комментариев в том, что они рассматривают незаконность сбора данных. Под ней понимается собирание информации с нарушение установленного порядка или некомпетентным лицом. Человек, обязанный совершать подобные действия – отражается в специальных актах. Он наделяется полномочиями посредством должностной инструкции.

За последний год вступать в силу будет большое количество приговоров по рассматриваемой категории дел. В постановлениях суда под распространением сведений понимается доведение информации хотя бы до одного человека, при условии, что пострадавшая сторона не выражала на это согласие или совершено это незаконно.

Порочить репутацию и доброе имя другого человека можно с помощью публичных выступлений. Они рассчитываются на неопределённый круг лиц. Дата их проведения распространяется заранее. Примером выступают выступления на лекциях, различного рода собраниях и митингах. Принятие подобного закона указывает и на то, что выражаться подобное распространение может в произведениях, в том числе, это фильмы, тексты литературных жанров и прочее.

Раскрытие рассматриваемой темы предусматривает, что состав относится к разновидности формальных. Это говорит о его окончании независимо от наступления тех или иных последствий. Субъективная сторона характеризуется через вину, выраженную в прямом умысле. Последний признак понимается, как осознание виновным того, что он собирает или распространяет сведения о чужой жизни незаконно, плюс желает выполнить такие действия.

Отказ в возбуждении дела выносится, если субъект не наделён необходимыми признаками. В частности, к моменту совершения посягательства гражданин должен достичь шестнадцатилетия и не лишиться вменяемости. Указанный состав содержит пару квалифицирующих признаков. К ним относятся использование виновным своего служебного положения. Это говорит о том, что в этой ситуации субъект будет специальным. Подразумевается лицо, на незаконной основе распространяющее или собирающее данные о личной жизни пострадавшего. Признак должностного лица не является обязательным.

Достаточно того, чтобы служебное положение, занимаемое виновным, давало ему возможность собирать информацию о жизни других лиц. Кроме того, используются такие данные виновным по своему усмотрению. В данном случае место несения службы не имеет особого значения. Орган, где служит виновное лицо, может относиться как к государственной, так и муниципальной системе. Также это организация, ведущая деятельность на частной основе и прочие разновидности предприятий. Если указанное посягательство совершается должностным лицом, то при наличии к тому достаточных оснований – оцениваются по совокупности статьи 137 и соответствующей нормы УК.

Кода решается вопрос относительно квалификации посягательств, направленных против конституционных правомочий человека, учитываются те свободы и права, которые закреплены в положениях международных соглашений и прочих нормативных актов. Положениям Конституции России также отводится значимая роль в данном вопросе.

В качестве предмета рассматриваемого посягательства рассматриваются сведения о жизни человека, которые:

• составляют семейную тайну;
• являются личной тайной.

Содержание указанных данных может иметь различное проявление. Информация затрагивает как деятельность лица, совершённую в прошлом, также его недостатки, вредные привычки, особенности сексуальной ориентации, отношений интимного или семейного характера, профессиональной или имущественной сфере. Несут подобные сведения в себе разного рода документы, вещи и прочие предметы. Условием выступает то, что в таких предметах содержится информация касаемо жизни частного лица. В частную сферу человека входят такие стороны, которые он не делает и не желает делать достоянием других лиц.

Объективная сторона выражается посредством совершения альтернативных действий. Они представлены сбором данных о жизни человека, при этом условием является совершение такой деятельности незаконно. Пострадавшая сторона не должна давать согласие на собирание подобных данных. Сюда же относится деятельность, направленная на распространение без разрешения жертвы указанной информации. Следующим пунктом является распространение сведений посредством публичного выступления, информация может отражаться в СМИ и прочих произведениях демонстративного характера.

Сбор информации проводится с использованием таких процедур, как прослушивание, опросы разных граждан, похищение документации, делание копий, фотографий, изъятие иных носителей. Для распространения требуется совершить действия, которые имеют направленность на передачу данных о личной жизни человека. Передаются такие сведения определённым лицам либо адресатом выступает неопределённый круг лиц. Данный признак имеет место при распространении с помощью СМИ.

Законодатель указывает на наличие обязательно такого признака, как противозаконный сбор указанных данных. Речь идёт о нарушении установленного порядка относительно сбора и распространения информации. Если имеет место распространение посредством СМИ и публичных высказываний, это указывает на наличие большого количества лиц, которые получили информацию о личной жизни лица.

Следует помнить, что момент окончания связывается со сбором или распространением информации относительно жизни другого человека. Прямой умысел характеризуют субъективную сторону посягательства. Виновным может признаваться человек, который на день совершения правонарушения достиг возраста 16 лет. Также учитываются положения относительно наличия у него вменяемости. Примером правонарушителя может выступать близкое пострадавшей стороне лицо, которое без согласия последней распространило личные данные.

Среди примеров судебной практики выделяют приговоры:

1. О. и К. на протяжении определённого периода времени состояли в сексуальных отношениях. О. дала согласие на несколько фотографий в обнажённом виде. Когда отношения указанных граждан распались – К. сказал последней, что все снимки им удалены. В последующем К. создал аккаунт в социальных сетях от имени О. и выложил туда данные снимки. Пострадавшая узнала и заявила в правоохранительные органы. Действия квалифицированы по статье 137 УК. Суд после рассмотрения материалов дела принял решение о назначении работ обязательного характера. Продолжительность – 160 часов. Кроме того, О. подала иск о возмещении морального вреда. Присуждено выплатить ей 15 тысяч рублей.
2. Гражданин Н. на протяжении какого-то времени собирал сведения относительно своей знакомой гражданки Г. При этом последняя своего согласие на это не давала. Кроме того, Н. несколько раз рылся в вещах потерпевшей, в итоге отыскал накопитель дисковый, где были фото интимного характера. Далее он взломал электронную почту пострадавшей и распространил полученные фото в социальных сетях. По итогам рассмотрения судебный орган признал Н. виновным в совершении посягательства по статье 137 УК. Наказание – 200 часов обязательных работ.

Все лица обладают правомочиями на охрану собственных тайн. Защита интересов реализуется, когда человек, не имея на то оснований, вмешивается в частную жизнь.

Нарушение неприкосновенности частной жизни

Комментарий к статье 137 УК РФ:

1. В данной статье речь идет об уголовно-правовой охране конституционного права каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации).

2. Непосредственный объект - общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность частной жизни любого гражданина, сохранение его личной и семейной тайны. Под частной жизнью следует понимать совокупность естественных и приобретенных по закону прав и свобод, а также разного рода сведений и тайн, неприкосновенность которых гарантирована Конституцией и другими законами Российской Федерации и не может быть нарушена любыми действиями без согласия лица или его правопреемников, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом. Предметом преступления могут быть самые различные сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. На наш взгляд, к таким сведениям следует относить: данные о личности, месте ее пребывания, ее жилище, о родных и близких; тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений; тайну усыновления, банковских вкладов и счетов, завещания; адвокатскую и врачебную тайну; тайну исповеди. Потерпевшим является любое гражданское лицо, неприкосновенность частной жизни которого нарушена без его согласия.

3. Объективная сторона выражается в одном из следующих действий: а) незаконном собирании сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия; б) распространении полученных сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Под незаконным собиранием сведений о частной жизни гражданина следует понимать сбор вопреки закону лицом, не уполномоченным на это, сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну. Распространение собранных сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, - это сообщение известных виновному сведений третьему лицу. Распространением таких сведений в публичном выступлении является их оглашение в выступлении на собрании, митинге, заседании, конференции, в компании и т.д.; в публично выставленном произведении; в воспроизведении в общественном месте на рисунке, фотографии, видео- или магнитофонной записи и т.п.; в средствах массовой информации - в печати, по радио, телевидению и т.д.

4. Состав преступления является формальным. Оконченным данное преступление считается с момента совершения любого из указанных в законе действий.

5. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает общественную опасность любого из описанных в законе действий, которые он совершает, и желает их совершить. Мотив и цель не влияют на квалификацию, но могут учитываться при назначении наказания.

6. Субъектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

7. Квалифицированный состав преступления предполагает совершение деяния специальным субъектом - лицом, использующим свое служебное положение.

Вопрос 7. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью

Вопрос 8. Побои и истязания

14. Клевета. Оскорбление. Отличие от гражданско-правовых деликтов. Соотношение с заведомо ложным доносом.

15. Изнасилование. Насильственные действия сексуального характера. Отличия от понуждения к действиям сексуального характера.

Часть 2 ст. 131 ук рф предусматривает квалифицирующие признаки изнасилования:

Часть 3 ст. 131 ук рф предусматривает состав с особо отягчающими составами изнасилования, повлекшее по неосторожности:

16. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.

Вопрос 17. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. Фальсификация избирательных документов, документов референдума. Фальсификация итогов голосования.

Вопрос 18. Нарушение правил охраны труда. Отличие от нарушения правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ.

Вопрос 19 Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.

Вопрос 20. Торговля людьми. Подмена ребенка.

Часть 3 ст. 158 ук предусматривает еще один особо квалифицирующий признак - кража, совершенная в крупном размере.

38. Терроризм. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Отличие от заведомо ложного доноса.

39. Организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Отличие от смежных составов преступлений.

2. Участие в вооруженном формировании

Захват заложника (ст.206ук). Отличие от похищения человека и незаконного лишения свободы.

Вопрос 41. Бандитизм (ст. 209 ук). Отличие от организации преступного сообщества (преступной организации), от группового вооруженного разбоя

Часть 1 ст. 209 ук предусматривает ответственность за создание банды и руководство ею.

Часть 2 ст. 209 ук раскрывает второй состав бандитизма, предусматривающий участие в банде или в совершаемых ею нападениях.

Вопрос 42. Массовые беспорядки (ст. 212 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от хулиганства

Вопрос 43. Хулиганство (ст. 213 ук). Отличие от вандализма

Вопрос 44. Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 222 ук)

Часть 4 ст. 222 ук содержит самостоятельный состав преступления. Его предметом является газовое и холодное оружие.

45. Ответственность за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228 ук).

46. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (cт. 229 ук).

47. Незаконное производство аборта (ст. 123 ук) Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью.

48. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 ук). Организация занятия проституцией (ст. 241ук).

49.Нарушение правил охраны и использования недр

50. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта.

51. Нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264ук). Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268ук).

52. Государственная измена (ст. 275ук)

Вопрос 53.Шпионаж.

Вопрос 54.

Вопрос 55.

Вопрос 56. Диверсия (ст. 281 ук). Отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества, от терроризма.

57 (Отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем. Отграничение от приобретения или сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем. (Статьи 174 , 174.1).

58 Разглашения государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну. Отличие от государственной измены. (Статьи 283 - 284).

59 Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. Отличие от злоупотребления полномочиями. (Статьи 285 - 286).

60 Получение взятки. Дача взятки. Отграничение от коммерческого подкупа. (Статьи 290 - 291).

Вопрос 65.Принуждение к даче показаний (ст. 302ук). Фальсификация доказательств (ст.303ук).

Вопрос 66. Заведомо ложный донос(ст. 306 ук). Отличие от клеветы.

67. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Отграничение от убийства. Применение насилия в отношении представителя власти.

Применение насилия в отношении представителя власти

68.Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

69. Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности

Часть 2 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака называет специального субъекта, которым является военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной части.

Часть 4 ст. 337 ук в качестве квалифицирующего признака указывает еще один срок выполнения перечисленных в ч. 1 действий - свыше 1 месяца.

Дезертирство

16. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Нарушение неприкосновенности жилища.

Непосредственный объект нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ) – право человека на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Предметом преступления являются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Носители таких сведений могут различаться: документы, вещи, информация на магнитных носителях, а также сам человек.

Личная и семейная тайна появляется у человека с рождения, именно с этого момента она охраняется уголовным законом. После смерти человека такая уголовно-правовая охрана прекращается, хотя в определенных ситуациях защита частной жизни лица может иметь место и после его смерти в гражданско-правовом порядке (ст. 150,152 ГК РФ).

Объективная сторона состава преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями , а именно:

Собирание

Распространением указанных сведений без согласия лица;

Распространение указанных сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующем произведении или СМИ .

Под собиранием следует понимать целенаправленное отыскание сведений о частной жизни лица независимо от способа отыскания (например, путем наблюдения, подслушивания, запросов, похищения документов).

Под распространением следует понимать доведение сведений о частной жизни человека до третьего лица любым способом (устно, письменно либо с использованием информационных технологий). При распространении лицо, о котором сообщаются те или иные сведения, должны быть индивидуально конкретизировано до степени его узнаваемости третьим лицам.

Собирание и распространение сведение о частной жизни лица должно быть незаконным, то есть совершаться в нарушение установленного законодательством порядка собирания и раскрытия на публике указанных сведений. Согласия лица на собирание и распространение сведений исключает признак.

Распространение сведений о частной жизни лица в публичном выступлении, публично демонстрирующем произведении или СМИ предполагает доведение указанных сведений для неограниченного числа лиц.

Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом . Лицо осознает, что, собирая или распространяя сведения о частной жизни потерпевшего, причиняет вред конституционно закрепленным правам и интересам граждан, и желает так поступить. Мотивы преступления могут быть любые. Их следует учесть в соответствии со ст. 61-63 УК при индивидуализации наказания.

Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.

В. Ч. 2 ст. 137 УК РФ предусмотрен один квалифицирующий признак – совершение деяния лицом с использованием своего служебного положения, следовательно специальный субъект .

Состав преступления формальный и преступление признается оконченным с момента совершения действий по собиранию или распространению сведений независимо от того, получило ли лицо искомую информацию или дошло ли оно до третьего лица.

Нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК).

Конституция РФ провозглашает принцип неприкосновенности жилища (ст. 25 Кон. РФ). Никому не дано право проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Одной из гарантий исполнения названных установлений является введение в уголовный закон нормы, предусматривающей ответственность за нарушение неприкосновенности жилища.

Объективная сторона – незаконное проникновение в жилище. Под жилищем понимается индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилой фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилой фонд, но предназначенное для временного проживания. Исходя из функционального назначения, жилищем можно считать частный жом (дачу), отдельную квартиру или комнату в ней, комнату в общежитии, гостинице и т.д.

Незаконное проникновение в жилище означает вторжение любым способом (с преодолением препятствий или без него), без согласия или против воли, проживающего там лица, при отсутствии оснований для законного вхождения. Законные основания излагаются в УПК.

Суды обязаны во всех случаях проверять материалы, подтверждающие необходимость срочного, безотлагательного проникновения в жилище.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом . Мотивы совершения преступления разнообразны – от хулиганских, до превышения властных полномочий со стороны оперативных работников правоохранительных органов.

Субъект – общий , по части 3 ст.139 УК РФ, специальный. Это лицо, которое для незаконного проникновения в жилище использует свое служебное положение. В тех случаях, когда государственный служащий или служащий органа местного самоуправления, не являющийся должностным лицом, присваивает себе полномочия такого лица и на этом основании проникает в жилище – то по совокупности ст.288 и 139.

Ч.2 ст.139 устанавливает наказание за незаконное проникновение в жилище, совершённое применением насилия или с угрозой его применения (в виде побоев или причинения легкого вреда здоровью потерпевшего). Причинение более тяжкого вреда требует дополнительной квалификации по ст.111, 112 или 119 УК РФ.

Состав преступления формальный . Преступление считается оконченным с момента незаконного проникновения в жилище.

"

Приговор мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы по части 1 статьи 137 УК РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующийся произведении или средствах массовой информации».

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Суд, в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 390 Басманного района города Москвы — мирового судьи судебного участка № 362 Басманного района города Москвы П.Г.А.,

при секретаре О.А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Назарова С.А.,

защитника — адвоката адвокатской конторы Я.М.Р., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого П.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-9/17 в отношении П.Д. А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, гражданина ***, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П.Д. А. совершил незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, публично демонстрирующийся в средствах массовой информации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 29 декабря 2016 года в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 10 минут, находясь в кабинете № 309, расположенном в корпусе «Л» Национального исследовательского университета высшей школы экономики (далее — НИУ ВШЭ), по адресу: ***, П.Д.А. имея умысел на незаконное распространение сведений о частной жизни Н.А.Н., составляющих ее личную тайну, из мести на почве личных неприязненных отношений, без ее согласия о публичной демонстрации в средствах массовой информации, распространил 6 интимных фотографий Н.А.Н. в глобальной сети «Интернет» в социальной сети «Друг Вокруг» на странице «Слеза Любви ж. 24», зарегистрированной на Н.А.Н. Указанные 6 интимных фотографий Н. А.Н. П.Д.А. сделал на принадлежащий ему мобильный телефон марки «***» в период их совместного проживания в августе-октябре 2016 года, при этом доступа к указанным 6 интимным фотографиям кроме него ни у кого не было. В декабре 2016 между П.Д.А. и Н.А.Н. произошла ссора, в связи с чем, П.Д.А. из чувства мести, находясь 29 декабря 2016 года по месту своей работы, на охраняемом им объекте, в кабинете № 309 НИУ ВШЭ, расположенном по адресу: ***, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 10 минут, при помощи провода подсоединил принадлежащий ему мобильный телефон марки «***» к компьютерному системному блоку «***», имеющему серийный номер ***, в котором создал папку под названием «Любимая», в которой разместил вышеуказанные 6 интимных фотографий Н.А.Н., после чего вышел в глобальную сеть «Интернет», посредством интернет браузера «Yandex», где в социальной сети «Друг Вокруг» зайдя под ранее известным ему паролем и номером телефона Н.А.Н. на страницу «Слеза Любви ж. 24», зарегистрированную на потерпевшую, с целью публичной демонстрации 6 фотографий интимного характера Н. А.Н., а также с целью распространения сведений о частной жизни Н.А.Н., выложил на интернет странице «Слеза Любви ж. 24» в социальной сети «Друг Вокруг» указанные 6 интимных фотографий Н.А.Н. Таким образом П.Д.А., в нарушение ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а также ч. 1 ст. 24 Конституции Российской Федерации, согласно которой сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, незаконно распространил сведения о частной жизни Н.А.Н., составляющие ее личную тайну, без ее согласия, публично демонстрируя в средствах массовой информации, чем причинил последней моральный вред.

Подсудимый П.Д.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования, после ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый П.Д.А. заявил ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено П.Д.А. добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства П.Д.А. осознает.

Защитник Я.М.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого П.Д.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Басманного межрайонного прокурора города Москвы Н.С.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Н.А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в ее отсутствие.

Обвинение П.Д.А. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого П.Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 137 УК РФ, так как он совершил незаконное распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную тайну, без его согласия, публично демонстрирующийся в средствах массовой информации.

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки П.Д.А. на учет к психиатру, а также то, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, суд приходит к выводу о том, что Пашков Д.А. может и должен нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершил его в состоянии вменяемости, и, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания П.Д.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание П.Д.А., суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает, как в отдельности, так и в совокупности явку П.Д.А. с повинной, наличие у него катаракты глаз, наличие инвалидности второй группы у матери П.Д.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого П.Д.А., мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого П.Д.А., его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Пашкову Д.А. наказания в виде обязательных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать П.Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на срок 136 (сто тридцать шесть) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией.

Меру пресечения П.Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства – оставить по принадлежности.

Приговор по статье 137 УК РФ (Нарушение неприкосновенности частной жизни) может быть обжалован в апелляционном порядке в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.