Как составить документацию об электронном аукционе. Требования к аукционной документации Кто разрабатывает документацию об аукционе
В проекте строительства спортивной площадки указаны конкретные марки используемых при строительстве товаров. При опубликовании в аукционной документации необходимо указать марку товара, как в проекте или еще добавить "или эквивалент"?
Ответ
Оксана Баландина , шеф-редактор Системы Госзаказ
С 1 июля 2018 года по 1 января 2019 года у заказчиков переходный период – разрешено проводить и электронные, и бумажные процедуры. С 2019 года конкурсы, аукционы, котировки и запросы предложений на бумаге запретят, кроме восьми исключений.
Читайте, какие закупки проводить на ЭТП, как выбрать площадку и получить электронную подпись, по каким правилам заключать контракты в переходный период и после.
Перечень материалов разрабатывается заказчиком самостоятельно исходя из его потребностей путем установления наиболее важных для заказчика товаров и их характеристик на основании локальных смет, входящих в состав проектно-сметной документации на выполнение работ. При этом Закон № 44-ФЗ не содержит требования об указании в перечне материалов, используемых при выполнении работ, всех товаров, предусмотренных сметной документацией (Решение Ульяновского УФАС России от 15.07.2014 по делу № 11-150/03-2014).
Соответственно, заказчику необходимо установить в документации о закупке перечень товаров, в отношении которых участникам закупки необходимо представить характеристики товаров, которые будут использованы при выполнении работ.
В отношении товаров, для которых заказчиком установлено требование о предоставлении технических характеристик, участнику закупки необходимо предоставить соответствующую информацию в составе заявки.
Можно ли в документации об аукционе не указывать характеристики товара для выполнения работ и сослаться на смету?
Нет, это неправомерно. Если при выполнении работ используете товар, заказчик обязан указать его характеристики. Если прописали товарные знаки, то укажите параметры эквивалентности. Если стоит ссылка на ГОСТ, укажите параметры из стандарта. Это следует из положений пункта 2 части 1, части 2 статьи 33 Закона № 44-ФЗ.
Как описать строительные и ремонтные работы
При описании строительных и ремонтных работ заказчики чаще всего допускают две ошибки - включают в документацию излишние требования и не показывают проектно-сметную документацию. Нарушения ведут к жалобам участников и судебным разбирательствам, которые тормозят сроки закупки. Расскажу на примерах, как верно описать работы и материалы, а какие требования контролеры и судьи посчитают излишними.
Как описать работы
Определитесь, какие строительные или ремонтные работы должен выполнить подрядчик. В техническое задание включите перечень и объем работ, а также укажите:
- срок, в который подрядчик должен выполнить работы;
- срок гарантии на выполненные работы;
- требования о том, что работы должны отвечать законодательству РФ, государственным стандартам, требованиям СНиП и другим нормативным правовым актам;
- требования к качеству и безопасности работ;
- требование передать заказчику технические и другие документы, когда подрядчик завершит и сдаст работы;
- требования к результатам работ. При этом в документации о закупке или проекте контракта пропишите порядок приемки работ.
Перечень работ оформите, например, ведомостью:
Правила, по которым заказчик описывает объект закупки, установлены в статье 33 Закона № 44-ФЗ.
Заказчик вправе объединить в один лот строительные работы, поставку оборудования и монтаж, но только если закупает оборудование, которое неразрывно связано с объектом строительства.
Как описать строительные товары
Опишите характеристики только тех товаров, которые будете считать частью объекта закупки и примете, когда подрядчик сдаст работы. Например, нельзя указывать характеристики оборудования, с помощью которого будут проводить строительные работы. Ведь товар, который подрядчик использует при выполнении работ, не переходит в собственность заказчика. Вывод следует из части 3 статьи 33 Закона № 44-ФЗ и подтвержден судами - постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июня 2016 года № Ф01-2010/2016.
Сформируйте ведомость товаров, которые используют при выполнении работ. Укажите наименования и характеристики материалов.
Когда описываете характеристики товаров, не требуйте от участников указать знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы. Не указывайте наименование места происхождения товара или наименование производителя. Включайте в ведомость товаров указание на товарные знаки только со словами «или эквивалент». Исключение - случаи, когда заказчику нужно, чтобы закупаемые товары взаимодействовали с товарами, которые заказчик уже использует и с которыми эквивалент несовместим. Правила описаны в части 1 статьи 33 Закона № 44-ФЗ.
Просто написать «или эквивалент» недостаточно. В документации определите параметры эквивалентности - тогда участник сможет подобрать эквивалент согласно характеристикам, которые вы указали. Позицию поддерживают специалисты Минэкономразвития в письме от 20 апреля 2017 года № Д28и-1623 и судьи - определение Верховного суда РФ от 30 августа 2016 года № 304-КГ16-5903.
Когда описываете товары, используйте стандартные показатели, требования, условные обозначения и терминологию, которая касается технических и качественных характеристик товара. Стандартные показатели установлены в технических регламентах, стандартах и других требованиях законодательства о техническом регулировании. Если не можете указать стандартные показатели, в документации обоснуйте причину (ч. 2 ст. 33 Закона № 44-ФЗ).
Какие требования устанавливать нельзя
Не прописывайте избыточные требования к товарам, которые должен использовать подрядчик. Включайте в документацию о закупке характеристики, которые действительно влияют на качество работ. Например, не требуйте подробно описать в заявке:
- химический состав и компоненты товара;
- показатели технологии производства, испытания товара;
- показатели, значения которых станут известны при испытании определенной партии товара после его производства.
Перечисленные требования ограничивают доступ к участию в закупке, ведь в Законе № 44-ФЗ не сказано, что у претендента на контракт товар должен быть в наличии в момент подачи заявки. Позицию изложила ФАС в письме от 1 июля 2016 года № ИА/44536/16. Верховный суд признал письмо основательным - решение от 9 февраля 2017 года № АКПИ16-1287.
В конкурсную и аукционную документацию включите инструкцию по заполнению заявки. Иначе нарушите пункт 4 части 1 статьи 50, пункт 2 части 1 статьи 64 Закона № 44-ФЗ.
2. Документация об аукционе должна
содержать четкое изложение требований
заказчика, уполномоченного органа в
отношении качества, технических
характеристик товара (работ, услуг),
результатов работы, тестирования,
безопасности, размеров, условных
обозначений, терминов, упаковки, отгрузки,
маркировки или процессов и методов
производства, а также иных показателей,
связанных с определением соответствия
поставляемого товара (выполняемых работ,
оказываемых услуг) потребностям
заказчика.
3. Заказчик, уполномоченный
орган вправе также указать ссылки на
конкретные товарные знаки и знаки
обслуживания, фирменные наименования,
патенты, промышленные образцы или полезные
модели, наименование места происхождения
товара (работ, услуг) или производителя. В
таком случае в конкурсной документации
непосредственно за соответствующей
ссылкой должны содержаться слова
"эквивалент", за исключением случаев, когда
товары (работы, услуги) под другими
товарными знаками, знаками обслуживания не
могут обеспечить совместимость
взаимодействия с иными товарами, работами,
услугами, функционирующими в единой
системе. Эквивалентность товаров (работ,
услуг) определяется в соответствии с
характеристиками товаров (работ, услуг),
указанными в части 2 настоящей статьи.
4.
Документация об аукционе должна содержать,
помимо сведений, предусмотренных пунктами 2
- 7, 10 части 4 статьи 22 настоящего
Федерального закона, следующие сведения:
1) требования к содержанию и форме заявки
на участие в аукционе, в том числе
представляемой в форме электронного
документа, и инструкции по ее заполнению;
2) порядок, место и окончательный срок
представления заявок на участие в
аукционе;
3) способы и дата начала и
окончания предоставления участникам
разъяснения положений документации об
аукционе с учетом положений части 8
настоящей статьи;
4) срок со дня
подписания протокола аукциона, в течение
которого победитель аукциона должен
подписать государственный или
муниципальный контракт, но не менее 10
дней.
5. Неотъемлемым приложением к
документации об аукционе является проект
государственного или муниципального
контракта, который заключается по итогам
размещения заказа.
6. Информация,
содержащаяся в документации об аукционе,
должна соответствовать сведениям,
опубликованным в извещении о проведении
аукциона.
7. Документация об аукционе
предоставляется в порядке, установленном
статьей 23 настоящего Федерального закона.
8. Разъяснение положений и внесение
изменений в документацию об аукционе
осуществляются в соответствии с
положениями статьи 24 настоящего
Федерального закона.
Для проведения конкурентной закупки на основании Закона о контрактной системе (44-ФЗ) заказчику нужно иметь комплект обязательных документов с полной информацией о правилах, которые установлены для процедуры. Такое требование установлено в ч. 1 ст. 64 44-ФЗ. Таким образом, документация об аукционе представляет собой свод требований. И если потенциальный поставщик не готов выполнить их, он не сможет участвовать в закупке. Наш образец аукционной документации по 44 ФЗ 2019 года поможет избежать ошибок.
Заказчик предоставляет информацию с требованиями общего характера (в соответствии со ст. 59-71 44-ФЗ), а также ряд дополнительных условий для конкретной закупки. Закон не обязывает включать в его содержание раздел «Информационная карта» (ИК). Но, как правило, заказчики выделяют ее специально для удобства ознакомления с наиболее значимыми и определяющими данными.
Информационная карта близка по содержанию публикуемому в обязательном порядке . При случайном расхождении данных в составе общей части аукционной документации и информационной карты преимущество имеют сведения в последней.
Подготовка аукционной документации
Ее заблаговременно составляет работник контрактной службы (либо контрактный управляющий). Подготовка основывается на тех показателях, которые включены в на текущий год. При этом закон не позволяет размещать аукционную документацию, если есть расхождения с запланированными ранее обязательствами (ч. 12 ст. 21 44-ФЗ), поэтому автоматически при загрузке в Единой информационной системе (ЕИС) отразится связь с позицией плана-графика. Не позднее 10 дней до закупки в ЕИС заказчик имеет возможность внести окончательные коррективы в план-график.
Перед согласованием документа ответственный работник включает в содержание актуальные для каждой отдельной закупки даты и сроки. Утверждает аукционный документ руководитель организации или лицо, которое обладает полномочиями принять такое решение.
После утверждения ее размещают в ЕИС. От этого дня отсчитываются все дальнейшие сроки процедуры закупки (дата публикации фиксируется в журнале событий закупки).
Информацию, которую заказчик должен включить в состав документа, определяет ст. 64 44-ФЗ.
В состав аукционного документа необходимо включить:
- наименование и описание объекта закупки (по правилам ст. 33) — оформляется, как правило, в виде раздела Технического задания;
- проект контракта.
В информационной карте необходимо указать:
- адрес , на которой проходит процедура;
- наименование, место нахождения, почтовый адрес, адрес электронной почты, номер телефона заказчика, его ответственного лица, а также специализированной организации (при наличии);
- начальная (максимальная) цена контракта, источник финансирования, цена за единицу;
- размер и условия обеспечения заявки на участие;
- размер и условия , а также необходимость банковского сопровождения;
- место доставки и количество товара, сроки поставки;
- на основании ст. 28-30;
- и перечень документов, в соответствии со ст. 31;
- ограничения на участие;
- товаров из иностранных государств.
В отношении заявки на участие:
- требования к содержанию и составу (при этом закон не допускает произвольных требований к оформлению и форме);
- дата и время завершения подачи;
- дата окончания рассмотрения.
Также указываются:
- дата проведения аукциона;
- информация о валюте при формировании контракта и расчетах;
- порядок применения официального курса иностранной валюты к рублю;
- размер обеспечения исполнения контракта, срок и порядок предоставления обеспечения;
- возможность изменить ;
- возможность ;
- информация о контрактной службе, контрактном управляющем, ответственных за контракт, срок подписания контракта;
- порядок, дата начала и окончания предоставления заказчиком разъяснения положений документации об электронном аукционе.
Любой участник после аккредитации на электронной площадке может направить заказчику по аукционной документации по 44-ФЗ. При этом у него есть три попытки получить комментарии на свои вопросы. Окончание срока подачи разъяснений аукционной документации ограничивает возможность направить запрос не позднее трех дней до установленной даты. не должен нарушать указанной в документе информации. При этом заказчик после получения запроса на разъяснение, равно как и по собственной инициативе, может внести изменения не позднее чем за два дня до срока окончания подачи заявок. Эти изменения не могут касаться объекта закупки и размера обеспечения заявок в сторону увеличения.
Максим Чемерисов директор департамента развития контрактной системы Минэкономразвития России
В этом решении:
- Какие документы составлять
- В какой форме составлять документы
- В какой срок опубликовать
- Как изменить аукционную документацию
- Кто составляет
- Какие сведения включить
- В каком порядке составлять
- – общие условия
- – информационная карта
- – техническое задание
- – проект контракта
- – расчет и обоснование начальной (максимальной) цены
- – форма заявки на участие
- Запрос разъяснений
- Хранение документации
Какие документы составлять
Если заказчик решил провести электронный аукцион , то он должен разместить в Единой информационной системе (далее – ЕИС) следующие документы:
Главбух советует: Работу над аукционной документацией начните заранее. Это поможет избежать нарушения сроков публикации документов и активного обращения участников за получением разъяснений . Как правило, контрактной службе (контрактному управляющему) необходимо от нескольких дней до нескольких недель на составление, согласование и утверждение аукционной документации.
В какой форме составлять документы
При проведении электронного аукциона весь документооборот между заказчиком, участниками и оператором электронной площадки ведите в форме электронных документов. По результатам проведения закупки контракт заключайте также в электронной форме. Создавать документы на бумажных носителях при этом не нужно.
В какой срок опубликовать
Аукционную документацию разместите в ЕИС и на электронной площадке одновременно с извещением о проведении закупки. Сделайте это:
- не менее чем за семь календарных дней до окончания срока подачи заявок – если начальная (максимальная) цена контракта меньше 3 млн руб.;
Как изменить аукционную документацию
Если в процессе подачи заявок принято решение внести изменения в аукционную документацию, то сделайте это не позднее чем за два календарных дня до окончания срока подачи заявок на участие. А что если последний день, когда можно изменить документацию, приходится на выходной или праздник? Тогда заказчик может принять решение об изменениях в ближайший следующий за ним рабочий день.
Кто составляет
Какие сведения включить
Документация об электронном аукционе должна дополнять информацию, которую содержит извещение о закупке. В частности, в ней укажите:
- описание объекта закупки и условия контракта;
В каком порядке составлять
Форма и структура документации об электронном аукционе законодательством не установлены. Поэтому вы вправе самостоятельно ее разработать исходя из перечня необходимых сведений , которые она должна содержать. Кроме того, региональным, муниципальным органом власти или вышестоящей организацией могут быть разработаны методические рекомендации по составлению документации о закупке.
Общие условия
В разделе «Общие условия» опишите общий порядок проведения электронного аукциона, все организационные моменты в соответствии с положениями Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. В частности, раскройте:
- понятия, которые будут применяться в тексте документации;
Информационная карта
Оформлять информационную карту не обязательно. Заказчики составляют ее для своего удобства, чтобы структурировать сведения, которые содержит аукционная документация. Как правило, этот документ дублирует информацию, которую содержит извещение .
Техническое задание
Техническое задание – это основной документ, который отражает потребности заказчика. Составьте его в произвольной форме отдельно для каждой конкретной закупки. В нем укажите все ваши требования к закупаемому товару, работе, услуге, качественные и технические характеристики объекта, гарантийные обязательства.
Проект контракта
Неотъемлемая часть аукционной документации – это проект контракта. А при проведении закупки по нескольким лотам – проекты контрактов по каждому из них. Об этом сказано в части 4 статьи 64 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.
Расчет и обоснование цены
Для составления расчета и обоснования начальной (максимальной) цены контракта воспользуйтесь
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
693240, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,
Факс 460 - 945, тел. 460 - 903, http: [email protected]
г. Южно - Сахалинск (дела А59 – 4986/2015
01 ф е в р а л я 2016г.
Арбитражный суд в составе:
председательствующего __Д Ж А В А Ш В И Л И В. Н.______
с у д е й _____________________________________________________
при ведении протокола судебного заседания секретарем БАБИЙЧУК В. Е.
Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ОГРН 1106506000039, ИНН 6506907796) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН 1026500532321, ИНН 6501026378) и третьим лицам - администрации города Южно – Сахалинска, муниципальному казенному учреждению городского округа «Город Южно – Сахалинск» «Управление капитального строительства», обществу с ограниченной ответственностью «Строй – Альянс» и открытому акционерному обществу «Единая электронная торговая площадка» о признании незаконным и отмене решения от 22. 10. 2015 по делу № 479/15.
В заседании приняли участие:
от заявителя – ОСИПОВ В. В., КИРИЛЛОВ К. И. – по доверенности (в деле).
от ответчика – ПАХОМОВА Ю. А. – по доверенности (в деле).
от третьего лица – ЛОГИНОВА А. А. – от УКС, САМСОНОВА А. А., ЕРОШЕНКО Д. С. – от администрации, ЛОПАТИНА А. С. – от ООО «Строй – Альянс» - по доверенности (в деле).
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, УФАС, комиссия управления) о признании незаконным решения от 22. 10. 2015 по делу № 479/15 о нарушении законодательства о закупках, которым жалоба ООО «Северспецстрой» признана не обоснованной.
В обоснование своих требований заявитель указал, что в составе заявки на участие в электронном аукционе им представлены в качестве доказательств, подтверждающих наличие опыта исполнения контракта на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства, муниципальный контракт на строительство двух многоквартирных домов, акт приемки законченного строительством объекта (форма КС – 11», акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС – 14) и разрешение на строительство, т. е. те документы, которые установлены заказчиком в пунктах 29, 31 Информационной карты электронного аукциона и постановлением Правительства РФ от 04. 02. 15 № 99.
Следовательно, как считает заявитель, комиссия заказчика и управления необоснованно пришли к выводу о несоответствии заявки общества требованиям аукционной документации.
В обжалуемом решении управления отсутствует обоснование представленных заявителем доказательств в подтверждение опыта работы, не установлены допущенные аукционной комиссией нарушения требований Закона о контрактной системе относительно отказа в допуске заявителя к участию в аукционе. Привел и другие доводы, изложенные в заявлении и дополнительных пояснениях.
Оспариваемое решение, по его утверждению, нарушает права заявителя на участие в торгах по организации и проведению закупок, а также – как потенциального победителя конкурса – на заключение и исполнение контракта.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в представленном отзыве на заявление, поддержанным его представителем в судебном заседании, требование заявителя не признал, решение считает законным и соответствующим действующему законодательству по тем основаниям, которые изложены в оспариваемом решении, отзыве, просит в удовлетворении отказать.
В ходе рассмотрения дела определениями от 30. 10. 15 и 29. 12. 15 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, администрацию города Южно – Сахалинска, муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно – Сахалинск» «Управление капитального строительства», общество с ограниченной ответственностью «Строй – Альянс» и открытое акционерное общество «Единая электронная торговая площадка».
Администрация города Южно – Сахалинска и МКУ ГО «Город Южно – Сахалинск» «Управление капитального строительства» в представленных отзывах на заявление, поддержанных их представителями в судебном заседании, с позицией заявителя не согласились, просят в удовлетворении отказать.
ООО «Строй – Альянс» в представленном отзыве на заявление, поддержанном его представителем в судебном заседании, требование считает незаконным и необоснованным, просит в удовлетворении отказать.
ОАО «Единая электронная торговая площадка» свою позицию по рассматриваемому спору не выразило, просит рассмотреть дело без его участия.
В порядке статьи Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 19. Судебное разбирательство > Статья 156. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле" target="_blank">156 АПК РФ суд рассматривает дело без участия извещенных и не явившихся участников процесса.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны споры об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании части 1 статьи Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений > Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц > Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" target="_blank">198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 4 статьи Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений > Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц > Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" target="_blank">200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
С учетом положений указанных норм и разъяснений, данных в совместном постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 01. 07. 1996 № 6/8, основанием для принятия решения суда о признании незаконными решений, действий (бездействия) государственных органов является одновременное несоответствие этого решения, действия (бездействия) закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым решением прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
Таким образом, предметом доказывания по настоящему делу является одновременное несоответствие оспариваемого действия, решения закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.
Следовательно, для признания недействительными ненормативных правовых актов необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемых ненормативных правовых актов закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данными ненормативными правовыми актами прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что муниципальным заказчиком – муниципальным казенным учреждением городского округа «Город Южно – Сахалинск» «Управление капитального строительства» разработана и утверждена аукционная документация и размещена 11. 09. 15 на официальном сайте в сети Интернет http://zakupki.gov.ru. по проведению электронного аукциона по объекту: «Благоустройство пер. Железнодорожный от ул. 30 лет Победы до ул. 2 – я Хабаровская», извещение № 0161300000115001305.
Начальная (максимальная) цена контракта определена в сумме 57 800 036 рублей.
Пунктом 29 Информационной карты документации об электронном аукционе участникам закупки установлены дополнительные требования в соответствии с частями 2, 2. 1 статьи 31 Федерального закона № 44 – ФЗ: установлены постановлением Правительства РФ от 04. 02. 15 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям»:
Наличия опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства за последние три года до даты подачи заявки на участие в соответствующем аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка.
В пункте 31 Информационной карты документации об электронном аукционе «Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкция по ее заполнению» установлено, что вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие документы и информацию, в том числе, копию (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ; копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копия акта о приемке выполненных работ. При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в аукционе.
15. 10. 15 ООО «Северспецстрой» обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия аукционной комиссии, которые, по его мнению, не соответствуют требованиям Федерального закона № 44 – ФЗ.
По результатам внеплановой проверки 22. 10. 15г. было вынесено оспариваемое решение по делу № 479/15 о нарушении законодательства о закупках, которым жалоба ООО «Северспецстрой» признана не обоснованной.
Считая решение УФАС незаконным и нарушающим его права и законные интересы в сфере осуществления закупок, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: - 1) планирования закупок товаров, работ, услуг; - 2) определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); - 3) заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом в соответствии с частями 1, 4 и 5 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее - контракт); - 4) особенностей исполнения контрактов; - 5) мониторинга закупок товаров, работ, услуг; - 6) аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; - 7) контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - контроль в сфере закупок) регулируются Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» от 05. 04. 13 № 44 – ФЗ (далее – Закон о контрактной системе, Федеральный закон № 44 – ФЗ).
Контрактная система в сфере закупок в силу статьи 6 Федерального закона № 44 – ФЗ основывается на принципах открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок, обеспечения конкуренции, профессионализма заказчиков, стимулирования инноваций, единства контрактной системы в сфере закупок, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок.
Частью 2 статьи 8 Закона о контрактной системе установлено, что конкуренция при осуществлении закупок должна быть основана на соблюдении принципа добросовестной ценовой и неценовой конкуренции между участниками закупок в целях выявления лучших условий поставок товаров. Запрещается совершение заказчиками, специализированными организациями, их должностными лицами, комиссиями по осуществлению закупок, членами таких комиссий, участниками закупок любых действий, которые противоречат требованиям настоящего Федерального закона, в том числе приводят к ограничению конкуренции, в частности к необоснованному ограничению числа участников закупок.
В соответствии с частью 1 статьи 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.
Требования к содержанию документации об электронном аукционе содержаться в статье 64 Закона о контрактной системе.
Документация об электронном аукционе, согласно части 3 статьи 64 Федерального закона № 44 – ФЗ, наряду с предусмотренной частью 1 настоящей статьи информацией содержит требования к участникам такого аукциона, установленные в соответствии с частью 1, частями 1. 1, 2 и 2. 1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.
Требования к участникам закупки установлены статьей 31 Федерального закона № 44 – ФЗ, согласно части 2 которой Правительство Российской Федерации вправе устанавливать к участникам закупок отдельных видов товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются путем проведения конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов или аукционов, дополнительные требования, в том числе к наличию: - 1) финансовых ресурсов для исполнения контракта; - 2) на праве собственности или ином законном основании оборудования и других материальных ресурсов для исполнения контракта; - 3) опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации; - 4) необходимого количества специалистов и иных работников определенного уровня квалификации для исполнения контракта.
Перечень документов, которые подтверждают соответствие участников закупок дополнительным требованиям, указанным в частях 2 и 2. 1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 31 Закона о контрактной системе).
В случае установления Правительством Российской Федерации в соответствии с частями 2 и 2. 1 настоящей статьи дополнительных требований к участникам закупок заказчики при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) обязаны устанавливать такие дополнительные требования (часть 4 статьи 31 Закона о контрактной системе).
Постановлением Правительства РФ от 04. 02. 15 № 99 «Об установлении дополнительных требований к участникам закупки отдельных видов товаров, работ, услуг, случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, а также документов, подтверждающих соответствие участников закупки указанным дополнительным требованиям» установлены дополнительные требования к участникам закупки, а также перечень документов, которые участники закупки обязаны представить в подтверждение соответствия участников закупки дополнительным требованиям, содержащиеся в приложении № 1.
Согласно пункту 2 приложения № 1 при выполнение работ строительных, включенных в коды 41. 2, 42, 43 (кроме кода 43. 13) Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014, в случае, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) превышает 10 млн. рублей участники закупки должны для подтверждения соответствия участников закупки дополнительным требованиям представить копию (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ; копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копия акта о приемке выполненных работ. При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе.
Как следует из материалов дела и лицами, участвующими в деле не оспаривается, уполномоченным органом - муниципальным казенным учреждением городского округа «Город Южно – Сахалинск» «Управление капитального строительства» совершены действия по размещению заказа путем проведения электронного аукциона по объекту: «Благоустройство пер. Железнодорожный от ул. 30 лет Победы до ул. 2 – я Хабаровская», извещение № 0161300000115001305.
Согласно решению комиссии УФАС России по Сахалинской области от 22. 10. 2015 по делу № 479/15 жалоба ООО «Северспецстрой» признана не обоснованной.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей , суд приходит к следующим выводам.
В силу частей 1 и 2 статьи 69 Закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей. Для принятия указанного решения аукционная комиссия рассматривает информацию о подавшем данную заявку участнике такого аукциона, содержащуюся в реестре участников такого аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке (часть 2 статьи 69).
Частью 6 статьи 69 Федерального закона № 44 – ФЗ определены основания, при наличии которых заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе:
1) непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
2) несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с частью 1, частями 1. 1, 2 и 2. 1 (при наличии таких требований) статьи 31 настоящего Федерального закона.
Принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается (часть 7 статьи 69 Закона о контрактной системе).
Из протокола подведения итогов электронного аукциона от 12. 10. 15 № 0161300000115001305 следует, что вторая часть заявки общества (№ 3) признана не соответствующей требованиям пунктов 29 и 31 Информационной карты электронного аукциона – общество в составе второй части заявки на участие в аукционе в подтверждение опыта работы представило копии: - контракта, - акта приемки законченного строительством объекта от 28. 06. 13 по форме КС – 11, - акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 08. 07. 13 по форме КС – 14 и – разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 28. 06. 13.
В составе второй части заявки обществом не представлены акты о приемке выполненных работ.
Анализ содержания пункта 2 приложения № 1 постановления Правительства РФ от 04. 02. 15 № 99, содержащий дополнительные требования к участникам закупки, а также перечень документов, которые участники закупки обязаны представить в подтверждение соответствия участников закупки дополнительным требованиям, позволяет прийти к выводу о том, что названный пункт постановления указывает на пакет документов, которые должен представить участник закупки в подтверждение своего соответствия дополнительным требованиям, состоящий из двух групп: 1 – я группа - копия (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ; 2 – я группа - копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию или (вместе разрешения на ввод в эксплуатацию) копия акта о приемке выполненных работ.
Таким образом, обе группы документов - контракт (договор), акт выполненных работ, акт приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию представляются с заявкой одновременно, однако вместо разрешения на ввод объекта в эксплуатацию может быть представлен акт о приемке выполненных работ.
Между тем, как следует из протокола подведения итогов электронного аукциона, вторая часть заявки общества признана не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе в связи с непредставлением акта о приемке выполненных работ.
Следовательно, решение антимонопольного органа соответствует положениям Федерального закона № 44 – ФЗ и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Утверждение заявителя в части того, что представленные им акт приемки законченного строительством объекта формы КС – 11 и акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией формы КС – 14 вполне достаточны в совокупности с другими представленными документами для подтверждения наличия у него опыта, суд считает несостоятельным в силу следующего.
Постановлением Госкомстата России от 11. 11. 99 № 100 утвержден Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно – строительных работ, в который включены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ. К формам даны краткие указания по их применению и заполнению.
Согласно названному Альбому акт о приемке выполненных работ (форма № КС – 2) применяется для приемки выполненных подрядных строительно - монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма № КС - 6а). На основании данных Акта о приемке выполненных работ заполняется Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3).
Акт приемки законченного строительством объекта (форма № КС – 11) применяется как документ приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно - гражданского назначения всех форм собственности (здания, сооружения, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение) при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда (контрактом).
Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма № КС – 14) является документом по приемке и вводу законченного строительством объекта производственного и жилищно - гражданского назначения и зачисления их в состав основных фондов (основных средств) всех форм собственности, включая государственную (федеральную), а также объектов, сооруженных за счет льготного кредитования (зданий, сооружений, их очередей, пусковых комплексов, включая реконструкцию, расширение и техническое перевооружение).
Акт приемки является основанием для окончательной оплаты всех выполненных исполнителем работ в соответствии с договором (контрактом).
Таким образом, исходя из приведенных кратких указаний по применению форм первичной учетной документации (актов) следует, что только акт о приемке выполненных работ может подтвердить наличие опыта в строительстве.
Вывод суда также подтверждается и разъяснениями, данными Минэкономразвития России в письме от 28. 08. 15 № 23275 – ЕЕ/Д28и и ФАС России № АЦ/45739/15, согласно пункту 1. 2 которого дополнительным требованием к участникам закупки работ строительных, указанных в пункте 2 приложения № 1, а также в пункте 5 приложения № 2 к постановлению № 99, является наличие опыта исполнения контракта (договора) стоимостью не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка. Для подтверждения соответствия указанному требованию участник представляет в составе заявки на участие в закупке копии контракта, акта выполненных работ, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (за исключением случаев, указанных в постановлении № 99).
Заявка на участие в закупке, в соответствии с положениями постановления № 99, может содержать копии нескольких контрактов, актов выполненных работ, разрешений на ввод объекта в эксплуатацию в отношении нескольких объектов.
Однако обязательным является наличие в составе заявки участников закупки хотя бы одного контракта (договора) стоимостью не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка, в отношении одного объекта. Наличие такого контракта, а также акта выполненных работ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (за исключением случаев, указанных в постановлении № 99) является условием допуска к участию в соответствующей закупке.
На основании вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что решение УФАС России по Сахалинской области от 22. 10. 2015 по делу № 479/15 соответствует Закону о контрактной системе и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Оспариваемое решение принято управлением в пределах своих полномочий.
Какие – либо доказательства, опровергающие выводы суда в материалах дела отсутствуют, заявителем не представлены.
Все остальные доводы сторон, по мнению суда, правового значения не имеют.
В соответствии с частью 3 статьи Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений > Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц > Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" target="_blank">201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают прав и законных интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Руководствуясь статьями - , Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений > Глава 24. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц > Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц" target="_blank">201 АПК РФ, с у д
р е ш и л:
Обществу с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (ОГРН 1106506000039, ИНН 6506907796) в удовлетворении требования к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН 1026500532321, ИНН 6501026378) о признании незаконным и отмене решения от 22. 10. 2015 по делу № 479/15 о нарушении законодательства о закупках отказать.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий ДЖАВАШВИЛИ В. Н.
